Reprise du message précédent :

C'était mon premier réflexe, mais en fait non : c'est seulement certaines révisions qui sont plus chères.

oui i faut qu'elle soit antérieure à juillet 2018 je crois (ou qqchose approchant)

Six ans de développement, ça m'étonnerait fort que la map soit identique.

Celles avec la faille je suppose ?

 
Bah disons que c'est bien parti pour que ce soit la même map comprenant son lot d'évolution mais la base reste la même, donc on ne sera pas perdu amha, tout du moins dans la partie terrestre visible.
Ah moins que Nintendo fake intentionnellement ses trailers, je ne vois pas d'autre terrain de jeu possible.  

 
 
Il y a déjà le ciel, après leur challenge ça va être de réussir à nous redonner un effet de découverte sur la "même" map.

J'ai du mal à croire qu'ils ont bossé 6 ans d'affilée sur un jeu qui garde globalement la même trame. Ça me paraît énorme.

Oui mais comme déjà dit il y a eu l'épisode covid qui a forcément dû pas mal diminuer la productivité...

L’épisode Covid, c’est 2 ans, et bon, dans le JV, même si ça a clairement ralenti, ça a quand même continué. Donc ça fait quand même 4 ans + 2 ans au ralenti. Ce qui reste énorme vu que c’est le même moteur de jeu.
 
Mais de ce qu’on voit, on a vraiment l’impression que c’est un gros DLC oui. A voir, on aura peut-être une bonne surprise.

Mais surtout le contenu du jeu était déjà prévu avant l'épisode covid non? J'imagine mal passer à cause de ça de "une toute nouvelle map" à "la même map avec 3 îles dans le ciel en plus"

C'est Nintendo hein, ils ont tendance à se reposer sur leurs acquis dès qu'ils font quelque chose de bien. Donc je serais aucunement surpris que la map évolue relativement peu.

Tu confonds pas avec Ubisoft ?
Ils essayent au contraire d'amener de nouvelles idées à chaque Mario/Zelda.

 
Oui et c'est parce que Zelda TOTK est un gros DLC que Nintendo augmente le prix du jeu à sa sortie... (ironique)
 
https://www.nintendo-master.com/new [...] s-explique
 
Faut arrêter de dire ce genre de chose !  

C'est comme ça, les gens préfères les mêmes jeux mais avec des maps différentes.  

 
Et certains ont oublié le principe d'une suite...  

Faut dire qu'on est pas habitué avec Zelda d'avoir des suites directes

habile   , la surprise sera là  

 
Majora's Mask, A Link Between World.

Il y en a d'autres, mais le problème se situe surtout dans la timeline et à quel point le jeu précédent avait de l'importance dans le jeu courant.
Par exemple, dans majora's mask, à part la présence d'épona et de l'ocarina, en définitive le lien entre OOT et MM est franchement limité. Donc suite plus indirecte que directe.
 
Pour ALBW, la map est la même et quelques éléments sont repris. Mais on est quand même plus sur une suite indirecte que directe également de mémoire, mais là je me trompe peut être, j'ai fais le jeu une fois à la sortie.
 
 
Là, il s'agit de faire une suite directe à priori. Donc limite reprendre l'histoire où elle a été laissée à la fin de BOTW en y ajoutant de nouveaux éléments.

Je me pose tellement de questions sur ce jeu par rapport à BotW : la centaine de sanctuaires, comment Link va revenir sans aucun équipement, ni ses cœurs, pourquoi les îles flottantes sont là, etc. Vu que c’est une suite directe, j’ai hâte de voir ça.
Ça fait longtemps que je n’ai plus touché à BotW, même si je l’avais bien poncé et que je le relançais parfois juste pour me promener.
 
J’espère avoir la même sensation que ce 3 mars 2017 où j’ai commencé à le découvrir

Moi je me demande à quel point la verticalité souterraine sera présente.
 
Pour le ciel on a eu pas mal d'aperçus, mais pour ce qui se passe en dessous on est plus dans l'obscurité.

J'ai du mal à réaliser que le jeu sort dans moins de 2 mois
 
Va falloir que je pose mon RTT

Juste le temps pour terminer Octopath Traveler et Triangle Strategy !

 
J'ai gardé des jours de congé juste pour ça  

 
ça fonctionne très bien avec les Metroid ou avec, plus récemment, God of War. Je pense qu'il ne va rien perdre niveau sort de tablette. Les coeurs et points d'endurance, c'est normal de repartir avec 3 coeurs et cela ne me choque pas.

C'est exactement ça

Je vais me lancer dans Triangle Strategy ... par contre pas sur Octopath

Moi je triche : je l'avais déjà a moitié fait. C'est une reprise !

OP2 je suis déja en pause.
 
l'année n'a pas été formidable pour moi, j'ai laché facilement 7-10 jeux au bout de 8-30h

Sur une même gen Nintendo innove très rarement, Mario a bien changé sur N64, ensuite il a fallu attendre la Wii pour voir du nouveau avec deux épisodes quasi identiques et après bah, on est reparti sur des épisode 2D avant Mario Odyssey sur Switch, donc un gap de deux gen. Et sur les autres séries Nintendo l'évolution est quasi nulle sur plusieurs gen (Metroid, DK, Animal Crossing etc.. ça n'a pas bougé ou presque, je pourrais même ajouter Pokémon mais je classe le jeu dans une cat hors Nintendo), donc je vois mal Nintendo changer complètement la map de Zelda vu à quel point ils en ont chier pour faire passer la série en monde totalement ouvert.

Tu oublies Mario 3D World, qui est une espèce de mix entre 2D et 3D. Je ne te blâme pas cependant, il n'est clairement pas au niveau des deux Galaxy et de Odyssey.
D'ailleurs vous pensez qu'on aura un Odyssey 2 sur Switch ?

 
Avec la Switch 2.

Oui j'ai préféré omettre cette ignominie tant il me fait penser à une tentative raté de sortir un truc en 3D

Tu découvres le concept de "série" ?
 
C'est plus rapide de lister les séries qui évoluent radicalement d'un épisode à l'autre, que celles qui se contentent d'évoluer doucement et sans prendre de risques...

Moi je serai surpris qu'ils ne sortent pas un jeu conjointement à la sortie du film.
 
Mais pour le moment on a aucune nouvelle qui va dans ce sens. Et je voudrai pas manger des corbeaux alors je ne vais pas m'avancer plus que ça .

Ah oui j'ai pensé comme toi, ça serait étonnant qu'ils n'en profitent pas pour sortir un jeu avec, mais peut-être que ce n'était pas possible, un jeu Mario "série principale" se doit d'être un jeu d'exception, et justement avec TOTK ils sont déjà peut-être trop pris ?

J’espère qu'il y aura un coté narration plus poussé dans cette épisode, sans que cela casse la liberté du jeu.

À mon avis, zéro chance. Mais ce n'est pas le bon topic

C'est très compliqué,soit tu as une narration et donc le jeux impose un ordre, soir c'est très libre et là forcément la narration doit se faire d'une façon moins linéaire.
 
Je trouve que BOTW s'en est très bien sorti, mais MGSV, pour prendre l'exemple d'une autre franchise passée à l'open world, y a laissé son identité, et pourtant les missions principales ont un ordre imposé.
 

Quoi, c'est pas topic Tears of the Mushroom Kingdom ?

Peut-être aura t'on une exploration d'apparence très libre, tout en ayant certains aspects séquencés.
 
Il est possible qu'un des aspect du jeu consiste à envoyer des morceaux d'hyrule dans le ciel (certaines parties du trailer montrent un ciel vide, d'autres un ciel avec des îles). Si c'est bien le cas, l'ordre dans lequel on va envoyer les morceaux dans le ciel aura peut-être son importance, et peut-être que la partie D du ciel ne sera accessible qu'une fois qu'on y aura envoyé les îles A, B et C par exemple.
 
Si c'est le cas ça peut permettre à Nintendo de savoir que A B et C sont des prérequis à l'accès à D, et bâtir de la narration autour de ça.
 
Et si on couple ça avec une éventuelle exploration du sous-sol, avec une logique où "envoyer un morceau d'hyrule crée un trou et ouvre un accès vers une partie du sous-sol", ça peut aussi permettre des choses vers le bas.
 
Bon, c'est très théorique et je n'y crois pas trop, mais c'est pour dire .

Y'a le coup des artworks avec les cheveux longs aussi, on peut imaginer une cassure à un moment du jeu, sans retour arrière possible.
Un truc à la OOT, cette idée de génie.