Reprise du message précédent :

 
Ben ouais, mais si c'est pour acueillir les rédacteurs de PC Jeux, ça craint plus que sévère

 
Heu quand même
 

 
Le pb c que Runaway s'est fait casser sur la base d'une totale mauvaise foi, c dommage.
 
Prodigy

 
yes, puis en plus si tu fais plus de test et que tu croules sur les responsabilités + les conneries administratives... vaut mieux rester simple testeur...

 
Nan mais ça je sais  
 
Le rédac' chef n'écrit pas énormément, mais c'est lui l'ossature du mag.

Tiens moi qui voulait sauver Joystick en bossant pour eux, pfff.
 
Monsieur,
 
Nous avons bien reçu votre courrier et vous remercions de l?intérêt que vous
manifestez pour notre société.
 
Après avoir examiné votre candidature avec attention, nous regrettons de
vous informer qu?il nous est malheureusement impossible d?y donner une suite
favorable dans le cadre de ce recrutement.  
 
En effet, parmi les autres dossiers que nous avons reçus, certains répondent
de façon plus précise aux exigences du poste à pourvoir.
 
Vous souhaitant d?aboutir rapidement dans vos recherches, nous vous prions
de croire, Monsieur, à l?assurance de notre considération la meilleure.
 
Sandra PEYRE
Services Ressources Humaines
 
en gros j'avais fait une candidature pour bosser chez Stick et voilà qu'ils veulent pas, bizarre...  

 
T'avais envoyé un test avec ?

bon on veux le lire ce teste !

Ouais, c'est vrai, ça, on veut le lire. Des fois que la vraie raison soit celle-là  
 
Dixit dans le texte :"En effet, parmi les autres dossiers que nous avons reçus, certains répondent de façon plus précise aux exigences du poste à pourvoir.".
 
C'était peut-être en rapport avec la qualité d'écriture, non ?

           
 
 
Joy fini?
 
c'etait ma dose de cocaine chaque mois
 
jespere que l'esprit va rester intact avec la nouvelle redac...
 
Tom

J'avais pas trop lu le Joystick de ce mois-ci (maintenant un peu plus), mais rien qu'en parcourant les news assidûment, y a pas à dire, c'est fendard  
 
Ca serait vraiment dommage que cet esprit parte...

tu nous montre tons test ?
 
 
sinon J-4 environ avant le mag dans ma boite... on va voir reelement ce que la nouvelle formule donne

 
Ah là, je crois que tu fais erreur : c'est pas moi le postlant raté (on rigole ) pour rentrer chez Stick, mais Nine, il me semble.

la nouvelle formule c'est pour septembre

 
Ouais, ça fait peur à l'avance... (je parle surtout de Pad, en fait)

joypad c septembre , joystick c Juillet/aout non ?

ben cafeine disait sur son site que l'ancienne équipe allait terminer avec le numéro d'été et que lui prendrait la relève (rédac chef) en septembre

alors là je ne suis pas d'accord! Mais vraiment pas! En fait c'est ce que je m'étais dit avant d'essayer le jeu. Je trouve que les reproches formulés dans ce test sont parfaitement justifiés et qu'il n'était pas nécessaire de les développer d'avantage.

Disons que dire que le testeur n'aime pas les jeux d'aventure est une abération dans la mesure où ses reproches témoignaient au contraire d'un réel "respect" des canons du genre!

bah quoi?

jsais pas, jsuis juste ivre et crevé ao doau daudau  

c ta femme qui va être contente!

 
il est chez moi le test et là je suis au taf, peut être cet aprés midi si vous êtes sages...

 
OK, donc Monkey Island est aussi une merde.
 
Prodigy

Pas du tout justement!

 
Ben à la lumière des arguments avancés dans le test, si
 
Prodigy

Elle est où la cinématique de 10 mintues dans Monkey Island?
Les énigmes obéissent dans MI à une certaine logique décalée et sont drôles. Dans Runaway non. Dans le même genre je peux te faire : Taxi Driver et Taxi tournent à 24 images/seconde tous les deux...
Un autre point : en 10 ans les choses peuvent évoluer. Des erreurs pardonnables à l'époque ne le sont plus aujourd'hui. Ron Gilbert a su faire évoluer ses dynamiques de jeu en signant un chef d'oeuvre comme Grim Fandango par exemple ce qui montre bien que le système SCUMM et ballader la souris sur l'écran n'étaient pas les seuls intérêts des vieux Point and Click.

n'importe quoi c'est des conneries tout ca !  
c'est pas parce que le genre a evolué qu'on ne doit plus faire des jeux comme avant !
Je ne vois pas en quoi les defauts de MI sont acceptables et ceux de runaway ne le sont pas alors qu'ils sont les memes ( les defauts hein, je sais pas si je suis bien clair )
et ce n'est pas parce que tu trouves MI plus drole que runaway que MI EST plus drole que runaway...
 
et elle a quoi de mal la cinematique de 10mn ? MGS2 ou FF10 nous en tartinent des dixaines dans l'heure des P... de cinematiques a la con, et tout le monde applaudit des deux mains  

 
Pas moi, je supporte pas les cinématiques, surtout quand elles sont de mauvais goût (comme dans MGS 2 et FFX).

 
je ne les supporte pas non plus, rassure toi.
 
mais qu'on pardone a MGS2 et pas a d'autres je comprends pas...

Je crois que tu t'enflammes un peu là...De + par son principe même, la narration dans un jeu d'aventures n'a justement normalement pas besoin de cinématiques à outrance me semble-t-il. + prosaiquement, je reprenais le test de joy

 
+2

 
Même réponse de Fenston, si on devait sacquer tous les jeux à cinématique, on est foutus. Et c'est pas passk'elle t'a pas plus qu'elle est donc forcément nulle (pour toi ou pour le testeur), et que le jeu mérite de se faire casser de la sorte. Moi elle ne m'a pas gêné, même si je l'ai pas trouvé d'une drôlerie à pleurer. Mais bon, mon Dieu, fo attendre un peu avant de jouer, rholala quelle plaie, c'est pas possible, ça me rappelle un test du même gars (Pom2Ter) où il avait écrit (véridique, ct pour Settlers 3 ou 4 je sais plus) que le jeu était mauvais "parce qu'il fallait s'y investir à fond" (gasp). Ca te donne le niveau.
 

 
Opinion totalement personnelle et subjective. Je vois pas en quoi faire un parfum à base d'éléments qui te sont même pas suggérés par le scénar (Monkey 4 par exemple) semblerait normal d'un côté (puisque le jeu a été relativement bien noté à l'époque, en tout cas pas cassé de la sorte), et serait rhédibitoire de l'autre. Trop facile. Les Monkey Island, DOTT et consorts sont réputés pour la débilité de leurs énigmes, à la limite si je ferais un reproche à Runaway c'est presque au contraire d'être trop facile et de mettre le joueur sur la voie parfois de manièr un peu trop évidente.
 

 
Ron Gilbert n'a pas bossé sur Grim Fandango il était déjà barré de Lucasarts (il est parti avant Monkey 3), c'est Tim Shaffer dont tu parles, qui s'est barré après aussi.
 
Ensuite l'intérêt de Runaway n'est pas non plus que de balader la souris à l'écran, c'est encore une perception subjective et de mauvaise foi qu'on peut appliquer à la plupart des jeux du genre.  
 
Prodigy

 
Gabriel Knight, Phantasmagoria, les Under a Killing Moon...    
 
Prodigy

Pour ajouter à ce que dit Prodigy, si j'avais pas eu mon pote à coté de moi jamais j'aurais pu finir DOTT car les enigmes étaient vraiment trop chaudes pour moi.

 
Parce que MGS a un scénario, ce qui n'est pas le cas de la prod vidéoludique.
 
Sinon dori, tu vas me sortir que y a de la logique dans les énigmes de Grim Fandango ? je suis en train de me le faire actuellement, et ben putain ...

Enfin bon, on va pas refaire un débat sur le jeu d'aventure, tout ça pour dire que pour moi depuis longtemps les tests de Joy ont un "problème". Voir des jeux comme Descent 3 se faire casser sur la base que Mossieur Pomp2Ter trouve ça "gerbant" et a même pas poussé au delà du niveau 2, désolé, ça passe pas.
 
Prodigy

 
   ah ouais quand même, ça s'appelle une faute professionnel ça, le gar sil teste un jeu sans jouer à fond...  Vraiment, je savais pas que ça allait si mal sur certains tests...

Oui enfin les lecteurs ont un cerveau aussi...
Purée je suis impardonnable pour Tim Shaeffer

Ouais enfin c le jeu dont les énigmes ressemblent le plus à celles de MI 1 alors je l'avais trouvé hyper facile à l'époque. Mais c'est subjectif fatalement