Reprise du message précédent :

Ouais enfin c le jeu dont les énigmes ressemblent le plus à celles de MI 1 alors je l'avais trouvé hyper facile à l'époque. Mais c'est subjectif fatalement

 
D'accord, les lecteurs ont un cerveau mais ça n'empêche pas le testeur de faire son boulot, on n'est pas là pour le faire à sa place non plus, ça s'appelle le respect du lecteur et du travail bien fait.

Je ne cherchais pas à le défendre c clair que c limite mais bon...

Ben, pour moi, les persos de runaway n'ont aucun charisme, au contraire de Monkey Island (pour info mes refs pour monkey sont le 1 et le 2 pas les suivants, g même pas joué au 4).
Ensuite en général je trouve le background et l'ambiance des Lucas Arts (Monkey 1&2, maniac mansion, DOTT, Indy 3&4, Full throttle, Grim fandango...) bein plus recherché plus original. J'ai trouvé que Runaway se prenait "trop au sérieux" même s'il y a des tentatives d'humour ça n'a pas pris chez moi. J'avais même pas la volonté de voir plus loin ce qui allait se passer.
Mais encore une fois, je comprends tout a fait qu'on ait pu apprécier ce jeu, c'est pas mon cas suivant mes critères.

 
Attention je n'affirme pas qu'il a pas été au delà du niveau 2 (j'en sais rien, ct une image) mais à voir son test il a pas poussé loin, c tout
 
Prodigy

Pourquoi tout les topic sur Joystick finissent toujours sur pomdeterre + runaway ?  

 
bah prodigy y participe
 
(roh )

 
Blochon
 
Prodigy

 
ah oui le """"scenario"""" de MGS2...
 
" salut moi j'ai des colts, je tourne en rond comme un con en passant a travers les balles "  
 
" salut moi je m'appelle pliskin... mais vous savez pas qui je suis "  
 
" ouais moi je suis devant 10 000 commandos, et je tiens en joue tout le monde avec un simple flingue de merde ! pfiou !!!! je suis un dieu "
 
sans parler de la presentation des perso qui dure 2H et ou on presente chaque perso un par un sans aucune finesse en remontant jusqu'a leur maternelle ainsi que de la vie de leurs camarades de classe...
 
y'a peut etre un scenario dans MGS2, et peut etre qu'il n'est pas si mauvais que ca ! mais il est tres mal narré, tres mal introduit, et boursoufflé artificiellement... et c'est de la faute des cinematiques...
 
enfin ce n'est QUE mon avis encore une fois

 

 
Prodigy

 
 
je lis tout ça avec l'appréhension au ventre

 
Vous vouliez mon test que j'ai envoyé pour rentrer à Joystick (et qui m'a valu d'être rembaré comme un malpropre) et bien le voici:
 
Test L?entraîneur 4.
 
 
Ah les joies des jeux de manager d?équipe de foot. Non content d?être traité de geeks à longueur de journée, le joueur moyen aura le privilège d?être traité de gros bourrin footeux en jouant à ce genre de jeux. En effet, pour le néophyte ce genre de simulation pourra paraître assez obscure, voir aussi sexy qu?un bilan comptable, tant les tableaux de statistiques ont été travaillés avec soin.
 
Pour les aficionados
 
Bref, soyons clair : que ceux qui n?aiment ni le football ni les jeux de gestion passent leurs chemins, ce n?est pas pour eux. Par contre, si vous aimez l?un des deux et ne détestez pas l?autre, ceci pourra vous intéresser. Car une fois bien assimilé les spécificités de ce genre de jeux, il devient aussi addictif  qu?un civilization (sauf que la sempiternelle phrase « allez, encore une ville de conquis et je pars me coucher » se transforme en « allez, encore un match gagné et je vais me coucher, et là c?est la blessure de Thierry Henry qui le rend indisponible pour le reste de la saison, rage, désespoir et insomnies?).  
 
Fait tourner
 
Le but du jeu est simple : vous êtes l?entraîneur d?une équipe que vous avez préalablement choisi, et vous devez mener votre équipe au plus haut niveau. Mais dans le détail, c?est un peu plus compliqué : gérer les entraînements des joueurs, faire tourner son effectif pour éviter de se retrouver avec trop de blessés, repérer de jeunes joueurs prometteurs pour construire l?avenir de votre équipe, vendre vos joueurs au bon moment pour renouveler votre staff, prendre les bons kinés et autres préparateurs physique?
Sans compter la partie tactique du football, choisir de mettre un ou deux attaquants, défense à plat, etc.
L?entraîneur 4 nous donne toutes ces possibilités, et plus encore pour un gameplay qui se veut des plus réaliste. Il est possible de gérer l?équipe de réserve ainsi que l?équipe des joueurs de ? de 18 ans pour avoir un ?il sur la jeune génération. Néanmoins, si vous voulez vous concentrer sur votre équipe, il vous sera possible de déléguer tout cela à votre entraîneur adjoint (il est payer pour ça, non ?).
 
Pas facile tout ça
 
Un des défauts du jeu est sans doute son interface assez brouillon. De plus, certaines informations sont atteignables via des boutons assez mal disposés, ce qui ne vous aide en rien. Mais ne soyons pas rabat joie, une fois le positionnement des informations digérés, il s?avère assez facile de naviguer à travers les innombrables tableaux de statistiques. D?ailleurs, la base de données est des plus fournis, plus de 200000 joueurs et autres entraîneurs sont recensés,  ce qui met L?entraineur 4 comme le jeux de manager de Football le plus complet. On retrouvera ainsi tous les joueurs d?Europe et d?amerique du Sud, ainsi que certains entraîneurs oubliés comme Dino Zoff (ancien entraînuer  et gardien de but de l?équipe d?Italie) ou encore Johann Cruyff. Mais l?exhaustivité ne fait pas tout, en plus d?avoir une base de données impressionnante, les développeurs nous ont fourni un simulateur de match des plus complet et réalistes qui soit. Fini le mode texte pour suivre les exploits de son équipe, il est possible de son équipe grâce à un plan 2d nous présentant le déroulement du match. Très pratique pour savoir pourquoi on prend 3 buts par match (c?est à cause de cette défense en zone à la noix, les attaquant passent dans le dos de la défense?).
Les développeurs ont fait remarquer que le faire en 3d aurait été très compliqué et n?aurait pas donné des matchs réalistes.  
 
Gestion des ressources humaines
 
Un soin particulier a été porté sur la gestion des joueurs. On peut maintenant gérer au micro poil de footballeur portugais la tenue des entraînements de chacun. On peut même faire des entraînements spécialisés suivant le joueur ou sa position sur le terrain (pas le même entraînement pour un gardien que pour un attaquant). De plus, il est possible de donner des amendes aux joueurs ne faisant pas assez d?efforts ou ayant un comportement répréhensible (si un attaquant ne marque pas de 2 matches, je le fouette et en plus je le paye plus, c?est mon copain Guy Roux qui m?a dit cela). Enfin, pas besoin d?être Crésus pour monter une bonne équipe car on peut emprunté des joueurs via le système de prêt, vous pouvez par le même biais prêté un joueur de votre équipe qui n?a pas de bons résultats avec option d?achat. En clair, des heures de management de vos joueurs en perspective.
 
Bref, tout est remarquablement bien géré, seuls des petits hic viennent gâchés les tableaux. L?interface, on l?a déjà dit, mais sont disponibles maintenant des skins qui permettent de personnaliser vos tableaux avec des couleurs chatoyantes à souhait. Non, les problèmes viennent d?un nombre de blessure impressionnante, il n?est pas rare de voir la grande majorité de ses joueurs titulaires blessés, sans compter les incohérences (un joueur qui se casse 4 os différents dans la même saison? De plus, le jeu demande beaucoup en ressource lors des chargements et des simulations de match, ce qui est compréhensible avec le nombre de données à gérer, mais tout de même, avec un athlon XP 1800+ c?est assez surprenant de voir de tels chargements. Néanmoins, les développeurs offrent un suivi des plus sérieux en ayant sorti 4 patchs, dont un pour corriger le problèmes des blessures.
 
En conclusion, voilà un très bon (voir le meilleur en concurrence avec L?entraîneur 4) jeu de manager de Football qui a des défauts certes, mais qui vont se régler avec le temps grâce aux différents patchs disponibles. Avec son simulateur de match et sa base de données, ce jeu est un must pour les adeptes du genre.
 
 
 
+un base de données conséquentes (200 000  joueurs !)
+un simulateur de match en 2d (enfin)
+suivi des développeurs
+bonne gestion des prêts
-simulateur de match en 2d (à quand la 3d ?)
-un jeu pas vraiment fini (la sortie des patchs l?atteste)
-demande beaucoup trop en ressource
-interface pas très ergonomique
 
Technique : 4
Artistique :1
Intérêt : 7
 
 
 
Et encore j'ai envoyé 4 news+CV+lettre de motivation, le carnage...

 
mais tu testes quoi là au juste ?

 
bah, une petite coquille, ça arrive non? JE voulais dire en concurrence avec l'entraineur 3...désolé.

Je le trouve très sympa ce test moi  

 
merci ça fait plaisir, j'accepte aussi les critiques négatives...

 
Cool. Ton test il pue du cul
 
Prodigy

 
Ben tu t'exprimes bien, y a pas de fautes tt ça mais bon les mauvaises langues diront que t'as pas fait assez de 3615 mylife pour correspondre au profil. Par exemple, un résumé de tes dernières vacances à la mer avec oncle jule et ses senpiternelles parties de tennis-ballon qui t'auront définitivement conduit à adorer ce sport qu'est le foot. Enfin je dis ça ...

 
Merci Prodigy   !

 
y'a pas besoin d'avancer l'absence de 3615 mylife pour critiquer ce test, je te rassure...

 
On t'écoute ...

 
un critique venant d'un pro du milieu serait la bienvenue, je vous écoute monsieur poa...

(j'attends encore kk minutes, j'adore avoir l'attention de mon auditoire )

En parlant de ça poichiche, sans vouloir te manquer de respect, ton dernier test de Socom m'a bien fait marrer ...

 
ah ?

 
j'attends encore kk minutes, j'adore avoir l'attention de mon auditoire   (on verra en fin de journée si t'as été sage )

 
ce manquage de respect ...  

je l'ai lu, je ne m'en souviens plus trop mais il ne m'a pas paru mauvais, il résumait bien ce que le jeu était pour moi.

 
ha si qd même là !

C koi le smiley pop corn déjà ?
 
Prodigy

 
plus sérieusement et vite fait parce que j'ai du boulot qd même (), sur la forme tu ne t'es peut-être pas assez relu, contrairement à ce que dit jayk y'a pas mal de fautes et ça fait toujours mauvaise impression, y manque des mots et y'a kk petites répétitions
nivo rédaction elle-même dans l'ensemble ça va mais y'a pas mal de maladresses (que je vais pas énumérer, c pas aussi précis qu'une faute d'orthographe ) et kk tournures de phrases pas très heureuses
 
pour le reste j'oublie les tests aussi vite que je les ai lus et j'aurais donc bien du mal à critiquer le fond, cad la qualité de la critique elle-même, m'enfin tu dis l'essentiel me semble
 
et maintenant au boulot

Bon sinon on en était où ?  
 
Ha oui, Runaway pas terrible...

Si je peux me permettre d'apporter ma pierre en + de poa, en toute modestie of course   :
- y'a un ptit pb de structure, je trouve, ça part un peu dans tous les sens
- les fautes effectivement c pas glop du tout, même minime (c du temps passé en moins à te corriger)
- tu sembles connaître ton sujet et parler de choses qui s'adressent aussi aux fans, pour moi c très positif
- l'avis n'est pas super tranché, et assez confus en début de test (ceux qui aiment aimeront etc   ).
 
Et un petit dernier truc, mais là c plus moi, tu replaces pas le jeu dans son contexte (c la suite de..., y'a quoi sur le marché en ce moment... ? etc)
 
Prodigy

 
Merci    
 
et au boulot maintenant feignasse!!

euh... il bosse ou poischich ?
 
j'ai raté un train la... ( c a cause des greves ca a coup sur )

 
Gamekult. Et avenue Foch aussi, mais seulement le vendredi soar
 
Prodigy