Reprise du message précédent :

 
il faut une puce pour cela ?

 
C'est pas le sujet ici  Il y a un topic qui va bien où tu pourras poser tes questions.

Je viens de voir que le logo compatible 50/60hz existe déjà en fait !
Présent sur Kirby Air Ride version PAL

alors ca vient de sortir est ce que c'est systematique sur les nouveaux jeux?
sur zelda WW je l'ai pas

vous en rêviez, Nintendo l'a fait

 
bien faut qu'il l'applique partout et chez tous les editeurs

 
si c'est comme pour le Progressive Scan, la moitié des jeux qui le supportent n'ont même pas le logo, y compris des jeux nintendo
super pratique pour savoir qui dit vrai

Exemple FFCC : pas de logo pour dire 50 Hz DTC

de toute facon je les ai mailé concernant ceci attendons la reponse

 
Moi je me rappelle qu'il y était.

 
  j'ai la boite sous les yeux a part le 60HZ only pour le bonus y'a rien

 
C'est pas vraiment bien comme exemple : tu compare 1 produits en 2 monnaie différente. Le dollars serait beaucoup plus haut que l'? comme il y a quelques temps, ta remarque serait fausse. De plus, ajoute 19.6% de TVA à tes 48?...Bref, ca c'est pas un argument.

 
Ah oui c'était sûrement ça.

Pour le progressive scan sur GC, il faut un câble adapté...
Et également avoir le matos qui suit derrière, quelle proportion de joueurs aux us et au japon est équipée ??? Ca doit pas être énorme... Ca enleve rien à la fainéantise ou au je-m'en-foutisme de certains éditeurs, mais bon je comprends que cela ne soit pas leur 1ère priorité (chez Capcom ça évolue : re4 sera compatible progressive )

 
c'est vrai que le taux de joueurs équipés en HDTV doit pas être énorme
sauf que le cable component peut être moddé en cable VGA ( http://www.goldenshop.com.hk/AI-trad/gc/vgacable.htm ) et ça marche avec n'importe quel CRT, donc ça touche quand même pas mal de monde
là, je comprends pas pourquoi Nintendo a pas fait une VGAbox officielle come Sega, c'est pourtant mieux qu'une TV en RGB

Ah pas mal cette modif'
 

Pasque ce serait un bide ?
Faut pas rêver... déja le coup du 50/60Hz et du RGB, y'a du boulot, alors ca... (
Encore une fois ça concerne trop peu de personnes pour attirer l'attention.

elle avait fait un bide la VGAbox pour Dreamcast ?
c'est quand même bien pratique je trouve, sans parler du gain en qualité

J'en sais rien mais bon on revient toujours au même problème : 50/60Hz, composite/rgb (ou autre), c'est kif-kif si l'immense majorité des joueurs s'en contrefout...

le pb c'est que tout le monde dit "tout le monde s'en fout alors ca sert a rien"
 
pourquoi les editeurs feraient des efforts si les moutons ne disent rien?

tout ce que je vois c que sega innove encore et toujours et que c'est ceux qui font tout pour regresser qui sont n°1

P-e parce que y'a p-e pas encore tant de tele que ca compatible 60 hz ? Moi par exemple j'ai une 70 cm pal uniquement. Quel interet aurais-je a changer puisk'elle marche bien

95% des teles de moins de 10ans sont compatibles 60Hz
tu confonds 60Hz et pal ca n'a absolument rien a voir...

Pour commencé le format PAL et NTSC n'existe que si vous utilisez la petite prise jaune pour la video : que ce soit en PAL ou en NTSC ce format est pourri.
 
--> utilisez le RVB (péritel) : qualité au top et plus de prise de tête avec la compatibilité de la TV car plus de format PAL ou NTSC dans ce mode de connexion.
 
--> La seule chose à savoir c'est "est ce que ma TV est compatible 60 Hz ..."

Tu as acheté Kirby ?

 
Moi acheter un jeu PAL ?  
 
j'ai juste regarder la boite à la FNAC, c'était le seul à avoir le logo

Oké  

Splinter

Falcounet
 
En ce qui concerne les éditeurs qui saoûlent, je place en tête du classement Electronic Arts et ses conversions pourries, suivi d'Ubi Soft avec ses jeux en 50 Hz

 
comme 95% des gens

apres nintendo, je contacterai electronics arts et ubisoft la semaine prochaine

 
Exact  Ubisoft est quand même au coude à coude avec EA

Pas en termes de ventes

Très bonne idée ce topic!
 
Perso, c'est un sujet qui me tient à coeur depuis de nombreuses années, depuis les fameux switch SNES.
 
Mais je dois avouer que, ces derniers temps, j'agis sans broncher en fonction de ce que fait tel ou tel éditeur.
Ayant la chance d'avoir un pouvoir d'achat suffisant, j'ai à ma disposition tout ce qu'il faut sur toutes les plateformes qui m'intéressent pour valser entre le jap, l'us et le pal au gré de la qualité du travail des éditeurs zone Pal.
 
Mais, il n'empêche quand même, qu'en tant que consommateur, je devrais avoir le droit d'acheter tranquillement ma console pal et mes jeux pal sans me soucier des sales coups que les éditeurs ont pu me faire!
 
Alors bien sûr, des progrès ont été fait. Avec la fiche technique de la x-box devant les yeux, j'ai cru que c'en était fini. En voyant la prise de conscience Nintendo à partir de Mario Sunshine (après notamment des Pikmin et Wave race dont l'adaptation faisait honte à côté de rogue leader et son selecteur 50/60), j'ai cru que c'en était fini. J'ai cru même que Sony prêcherait le 60 Hz après avoir vu comme le Messie un ICO ou un Jak&daxter avec un selecteur, aidé par Capcom qui avait compris la leçon devil may cry.
 
Mais non, aucun éditeur n'a compris finalement, à part sans doute Capcom et sega.

Ah oui, pour ne pas ressortir mon laius habituel sur les détails techniques, j'aimerais me concentrer sur un point sur lequel je suis en train de réfléchir : le nouveau "problème" à la mode pour expliquer l'impossibilité de faire du 60 Hz pour certains jeux avec bcp de cinematique.
A mon humble avis, les éditeurs ont sorti ce problème d'un chapeau magique. Il s'agit juste de demander aux développeurs de prévoir le coup à la base.
Je voudrais bien une explication à ce sujet.
 
Si on prend le cas FF10-2. Bon, quel a été la raison expliquant l'absence du 60 Hz : pas la place de mettre des video pal et des video ntsc.
Bon, je veux bien. Mais, les video ps2 sont un dérivé de mpeg2. Donc, à priori, quand une video se balance, c'est un décodeur mpeg2 intégré qui se lance. Qu'est-ce qui empêche de demander au décodeur de balancer des vidéo pal, que le jeu soit en pal ou en ntsc?
 
Je sais pas si on peut techniquement rapprocher les 2, mais à l'époque PS1, on le faisait très bien.
Prenez FF9, sorti en pal 50 hz non optimisé. Et bien, il suffisait de mettre un petit patch pirate pour ajouter un sélecteur 50/60 hz : ça devenait vraiment le jeu original ntsc, 60hz, full-speed, full-screen.
ça n'empêchait pas les videos normales de se lancer sans problème au beau milieu du jeu modifié en NTSC.
 
 
ça me parait totalement différents des jeux xbox à composition internationale où il y a effectivement des répertoires vidéo spécifiques pal et spécifiques ntsc : là, c'est necéssaire puisqu'on ne peut pas présumer du matos du joueur.

je pense envoyer ca à ubisoft pour avoir leur temoignage vous en pensez quoi?
 
Bonjour,
 
j'aimerai attirer votre attention sur les interrogations que bon nombre de joueurs se posent sur les
convertions européennes de titres NTSC que propose votre société.
A cette occasion, un débat a été ouvert sur le forum Hardware dont je vous donne le lien ci dessus :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9563-1.htm
 
Dans le cas d'Ubisoft plus particulièrement, nous nous interrogeons sur la non sortie d'un titre comme Harvest Moon en France  
par exemple. C'est d'autant plus décevant que d'autres pays européens pourront bénéficier de ce jeu atypique qui, bien qu'il n'aurait pas fait d'ombre
aux blockbusters attendus sur Gamecube, aurait probablement rencontré un succès d'estime auprès des fans du jeu Animal Crossing
qui se réjouissaient de profiter d'un tel type de jeu distribué, pour une fois, de façon officielle en France.
 
Que penser aussi des jeux systématiquement en 50Hz que votre société propose? Si l'argument des téléviseurs non  
compatibles avec la fréquence 60Hz était valable du temps de la NES et de la master system, 95% des téléviseurs actuels le sont.
Sachant que proposer un sélecteur 50/60 Hz comblerait un maximum de joueurs, pourquoi votre société ne tient pas compte de l'attente  
des joueurs européens qui se sentent bien souvent lézés vis à vis des joueurs américains ou japonais et préfèrent se tourner vers l'import?
L'adaptation de Rainbow 6-3 sur xbox fut dommageable à la grande qualité du jeu, que penser d'une adaptation où la reconnaissance vocale vous oblige
à répéter 5 fois un ordre (et ou la solution donnée sur vos forums est d'essayer en anglais?) et où les videos saccadent, si ce n'est une adaptation baclée pour un public qui n'a pas son mot à dire.
Des éditeurs comme Capcom et SEGA commencent à proposer un sélecteur 50/60Hz systématique sur la plupart de leurs jeux, quelle est la position de votre société
vis à vis de ce choix? Il serait peut etre bon de faire parfois quelques sondages auprès des joueurs afin de connaitre leur attentes concernant le fond mais aussi
la forme des produits.
Dans l'attente de votre réponse, veuillez agréer, Messieurs, l'expression de mes salutations distinguées.

Sans fautes d'orthographe ce serait impec

 
j'ai une excuse je suis malade

Spag j'insisterai que sur le fait que nos amis d'ubisoft balance quand même des jeux NTSC sans conversion en PAL 50 Hz.
La moindre des choses c'est de proposer systématiquement ce choix même si le jeu n'est pas parfaitement adapté pour l'un des deux modes.
 
Faut avoué que RB6 en 60 Hz c'est quand même autre chose : après avoir comparé avec la version US on a plus trop envie de toucher à la version PAL
 
--> RB6 le montre bien.