Reprise du message précédent :
Pas de Gravity Rush 2 sur Vita donc

Sans dec, comment font les opérateurs/constructeur de tel ?? Comment font les micromania et co qui passent leur temps a faire ce genre d'offre ??
 
Tu crois vraiment qu'une upgrade matos couterait si cher que cela. Si ils sont passé sur un model X86, c'est pas pour rien non plus. C'est le truc le plus facilement upgradable au monde.
 
Pour MS, cela serait clairement une solution que se trainer le boulet d'un matos moins puissant pendant des plombes. Et comme ils ont le cheat argent infini. Pour Sony, cela serait plus dur mais pas impensable non plus. Nintendo semble aussi aller dans la direction d'une console facilement inter changeable.

En même temps ils ont sorti quoi comme jeu depuis 2 ans sur Vita ?
Le dernier dont je me souviens c'est Tearaway, et c'était il y a un an déjà. Et avant ça... je me rappelle plus.
 
Edit : ah non Tearaway c'est il y a 2 ans déjà en fait même

Soit heureux, tu vas déjà avoir une Wii U 1.5 l'année prochaine  

En faisant payer un abonnement au mois qui te fait revenir ton téléphone plus cher que si tu l'achètes nu ?  

Yep W10 everywhere, pas le même matos partout. Ils veulent justement se hisser au dessus de la question du matos. Si dans un futur proche, ils annoncent que les jeux X1 exclusif seront aussi sous win10. Ils auront plus besoin d'avoir une console de salon. Ils mettront un PC a la place. Une windows machine quoi.

C'est quoi le gold/psn plus a ton avis  

Tu vas devoir prendre une PS4

C'est pour payer l'infrastructure et le développement de services sociaux. C'est pas gratuit tout ça.
Faut pas rêver, c'est pas avec un abonnement de 60€ par an qu'ils vont rentabiliser des machines à 600.

Si dans 1 an/1,5 an sortait une version 1.5 de nos psOne (bien sûr avec dispariton des v1 en magasin), les nouveaux clients "casual" l'achèteraient sans s'en rendre compte, les gamers reporteraient leur achat pour être sûr d'avoir la v1.5 et une grande partie des acheteurs de la première année changerait de modèle (y'a qu'a voir l'engouement pour les versions slim/elite).
Faut pas oublier qu'il reste potentiellement une 100aine millions de psOne à vendre sur la durée de vie de cette gen.

Apres bien sûr, il y a aussi des gens (comme toi) qui s'en tapent royalement, qui sont deja équipés et qui ne changeront pas.

 
Attention, si c'est pour être équipé avec la version qui ne fait plus tourner les nouveaux jeux, ou dans des conditions déplorables, non seulement je changerai pas, mais je bazarderai le bousin en leur faisant un gros doigt d'honneur.
Les versions slims honnêtement j'ai absolument rien contre, bien au contraire, c'est juste que je n'ai jamais ressenti le besoin de les acheter. Là ce dont on parle aujourd'hui c'est autre chose.
 
Et je pense que le mec qui aura acheté sa PS4 sans se renseigner plus que ça (car une console son avantage premier est justement de ne pas avoir à se poser de question) et qui va se rendre compte un peu plus tard que Fifa 18 tournera pas dessus, ou moins bien que chez son pote, il va pas trop apprécier.
 
Mais après la solution reste simple : ils sortent une PS4++, sauf qu'ils l'appellent PS5, et problème réglé. Tout dépend de la manière dont ils arriveront à vendre le truc finalement.

Et pour toi la X1 avec w10 c'est quoi alors si c'est pas une Windows machine ?

C'est pas encore totalement le cas vu que tout ne tourne pas dessus. Et quand je dis windows machine, je parle d'une machine qui sera upgradé plus régulièrement qu'une console aujourd'hui et hier mais qui aura toujours un niveau de perf min.

Genre une steam machine.. Que personne ne veut  

les tendo sexuels qui vont pouvoir gouter à The Binding of Isaac : Rebirth à partir du 29 octobre sur wiiu et 3ds
 
ayé ils ont enfin leur goty

Il va etre censure pour coller a la grande tradition nintendo ?

Sur un meme titre t'aura un 1080p 60fps sur la v1.5 et un 1080p 30fps sur la v1.0.
Certains ne verront pas la différence et d'autres ne jureront que par ça.
Comme c'est actuellement sur 3ds, jeux un peu plus fluide sur la new 3ds. Il n'y a qu'un titre qui ne tourne pas sur 3ds.

Je dis pas que c'est bien ou pas bien, juste qu'économiquement ça se justifierait.

 
Aucune censure

 
Tu spécules. ça se trouve ça sera bien plus qu'un simple écart entre les deux et t'auras un truc avec des choses en plus d'un coté et pas de l'autre de la même manière que Monster Hunter tourne pas sur 3DS mais sur New 3DS
 
ça marche s'il n'y a pas trop d'écart mais s'il y en as assez pour avoir un truc qui tourne d'un côté et pas de l'autre...

Oui voila, c'est pas aussi simple que d'augmenter le framerate...

Ce serait une rupture totale avec les pratiques sur consoles. T'achète une console parce que tu sais que t'es tranquille pour au moins 5 ans, en la prenant day one tu sais qu'elle fera encore tourner les plus beaux jeux dans 5 ans, et si tu l'achètes en fin de vie tu la paieras moins cher et t'auras une vue globale sur sa ludothèque riche d'au moins 5 années de jeux. Si tu ramènes cette durée à un ou 2 ans autant prendre un PC.

L'avantage si ils utilisent exactement le même système juste avec des composants plus puissants c'est que ce serait facilement "scalable". Sauf si l'un des composants change complètement (par exemple passer de 8gb de ram à 64gb).
 
Le problème serait que les développeurs pourraient recourir à une adaptation facile des différents jeux sans rechercher l'optimisation comme ils le font actuellement. On se retrouverait avec PS4 1.5 1080p, PS4 1 900p.  
 
Après je pense que ce débat ne sert à rien vu que ça n'arrivera pas

Tout à fait, tout ceci n'est que spéculation et échange d'idée.
Mais au lieu de dépenser un maximum en recherche et développement pour sortir une nouvelle console tous les 6 ans, proposer un upgrade conséquent tous les 3 ans ne serait pas totalement dénué d'intérêt économiquement parlant, au moins à court terme.

 
Biensur que si. Sinon ils le ferait aussi avec des architectures différentes.
 
Moi ce que je pense de cette annonce c'est qu'en gros le mec vient nous dire "la PS5 sera une evolution directe de la PS4 en plus puissante et que donc les jeux seront à 100% retro compatible et aucune fonctionnalités ne seront perdue...

Ca ils pourraient deja le faire mais ils ont la flemme et cela fait toujours des trucs a annoncer en conference. La console Y gere maintenant Netflix. Bon Y - 1 le faisait deja mais on voulait pas le mettre des le début  

C'est aussi ce que je me suis dit également.

 
C'est effectivement ce que je pense aussi, mais ça génère moins de débats

Vendre une "nouvelle" PS4 plus performante serait un erreur.
Déjà pour la simple et bonne raison que la PS4 est plus performantes sa concurrente.
Mais surtout pour garder l’homogénéité du parc de machines, qui fait la force des consoles par rapport au PC.
Au pire si Sony voulait gagner une peu de perfs, il peuvent tenter un overclocking du CPU pour s'aligner sur celui de la One (1.73Ghz au lieu de 1.6Ghz).
Par contre ils doivent s'engager à changer sous garantie les machines qui crament...d'ailleurs on arrive aux 2 ans de la machine.
Mais surtout il faudrait qu'ils optimisent l'OS pour qu'il soit moins gourmand et que ça libère des ressources pour les jeux. A ce propos sait-on vraiment à quoi sert la puce ARM avec ses 256Mo de ram ?

j'suis sûr que ça aurait son petit succès vu comment la PS4 s'est vendue sans raison (avant Bloodborne ). Il y en a bien ici qui achètent 3-4 PS4 juste pour le bruit du ventilo

C'est pas pour la gestion des téléchargements?

C'est pour le mode veille de la console, Et la Xone utilise son CPU principal mais dans un mode de conso réduit

Ah bah il se reveille finalement ce topic  

Les rumeurs ça relance toujours les débats  

EDIT : et ça continue http://fr.ubergizmo.com/2015/10/26 [...] -4-4k.html

Et moi, comme un pigeon, je l'achèterais

ça n'a rien de crédible, rien que pour avoir du 30fps stable sur PC il faut une GTX 980 (sans compter la RAM supplémentaire)...
les mecs devraient réfléchir avant décrire ce genre d'âneries

Jviens de depenser 500 boules pour une PS4 2 manettes et 4 jeux, jvais surement pas recasquer pour une nouvelle.
 
Et je me sentirai bien floué s'il sortait une PS4++ (comme jme suis senti pris pour un con avec la N3DS )

Test de Halo 5 : Guardian par GK.
 
C'est 7.
 
A noter le 60 fps constants à priori mais c'est au prix d'une résolution dynamique.

Ouais comme Wolfensein ou COD AW... ça va devenir une tendance (en plus du 30fps locké)

Renseigne toi un peu plus