Reprise du message précédent :

N’oublie pas d’en allumer un pour les plus de 25000 devs qui ont été virés ces 2 dernières années.

Ya malheureusement pas vraiment de rapport. Regarde Sony qui a dégagé 9% de ses devs malgré des ventes excellentes et des résultats records.

Ça on est bien d'accord. Mais le problème n'est clairement pas le pognon que se fait l'industrie.
Y'a qu'à voir Epic qui a licencié quasi 1000 personnes et Sweeney (multi milliardaire au passage) qui commente "c'est bon grâce à ça Fortnite est financièrement solide".
Comme si le jeu qui va rapporter plus de 6 MILLIARDS cette année n'était pas déjà "financièrement solide".
Donc je le redis, le problème c'est pas le pognon.

J'ai regardé le test vidéo d'EA FC 25 par IGN (spoiler : 6/10). Quelle tristesse que de voir ces joueurs qui glissent au gré d'un moteur physique flottant, sans parler du comportement manquant toujours de crédibilité du ballon. On dirait parfois que des pantins désarticulés se trémoussent aléatoirement la pelouse.

Quand je repense que chaque année, à la grande époque des jeux de foot, chaque épisode des Winning Eleven / PES avait un feeling différent, entre le poids des joueurs, la vitesse du jeu, les nouvelles animations. Un plaisir sans cesse renouvelé. Tristesse, bis. Heureusement que j'ai toujours PES 21 sur ma PS5. Faudrait vraiment que je teste à nouveau eFootball, par principe.

Et EA demande 80€ chaque année pour un titre qui évolue à peine.

Quand même ils n'ont plus à payer la licence Fifa chaque année pour vendre leur titre c'est quand même une évolution majeure.

Ben tant que des co pige gens achètent, ils auraient tort de se priver  

 
Rachat et fermeture du studio dans la foulée heu wait  

2 changement de bonhomme , c est bon ça fait un nouveau jeux  

+1 c'est navrant de voir qu'un PES sur PS2 avait une meilleure physique de balle que les derniers FIFA  

Par contre efootball tu peux oublier, tu retrouveras pas les sensations pures de l'époque

Tu prêches un convaincu
J'ai mal à la simulation de foot  

 
J'ai eu le jeu day 1 sur PC donc je sais bien qu'il a souffert de gros bugs, plantages et problèmes de performances au lancement mais il a été fiabilisé depuis et tourne plutôt bien. Avec le RT activé, il est superbe mais même sur une vieille PS4 Pro il est quand-même assez joli.
 
Ensuite, je suis d'accord pour dire qu'il est un peu bancal avec son système d'opérateurs qui aurait mérité plus de profondeur et surtout une quête principale qui commence très bien - toute l'arc autour de la création de Bagley est très bon - mais devient très fainéante dans les derniers actes contre le grand méchant. Par contre c'est avec GTAV l'un des open world que j'ai eu le plus de plaisir à parcourir. Londres est très bien réalisée, bourrée de détails, de petits recoins à découvrir, il y a un côté urbex très plaisant dans ce jeu et il y a ce que j'ai toujours aimé dans les WD : les missions secondaires qui permettent des approches variées selon qu'on préfère la faire brutal au flingue, infiltration ou hack. J'aime bien me faire un trip Nikita avec dans un premier temps des agents qui essaient de faire les choses discrètement et quand ils échouent, le nettoyeur débarque avec son fusil d'assaut et dézingue tout le monde.
 
Donc on a joué au même jeu mais on n'a probablement pas dû l'aborder de la même manière.  

Tencent et la famille Guillemot pourraient racheter Ubisoft.
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] of-ubisoft

Ubisoft by Tencent ça annoncerait du très très lourd, ou pas.

Ou a la Microsoft style , il rachete pour mieux virer  

 
watch dogs 2 était déjà réputé pour sa map très détaillée avec pas mal de trucs à découvrir
ubi sait faire (moins bien que rockstar mais on est pas sur le même budget non plus)

 
AC China avec Passe Partout dans le rôle principal du moine tibétain non binaire

 
Au moins, dans ce scénario là, Ubisoft risque moins d'être accusé d'être Woke.

N'importe quel acheteur va virer du monde, la boite est énorme.

Pas bon de taffer dans ce milieu  

En regardant le wiki, Ubi a actuellement 54 studios  

Ca dépend des profils, pour les débutants oui, ca va être galère, je connais des types qui ont pas beaucoup d'expérience qui réfléchissent a changer de carrière ou a quitter le Canada. Les gens avec de l'expérience sont toujours très recherchés.

Et ils font aussi bosser des petits studios en sous-traitance.

Bon du coup MS se retire, ça fait trop de studios à fermer    

Ils devraient garder les meme environnement (SF, Londres) et faire un vrai GTA like avec + de flingues, moins de gadgets et infiltration et une vrai histoire de gangster qui se prend un peu au sérieux.
C’est dingue qu’il y ai autant d’open world mais tres peu de concurrence a GTA. (Mafia c’est trop ancien et Cyberpunk trop futuriste) vu le temps que prend GTA6 a sortir, il y’avait moyen de quelque chose de sympa.

 
Au contraire, j'aimais bien la tournure prise avec le groupe d'activistes du 2 et 3. Ca nous change justement des sempiternelles histoires de gangsters. J'aurais aimé avoir le choix de faire tout le scenar sans jamais user de flingues un peu comme dans Cyberpunk ou on pouvait même battre les boss avec du hack.
Et les gadgets et le côté parkour sont justement ce qui différencie vraiment WD de GTA.
 
Beaucoup ont tenté de concurrencer GTA et se sont cassés les dents, le jeu que tu décris a existé, ça s'appelait The Getaway. C'était vraiment une ambiance sérieuse à la Mafia avec une DA qui se voulait hyper réaliste (pour ce que la PS2 pouvait faire). Le 1er était très sympa à jouer avec ses deux héros qui se croisaient dans leur scénario respectif. Il a été fraichement accueilli à cause de sa maniabilité médiocre en voiture et de son open world quasiment vide en dehors du scénar principal ; il y a eu une suite qui a souffert des mêmes défauts apparemment ; c'est dommage car Sony aurait pu en faire une grande série.  
 
On peut dire la même chose de Sleeping Dogs qui avait posé de très bonnes bases mais dont Square Enix a sabordé l'avenir avec dex choix stratégiques malheureux.

Il n'y a aucun GTA like qui a cartonné, ça explique aujourd'hui pourquoi personne ne s'y attaque.

Et c'est dommage car il y a eu des tentatives honorables comme Sleeping Dogs ou Saints Row.

a l époque y avait eu driver qui était pas mal

C'était génial The Gateway. Dommage que le studio a été évincé. J'aurais vraiment apprécié qu'une suite soit produite

Y'a que Sleeping Dogs ou Cyberpunk qui m'ont marqué (même si CP est pas vraiment un GTA)

Vous oubliez tous Mafia dont le 1er épisode est encore pour moi un des meilleurs GTA like. Largement au dessus de Sleeping Dogs.

Je mettrais pas Mafia dans un GTA Like vu qu'en dehors des missions, il n'y a rien à faire ...

 
J'acore Mafia (surtout le premier). Mais est ce vraiment un GTA like voir même un vrai open world ?
 
De mémoire, sa carte sert surtout le scénario. Ici pas d'activités annexes, pas de collectibles, pas de maison à acheter, de voiture à garer etc.

C’est l’open world sans les collectibles et le contenu annexe osef. Pour le reste c’est GTA à lettre : phase à pieds, phase en voitures, beaucoup d’écriture et de cinématiques.

T’es pas dans un couloir Roger.    
 
Ni dans une zone semi-ouverte d’ailleurs. Si tu veux te balader pour le fun ou l’immersion tu te balades.  
 
Faut aussi se rappeler que l’époque de Mafia 1 c’est pas celle de GTA V hein.  

le premier mafia sur pc était presque pensé comme une simulation. Approche qu'on retrouve dans Kingdom Come, ou de plus vieux jeux de 2K prague / Illusion softworks comme Vietcong ou Hidden & Dangerous
 
c'est sur les suivants qu'il a pris une teinte plus arcade et "gta"

Complètement. Ça et son ambiance très réussie rendaient le jeu très particulier.

https://www.youtube.com/watch?v=w9Nh9_3Yo6A
 
une critique intéressante du chara design de Concord et pourquoi c'est ça qui a tué le jeu avant même sa sortie (le mot woke n'est pas prononcé une seule fois, ça parle vraiment design ).