Reprise du message précédent :

Microsoft s'est vu autoriser l'accès
MS n'a rien autorisé, ils ont reçu l'autorisation de

C'est à dire que je m'y perds, à force

MS avait demandé depuis 2012, la FTC a accordé depuis 2019. Ca sera sans doute bien suffisant pour démontrer ce qu'il y a à démontrer ..

A force de vouloir pousser le bouchon, c'est possible de se trouver dans une situation où le rachat a lieu, que les call of sortant sur console Nintendo et autres sauf sur console PS car ils auraient trop fait les relous ?
Ce serait un beau retournement de situation en tout cas

Je l'essaierai vu qu'il est dans le Game Pass mais j'avais pas accroché des masses à Nioh à cause de l'aspect exploration peu travaillé.

vous devriez jouer à sekiro plutôt

C'est possible mais très peu probable.

Les commissions accepteraient donc les contrats que MS a signé avec Nintendo et Nvidia, et n'exigeraient pas de solutions pour Sony.

La solution de la loose totale pour Sony

Edit : et de toute façon MS a besoin de sortir CoD sur PS, du moins dans l'état actuel du marché, donc ça serait vraiment contre productif pour eux même.

 
Mais démontrer quoi ?
Que Sony paye des développeurs pour des exclusivités comme MS le fait ?
Que Sony bloque le GP pour FF7R parce que personne ne joue au FF sur XBox ? (bizarrement, tout le monde joue à FF depuis que le 7R ne soit pas sortie sur XBox)

 
L'article soulève quand-même des points intéressants. D'abord, les univers multiethniques voir même multiraciaux sont très courants pour ne pas dire la norme dans la fantasy japonaise : les elfes, les hommes-chats, les peuples des régions désertiques rappelant fortement ceux du Moyen-Orient, voir des personnages ayant des teintes de peau très variées sans raison autre qu'esthétique (c'est plus cool ou ça fait un peu de variété dans le décor). Et les FF n'y échappent pas.  
L'article pointe aussi la contradiction entre la volonté de réalisme justifiant ce cast all-white et le fait que même une ville située au milieu du désert et dont l'architecture évoque fortement le monde arabe n'a pas d'habitants de type arabe... Plutôt que de réalisme, je crois que ce choix esthétique s'il est confirmé reflète au contraire une recherche d'exotisme en reprenant l'imagerie du cinéma occidental où pendant longtemps les acteurs de couleur avaient des rôles mineurs voir non existant. AMHA, plutôt une grossière maladresse que réellement du racisme.
 

 
C'est surtout deux visions sociétales qui s'opposent dans cet article. Les Etats-Unis sont à la base très communautaires et les questions identitaires (ethnie, handicap, LGBTQ...) sont encore plus tendues depuis quelques années d'où des prises de position qui se radicalisent de tous les côtés.
Le Japon limite beaucoup l'immigration et a longtemps vécu sur un fantasme d'ethnie unique (au dépens de certaines minorités comme les Aïnous), les questions identitaires sont discrètement poussées sous le tapis. De ce que j'ai pu lire au fil des années, c'est pas qu'il n'y a pas de racisme au Japon mais quand le débat a lieu, ça porte plus sur les immigrés chinois ou philippins que sur la représentation des noirs ou des latinos, ce qui est logique vu la situation géographique. Comme je l'ai écrit plus haut, les sociétés multiethniques sont courantes dans les univers de fantasy japonais mais je crois que c'est surtout motivé par une recherche d'exotisme que par la volonté de refléter des questions sociales réelles.
 
En France où on a encore un autre vécu de la mixité ethnique (rejet des communautarismes, importants flux migratoires depuis des siècles) avec nos propres problèmes, ces question nous touchent encore différemment, d'où l'impression parfois que les américains en font trop et que les japonais pas assez.

Ca me fait repenser au shitstorm qu'avait vécu Resident evil 5 et ses méchants quasiment que noirs au début puis ils ont finalement diversifié un peu avec qqes arabes et blancs puis une héroine noire.
 
Au final on avait au côté du héros, une sidekick "africaine" mais aux traits très métissé d'un côté et des indigènes très typés bons sauvages caricaturaux de l'autre. C'était quand même un peu maladroit tout ça même si bon au fond pas si différent que ça des pequenots d'Europe central du 4..

https://mp1st.com/news/activision-r [...] o-register
 
Revenus d'Activision en 2022 : PlayStation représentait 13 %, tandis que les chiffres de Microsoft étaient trop faibles pour s'enregistrer
 
https://investor.activision.com/sta [...] 2f78f6c09a
 
   playstation   confirme   baisse    
 

 
 
 

 
Perso, je trouve ça savoureux ce qui est dit dans l'article.
Apparemment, il y aurait des gens dans ce monde qui pourraient se détourner d'un jeu où il n'y aurait pas de représentants de leur ethnie.  
 
Je trouve ça d'une tristesse folle, mais soit, acceptons cette hypothèse.
Mais c'est marrant d'accepter cette hypothèse, alors que d'un autre côté, les japonais, eux, les gros racistes selon une certaine bien-pensance occidentale, vont jouer à FF16, un jeu japonais fait par des japonais d'une IP mythique japonaise, sans tiquer un seul instant sur le fait que le cast n'est pas issu de leur ethnie.
 
On en serait donc arrivé à un monde où les racistes créeraient et accepteraient des jeux où leur ethnie n'est pas représentée. Et des anti-racistes qui refusent de jouer à un jeu avec des gens qui ne leur ressemblent pas. Bien bien.

Oh perso si j'étais comme ça, je ne jouerai pas à grand chose  

 
Pas assez de Seumulation pour toi ?  

C'est pas parce qu'il y a 3-4 pinpins occidentaux qui pensent que les japonais sont racistes que la majeure partie des occidentaux partage cet avis.
Attention aux amalgames

Si un "anti raciste" ne veut pas jouer à un jeu car il n'y a pas, selon lui, un assez vaste panel représentatif de toutes les catégories d'origine et de genre et qu'encore selon lui le jeu manque de diversités c'est son choix. Débile certes mais ça reste son choix.

Qui es-tu pour juger l'application de ses convictions ?

On peut poser la question dans un autre sens : est-ce qu'un FF avec principalement des personnages noirs se vendrait au Japon?

Encore une fois, je pense surtout que ça illustre deux visions différentes du média jeu vidéo.
Le point de vue du journaliste américain se fait dans un contexte où aux Etats-Unis les revendications pour une meilleure représentation des minorités dans les médias dont les jeux vidéo est devenue un enjeu brûlant. Rappelons-nous qu'il y a 15 ans, des joueurs voulaient boycotter GTA San Andreas car le héros était noir et qu'il y a 10 ans, on estimait qu'il valait mieux éviter de mettre un perso féminin en avant sur la jaquette d'un jeu car ça nuisait aux ventes (les pressions du service marketing pour moins mettre en avant Elie dans The Last of Us). Des phénomènes comme le gamergate ont contribué à radicaliser encore plus les positions.

Le point de vue du développeur japonais semble assez représentatif d'une sorte de naïveté qu'on peut trouve mignonne (les mignons japonais qui arborent des uniformes nazis parce que l'esthétique est cool... noredface) mais qui est assez embarrassante quand on sait que le "réalisme" évoqué est justement l'argument utilisé par l'extrême droite en occident pour justifier le peu de rôles importants attribués à des personnages de couleur. Les FF ne sont plus des jeux produits avant tout pour le Japon comme à l'époque de la Super Famicom mais des superproductions à visée internationale, sans renier la sensibilité japonaise de la série, un tout petit peu moins d'insensibilité aux sujets brûlants dans le monde serait bienvenue, je pense.

Voilà j'explique mais j'ai moi-aussi tendance à prendre ces polémiques avec beaucoup de pincettes. comme je l'ai dit, j'ai l'impression que les pro-diversité comme les anti se sont beaucoup radicalisés aux Etats-Unis donc il vaut mieux prendre tout ça avec beaucoup de recul.

Quant à la question de l'identification à un personnage par rapport à sa race ou son sexe, j'ai toujours trouvé ça un peu bizarre étant donné que je suis dans la démarche opposée : je me sens plus libre quand le personnage que je vais incarner ou plutôt accompagner pendant plusieurs heures ne me ressemble pas. Comme quoi.

Petite question, vous savez si les jeux Lego ont du vrai couch coop ?  
Je vois que le Skywalker Saga est en soldes, si c'est du vrai coop ca peut être pas mal.

 
Oui, coop locale à deux joueurs

The Wolf Among Us 2 est repoussé à 2024.
 

 
Une des raisons du retard est le passage de l'UE4 => 5.
 
https://twitter.com/telltalegames/s [...] 29504?s=20
 
 
 

Xeno 3 est un peu particulier quand même
avec leur espérance de vie et leur cadre, il y a énormément de concepts qu'ils n'ont pas au début. Il suffit de voir qu'au début ils prennent leur douche ensemble pour ensuite être pudique  

C'est bien utile de passer à l'UE5 sur ce genre de jeu ?

Visiblement, oui.
Une autre raison est qu'ils veulent éviter le burn out et crunch.

https://www.ign.com/articles/the-wo [...] oid-crunch

2024.  

Merci Breezer
Suis assez curieux pour le coup. Faudrait que je me refasse un run du premier  

J'avais vraiment bien aimé la première saison. Mieux que certaines de Walking Dead ou de Life is Strange

Help. J'arrive pas à retrouver le nom d'un joueur japonais, pas tout jeune, qui s'acharne à finir des jeux vidéo assez costauds (genre Gradius sur NES). Il a sa propre émission, avec une bande de jeunes qui l'aident et lui donnent parfois un coup de main. Ça vous parle ?

Oui c'est ce à quoi je pensai quand je disais que ça pouvait se justifier dans le context du jeu.

 
Idem, j'avais kiffé.
Mon TellTale préféré.

Sony pourrait être forcé à révéler combien il paie pour empêcher des jeux de débarquer dans le Game Pass.
 

 
https://www.theverge.com/2023/3/3/2 [...] xclusivity
 
 

Sony é mor !!!
Qui cherche une PS5, je pars sur PC, Master System et Nintendo NES.

Game Center CX ?

 
Je veux bien plusieurs exemples ou MS a eue des accords d'exclusivités avec des editeurs tiers, mais pas genre 2-3 mais plus (comme Sony par exemple).
 
Des exclusivités des editeurs de leurs propres groupe ne comptent pas évidemment.
Edit : ah, et non temporaire. Ou temporaire advitaem comme FF7 Remake par exemple

 
Le dernier en date, c'était pour un Tomb Raider sur la 360 One.
Il y a eu un tel shitstorm que Crystal Dynamics avait du déclarer à l'époque, avant la sortie du jeu "le titre sortira un an plus tard sur PS3" coupant l'herbe sous les pieds de MS.
 
Depuis, MS n'a plus eu d'accord tiers pour une exclue de si longue durée, surtout pour un AAA..
 
Edit : en non temporaire, ça doit être proche du néant.

Conf'de Capcom le 9 mars dans laquelle il donneront des infos sur on Resident Evil 4, Exoprimal, Monster Hunter Rise, Mega Man Battle Network Legacy Collection et Ghost Trick: Phantom Detectiv.
https://www.videogameschronicle.com [...] next-week/
 
Ça me tarde d'en savoir plus sur Exoprimal, le prochain jeu service qui va se croûter.

 
J'avoue que jouer un plombier italien moustachu ou un hérisson c'est pas ouf pour se sentir dans leur peau  

 
Ah enfin des news de Dragon's Dogma 2 !
 

 

 
Qu'est qu'on a pu manger comme surreprésentation de plombiers et d'hérissons dans notre enfance, est ce qu'on s'en est plaint ?!

 
C'est bien ce que je pensais, dans la pensée de joueurs PS5, MS a aussi des exclus temporaires... Mais elles souvent temporaire de leur propre boîte pour être ensuite proposé chez les autres. En tout cas pas d'exclus d'éditeurs tiers.

 
Parfait, merci, j'avais un peu peur que le second joueur soit limité par rapport au premier .

Ah bah ça, ça arrive parfois mais c'est pas la faute au jeu.

 
J'avais les Ori ou Cuphead en tête mais ils ont finis par sortir ailleurs (Switch notament)

Et le Goty Tunic aussi.