Reprise du message précédent :

Les gâchettes analogiques je pense

 
Le VM c'était tellement génial comme idée...
J'aimerais vraiment retrouver ce type de périphériques, mais avec les technos modernes.

 
J'ai adoré ma Dreamcast mais le VMS c'était vraiment le truc auquel je n'ai jamais compris l'intérêt
C'était une carte mémoire chère avec une capacité ridicule et qui tuait les piles à vitesse grand V (avec ce fameux bip strident) tout ça pour afficher des animations inutiles sur mon pad sur un écran très basse résolution. De façon générale je crois que le concept du deuxième écran ça n'a jamais fonctionné : la DC donc ou encore la Wii U. Et si j'osais avec un pol de mauvaise foi je citerai même la DS : la plupart des jeux n'utilisaient pas intelligemment le deuxième écran. La grosse innovation c'était le tactile mais le dual screen bof au final.

Sur Wii U y a eu quelques gameplays asymétriques intéressants, et quelques utilisations solo sympa.
 
Je pense que ça aurait pu être un périphérique sympa, mais que l'échec de la console a condamné le truc.

 
Les maracasses de Samba de Amigo  

LA gâchette analogique  

 
Ah ? je ne connais pas trop la machine mais à part NintendoLand je n'ai pas vraiment souvenir d'un jeu utilisant vraiment ce fameux gameplay asymétrique prôné par Nintendo. La plupart des plus gros succès de la machine sont des jeux très classiques en tout cas (qu'on retrouvé porté sur la Switch d'ailleurs).

En gameplay asymétrique je pensais principalement à NintendoLand Rayman aussi de mémoire.

Après certains jeux se servaient bien de la mablette (Lego city undercover par exemple)

 
Il avait effectivement tous les défauts que tu cites, c'est pour ça que je parle d'une techno remise au gout du jour .  
Mais le VMU, c'était pas qu'un écran moyen sur la manette, c'était aussi la petite console de jeu à emmener (pour des jeux anecdotiques cela dit).  
Donc ce type de techno aboutie, ca pourrait quand même vraiment être chouette.

Aujourd'hui on pourrait faire bien plus abouti avec les saves dans le cloud et des jeux sur smartphone, si on voulait. Genre faire des mini-jeux sur ton smartphone qui te filent des bonus quand tu relances ta partie sur ta console.

La cassure sur les politiques crossgen plus importante qu'avant viendrait-elle des coûts de dev à amortir, en plus des différences concrètes de hardware évidemment moindres ?

Au début de la gen x360/PS3, on trouvait encore des versions ps2/WII de jeux AA/AAA qui étaient souvent des jeux taillés dans des moteurs old gen plutôt que le moteur new gen downsizé car les coûts de dev étaient encore raisonnables.

Pour moi l'exemple le plus intéressant est quantum of solace, dégueulasse en version downsize de next gen sur wii https://www.youtube.com/watch?v=tZWoREt6p-I (que j'ai quand même fait, j'aime bien me faire des nanards comme ça parfois ) alors que l'adaptation ps2 a l'air presque joli, mais n'a rien à voir, étant cette fois un TPS en recyclant le moteur d'un précédent JB sur ps2 : https://www.youtube.com/watch?v=gXPCHJvSuUk

Forza Horizon 2 est aussi un bel exemple.
Le jeu était une belle claque sur One et une honte totale sur 360 arrivant même à être largement plus moche que le 1.

Il y avait aussi un jeu seigneur des anneaux absolument raté sur 360.

Clairement les deux pour moi, mais surtout le deuxième point : il y a moins de différence entre une PS4 et une PS5 qu'entre une PS3 et une PS4 par exemple. Ils peuvent se permettre de tweaker des paramètres (je grossi le trait) pour que ça tourne sur la gen précédente.

 
Je crois que le seul jeu que j'avais qui supportait cette feature c'était Sonic Adventure 2 avec l'espèce de Tamagotchi, je suis pas sûr de m'y être vraiment intéressé pour savoir comment ça marchait exactement

Je croyais que c'était resté au stade de démo à 1 million de dollar

https://www.epicgames.com/fortnite/ [...] s5?lang=fr
 
FORTINE    
 
RÉSOLUTION 4K À 60 IPS SUR SERIES X et PS5
 
RÉSOLUTION 1080P À 60 IPS SUR SERIES S
 
EFFETS VISUELS ET PHYSIQUE DYNAMIQUES SUR SERIES X et  PS5
 
 

D'ACCORD. MERCI

C'est quand le passage a l'UE 5 d'ailleurs sur Fortnite ?

Epic avait parlé de mi 2021.  
 
We will release Fortnite, built with UE4, on next-gen consoles at launch,” Epic says in a blog post. “And, in keeping with our commitment to prove out industry-leading features through internal production, migrate the game to UE5 in mid-2021.” UE5 will be “available in preview in early 2021” to external studios, with a full release to follow “late in 2021”

Pour commencer : quand sortira l'UE5 ?

Edit : grilled.

Unreal Engine 5 will be available in preview in early 2021, and in full release late in 2021, supporting next-generation consoles, current-generation consoles, PC, Mac, iOS, and Android.
https://www.unrealengine.com/en-US/ [...] l-engine-5
 
Autant dire que les jeux qui l'exploiteront, hors Epic, seront pas légions l'année prochaine.

Merci!  
 
Oui faudra voir pour à minima 2022 du coup pour les autres éditeurs

On est quand même a 8 jours de la sortie des consoles, je trouve malgré tout qu'on a vu trés peu de gameplay, non?
Je sais bien que les jeux sont cross-gen, mais il doit quand même y avoir un p'tit qqch en plus,et on a rien vu :-(

Non.

On a vu du gameplay de:
- Halo Infinite
- Yakuza 7
- Rachet & Clank
- Demon's Souls
- Dirt 5
- Miles Morales
- Assassin's Creed Valhala
- Watch Dogs Legion
- Scorn
- The Medium
- Astro Bot

Je sais pas ce qu'il te manque

Il me manque GT7

Et on ne connaît pas encore les perfs réelles
 
Réso dynamique, rendu du RT, FPS, etc...
 
Digital Foundry à du pain sur la planche  Le premier test intéressant sera la comparaison de Legions sur Series X et PC pour que l'on ait une idée de la gestion du RT par le GPU d'AMD.

 
Parle pas de fortnite    
 

FYP  
 

 
D’un point de vue entertainment j’attends plutôt le XSX VS PS5  

 
Non.

3 FPS DE PLUS  

 
Intéressant cela dit, ca veut dire qu'il manquera à priori les effets visuels et physiques dynamiques sur la S.  
Donc, ça tendrait à confirmer (bon, on est que sur 2 jeux pour le moment, donc ça vaut ce que ça vaut) que le passage Series S/Series X ne serait pas qu'une histoire de résolution.

Quelle importance de savoir quel moteur utilisent les jeux ?

 
je dirais que oui et non
 
deja a l'epoque, les jeux coutaient bcp moins cher a produire, un jeu comme super mario world par exemple, de memoire c'est une equipe d'une 20aine de personnes pour faire le jeu
Il etait donc bcp plus simple de faire un jeu de line up, ou de debut de vie d'une console, et qu'il soit quand meme rentable.
 
donc pour moi y'avait quand meme plus d'exclu day one/year one, qu'ajd.
 
et ensuite y'avait beaucoup plus d'ecart technologique entre les generations. du coup, meme si un jeu sortait sur la console precedente, l'ecart etait bcp plus marqué. du coup l'achat de la next gen se justifiait, quand bien meme le jeu sortait aussi sur old gen.

Tu te rends compte que pour quiconque sachant vraiment ce qu'impliquent 3fps sur console où le vsync est roi, tu te tires pas une balle mais un obus dans le pied la ?
Et au passage 20% de 30fps ça fait déjà 6 et pas 3 (et magie des maths ça double à 60fps pour passer à 12).
Tu ferais mieux de rester à dire que la résolution c'est pas important parce que c'est déjà un poil moins idiot

À voir quels effets ne seront pas disponibles sur Series S et surtout si la différence sera réellement perceptible, vue que "la majorité" des effets sera dispo. Sinon elle assure également le 60 fps en écran splitté, comme la Series X / PS5.

   
 
Ben ... vraiment ?  

ÇA COMMENCE  
 
Le vsync, ce game changer quand on passera de 40 à 43  
 
Et je note donc ton affirmation d’avoir systématiquement  20% d’écart de framerate entre les version ps5 et SeX, par la toute puissance du saint TF

 
 
XSX 4K@60 FPS vs PS5 1440P@57 FPS.
 
Tu as raison, on a bien 3 FPS de plus  
 
 

Ce sera top pour jouer sur ma Série X alors

Ah ben oui parce que c'est bien connu les jeux consoles tournent très souvent à 40fps.
C'est d'ailleurs la cible de framerate de la plupart des devs.
On en est là quoi