Reprise du message précédent :
En même temps, several ça veut dire plusieurs, pas forcément tous ou la plupart ….  
Ils se rendent compte qu'avec la covid-19, pas mal d'utilisateurs PS4 se sont remis à jouer, à acheter, et ils ne veulent pas passer à côté.  
En temps normal, les gros acheteurs de jeux vidéos basculent sur la nouvelle console et la bascule de ventes entre l'ancienne et la nouvelle génération est assez rapide.  
Aujourd'hui, le joueurs casual, qui préfère boire des coups entre amis ou aller au ciné est bloqué chez lui et résultat, il va acheter des jeux en démat pour pas trop s'emmerder… C'est typiquement le joueur old gen qui était plus si intéressant.

C'est très bien qu'ils soutiennent un peu plus que prévu une console actuellement très présente dans les foyers. Je trouvais ça très bien de la part de MS, je trouve ça très bien de la part de Sony.
 
Mais :
 
- si ils arrivent à le faire au dernier moment, c'est que leurs arguments "le cross gen ça tire les jeux vers le bas" pour justifier la cassure next-gen, c'était du pipeau intersidéral
- faire ça 15 jours avant la sortie de la console, après avoir axé leur communication sur la "vraie next gen" au point de forcer MS à ajuster leur com, c'est d'une hypocrisie sans nom

Bah oui la com' c'est du pipeau c'est le principe...
 
95% des gens ne vont pas voir ces revirements et/ou s'en tamponnent

 
 
Ben non    
 
Communiquer, ce n'est pas mentir ou dire des choses pour revirer après, ça c'est de la manipulation.

Oui donc c'est le principe !
C'est pas des ONG hein ?  
 
Et la preuve que ca marche, les Sony fanboys etaient vent debout a defendre Sony, et maintenant sont ceux à dire "non ca va c'est cool", idem chez MS!  

 
Ils s'adaptent aux circonstances, et communiquent dessus, c'est la vie, ca arrive . Alors oui, c'est ironique après leurs prises de positions passées, mais le contexte actuel est particulier.

On a pas la même définition de "principe", mais j'vais m'arrêter là, pas envie de m'fouttre le sang.

 
Ca serait pas la premiere boite à se compromettre, Apple et sa pub sur le pouce pour justifier le fait qu'ils restent à des tailles petites, samsung et ses pubs sur le notch, la prise jack, maintenant le chargeur non livré dans la boite...  

Histoire que tu ne te sentes pas seul je suis tout à fait avec toi sur ce coup

Sympa les personnages dans Watchdogs Legion

Ici par exemple, une pédiatre "qui a déjà eu une relation avec un patient"

https://twitter.com/Sheshounet/stat [...] 95969?s=19

Et dans le même temps, on a gagné le fait de pouvoir récupérer son compte et sa progression de n'importe quelle console, de pouvoir la transférer facilement d'une console à l'autre, de gérer sa console à distance... L'expérience ne s'est pas dégradée, elle a évolué en même temps que la technologie.

Que Sony soit l'apple du JV, ça colle assez bien effectivement, à pleins de niveaux

 
Pour le moment, j'suis team coquillard alors

 
 
Oui mais si l'utilisation devient plus lourde sur des aspects, c'est un problème d'ergonomie, pas de fonctionnalité

Ca fait 20 ans que je le dis

T'es team nico, je n'ai pas la prétention de croire que tous les coquillards pensent comme moi
Vaut mieux pour eux d'ailleurs

 
Ou le "always on" de MS à la sortie de la Xbox One...
Ca arrive tout le temps, et là, on peut leur reconnaitre un contexte particulier.  
Perso je préfère que la cassure entre générations soit nette, histoire de profiter entièrement de la nouvelle gen, mais bon.  
 

 
La progression partout, ca existait par contre, c'était même plus facile avec les cartes mémoires .  
On a gagné le suivi des jeux, les patchs, le online, etc, etc...
Un suivi comme celui de No Man's Sky par exemple n'aurait pas été possible sur Snes (on peut argumenter qu'un jeu pas fini ne sortait pas à l'époque, certes ).

 
Plutôt Nintendo non ?  
Écosystème fermé, nouveaux concepts "révolutionnaires" qui sont finalement des technos existantes mais "bonifiées".
J'allais dire "grosse fanbase", mais quand on voit le flop de la WiiU, je suis pas sur .

T'es vraiment en train de comparer le "Always On" de MS à la compatibilité PS4/PS5 ?
Pour de vrai ?

On peut mais ca va etre compliqué vu les tombereaux de jeux de merde finis à la pisse qui sortaient à cette époque

Ya aucune lourdeur, c'est le fonctionnement normal, comment tu gardes ta progression sur une autre console, achètes et récupéres des jeux sur un store sans compte ? Sans coordonnés bancaires ?
Et surtout est-ce que c'est propre aux consoles ? À plus forte raison aux nextgen ?

Bref, non, le gars est un vieil aigri qui a raté une occasion de se taire

Il aurait très bien pu se créer un compte et insérer les codes via un navigateur classique. T'es pas obligé de tout faire comme un couillon à la manette non plus  

Ya un côté "ce que fait apple/Sony est toujours bien, toujours dans l'intérêt des consommateurs" et une propension à tout pardonner beaucoup plus flagrants côté Sony que Nintendo j'ai l'impression

Et devoir allumer son ordinateur, ouvrir sa session, peut-être même en entrant un mot de passe, lancer un navigateur ? De son temps c'était pas comme ça  

 
Alors, à moins qu'il me manque une info, ca me semble assez similaire en terme de retournement de veste.  
D'un côté, on a un MS assez arrogant avec Mattrick, qui balance un "Si vous voulez jouez hors ligne, on a une offre pour ça, c'est la 360" pour finalement lâcher le Always On sur la One, et même le Kinect.  
De l'autre, Sony, qui taunt MS sur le saut générationnel, et qui se retrouve à prévenir que les jeux seront cross gen en début de gen parce que bon, il y'a beaucoup de joueurs sur PS4 quand même, et vu que la PS5 sera pas dispo avant 6 mois de toute façon, merci de continuer à acheter des PS4 disponibles .  
 

 
Beh je suis pas d'accord mais soit  

Y'en avait des tétrachiées des jeux de merde à l'époque aussi. C'est juste qu'on les a oublié et qu'on n'a retenu que ceux qui sortaient du lot. Il suffit de télécharger un romset complet de console 8 ou 16 bits et de lancer quelques jeux au pif pour s'en rendre compte.
 

Ecosystème pas plus fermé que la PS ou la Xbox
Ils préfèrent s'orienter sur des manières différentes de jouer (motion control, etc) mais c'est pas moins ni plus novateur que le "plus de puissance" de Sony et MS
Pas plus grosse fanbase que celle de Sony
 
La seule comparaison qui peut être valable c'est sur le rapport puissance/prix par rapport à la concurrence.

 
C'est vrai que j'ai pas tant de souvenirs que ça de jeux ultra buggués sur 16 bits tiens, alors que sur les 32, y'en avait déjà plus.  
 

 
Rapport puissance/prix ? Apple sort des tels ultra puissants/performants, c'est pas vraiment le cas de Nintendo .

Ah oui il manque une toute toute petite info de rien du tout et qui n'a certainement eu aucune influence sur le choix de MS d'abandonner le Always On : la réaction du public.
MS s'est fait démonter salement et a été littéralement obligé de retourner sa veste.
Tandis que du coté Sony c'est "je vais bien tout va bien" quel que soit ce que peut annoncer Sony même des choses contradictoires.
Il est la le vrai problème, c'est pas que Sony retourne sa veste, c'est que le public la retourne en même temps.

Comme je le disais sur Twitter : ça fait plus de 30 ans que c'est comme ça à chaque génération et personne ne dit rien

Le problème ce n'est pas qu'on dise quelque chose maintenant mais que rien n'a été dit pendant 30 ans tu ne trouves pas ?

 
Chez Sony, oui, avec le sketch des retrocompatibilités, on a toujours oui "oui", "non", "peut être", "osef", "oui", "non", "ca depend"  

 
Bah les joueurs PS4, ceux qui ne prévoyaient pas de changer de console sont contents, donc oui, les réactions sont moins négatives que pour le Always On.  
Et ca ne change pas grand chose au final (même si je suis plutôt contre perso), alors que côté MS, c'était un changement complet de la philosophie de la console.  

Bah non, il y a des gens qui achètent la nouvelle génération : ils veulent des jeux
Et d'autres qui gardent encore l'ancienne : ils veulent des jeux aussi
 
Et comme ça tout le monde en a
 
 

On est donc bien d'accord que tu compares des choux avec des carottes
Les 2 situations n'ont rien à voir.

 
C'était aussi l'occasion d'avoir des updates avec le décalage des sorties en traversant les continents (ou des downgrades, merci le 50hz ). Vu que certains jeux sortaient patchés en US/Europe (j'ai sonic adventure en tête qui était truffé de bugs dans sa version jap).
 
Mais oui c'était pas forcément mieux avant. Y'avait bcp de trucs buggés surtout sur micro genre atari ST/Amiga. Sur consoles, je me rappelle du bug qui rendait rygar sur nes infinissable dans sa version euro.  
 
Pour moi cela veut surtout dire que pour la conservation, on aura une expérience un peu parcellaire vu les trouze milles versions, même si on devrait pas de mal à trouver des roms qui suffiront pour restituer une "expérience solo".  
 
D'ailleurs même si je suis pas sûr qu'on puisse en parler ici, je serais curieux de savoir si pour des iso PS3 aujourd'hui, ils prennent en considération la question des maj si cela améliore sensiblement la qualité des jeux.

Je crois que t'as pas compris le sujet sur lequel on débat
On parle du retournement de veste de Sony (et du public au passage) pas de la fonctionnalité en elle-même.

 
Je sens qu'on va tourner en rond .  
Tout ça pour dire que y'a pas vraiment de raison de tomber sur Sony pour ce retournement de veste, c'est pas si grave que ça. D'où la réaction du public.

Sur le TU, tout est une bonne raison de tomber sur l'un ou sur l'autre.  

 
Le public s'en fout, mais d'une force...
 
Du coup tu dois parler des fanboy. Oui le comportement de fanboy est clairement subjectif et plein de mauvaise foi. C'est pas propre à Sony d'ailleurs.

Effectivement c'est pas si grave que ça.
Mais c'est TOUT LE TEMPS comme ça pour tout et n'importe quoi avec Sony. Ils ont droit à un traitement de faveur du public totalement abusé comparativement à MS.
Tu peux n'y voir aucun problème, mais il y en a quand même un.
Oui je sais
Mais essayez de voir plus loin que le calimero, vraiment.

Si tu veux te rafraîchir la mémoire, je t'invite à parcourir un listing de jeux NES (par exemple) et constater le nombre de jeux catastrophiques https://www.screenscraper.fr/gamesi [...] &numpage=0 (c'est juste une BDD de metadata)
 

J'ai pas précisé "par rapport à la concurrence" par hasard : les équivalents (en puissance) chez la concurrence sont moins chers.
 

Le problème n'est pas de faire du cross-gen, effectivement c'est banal depuis toujours. Le problème est de prétendre qu'ils ne feront pas de cross-gen et axer une partie de leur communication dessus (par rapport à MS qui était très transparent sur le sujet) pour finalement changer d'avis au dernier moment ; mais est-ce qu'ils ont vraiment changé d'avis au dernier moment ? Ou bien c'était prévu et ils étaient hypocrites dès le début ?

C'est la première fois que je recevais une taxe d'habitation pour cet appartement, dans lequel je suis resté que 4 mois, d'habitude je payais 300 balles

 
Y'a pas que chez sony Please understand  
 
Plutôt que le traitement de faveur envers sony, c'est plutôt un traitement de défaveur envers microsoft

Si tu paies encore la taxe d'habitation c'est que t'as les moyens donc tu vas pas nous avoir comme ça