Reprise du message précédent :

Ah ben oui parce que c'est bien connu les jeux consoles tournent très souvent à 40fps.
C'est d'ailleurs la cible de framerate de la plupart des devs.
On en est là quoi  

 
Tiens d’ailleurs, les consoles sont compatibles avec le Freesync?  
Y’a des TV Freesync   ?

Il me semble que justement la PS5 n'est pas compatible VRR non ?
Ou je me fourvoie et je confonds avec autre chose ?
Et oui y'a des TV VRR, toutes celles en HDMI 2.1 déjà

Si la PS5 normalement le supportera

Il me semble que ça n'a jamais été confirmé pour la ps5 pour l'instant. On suppose que oui parce que c'est de l'AMD mais rien d'officiel encore...

 
https://blog.fr.playstation.com/202 [...] ra-49999e/
Sortie vidéo Port Externe HDMI™ Support de la 4K 120Hz TVs, 8K TVs, VRR (spécifié par HDMI ver.2.1)

Perso j'attends de voir les tests car ce n'est pas juste 20% en plus pour la sex.
C'est 36 CU@2.23Ghz pour la PS5 vs 52 CU@1.825Ghz pour la xbox. On pourrait avoir quelques surprises

J'ai peur de deviner ce que tu sous entends

4>9>12

Voilà

Troll à part,en fonction de certains moteurs, des CU plus rapides pourrairnt être un plus. Mais je pense que pour les jeux cross gen peu de devs vont vouloir se casser la tête et je vous mal ces jeux mieux tourner sur PS5 que sur Series X.

 
Enfin la tu sors une lapalissade.
Concretement, la XsX sort une puissance brute largement supérieure à ce que va proposer la PS5.
 
Maintenant, effectivement, les dev qui vont faire des exclus PS5 vont pouvoir utiliser toutes les specificités de la console pour gruger et la pousser à ses limites (naughty dog ou insomniac par exemple).
 
 
Basiquement, c'est comme si tu comparais un concert de stade en tournées sur des stades de divers tailles et un concert en residence. Tu te doutes bien que quand tu fais un concert en residence, t'exploites la totalité de la salle alors qu'en tournée, tu t'adaptes à la moyenne pour que ca aille partout!  

Oui, ça change quoi que Fortnite soit en UE4 ou UE5 ?

Parce qu'ils vont pas se faire chier à développer un UE5 si ça n'apporte rien

le claude gaming sur swouitche c'est pas byzance    
 
https://www.jeuxvideo.com/test/1313 [...] switch.htm

Que le moteur permette de nouvelles choses c'est évident. Que Fortnite utilise ces nouvelles features c'est beaucoup moins évident.

 
Fortnite en soi, pas grand chose, mais cela reste une forme de vitrine , au moins pour voir ce que fortnite gagne tant visuellement que niveau perf avec le nouveau moteur
 

 
Ho bordel, on en est là niveau comparaison    

 
 
Ho bordel oui!  
 
Mais j'ai une idée pour toi plutôt que repondre à un post X posts avant    

Bah c'est byzance pour la quasi-totalité des gens qui le testent (y'a qu'a voir les avis sur internet ou d'autres tests). Le testeur a eu une mauvaise connexion (je parle même pas de fibre puisque même en adsl ou en 4G ça fonctionne super) et pour lui c'est l'avis définitif, c'est bien dommage

 
Quand tu vois dans les moins "on est limité par les contrôles de la switch".
 
Euh, elle a autant de boutons que les autres consoles, donc....
et c'est sans parler de la manette pro.
 
Bref : poubelle.

 
Peut etre...
N'ayant pas fait le jeu sur xbox one X je ne peux pas me prononcer.
 
Quelqu'un a essayé chez lui et a la version XoneX ou PS4 pro ?  
 

J'ai joué la version PS4 Pro oui

Fortnite, une vitrine ?

https://twitter.com/geronimo_73/sta [...] 0783856644
 
anti-effraction  =>    
 
    PS4 et PS5
 
   steam, epic et PC windows
 
 

 
 
source : https://twitter.com/pokeprotos/stat [...] 7908137985

Ça se fait de migrer des jeux d'une version de  moteur à une autre avec des gains significatifs ?
J'ai pas d'exemples qui me viennent en tête.

Ça serait un peu comme si on se servait de Minecraft pour mettre en avant le RT, ça n'aurait aucun sens

Du topic images

Et justement, tu sais quel moteur ils utilisent ? Ils ont changé de numéro de version ? On s'en fout, ça change rien. On sait que Minecraft a le RT, que ce soit la version 4, 5 ou 22 de leur moteur, on s'en bat les steaks.

Enfin bon, j'arrête là, j'imagine que c'est aussi important pour moi que le 4K vs 1440p ou le 57fps vs 60fps pour d'autres.

FANBOY SONY SPOTTED !

Faudrait lire le test quand même hein. Pour la connexion, ils indiquent être fibré et n'avoir eu aucun soucis sur d'autres services contrairement à leurs sessions de jeux dont des déco et des chutes de framerate. Ils ont probablement pas eu de chance (ça arrive) mais ca me parait important d'indiquer que même fibré, ben ça peut chier aussi côté serveur.

Pour les contrôles, ils regrettent l'absence de gyro, et les sticks de base jugé trop petit et glissant. C'est certes pas lié au jeu, et totalement subjectif, mais je ne vois pas le problème de dire que le matériel n'est pas forcément adapté à ce genre de jeu. Et oui, la manette pro est bien citée, indiquant que ce défaut n'est valable que sur le contrôleur de base. Et pas la peine de me traiter de hater, j'ai pas de switch et j'y ai pas suffisament joué pour avoir un avis quelconque sur la question.

Ah, et c'est les seuls à parler de la pérennité de la dispo du jeu. Parce qu'héberger du contenu c'est finalement assez peu problématique, mais faire tourner un jeu distant c'est autre chose. Bref, tout n'est pas à jeter dans ce test.

Étonnant que ce soit moins parfait que ce que certains veulent nous faire croire
On notera aussi que c'est du 720p et pas du 1080p/60fps aussi contrairement aux affirmations de superior version

Ben non mais ça descend à 720p si la console estime que t'as pas une bonne connexion. Et dans ses captures, il avait 2 barres (voire sur une capture aucune) malgré sa connexion fibre (j'avais rock solid 3 barres avec ma connexion adsl), le truc c'est que le wifi de la console est capricieux, donc même si t'es au giga en down, la console peut te plafonner à 5 mégas

J'avais fait des captures tellement c'était impressionnant visuellement parlant (pour la Switch) https://www.twitter.com/Skmblake/st [...] 1123069953

EDIT: chez GameSpot ils sont davantage emballés: https://www.gamespot.com/reviews/co [...] 0-6417600/

Bref, j'ai fini le jeu et c'était une formidable expérience. J'ai tenté le coup avec Stadia, c'était de la merde, et GeForce Now c'était meh, donc bon

Non mais c'est très bien que la Switch ait accès à ca comme je l'ai dit, faut juste pas que trop s'emballer jusqu'à faire de la désinformation non plus c'est tout
Un peu de mesure quoi

 
Au moins je poste pas des liens gamekyo

Non mais aussi dès qu'on dit que la Switch est une bonne console pour toi c'est de la désinformation, alors bon

Marrant de citer le test de Gamespot qui justement indiquent des problèmes similaires à ceux de JVC:

Sinon le jeu est toujours à 720p. C'est le framerate qui change (et le ray tracing dans le cas du mode qualité).

Et quand je lis ça:

Ca me fait un peu peur, autant pour la qualité du test que pour le jeu, sachant que le mode enhanced voit son framerate à 30FPS de base (soit pas "a bit lower" mais carrément la moitié du mode performance).

Ben oui, j'ai fait exprès (sinon j'aurais pris le test de Nintendo Town qui est rempli de louanges), ils ont eu des trucs similaires mais en sortent plutôt satisfaits.

Ca je sais pas, j'ai vu des sources différentes sur la résolution. Faudra sans doute une analyse de DF pour en savoir plus. Et encore une fois, la résolution change selon ta connexion. Les différences en terme de résolution ne semblaient pas très différentes entre ma version PS4 Pro et Switch.

J'ai pas compris ce qui te fait peur du coup. Dans tous les cas, le mode enhanced graphics est à éviter, le ray tracing n'apporte rien et le framerate est du coup cappé à 30.

Oui mais dans ce cas je comprend pas pourquoi on crâche sur le test de JVC, c'est juste ça.
 
 
Deux choses:
 
1. le framerate en mode enhanced qui doit être infecte (des chutes quand tu pars de 30FPS ca fait mal)
2. le sérieux du test pour qui diviser le framerate par deux c'est juste avoir un framerate un peu plus bas
 
Ah et je me questionne vraiment sur le modèle éco pour l'éditeur et la pérennité.