Reprise du message précédent :
Franchement, je comprends vraiment pas le délire à ce niveau
 
C'est un fait, mais c'était aussi le cas pour la One X versus PS4 Pro. Y a rien de nouveau sous le soleil.
 
Après c'est peut être le fait que ça soit une nouvelle gen, donc les cartes sont remises à 0, et certains ont "peur" pour la marque qu'ils ont de tatouée au cul. C'est tout aussi con, car franchement je ne vois aucun scénario où MS écraserait Sony. Et accessoirement, faudrait bien finir par accepter que la concurrence c'est SAIN. Mais enfin là ça va beaucoup trop loin dans la réflexion pour beaucoup

Si ils vendent la SeX 100 euros moins cher. Que le live est gratuit et qu'ils annoncent trois grosses vraies bonnes exclus autre que Halo et Forza ou gears il y a moyen. Avec Fifa 21 dans le pack de lancement.

Bah même là, t'as Sony qui aura une avance de 5 à 10 millions de machines. Sachant qu'ils ont fini à égalité uniquement lorsque Sony a sorti une console 200 euros/dollars plus cher et avec des jeux en inferior. Et que maintenant t'as des gens qui ont leur compte PSN rempli de jeux et de trophées depuis 1 voire 2 générations, et qu'ils veulent "perpétuer" ça.

 
Merci, cette explication me convient    
 

 
Ben oui sur PC, la plupart du temps, c'est toi qui fait cet arbitrage quand le jeu ne locke pas arbitrairement le jeu à 30 fps (coucou Dark Souls)... Moi souvent j'abaisse la résolution tout en gardant le rendu en 1080p quand le jeu le permet (option xx% de la résolution de sortie) pour garder les 60 fps et les effets top maousse sans trop de perte.. ce compromis me convient en général. L'option résolution adaptative reste rare sur pc quand même contrairement aux consoles...

C’est fatiguant cette guerre 4K XBox vs PS, vous ne trouvez pas ?
 
Qui s’en tamponne réellement le coquillart qu’un jeu tiers soit 4K/30 sur l’une et 4K/60 sur l’autre ?
 
C’est le cas pour ma part car j’ai testé les deux consoles actuelles. Quitte à rester à 30fps en 4K, je reste chez le fabriquant ou je me sens le mieux.
 
J’en arrive à un point ou je dois choisir entre du l’upscale 4K/30 (PS4) et un 1440p/60 (PC) pour Mafia Remastered et Valhalla

Autant une différence de résolution et de quelques effets, on s'en tamponne royalement, autant une telle différence de FPS ça se ressent immédiatement, c'est pas rien.

Edit : mais oui, la gueguerre est débile, je trouvais juste ton exemple pas pertinent.

 
Bah disons que j’ai testé Odyssey sur PC et PS4. Certes, la différence se fait sentir entre 30 et 60 fps mais je dois être un des seuls à qui ça ne gêne pas réellement

En fait quand tu passes de 60fps à 30fps, là ça gêne vraiment. Mais si on commence et termine le jeu en 30fps, ça passe tranquillement oui. C'est pour ça que les jeux 30fps ne me gênent pas spécialement.

   
 
Un 30 fps bien stable ça peut passer. Maintenant je serais pas contre le fait que les modes Performance des XSX/PS5 proposent le 60 fps en sacrifiant la résolution et non le rendu.
 
La 4k sur un 55 pouces avec 2 mètres de recul je suis pas vraiment sûr qu'elle se ressente par rapport à du 1440p.

 
J'ai un peu ressenti ça en passant de GTAV PC à la version PS3. Ca fait un peu bizarre au début mais on finit par se réhabituer au bout de quelques minutes.

GTA V sur PC est en 60 fps ?

Excusez la noobance. ça existe les téloches en 1440p ?

 
C'est surtout sur les écrans PC que ça a un intérêt sur les TV je suis pas sûr que ça ait existé comme définition

Non mais l'upscale fait le boulot.
 
C'est toujours mieux d'upscaler depuis du 1440p que depuis du 1080p  
 
Et c'est déjà ce que font les TV 4k d'aujourd'hui avec les jeux PS4 qui ont des résolutions un peu batardes

Si seulement les consoles et les télé étaient capables d'upscaler

Bon pour l’histoire j’ai fait mon Tonton-Thon et j’ai revendu la One X ...
 
Du coup j’ai ps4 et pc mais je continu à jouer aux jeux sur ps4. Allez comprendre pourquoi, acheteur compulsif je suis ...

Mouais, même le 60fps me pique les yeux, quand tu as pris goût au 120 c'est vraiment un confort dont j'ai du mal à me passer.
Mais chacun perçoit à sa façon, certains ne ressentent même pas la différence entre 60 et 120 ou entre 30 et 60.

   
oui, j'en ai un, j'adore cette réso    

Autant je comprends qu’on voit pas la différence entre 60 et 120 en jeu (par contre je la perçois parfaitement sur le bureau Windows avec le curseur bien plus fluide) autant entre 30 et 60 la différence saute aux yeux et faut être aveugle pour pas la voir.

Je joue à GRID Autosport sur Switch, tu peux basculer de 30 à 60fps en direct, et je vois la différence 10s avant de m'y habituer.

 
Je dois être aveugle alors ...  

Oui dur à comprendre car c'est tellement flagrant. Mais certains témoignent ne pas le ressentir ça doit quand même être vrai. Comme ceux qui ont des problèmes avec les ondes de téléphone.
Mais voilà, je suis sensible à la fréquence des images donc c'est un point important pour moi, ton un tlou 2 ça sera en superior version pour ma part, par exemple.

 
C'est un gros avantage sur PC. Tu peux activer le Vsync à 30fps alors et ne jamais t'emmerder avec les settings

Perso ce que je ne perçois pas c’est le framepacing, 30 ou 60fps je remarque la différence (mais je m’en fiche), par contre les soucis de framepacing impossible de les voir.

John de Digital Foundry en PLS
Ca me fait toujours marrer que le mauvais frame-pacing prennent jusqu'à 1/4 des vidéos d'analyse pour qu'il puisse expliquer à quel point il déteste ça

 
La chance
Perso c'est l'horreur le framepacing, au point de me faire arrêter certains jeux si trop présent.
 
Le 30/60, si j'ai le choix c'est forcément 60 car c'est autrement plus agréable pour moi. Mais je peux jouer à un jeu en 30fps sans souci si c'est stable, c'est juste un poil désagréable les 10 premières minutes de chaque session.

Moi je le perçois principalement sur les traveling.
 
A l'époque 50hz/60hz je crois que c'était assez fréquent, genre toutes les secondes on a comme une saccade et sur ce genre de scènes et je trouve ça très désagréable.
 
En revanche dans le feu de l'action quand les mouvements de caméras sont moins réguliers je le remarque rarement.

 hummmmm  ?    
 
     
 

+120  
 
Le confort d'un 60fps est énorme, même si on s'habitue à du 30 fps ca reste un défaut à mes yeux.
Par contre l'appport de 120 fps est marginal, voir inexistant pour une grande majorité de joueurs ou de jeux non fps/course
 
Linus avait fait un test il y a près de 8 ans: un joueur moyen a pu correctement identifier du 60/120 Hz une seule fois sur cinq. Et il pensait être à 60hz alors qu'il était à 120hz.
 
https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA
 
Linus par contre, gros joueur de fps a su faire la différence à chaque test.
 
https://www.youtube.com/watch?v=a2IF9ZPwgDM
 
Et ce n'est pas pour être médisant mais énormément de joueurs console disent ne pas voir la diff entre 30 et 60 fps, et subitement ils arriveraient à faire la diff entre 60 et 120 fps?    
 
 
 

C'est parce que vous mélangez "ne pas voir" et "s'en foutre" ou "s'en contenter".
 
Tu peux très bien voir la différence si tu fais attention mais ne pas faire la différence manette en main.

Et les 8000 fps de Doom Eternal sont visibles ?

Bah du 30 fps, si je le remarque constamment   je n'ai pas la choix quand je joue sur console, je fais donc avec. Et même si je ne joue pratiquement qu'à des TPS pas spécialement rapide sur console, ca reste un poil génant.

J'ai pas dit que c'était impossible de le remarquer, j'ai dit qu'on peut aussi y être suffisamment habitué pour que ça ne gêne pas.
Ou s'en foutre totalement.
 
Et donc qu'on ne se dise pas "tiens c'est du 30fps" quand on s'en fout ou que tous nos jeux sont en 30fps.

J'ai pas l'impression d'avoir jouer un jour à un jeu en 60 fps mais j'ai pas de problème avec le 30fps. Heureusement car ça a l'air de gâcher l'expérience de jouer.

Je m'étais relancer sur odyssey avant de recevoir Tsushima. Le passage a vraiment fait mal les premières heures. Puis on s'y fait effectivement. Faut juste pas passer constamment de l'un à l'autre.

C'est quoi ces pourcentages ?

Moi je la vois la différence. Je suis donc un être exceptionnel
Après faut l'écran qui va avec, donc forcément le combo console TV n'est pas du tout compatible. Mais 60 FPS ça reste confortable sur ce support, et largement même.

La taille du lecteur blu-ray par rapport à la taille totale de la console.

Ou pas. J'ai pas compris non plus.  

Je pense plutôt que pas mal de joueurs y sont habitués/s'en foutent car ils n'ont connu que cela.
 
Et c'est vraiment dommage que le 60 fps ne soient pas un but à atteindre pour beaucoup de dev
 
Peut-être que l’avènement des écrans à taux de rafraîchissement variable va un peu changer la donne, à partir de 45 fps c'est déjà nettement plus confortable. Jusqu'à présent, même si la puissance était là, entre du 40-50 fps avec tearing ou du stuterring et un 30fps stable, là j'admet qu'il vaut mieux du 30 fps locké.

Perso à partir de 15fps c'est fluide pour moi (Virtua Racing megadrive)
Par contre les 8-10fps de Star Fox...

Et des années de MH sur 3ds sub30fps me permet de jouer dans toutes les conditions imaginables ou presque.