Reprise du message précédent :

 
Y a bien plus de variété dans la deuxième vidéo comême  

Bah Sony a mis ses quelques jeux les plus marquants de la gen, Microsoft a mis tous les jeux qu'il a édité depuis 20 ans, ce qui explique les 20 secondes de différence

J'espere surtout qu'on pourra zaper ça au lancement du jeu. Installer des SSD pour reduire les temps de chargements et nous imposer des intros de plus en plus longues ce serait un comble quand même !

Comme quand t'achètes un blu-ray et que tu as des bandes annonces que tu ne peux pas passer  

C'est parce que y a plus de lettres .

 
Y’a plus que 2/3 true gamerz intégristes qui sont anti DLC .  
Les mecs aiment le jeu, et aimeraient un Season pass de plus ou du contenu, ils ont conscience que c’est pas gratuit, et donc souhaitent le payer.  
Je vois pas le problème perso .

 
Pareil, ça montre une certaine prise de conscience de ce qu'implique le développement d'un jeu. C'est plutot positif.

A la limite demander une suite, je comprends tout à fait.
Genre Shenmue III okay
 
Mais des DLC, soyons sérieux

J'allais faire un rapprochement avec des projets kickstarter comme Shenmue III ou Wonderful 101.
 
On pourrait tout à fait avoir un Kickstarter pour 'financer' le développement de DLC sur des titres déjà existants.

Je suis pas fondamentalement contre les DLC payants non plus, mais c'est quand-même fou ce changement de mentalité en si peu de temps, et alors que les éditeurs pivotent de plus en plus vers un mélange de DLC payants et de mises à jour gratuites.

Qu'est ce qu'elle vaut la campagne solo de Battlefront II d'ailleurs ?

Ah bien oui, qu'est-ce que c'est con de vouloir plus de contenu pour un jeu qu'on aime hahahaha quelle connerie!
 
Alors qu'on pourrait tout a fait réclamer un autre jeu a la place! Hahaha qu'ils sont cons les gens.

 
Plutôt qu’une suite qui n’apporterait pas grand chose, ils demandent un DLC, plus de contenu pour un jeu qu’ils possèdent et apprécient, bah tant mieux.  
Ils doivent aussi savoir que ça demande pas le même investissement côté développeur, donc peut être plus de chance que ça passe.  
 

 
Si peu de temps, ça fait un sacré bout de temps mine de rien que le modèle a changé.  
Et si y’a pas mal d’abus, y’a aussi tout un système assez sain qui s’est mis en place avec les Game as a Service et autres contenus qui permettent de prolonger significativement la durée de vie d’un jeu.

 
Beaucoup de DLC ont gagné en qualité, et sur les jeux multi ca permet aussi de faire revenir les joueurs sur les serveurs.
Râler un peu à l'époque de l’armure d'Oblivion c'était compréhensible, mais c'était il y a 12 ans.  

Je voulais marquer "relativement" mais j'ai oublié
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui c'est plutôt sur les microtransactions que ça gueule, plus tellement sur les DLC.
 

J'aime beaucoup cette "nouvelle mode" de nombreuses mises à jour gratuites, beaucoup moins la multiplication des MTX, DLC cosmétiques et autres
 
Heureusement, actuellement les éditeurs abusent moins souvent et équilibrent assez bien entre DLC gratuits et payants, pour la plupart.

Blood and Wine, meilleur DLC jamais d'ailleurs  

 
Elle est pas mal, ca apporte un éclairage différent sur la saga SW vu que tu commences coté Empire pendant l'épisode 6
J'ai bien aimé, et c'est joli avec le Frostbite.  
Puis c'est pas très long, autant pas se priver.

sony peut proposer une ps5 plus chère que la xbox, mais l'inverse est une chose que MS ne peut pas se permettre amha...pour moi le minimum syndical c'est un prix identique à la ps5.
la difficulté c'est de devoir attendre que sony dégaine le prix le premier, sinon la solution bourrin, proposer d'emblée un prix très agressif mettant sony en difficulté avec le choix soit de s'aligner sur ce prix plus tard, soit de s'aligner tout de suite mais dans la douleur.

ça serait énorme  

elle est super sympa, bien intégrée à l'univers, très jolie visuellement et elle est en deux partie.
elle est bien rythmée mais n'innove en rien, ça reste très classique dans le déroulé.

Le gros coup de pute ce serait
MS
- "La console XBOX series X sera disponible au prix de 599€. Pour ce prix vous avez la console la plus puissante du marché".

Sony
- "C'est bon les gars ils ont annoncé 600 boules. On peut annoncer la notre à 549€ on sera quand même les moins chers"

1 mois plus tard juste avant la commercialisation
MS
- "Finalement, comme on aime les gamers, on va baisser à 449€. Comme ça vous avez la console next gen la plus puissante ET la moins chère"

Sony :
 

En terme de com', quand tu fais ça, t'envoies pas un bon signal. Ça peut se retourner contre toi et faire aveu de faiblesse.  
 
Clairement question tarif, on sent que Microsoft a l'avantage sur cette gen. Entre la Lockhart et la Serie X + leur imposante force de frappe, ils vont saucissonner la PS5. Sony sera certainement le dernier à annoncer son prix et si ça tombe à 450, je serai pas malheureux.
 
Par contre, une PS5 à plus de 500 balles, je vais faire la gueule. J'ai mis les 600 pour la PS3 day one. Je le ferai pas deux fois.   Je suis prêt à y aller day one pour les avantages de la console sur ma ludothèque PS4. Si c'est trop cher, j'attendrai les vrais premiers jeux PS5 et pas la vague cross gen qu'on va se taper au launch.

Nintendo a fait ça pour la Gamecube en France (Europe ?).
 
De mémoire, le prix avait baissé de 100 Francs (voir plus ?) juste avant la sortie.
 
Du coup j'avais acheté WaveRace avec la différence, ce que je n'avais pas prévu ^^.

Ils ont aussi baisser le prix de la 3DS peu après le launch pour cause de bide. Ca leur a réussi mais t'as senti le damage control.

Bon bah je documente du coup, source Wikipédia :
 

C'était 50€ de baisse en fait, soit le prix d'un jeu. Pour ça que j'en avais pris un de plus ^^.

 
 
c'est touchy comme stratégie car ça veut dire assumer un shitstorm pendant des semaines...de plus revoir le prix à la dernière minute peut faire plus de mal que de bien en terme d'image.    
 
MS joue sur du velours pour l'instant, en terme de com' sony est clairement en retard, rien n'oblige MS à parler prix de façon directe...mais indirectement les sites putaclic commencent à relayer des infos/analyses sur les capacités de MS à pouvoir vraiment sortir la SeX à un bon prix...Histoire de mettre la pression gentillement, MS peut déjà dégainer de façon officielle son offre all access dans quelques semaines.
 
1) ça permet même sans donner les tarifs définitifs, de savoir qu'on pourra se procurer la console et un gros catalogue de jeux en loc' pour une somme forfaitaire/mois.
2) ça met en lumière le GP aux yeux du grand public.
 
Il peuvent aussi dégainer la série S et même annoncer son prix ce qui peut vraiment chambouler les choses et exciter les internets.  

Je mettrais pas ma main à couper là dessus. Ils attendent plutôt que Sony y aille le premier ...
Par contre dévoiler la Series S et du all access dessus à pas cher ça peut mettre un bon coup de pression

Par contre le faire dans la conf ça peut être pas mal, du style "si vous voulez jouer avec la même puissance sur PC ça vous coutera 799$ ... la SeriesX sortira à 499$"

 
A voir si ils peuvent se le permettre.  
Ils ne sont plus tout seul, on aura sans doute les machines en précis 2/3 mois à l’avance...
Je sais pas du tout comment ça marche au niveau « flux d’argent », si ça impliquerait des remboursement de certaines precos ou comment ce serait géré.
 

 
La 3DS aussi qui avait perdu 50 ou 100€ au bout de 3 mois, avec son fameux programme ambassadeur en compensation

Occuper le terrain pour couper l'herbe sous le pied de Sony, c'est très bien. Sauf qu'il y a des risques: diluer l'impact, et manquer de marquer le esprits. Personnellement, à part le trailer de senua's saga 2, j'attends toujours de voir ce que la console a dans le bide et le problème c'est que les casu risquent assez fort de tomber dans le superlatif le jour où Sony dégainera la stratégie du choc visuel pour présenter les 1ère jeux ps5. Je continue de penser que la stratégie ms n'est vraiment pas judicieuse.

Pile je gagne, face tu perds  

Moi je veux le pack HFR à 750 avec un pad élite, 4to, un câble HDMI 4.01, 1 an UGP et un pins collector.
 

Les wafer gpu pour les gros modèles coûtent un bras, un gpu moins gros permet d'en caser plus, donc de réduire les coûts par wafer. C'est pas pour rien que les gpu pc moyen de gamme coûtent des centaines de brouzoufs en moins.

Moi j'attends de toute façon la fin de la cross-gen. Après choisir la PS5/SeX, je n'en fichtrement rien. La SeX m'attire mais j'ai toujours été Sony et je n'ai pas envie d'avoir deux consoles ...

Même dans les pires estimations on est très loin des 100$ de différence sur ce seul point. On était aux dernières nouvelles sur 20$ environ

Étonnant. Reste à voir les taux de rebu respectifs.

Ajoute un poster dédicacé de Phil pour les premières préco, et c'est day one

 
Bah là dessus, vu les fréquences qu'annonce Sony pour la PS5, ils ont théoriquement plus de soucis à se faire.
Et de son côté MS a, théoriquement là encore, une Lockheart dans les cartons pour utiliser ce rebut, donc peu de perte potentielle.

C'est en juillet, ça ; tu sais, juste après le montage de HZD2 et le "choc" des jeux Sony de juin, quand les casus verront qu'avec la Series S, ils peuvent avoir des jeux qui claquent autant que sur la PS5, mais pour moins cher...

Si le prix n'est divulgué que pendant la conf' ça peut donner quelque chose de ouf  
Surtout que ça voudra dire des semaines de suspens insoutenable.  

Occuper le terrain ne signifie pas qu'on a rien de lourd à montrer et a contrario ne rien montrer ne signifie pas qu'on va envoyer du lourd... On peut raisonnablement penser que Chaque constructeur est en capacité de contrecarrer l'autre en terme de visuel de jeux et peut être de prix. Rien n' est joué mais dire que la com' de MS est mauvaise c'est quand même prendre trop de hauteur mon cher ryan  

Non mais "casu" ça ne se dis plus depuis 2008 à peu près,

Casu vs hardcore gamers... J'en pouvais plus de ce discours à cette époque, pitié ne remet pas ça.

T'as quoté la mauvaise personne, je ne faisais que répondre à Ryan en reprenant ses termes.

Ce soir Sony doit annoncer quoi ?

 
rien