Reprise du message précédent :

Ca serait encore pire, "ils ne font pas ce qu'ils ont dit"

Si tu annonces 10TF, et que derrière, les tests démontent ça rapidement pour dire qu'en fait elle est plutôt à 9TF, je ne suis pas sûr que ça fasse meilleure pub que d'avoir annoncé 9TF, honnêtement, dès le départ.
Et si tu forces la machine au delà de ce qu'elle peut vraiment tenir (alimentation et refroidissement), et qu'elle plante souvent, ou que le taux de panne est important, là, par contre, je pense que ça peut vraiment plomber les ventes.

Sauf si elle fait 10TF, mais pas tout le temps

Je pense que ça va être ça en effet. Des fois elle fera 10TF, des fois 9, la variation dépendra des jeux.
 
Dans tous les cas on s'en fout et c'est surtout du marketing pour se rattraper par rapport à la concurrence. Tout simplement parce que MS fait toute sa com' là-dessus, que Sony n'avait probablement pas prévu ça (par exemple si ils pensaient que les TF n'avaient plus trop de sens), et que le SSD ultra rapide, vu que personne ne sait quelle différence ça fera, c'est plus difficile à vendre. Alors que les TF supplémentaires, c'est facile : résolution, détails et framerate supérieurs.

 
De toute façon la différence reste importante, car c'est 10 max vs 12 constant.
Mais avec du recul c'est pas une différence fondamentale, ça n'en fera pas des consoles d'une génération différente.
Les chiffres et specs c'est pas important à part des combats de petits bras
Les jeux le sont.

 
Ce serait impossiblee à démontrer ça. Déjà c'est une console tu ne peux pas faire tourner des tests arbitraires, il faudrait accès à un SDK
Ensuite 10Tflops (ou 12 pour la Xbox) sont des valeurs totalement théoriques, dans la pratique c'est impossible d'atteindre de tels chiffres c'est juste la valeur que tu es sûr de ne pas dépasser.

C'est quoi un avantage négatif ?

10 ( 9 ) < 12.

Je me répète mais je vais sagement attendre la ps5 pro

Pour en rajouter.
https://www.tomsguide.fr/la-ps5-sur [...] sa-sortie/

 
c'est bien du rdna2, ça a été confirmé.

pour la surchauffe, je vous l'avais dit, la seule erreur du gros leak sur els deux puces c'était la fréquence de la Cg sur PS5.
 
On sait aussi que 2.2Ghz, c'est même aps atteignable sur RDNA1 en oc.
Donc 2.2Ghz c'est probablement plutôt dans le haut du panier pour RDNA2.
 
Et tout overclockeur sait bien que plus tu te rapproches des fréquences max de l'archi, plus chaque Mhz en plus coûte cher en conso et en chauffe.
 
quand t'es au bout du bout de l'oc de ton proco, tu peux prendre 20% de conso en plus pour ajouter les dernier 100Mhz stables.
Alors là ils ne sont aps au bout du bout, évidement, mais ça doit commencer à être bien haut quand même.

 
c'est la différence entre une entreprise qui peu se foirer complètement et ne pas broncher et une entreprise qui joue sa survie en lançant une console.
 
Microsoft peu prendre des risques en matière de design etc en balançant des milliard en R&D, si ça foire, il lanceront un modèle plus générique 1/2 ans plus tard et basta,
 
Sony est obligé de faire du "consensuel" et a bp moins d'argent à balancer en R&D, résultat, une console plus classique mais aussi probablement  plus limitée.
 
J'espère qu'ils ne se foireront pas trop car la concurrence est nécessaire mais sorti de leur fanbase ça risque d'être compliqué quand même, aujourd'hui les gens sont de moins en moins attaché aux marques

 
Moui enfin, le R&D de la XseX, c'est un PC bien optimisé hein, rien a voir avec des milliards pour MS.
Savoir bien dimensionner le radiateur et optimiser le flux d'air pour correspondre aux besoins de dissipation qui te sont donnés, n'importe quel joueur PC connait ça...
 
le R&D, il est surtout chez AMD qui leur pond la puce...

 
Yep, mais est-ce que c'est du "full" ou un mix RDNA1 + des bouts du 2 comme ce qui a été la façon de faire classqiue dans le milieu console depuis plusieurs gens ?
AMD a fait plusieurs posts pour indiquer leur partenariat avec MS à ce niveau, et il n'y a plus de doute que ça soit du full de leur côté.
A l'inverse, aucun post côté PS5, des leaks pré-annonce qui parlaient de RDNA1 et sont confirmés sur plusieurs points, Cerny qui n'a pas du tout parlé des spécifités RDNA 2, ... Beaucoup de zones d'ombre encore à ce niveau qui, sans être critiques, posent question sur le fait que ça ne soit pas une base RDNA 1 sur laquelle on a ajouté certaines fonctionnalités RDNA 2.  
 
Autant j'ai du mal à croire tout ce qui tourne autour des TFlops, autant je peux parfaitement imaginer que, pour des raisons de coût, de risque (car on parle de quelque chose qui n'existe pas encore dans le monde PC) et de délai, Sony ait pu miser sur une archi plus classique. Je faisais d'ailleurs parti des sceptiques lors des premières annonces de MS à base de "next gen RDNA", en pensant qu'on était à nouveau sur un mixte RDNA1+2.

Y'a quand même une grosse recherche avec la dissociation des cartes, les nouveaux modèles de fixation du rad, l'optimisation du flux, les connectiques pour le mini nvme extensible. Après c'est sur que ça n'a pas coûté des milliards. Mais ils n'ont pas non plus juste fait une console mini itx.  

Si c'était si simple les puces ne seraient pas si différente

oui, on est d'accord, y'a de la recherche, mais c'est pas non plus "révolutionnaire".
 
C'est de l'opti classique de console.
 
ce qui a du couter le plus cher, c'est le systeme d'extension Nvme plugin

RDNA1 est le brouillon du 2, ya aucun APU PC RDNA 1 et la finesse de gravure des puces consoles ets un poil plus évoluée que celle de RDNA 1.
 
faire une puce RDNA 1 coûtait probablement plus cher à Sony que de prendre la même archi que crosoft. AMD leur a peut être même aps laissé le choix, ils doivent développer els processeurs, les CG, les APU PC et les APu consoles, ils n'ont pas forcement les ressources pour faire 2 APU totalement différents.
 
De plus si t'annonces RDNA2, c'est du RDNA2, sinon t'annonces un truc custom.
 
Je me fais aps trop de souci là dessus
 

 
En quoi les puces sont "différentes"?

Un autre publi reportage chez EuroGamer hier sur la PS5:
https://www.eurogamer.net/amp/digit [...] ssion=true

Oui enfin Sony c'est pas de l'artisanat petit pme non plus  
Sony n'a visiblement pas su tirer expérience du côté airbus des ps4pro ou alors il s'agit pour eux d'un détail négligeable mais qui devient forcément problématique quand tu pars sur une archi overclockee à la dernière minute.

Si tout ceci est avéré ya pas beaucoup de solution... downclocker les fréquences pour contenir la chauffe semble facile mais ça veut dire revenir sur les chiffres annoncées.
Revoir le refroidissement semble improbable si proche de la sortie.

Ils vont pt être faire un crowd funding pour finir la console ?    

Beh pour comparer d'un côté t'as une 1060 OC à mort et de l'autre une 1070, les perf s'approche un peu mais dans les fait c'est pas du tout la même chose et des que t'as des trucs gourmand l'écart se creuse de manière significative

 
Ca peut s'expliquer pour des problématiques de coût. La première solution revient moins cher en théorie (après ça peut vite monter selon le système de refroidissement que tu fous derrière).
Après il me semble quand même clair à ce niveau que MS a misé sur du "all in" côté perfs sans trop réfléchir aux coûts (ce qui ne veut pas dire qu'ils n'y ont pas pensé du tout hein, mais ils ont clairement fait des choix inattendus), là où Sony réfléchit aussi pas mal en terme d'optimisation des coûts. Ce qui, au final, correspond aux stratégies adoptées pour les PS4 Pro/One X.
 
Une chose est sûre pour le moment en tout cas, et c'est le plus surprenant pour moi : MS maîtrise mieux sa comm.

Beh c'est pas un artisan mais ils ont beau avoir fait un carton avec la ps4, le reste de la boîte se casse la gueule, ils ne peuvent pas juste faire des ventes honnête avec la ps5, ils doivent faire un carton, c'est maintenant ce qui supporte la boîte la ou chez crosoft, la Xbox c'est un placard au fond du couloir quoi

En tout cas à priori il y a des problèmes au niveau du développement des jeux. Avoir des équipes entière en homeworking n'aide pas.  
 
MS ne compte cependant pas postposer le lancement et ce même si certains system sellers comme Halo ne sortiront peut être pas en même temps.
 
https://www.gamespot.com/articles/x [...] 0-6475530/

 
ouais enfin, pour moi, ça reste les mêmes puces, c'est juste le prix que t'es prêt à foutre dedans qui change, après, au niveau de la conception, on est sur le même principe

Le teasing c'est mal
Philou est venu à l'apéro chez toi ?  

tu as raison mais l'aura de la marque playstation est telle qu'elle se vendra trèèèès bien de toute manière...ces problèmes de chauffe resteront inconnus/incompris ou presque du grand public.la ps5 sera dans tous les cas une excellente console! reste que cette "éventuelle petite redistribution des cartes" avec un MS qui (pour l'instant) maitrise bien sa com avec une console visiblement plus aboutie; c'est bénéfique pour le marché et les consommateurs que nous sommes    
@klaw    ce teasing est insupportable  

 
puisqu'on vous dit que ce SSD est magique de la mort
https://www.frandroid.com/marques/s [...] ns-aspects

 
Cet article  

Ca ressemble plutôt à une approche marketing pour séduire les développeurs et augmenter l’attractivité de la plateforme de développement plutôt qu’un intérêt net pour les joueurs.
Que les dév utilisent des astuces ou une nouvelle techno pour afficher des éléments à l’écran, ça nous intéresse pas directement. Le seul bénéfice qu’on en tire, c’est que le temps qu’ils gagnent, ils le passent à ajouter quelque chose qu’ils n’auraient pas ajouté. Mais là, on se heurtera à la politique du studio ; DLC, contenu, moins de bug, temps de développement plus courts...

y'a aussi le cross multi qui a commencé sur cette gen et va "je pense" se développer encore plus donc tu seras plus forcément obligé d'acheter la même console que ton pote pour jouer ac lui ce qui si c'est le cas devrait équilibrer les forces aussi

Si tu charges que 2s en amont, c'est du couloir et pas du grand couloir. Si le niveau de qualité proche de toi est trop important par rapport au reste, tu auras un lod affreux. Si tu met le reste au niveau, il te faut des tf pour gerer l'affichage.
 
La vitesse de chargement importante c'est pratique mais c'est pas non plus révolutionnaire.

 
Je n'ai rien le droit de dire évidemment, désolé
Enfin si : Philou n'a pas pu venir cette fois-ci malheureusement, on a juste fait une visio  

Très, c'est combien de jour ?
Et très (très), c'est combien de jour ?

Oui, j'ai pas mis de "s" à jour, j'aime pas attendre  

Mais encore ? C’est quoi le problème avec l’article ?

 
Tu peux mettre un "s" dans les 2 cas, mais un petit. Si tout va bien. Et que je sais vraiment quelque chose, je vous rappelle que je suis un random d'internet  

J'ai toujours pensé que xboxsquad.fr était un site de qualitay, d'ailleurs je le cite souvent sur le topic Xbox

Comme par exemple quand il dit "quand j'ai vu le reveal de la PS5 j'étais très confiant sur notre solution" ?
http://www.xboxygen.com/News/32701 [...] -de-la-PS5
 

L'avantage de MS à ce niveau, c'est leur rétrocompatibilité totale, le Game Pass, et leur système Smart Delivery, et leur forte communication dessus. Alors que Sony s'emmêle les pinceaux avec des phrases ambiguës qui laissent penser qu'elle ne sera pas 100% rétro.
 
Donc tu peux acheter une SX sans exclu, jouer à tes jeux One (qui tourneront mieux), et attendre leur version SX. Alors que la PS5... ben on n'en sait toujours rien.
 

Sauf si ça fait des problèmes du type RROD de la 360.