Reprise du message précédent :
Je ne sais plus qui avait dit que dorénavant, tout ou presque allait être focalisé sur l'éclairage, les textures et les petits détails qui rendront plus réaliste l'environnement. Il me semble que c'était Leto42 mais pas sûr.
Et j'étais plutôt d'accord avec lui. Il arrive à un moment où rajouter des polys pour en rajouter, ça ne sert plus à grand chose. Et forcément, niveau modélisation, on ressent moins le gap. Mais reste les autres trucs quoi.
 
Après, je reste persuadé qu'il y a aussi un effet de "blasitude" général. Parce que quand on voit des comparatifs sur certains, certes niveau modelling c'est pas probant, mais niveau éclairage et le reste. Y a qu'à voir NBA 2k14 old/nex-gen, voire un NFS Rivals. Et je ne vous ferais pas l'affront de comparer le NFS Carbon et le NFS Rivals, tous les 2 des NFS de launch.

Clair, je m'attendais pas à ce qu'il y ait si peu de monde dans la tranche des 20 ans.

Là dessus aussi je suis d'accord.  
J'ai été bluffé par ces petits détails de la démo de U4 (c'est bien pour ça que je me suis fait chier à les lister : http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t11131970 ) mais on voit bien que ça ne suffit pas. Les gens sont blasés. Mais c'est aussi parce que les changements sont moins percutant pour ceux qui ne voient pas ces petits détails, où n'y ont juste pas fait attention.

C'est pas avec le temps c'est ce qu'il font hein...
 

Par ce que c'est Drake ça veut pas dire qu'un personnage avec une chevelure plus "épaise" ou dynamique ne pourra pas avoir plus de détailles
Et de dos il n'y a pas que la tête de modélisé hein. Sans compté que les transitions, zoom etc...  
 

Mais biensur que tu vois la différence! C'est juste qu'on est dans le jus et ça fait pareil pour des vieux jeux!
"Nan mais avant c'était génial ce jeux X ou Y était parfait" et après tu y rejoues et tu vois bien les trucs que t'avais raté par ce que t'es dans le jus.
Si tu compares un jeu de début de gen avec la fin de gen la différence saute aux yeux par contre entre fin de gen Vs début de gen c'est déjà moins évident.
Je suis Ok pour dire que PS1>PS2 c'était violent mais c'était vraiment le début de la 3D et encore quand tu comparais GT avec les premiers jeux de caisse sur DC ça semblait simplement "plus lisse", mais PS2 > PS3 non God of war 2 par exemple avec des astuces de Dev ou les derniers jeux Xbox faisait paraitre certain titre "moins aboutit" sur x360 et là c'est pareil
 

Et moi je te dis que c'est comme la peinture en art:
On arrive a un truc ou on maîtrise les couleurs et les perspective et on maîtrise toutes les règles pour le faire ça rend très bien c'est pas le problème
C'est pas pour ça qu'a un moment ils sont pas arrivé a faire des toiles complètement bluffante de réalisme et ce n'est pas dans la représentation que ça a changer mais dans le nombre de détaille qu'ils ont ajoutés: lumière, granularité de la peau, plissage etc...

 
Bordel  
 
Ça serait bien qu'on ait la même chose de l'autre côté

Ce topic rempli d'amateurs de consoles à papa

Non mais je suis d'accord bordel de nouille, avec tout ce que tu viens de dire!
Et OUI je vois la différence !! J'essaye juste d'expliquer pourquoi certains arrivent en disant "bof, pas vraiment de différence avec avant", que c'est juste le gap entre les 2 génération qui, à première vue, a l'air moins important, alors qu'en fait il y a des tonnes de détails en plus.

Je m'arrête là, j'ai l'impression que plus j'explique et moins on me comprend.

 
j'avoue, j'me suis mis dans la cat des 30 ans, j'vais les avoir dans 3 mois

Bon ben spécialement pour toi, je vais laisser le sondage ouvert pendant les 3 prochains mois.
Les sondages de 11,18, 13h27, 17h40 et 21h17 sont donc annulés, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée.

Merde, j'avais voté une connerie en attendant le vrai sondage

Moi je vois une bite.

J'aurais du répondre 0 à 9

Plus les gens votent et plus la bite grandit, ou ce sont les testicouilles qui rétrécissent ?
 
Vous avez 4h.
 
---------------------------
 
Sinon, pour ceux que ça intéressent, il y a plusieurs des conférences de la Playstation Experience qui ont été uploadées : https://www.youtube.com/user/PlayStation/videos
Ça ne concerne pas seulement la Playstation, ça parle du jeu vidéo en général.

Je peux encore voter 3

 
Je me demande de quel coté Lynch va voter.

 
On en a toujours une plus grosse que l'autre

C'était moi en effet, et il suffit de regarder les derniers moteurs de rendu, tous mettent particulièrement l'accent sur la gestion de la lumière.

PS : tiens, Crowfix a voté

 
Disons que la différence se fait maintenant plus dans les détails que dans le rendu global, donc c'est logique que tout le monde ne remarque pas le gap graphique.  
Par exemple, sur GT5, il existe deux niveaux de qualité pour les modèle premium selon que l'on soit en course ou dans le photo travel mais je n'ai pas l'impression que tant de monde s'en soit rendu compte, illustration avec un de mes vieux posts : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9467815 :
 

 
Nul doute que GT7 utilisera au moins pour ses modèles premium une modélisation du niveau du mode photo, mais je ne suis pas sûr que les progrès par rapport à GT6 sauterons aux yeux de tout le monde surtout qu'on passe plus de temps à regarder la route devant soit voir l'arrière de la voiture en course que scruter le nombre d'angles sur les passages de roues d'une Lambo.
 
A contrario, pas besoin d'être maniaque du détail pour remarquer le fossé entre les modèles de GT4 (c'està-dire ceux qui ont été repris tels quels pour les standards de GT5) et les voitures premium de GT5.
 
 

 
Je n'ai pas encore vu le trailer d'U4 mais certains détails dont tu parles étaient déjà présents sur des jeux old gen comme GTAV ou Dragon's Dogma.  
DD gère par exemple l'humidité graduelle des vêtements (ce qui est important en particulier pour déterminer si la lanterne qu'on porte à la ceinture sera noyée ou pas) ; les feuillages bougent (mais je ne crois pas qu'il y ait une gestion dynamique du vent) ; le poids et la taille des persos sont pris en compte dans les interactions avec les PNJ ou le décor, les capes bougent comme de vraies bouts de tissu et non comme de grosses planches rigides et pas mal d'autres détails du même genre. Bon, par contre malgré une super DA, les textures et modélisations sont très grossières ce qui explique probablement que beaucoup de gens n'ont pas remarqué le soucis du détail dans ce jeu...
 
Donc c'est bien qu'U4 gère ça mais ce n'est pas non plus totalement inédit.

Je me doutais pas que le topic serait un institut gériatrique à ce point là    
 
Je me sens jeune et resplendissant maintenant  

@tom le chat : Non ce n'est pas inédit, mais après c'est le niveau de détail ou le soin apporté à ce genre d'éléments.
Ça va toujours de plus en plus loin, et ça j'adore, je fais vraiment attention à ce genre de détails.

Ce repaire a vieux con ce topic quand meme

Et quand tu penses à tous ces débats à la con à se foutre sur la gueule alors que la majorité sont des adultes responsables.
Cay la passion qui parle à notre place.

 
Me semble que le même sondage sur le topic PC avait donné à peu près les mêmes résultats ; le repère à vieux cons c'est toutes la section jeux vidéo d'HFR en fait.
 

 
Prochain sondage tu demandes si on a déjà menti sur notre âge dans un sondage.

 
Ca avait meme donné ca :  
 

 
Faudrait comparer, meme si les echelles sont différentes

En dehors de l'âge moyen, je constate surtout que seules 57 personnes ont participé. Si on retire les lurkers, qui ont répondu au sondage alors qu'ils ne postent jamais un seul message, on peut donc en déduire qu'en dehors d'une poignée d'autistes ces discussions stériles autour du jeu vidéo n'intéressent pas grand monde !

 

 
Suis pas sur qu'ici on soit tous responsable

Je pense que ça vient au fait qu'HFR est l'un des plus anciens forum informatique  et que le milieu passionné info/jv a investi internet tôt et que la communauté qui en découle est relativement mature
 
Moi j'étais un privilégié en traînant sur le net dès mes 11ans, pas sûr que cela m'ait tellement réussi dans la vie

Tain grave, à 11-12 ans ans j'étais déjà sur HFR 17 ans plus tard, j'y suis toujours

J'ai oublié le "censé être" dans ma phrase.

Tous ces d'jeuz  
On fera un p'tit graph pour comparer à la fin.

T'inquiete pas, tu n'es pas le seul sur cette position.
Certains ne semblent pas comprendre que le plus gros gap 3D est deja derriere nous, et que ce n'est pas l'amelioration des textures, de la gestion de lumiere, des details de la vegetation, qui fera decrocher la machoire comme cela le fit avec l'arrivee des puces 3D de qualite.

Tout simplement parce que lorsque l'on joue, on est concentre principalement sur son personnage et sur les elements qui s'opposent a son avancee (typiquement, les ennemis).
Notre attention n'est pas focalisee sur les details et notre cerveau, meme s'il les percoit, n'en tient pas completement compte.
De meme, quand l'adversaire ou notre personnage se deplace, notre cerveau se preoccupe davantage du deplacement que des details, qu'il percevra moins bien.

Bref, le gap graphique, il est enorme quand on zoome sur des images fixes, ou que l'on regarde une video tourner, en faisant alors attention aux details.
Mais manette en main, on le percoit bien moins.

Pas vraiment la meme chose que quand on est passe d'un modele 3D du personnage joue tout anguleux a un modele avec des rondeurs et donnant une impression de courbe. La, cela decrochait la machoire (excellent exemple que l'evolution des TR).

 
Ben GK ou JVC aussi sont de vieux sites mais j'ai pas l'impression que la communauté y soit très mature.  
 

Si tu parles de la voiture que tu pilotes, ça mérite une alerte modo

HFR est bien plus vieux que GK... Je me rappelle du projet de creation de GK avant que les sites ne voguent dans des directions differentes.
Enfin, HFR... les premieres versions qui n'etaient pas vraiment "pro" encore
19 ans d'HFR pour moi. C'est limite flippant quand j'y pense.