Reprise du message précédent :
ouais donc en gros, le seul reproche qu'on lui fait c'est le réglage des couleurs d'origine pas top...Il remonte dans mon estime ce moniteur  

le fait également d'annoncé 110w ! ils sont les premiers à dire que par défaut l'écran est bien trop lumineux ! mais ils précisent pas que les 110W sont avec la luminosité à 100 (donc à fond)

ils parlent pas du retard à l'affichage, et selon eux, le reverse ghosting n'est pas génant... selon eux bien sur... vous en pensez quoi ceux qui l'ont du reverse ghosting ?

Je pense que les testeurs sont tjrs plus "difficiles" que l'utilisateur lambda. Donc si ils trouvent que c'est "pas gênant", pour nous ça n'existera peut être pas
 
Pour la conso c'est clair que bcp, mais bon....

habitué de leurs tests, justement je les trouve pas tres difficiles...

Ils ont accès à quantité d'écran, ont sans doute bien + de connaissances que l'acheteur de base et ont tout un protocole de test.  
 
Forcément le mec qui reçoit son écran n'a aucun référentiel pour dire si il est bien ou pas, sauf si c'est un réel connaisseur. Je vois autour de moi, des écran jugés moyens par les Num sont très bien aux yeux des utilisateurs.
 
Je ne pense pas être un total amateur niveau écran, pourtant en lisant les commentaires de certains quand à la qualité des dalles TN je me suis dis que j'allais me retrouver avec un écran merdique, dans les faits il n'en est rien, c'est tout à fait satisfaisant ! C'est comme pour le temps de réponses, moi qui n'avait eu que des crt, je me disais que ce serait affreux, tjrs à en croire certains, alors qu'en fait j'ai même pas vu la différence entre un 5ms et un 21 crt.
 
Je pense qu'il faut être très difficile pour ne pas trouver cet écran "bon", bien sûr faudra le régler, mais comme bcp d'écran.

 
+1
Je trouve cet écran excellent , le retard à l'affichage n'a de sens que si on est un joueur réseau ce qui n'est pas mon cas, et si même je l'etais je me retrouve souvent avec un ping de 35ms mini et cet écran affiche un retard moyen de 50 ms soit un dT de 15ms, pour ce qui est de la hauteur du pied réglable je trouve en toute objectivité car je viens d'un 913N pivot et d'un hyundai l90D+, j'avais une crainte mais le pied est vraiment à la bonne hauteur, pour ce qui est de l'hub et des usb je m'en fou un peu perso, pour les couleurs non calibrées origines c'est vrai mais après réglages perso j'arrive a un truc que j'aime bcp et j'attend avec impatience le profil des nums pour comparer, enfin pour ce qui est de la conso c'est sur c'est bcp a 100 de luminosité mais on sait tous que 100 c'est trop en baisant a 65-70 etant donné que c'est assez linéaire on arrive a une conso de 75 watts, en plus je ne vois qu'une chose, ceux qui se plaignent de la consommation ont des 8800 GTX qui elles consomment 250watts !!

Oups erreur monumentale, c'est pas Watts mais *Watt , James autant pour moi

La 8800gtx consomme environ 140 w en full et 70 en idle, qd même pas 250 Mais c'est sûr, dans les faits ça reste + que cet écran. Puis bon, on peut l'éteindre qd on est pas devant le pc, genre la nuit ou qd on bosse.
 
Sinon ça rend comment les dvd ?

250 c'était le calcul de la puissance demandée par la config complète très certainement, en aucun car celui d'une seule carte graphique.

Je disais 250 pour illustrer que les gens ralent pour la conso de l'écran alors qu'ils ont des config complètent qui consomment facilement le triple, comme en bagnole, si tu veux des chx faut les nourrir, rendu dvd est vraiment superbe, mais comme je le disais hier obligation de passer par un lecteur HDMI, que ce soit un bon DivX ou un DVD par la prise HDMI ca reste parfait, si tu branches en analogique (prise ronde jaune) la qualité est moyenne avec des sintillements mais tout de même regardable.

Je compte pas utiliser le vga avec un tel écran, ce sera hdmi-dvi. Mais relié sur le pc, donc avec lecteur dvd pour pc.

C'est ca quoi, le vga c'est un peu ridicule de l'utiliser sur un tel écran mais j'ai testé aussi le rendu dvd divx via un lecteur dvd pc en sortant dvi-hdmi et le résultat est tout aussi bon qu'avec un lecteur dvd salon en branchant hdmi-hdmi

l'argument des CG consommant beaucoup par rapport à l'ecran est un peu fallacieux. Cet ecran consomme beaucoup. Point. Les numeriques trouvent qu'il consomme 3x fois plus qu'il ne devrait. Donc meme en baissant la luminosité, il consomme tjs plus qu'un autre ecran plus raisonnable (dont on pourrait egalement baisser la luminosité !).
 
Enfin, maintenant les geeks s'en foutent de l'ecologie c'est bien connu

et ouais ! faut revenir à l'âge de pierre...  

non, à l'ere du raisonnable. De toute facon, y'aura bientot plus le choix.

curieusement y a que ceux qui ne l'ont pas qui le critique...    
 
en ce qui me concerne je ne regrette absolument pas mon achat !

Le geek il peut avoir un 28 pour le prix d'un 24. Les Num disent juste qu'ils consomment 3 x fois plus qu'un 24, pas "qu'il ne devrait". De plus, un écran tu peux l'éteindre si t'es pas devant le pc, alors qu'une cg ne s'éteint pas, sauf si t'éteins totalement le pc.
 
Moi ça me va tout à fait pour la conso, sachant qu'il restera allumé bien moins souvent que le pc. Tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Quoi que si la crèmière est bonne, je veux bien revendre mon écran

quand on voit qu'il y a des 24 pouces qui consomment plus de 100 w/h je vois pas pourquoi pas ils pourraient pas descendre à 60. A mon avis les prochains auront une conso plus raisonnable.
Et perso, la fonction pivot serait un plus.
Je vais attendre encore un, les prix et la conso baisseront, la qualité augmentera, et il y aura le mode pivot. On sinon prendre un 26 pouces.
J'ai un belinea 101920, dalle non TN, qui me donne entiere satisfaction, mais ca reste du 1280 x 1024.
550 € ca reste une belle somme qd meme...

 
? Donc, au final tu as un "ping" de 35+50, soit 85, pas 15. Ou alors j'ai mal compris ?!

Si t'attend, c'est sûr que ça baissera, ça baisse tjrs. Mais faut bien acheter un jour. 550 euros pour un 28 que je garderais longtemps, je vois pas le soucis. Mon 22 c'était en attendant mieux et parce que mon 21crt commençait à rendre l'âme, tout en étant trop chiant niveau encombrement. Bon ça fait plus d'un an que j'attends mieux, et j'ai pas cédé aux 24 pouces économiques, vu que 22 ou 24 pouces, c'est trop proche niveau taille. Là un 28 c'est top.
 
Pour la conso, c'est sur que ça baissera aussi, mais ce 28 sera tjrs bien moins gourmand que mon ancien 21 crt !

Euh ben non, t'aura un retard de 85ms sur le jeu, soit presque 0.1 seconde.
Pour moi qui joue (parfois) à CS, c'est mort

t'as pas tord. C'est aussi la dalle TN qui me fait un peu peur. Un collegue du boulot s'est acheté le samsung 22 pouces (celui qui etait pebliscité sur les tests) et il ne s'en sert pas. Il vient d'un CRT, entre les noirs delavés, les fourmillements films et le neon du bas qui se voit trop par rapport au reste de l'ecran, il a rebranché son CRT.
 
Apres c'est sur qu'il y a toujours mieux... mais la ca reste le debut des grosses grosses diagonales.

Ouaip pour çà que je vais attendre que le catalogue "26 à 28 pouces" s'etoffe un peu.
Ils laisseront pas Viewsonic seul bien longtemps sur cette diagonale/prix de toute façon

 
Il n'est pas dit que viewsonic fasse plusieurs version  

Pour Berto :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Setie [...] 5138_1.htm
 
Si tu captes quelque chose, n'hésite pas à m'expliquer  

 
Bien sur on peut toujours attendre. Il est prévu qu'en 2052, tu n'auras même plus besoin d'écran. Tu mettras simplement des lunettes reliées en bluetooth avec ton PC ... Bref, à part ce brin d'humour, je pense que des écrans comme le Viewsonic 28" risque de ne pas avoir la fonction pivot pour des raisons de stabilité par rapport à son poids. Sinon je pense qu'ils l'auraient fait.
 
     

y'a aucun ecran 28 ou 30 qui pivotent ?
je n'avais pas pensé à l'argument du poids.  
Sinon qd je dis attendre, c'est qqs mois (style 4 mois c'est pas l'eternité qd meme).

 
 
non je disais juste que c'etait la difference entre les deux d'ou le delta T (difference de temps) maintenant a combien on arrive au final ca j'en sait trop rien, je pense que tu as raison et que ca s'additionne ...

M'en fou mouaaa je l'ai eu a 437 euros

où tu l'as eu à ce prix ? chez cours vite ?!  

En allemagne chez Prococo

C'est encore une blague Belge, c'est ça ?
 
bon le profil il le donne quand    
 
Si une ame charitable le récupère ou en fait la demande vers lesnumériques
 
Pour le temps oui ca s'additionne étant donné que les phénomènes sont découplés dans le cours du temps

Non c'est pas une blague du tout Seb je l'ai vraiment eu tout nouveau dans la caisse a 437 euros j'ai la facture devant moi ...
J'ai demandé aux numériques quand est ce qu'ils mettrons le profil, ils m'ont pas encore répondus mais ca devrait plus tarder.

 
donne nous le liens    

ca va pas vous servir a grand chose, pcq faut un passe pour entrer mais le voila : www.prococo.de

salut je viens de tomber sur cet ecran,}:-o  et je voulais savoir ce que ca donne branche sur une ps3 (je vous ecris avec) , car c est l utilisation unique j en ferais ,pour l instant je suis sur pauvre tele sd en 576i et c est la misere avec la ps3. j ai juste besoin de vos avis (temps de reponse, qualite avec les reglages, etc) merci

voici aussi deux sites pas trop mal a de très bons prix :
 
- http://www.snogard.de
 
- http://www.mix-computer.de

 
Mouais je suppose que tu l'as eu HT en donnant un n° tva    
 
(bon j'fais le même quand je peux   )

Non mais j'ai une S.A. donc comme tu le dis très bien on est exonéré de la TVA mais on a d'autres frais lol