Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2621 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ViewSonic VX2835WM. 28" et 3ms.

n°468465
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 26-02-2008 à 10:59:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Attention, ils m'avaient bien confirmé que les notations en étoiles n'étaient pas définitives tant que le test n'est pas paru.
Enfin tu peux toujours aller voir. Ceux qui l'ont acheté le trouvent plutôt pas mal. Après faut voir en fonction de ton utilisation, mais pour le prix que tu peux l'avoir à mon avis tu ne prends pas trop de risques.
Pour ma part j'ai été terriblement déçu par les résultats calamiteux dans le face à face et j'ai donc choisi un autre écran.
Enfin faut voir, j'ai hâte de voir ce qu'en disent LesNumeriques dans leur prochain test !

mood
Publicité
Posté le 26-02-2008 à 10:59:18  profilanswer
 

n°468467
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 26-02-2008 à 11:01:28  profilanswer
 

berto19 a écrit :

j'ai trouvé un profil pour le viewsonic 2835wm , les amerloc ont donné ceci : luminosité 45 , contraste 86 , rouge 45 vert 39 bleu 40 , je vais foutre ca sur l'ecran que je vais aller voir et comparer avec les couleurs originales


 
Ca me semble tout à fait logique car l'écran tire pas mal sur le bleu dans les teintes sombres, et un peu en général, tandis que c'est l'inverse pour le rouge. Par contre pour le vert c'est bizarre. Enfin pourquoi pas, faut tester.
Luminosité à baisser fortement de toutes façons car à 500 cd/m² ça doit t'exploser les yeux (en magasin pas sûr, mais chez toi oui) et bruler les couleurs + noirs palots.

n°468469
berto19
Posté le 26-02-2008 à 11:09:15  profilanswer
 

salut Fab , c'est vrai que ceux qui l'ont acheté le trouve plûtot pas mal, mais en toute sincérité je ne crois pas que quand on achete un truc, on lui cherche des défauts sinon on risque d'être dégouté longtemps a savoir tel ou tel truc va pas mais on se focalise sur ce qui est génial et on ferme les yeux sur le reste, j'ai déja eu le coup :d , donc je me dis que ceux qui l'ont ne donnent peut etre pas un avis comment dire :d objectif

n°468471
boris le h​achoir
Posté le 26-02-2008 à 11:24:11  profilanswer
 

t inquiète si l écran ne me plairais je l aurais mis en vente comme l acer que j avais eu pour le llyama en 24 je l ai eu et le 28 est très proche merci pour le réglage ça à l air super je vais regarder ça avec les dvd et les jeux

n°468473
berto19
Posté le 26-02-2008 à 11:26:23  profilanswer
 

bon je file mon pote est la , a tantot les amis

n°468523
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 26-02-2008 à 14:12:51  profilanswer
 

Sympa le profil, je test cela dès ce soir :D

n°468575
berto19
Posté le 26-02-2008 à 16:38:29  profilanswer
 

bon bah voila, je suis resté 3heures au magasin malheureusement le modèle d'exposition n'etait plus la , donc j'ai encore plus hesité et finalement j'ai pris le ..........; Viewsonic , j'espere qu'il ne va pas me decevoir , je suis entrain de le débaler et je vais proceder aux tests

n°468590
Perfidator
In Wine we Thrust
Posté le 26-02-2008 à 17:38:06  profilanswer
 

Pas top sur mon écran le profil amerloque...


---------------
  /   http://www.donabaissas.com  ... Enjoy wine !
n°468595
berto19
Posté le 26-02-2008 à 18:05:55  profilanswer
 

Je viens de tester l'ecran, bon c'est pas une surprise d'origine c'est un peu la misère, j'ai un peu optimisé tout ca et le profil Amerloque n'est pas trop mal , sauf pour le vert, je sais pas ou ils ont eté chercher ca mais le 39 est merdique faut remonter a 43 et la , ca va plutot pas mal , je viens d'essayer sur un lecteur dvd HDMI en sortie analygique lol , la grosse cata, mais je vais aller me chercher ce soir un hdmi-->hdmi , sinon je viens de lancer sur le pc de mon pere un dvd, branché en dvi ->hdmi et la c'est superbe, bon en 1900/1200 sa carte peine c'est une monstrueuse 7300 GS :d, donc je lui pardonne un peu les laggs, je monte mon pc ce week end car je viens seulement de recevoir mon zalman GT1000 , et j'ai repris une grosse config , j'attend avec impatience samedi pour monter ma tour et essayer ce que Rainbow six Vegas donne sur cet ecran , mais honetement a premiere vue avec un peu de chipotage pour les couleurs c'est vraiment du très très bon !!!

n°468596
berto19
Posté le 26-02-2008 à 18:07:56  profilanswer
 

je précise le 39 c'est pour le vert ... les autres peuvent rester comme ca , et j'obtient qq chose de pas trop mal, essayer et dites moi ce que vous en pensez , sinon j'ai un pote qui est réparateur de télé plasma etc il travaille pour une grosse boite et je pense bien qu'il a un calibreur, j'irais peut etre bien faire un tour avec mon ecran ce week end ...

mood
Publicité
Posté le 26-02-2008 à 18:07:56  profilanswer
 

n°468607
berto19
Posté le 26-02-2008 à 18:29:36  profilanswer
 

Donc Fab , tu avais raison qd je relis ce que tu as mis , tu avais totalement raison pour le vert 39 c'est du nimporte nawak faut mini 43 et ca marche nickel ;)

n°468612
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 26-02-2008 à 18:40:36  profilanswer
 

Selon le test US que j'avais vu c'était incohérent de baisser le vert, il était presque nickel. Par contre il y avait un manque de rouge et trop de bleu.
Pour tout corriger il faudrait quand même une sonde.

n°468617
leind
Posté le 26-02-2008 à 18:44:36  profilanswer
 

Citation :

Attention, ils m'avaient bien confirmé que les notations en étoiles n'étaient pas définitives tant que le test n'est pas paru.


+1, j'avais lu ça il y a un moment, la notation avant le test ne signifie rien.  
 
Sinon y a pas que les numériques, plein de sites étrangers l'ont déjà testés et il y plein d'avis d'utilisateur sur des sites comme Newegg.  
 

Citation :

en toute sincérité je ne crois pas que quand on achete un truc, on lui cherche des défauts sinon on risque d'être dégouté longtemps a savoir tel ou tel truc va pas mais on se focalise sur ce qui est génial et on ferme les yeux sur le reste, j'ai déja eu le coup :d , donc je me dis que ceux qui l'ont ne donnent peut etre pas un avis comment dire :d objectif


 
Je ne pense pas forcément, perso quand je suis mécontent d'un produit je ne vais pas vanter ses qualité sur Internet pour me remonter le moral, au contraire j'irai plutôt le descendre :jap:  
Cet écran n'est pas parfait et tous ceux qui ont fait des mini review ont cités ses défauts, ça n'empêche pas d'en être très satisfaits surtout vu le prix (si cet écran avait coûté le double forcément ça n'aurait pas passé aussi bien ; idem si une autre marque vendait un 28" plus performant à ce niveau de prix)


Message édité par leind le 26-02-2008 à 18:45:44
n°468618
berto19
Posté le 26-02-2008 à 18:45:39  profilanswer
 

je tenterais bien d'envoyer un mail chez viewsonic voir si ils n'ont pas un profil en stock , histoire d'améliorer leur bourde de calibrage original , du moins en attendant le profil des numériques

n°468620
berto19
Posté le 26-02-2008 à 18:49:25  profilanswer
 

C'est sur je ne suis pas comme ca non plus mais certaines personnes le sont ...car 500 euros pour certaines personnes et même beaucoup c'est tout de même une somme et j'hesitais vraiment avec un 24 de chez liyama mais finalement j'ai pris le viewsonic qui par son esthétique me plait beaucoup, sa garantie pixels morts, et franchement a première vue ses performances ont l'air très bonnes, je me rejouis de lui foutre une 8800 GTX dans les pattes avec des gros filtres voir ce que ca donne

n°468621
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 26-02-2008 à 18:49:39  profilanswer
 

LesNumeriques met en ligne le test jeudi. Tu aurais du mal à avoir une réponse de Viewsonic d'ici là. Autant attendre un peu.

n°468686
berto19
Posté le 26-02-2008 à 21:52:02  profilanswer
 

tiens, sur le site des numériques, ou peut on voir (quand ils ont déja testé l'ecran biensur) le profil idéal pour l'ecran en question ?

n°468687
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 26-02-2008 à 21:52:15  profilanswer
 
n°468738
leind
Posté le 27-02-2008 à 04:23:53  profilanswer
 

berto19 a écrit :

tiens, sur le site des numériques, ou peut on voir (quand ils ont déja testé l'ecran biensur) le profil idéal pour l'ecran en question ?


 
Ils les ont mis sur leur autre site focus-numérique :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ons-1.html

n°468805
ryokendo
Posté le 27-02-2008 à 12:23:02  profilanswer
 

Dans leur futur test les numeriques vont test aussi le niveau de rendu avec des fps comme UT3 ou autre jeux comme C&C3 et MMO ?

n°468874
phiphi92
Posté le 27-02-2008 à 15:50:56  profilanswer
 

berto19 a écrit :

bon bah voila, je suis resté 3heures au magasin malheureusement le modèle d'exposition n'etait plus la , donc j'ai encore plus hesité et finalement j'ai pris le ..........; Viewsonic , j'espere qu'il ne va pas me decevoir , je suis entrain de le débaler et je vais proceder aux tests


 
Moi aussi.
Je viens d’être livré ce matin. Et c’est un super écran très design. Rien à voir avec un 22 pouces. Bonne qualité d’affichage.
Je viens juste de le déballer. Beau design pour mon gout personnel.
 
 :bounce:  :sol:  :bounce:

n°468879
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 27-02-2008 à 16:01:45  profilanswer
 

Ah ba pour ça oui, il avait l'air excellent, sauf que j'ai malheureusement vite déchanté quand j'ai vu le face à face.
Du coup maintenant j'attends le test pour me faire une idée plus précise de ce que vaut cet écran.
L'écran parfait n'existe pas, mais celui ci ne correspondait malheureusement pas techniquement à ce que j'avais besoin. Après il reste quand même surement très bien vu son rapport taille/prix, mais bon, de toutes façons j'en ai choisi un autre maintenant.

n°468882
phiphi92
Posté le 27-02-2008 à 16:14:10  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Ah ba pour ça oui, il avait l'air excellent, sauf que j'ai malheureusement vite déchanté quand j'ai vu le face à face.
Du coup maintenant j'attends le test pour me faire une idée plus précise de ce que vaut cet écran.
L'écran parfait n'existe pas, mais celui ci ne correspondait malheureusement pas techniquement à ce que j'avais besoin. Après il reste quand même surement très bien vu son rapport taille/prix, mais bon, de toutes façons j'en ai choisi un autre maintenant.


 
A mon avis, il faut prendre en compte l'ensemble des prérequis choisis pour ses besoins, et le budget que l'on est près à y mettre. Initialement je m'orientais plutôt sur un 24". Mais un 28" pour moins de 600 € c'est à mon avis un très bon rapport qualité / prix. Bien sur, il y en a d'autres, mais il faut tabler plutot dans les 1000 €. Et c'est relativement cher (pour mon gout) si ce n'est pas pour un investissement professionnel.
 
 :bounce:  :sol:  :bounce:

n°468888
boris le h​achoir
Posté le 27-02-2008 à 16:31:52  profilanswer
 

exactement phiphi92 c est ce que je disais un peu avant ahahah

n°468892
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-02-2008 à 16:38:46  profilanswer
 

Drapal :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°468905
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-02-2008 à 16:56:46  profilanswer
 

Dommage que ce soit du TN, quoi que sur mon 22 (forcément TN), ça passe plutôt bien. Le seul truc qui me fasse un peu peur, c'est le rendu dvd (pas de divx), je sais pas ce que ça peut donner sur un écran aussi grand.  
 
Sur un 22 + correction "anti fourmillements" via drivers, ça rend bien si la source est bonne, j'espère que c'est idem sur ce 28" qui me tente bien (moins cher qu'une bonne tv 26 pouces, plus grand, plus réactif et réso adaptée à une utilisation pc mais forcément moins doué pour le traitement vidéo).


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°468947
berto19
Posté le 27-02-2008 à 18:41:31  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Dommage que ce soit du TN, quoi que sur mon 22 (forcément TN), ça passe plutôt bien. Le seul truc qui me fasse un peu peur, c'est le rendu dvd (pas de divx), je sais pas ce que ça peut donner sur un écran aussi grand.  
 
Sur un 22 + correction "anti fourmillements" via drivers, ça rend bien si la source est bonne, j'espère que c'est idem sur ce 28" qui me tente bien (moins cher qu'une bonne tv 26 pouces, plus grand, plus réactif et réso adaptée à une utilisation pc mais forcément moins doué pour le traitement vidéo).


 
 
--------------
 
Je l'ai testé hier branché sur un lecteur dvd 1080P , HMDI vers HDMI, il faudrait être très très difficile pour ne pas aimer ce que cet ecran donne, car perso j'ai eté acheter un cable HDMI-HDMI high quality pas fournit avec l'ecran et bien le rendu est magnifique ... vraiment rien a redire !!!
Je suis par contre entrain de monter ma nouvelle machine, avec une assez grosse config pour un usage logiciel 3D, inventor, catia, mastercam etc , et je suis très curieux de voir ce que va donner cet écran dans les jeux une fois les filtres au max.
je termine mon pc demain donc demain soir, je donnerais mon avis sur cet écran en application 3D rapides

n°468949
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-02-2008 à 18:44:02  profilanswer
 

Je parlais surtout des sources SD.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°468951
berto19
Posté le 27-02-2008 à 18:59:16  profilanswer
 

y a une source HDMI donc utiliser les autres sources n'est pas très utiles, hier j'ai utiliser une entrée video (cable jaune) et la qualité est mauvaise mais c'est normal , puisqu'on a un depart qui est également mauvais, l'ecran ne fait que reproduire ce que la source lui fournit.

n°468953
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-02-2008 à 19:06:21  profilanswer
 

Sources SD = dvd/divx :) Donc pas de HD dvd pour ma part, du moins pas pour l'instant.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°468954
leind
Posté le 27-02-2008 à 19:08:50  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Sur un 22 + correction "anti fourmillements" via drivers, ça rend bien si la source est bonne


 
Tu as quoi comme CG? Ati ou Nvidia?  
 
 
Sinon en 2D il ne faut pas forcément une carte de compétition, si on ne joue pas une HD2400 est largement suffisante pour la 2D et la vidéo HD par exemple.  
Mon ATI 9700 Pro circa 2003 rend parfaitement en 2D, et est fluide en 1680x1050 en interpolation full screen pour la partie occasionnelle de CS:S (avec un Athlon 2400+ - évidemment je ne parle pas du tt de Crysis et autre...).  
Je vais bientôt pouvoir comparer avec une config plus récente puisque celle ci arrive à bout de souffle, plus à cause du processeur que de la CG ou le reste d'ailleurs  :sarcastic:

n°468955
berto19
Posté le 27-02-2008 à 19:11:38  profilanswer
 

par contre j'ai pas encore essayé de lire un divx (2 passes) total 1 giga , de le lire avec mon lecteur via une clef usb et de le sortir via hdmi, car hier l'image n'etait pas bonne en sortant un vrai dvd par prise analogique, mais d'un divx en sortant vers une sortie numerique je vais aller essayer voir ce que ca donne ...

n°468959
berto19
Posté le 27-02-2008 à 19:27:50  profilanswer
 

voila, je viens d'essayer de lire un divx en sortant de la prise hdmi de mon lecteur et la qualité est nickel, donc conclusion peut importe le media, l'ecran donne d'excellent resultats si il est branché a sa sortie HDMI, car branché en analogique l'image est "mauvaise" c'est relatif , c'est tout a fait regardable mais les details sautillent un peu ...

n°468960
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-02-2008 à 19:39:27  profilanswer
 

Y a pas de DVI ?


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°468961
berto19
Posté le 27-02-2008 à 19:40:46  profilanswer
 

non , y a un cable hdmi-dvi fournit dans la boiboite

n°468963
berto19
Posté le 27-02-2008 à 19:49:08  profilanswer
 

est ce que qq peut m'expliquer ce que signifie DRAPAL ??

n°468999
trev37
Posté le 27-02-2008 à 22:28:03  profilanswer
 

berto19 a écrit :

est ce que qq peut m'expliquer ce que signifie DRAPAL ??


 
c'est comme le macdal ! ^^  
 
 [:spaydar]  [:turborunner]  [:cerveau drapal]  [:eponge]  [:shadowdim]  
 
(c'est bon ?)

Message cité 1 fois
Message édité par trev37 le 27-02-2008 à 22:33:05
n°469005
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 27-02-2008 à 23:09:35  profilanswer
 

trev37 a écrit :


 
c'est comme le macdal ! ^^  
 
 [:spaydar]  [:turborunner]  [:cerveau drapal]  [:eponge]  [:shadowdim]  
 
(c'est bon ?)


 
MDR !  :lol:

n°469026
berto19
Posté le 28-02-2008 à 01:41:05  profilanswer
 

ah bon lol , moi qui pensait que ca signifiait qq chose de bien particulier :d


---------------
Si tu ne sais expliquer un concept à un enfant de 10 ans c'est que toi même tu ne l'as pas compris complètement !!
n°469070
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 28-02-2008 à 11:10:09  profilanswer
 

Test par les Numériques :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3054-41.html


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°469094
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 28-02-2008 à 12:32:33  profilanswer
 

ouais donc en gros, le seul reproche qu'on lui fait c'est le réglage des couleurs d'origine pas top...Il remonte dans mon estime ce moniteur  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Run'N Drive 3 in 1 / Run'N Drive 3 in 1 Wireless[Topic Unique] Nouveau clavier Razer : Le Lycosa.
Syncmaster 226BW ou ViewSonic VX2255wmb ? besoin conseilsViewSonic VA2216W
ViewSonic VX2240wViewsonic 2055wm
[Topic Unique] SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran insideLG L246WH-BN un 24" < 500 euros avec angles larges
VIEWSONIC VX225 - Nouvel AVIS[vds] Ecran Dell et ViewSonic Baisse Prix
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ViewSonic VX2835WM. 28" et 3ms.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)