Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2981 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran inside

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran inside

n°439572
fr@nck
Posté le 30-10-2007 à 23:04:34  profilanswer
 

Test du SENSY LCD24KAL - LCD 24"
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300930591502641.jpg
 
Tableau des caractéristiques techniques disponible sur le site Daewoo (www.dte.fr) :
 
Diagonale  24 pouces  
Résolution  1920 x 1200  
Palette couleurs  16,7 millions  
Luminosité  500 cd/m²  
Taux de contraste  1000:1  
Temps de réponse  6 ms  
Angle de vue  178° / 178°  
Fréquence de rafraîchissement (H / V)  30~80KHz / 56~77Hz  
Signal de sortie RVB (PC)  SVGA  
Hauts parleurs  2 x 3W  
Alimentation  AC 100~240V, 50~60Hz  
Consommation  130  
Normes  VESA    
OSD  Oui  
Plug and Play  Oui  
Autre    
Connectique  DVI, HDCP, 4 USB, D-Sub  
Dimensions (L x H x P)  518,4 x 324 x 100 mm  
Poids  9 Kg
 
Commençons par un test du testeur :) je me présente comme un amateur passionné d’informatique qui souhaite faire partager son opinion pour cet écran LCD 24 pouces de marque Daewoo. Comme c’est la première fois que je poste un test sur un forum soyez indulgents avec moi.
 
J’ai trouvé cet écran chez Carrefour pour 649 € avec en cadeau  55 € bon d'achat (donc au final 594 €). Il est garanti 3 ans, ce qui est une bonne chose pour un écran à ce prix.
Commençons par un peu de déballage dans les règles car attention il est un peu lourd et bien encré au fond du carton.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300903151502414.jpg
 
 http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300904151502422.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300901241502407.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300948331502820.jpg
 
Une fois la bête sortie de son emballage on a plus qu’à clipper son pied et hop sur le bureau. La première impression laisse apparaitre un écran imposant avec des plastiques un peu mastoc. Par la suite on s’y habitue vite.
La fonction pivot de l’écran fonction très bien, et le réglage de la hauteur  de l’écran est un pure régal. Par contre le hub est placé derrière l’écran donc inutilisable au jour le jour car très mal placé, seul les cordons usb n’ayant pas vocation à être manipulé trouverons leur place sur ce hub.
 
Tous les câbles nécessaires sont fournis avec l’écran : alimentation, DVI, son, USB (hub)…
 
Les boutons de l’OSD sont faciles accès et le menu est très simple à parcourir avec le réglage de la luminosité, du contraste, du RGB, …
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300859151502397.jpg
 
Bon maintenant passons aux choses sérieuses, mon premier boot sous Windows. Dés le premier coup d’œil on voit que l’écran à un bon contraste, l’image est flatteuse.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300906191502439.jpg
Les angles de vision sont parfais (178°) et la luminosité semble être homogènes sur toute la surface de l’écran.
 
La répartition de la lumière n'a donc pas de défaut visible même si sur les angles on remarquera un trés lèger backlight.
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/31/mini_0710310710031509224.jpg
 
Maintenant  est-ce que les couleurs affichées sont correctes, c’est la sonde spider pro 2 qui va me le dire.
Sans rentrer dans les détails de la procédure du calibrage de l’écran, les modifications que j’ai apportées dans l’OSD sont :
R : 100  
G : 94  
B : 97 avec la luminosité réglée sur 60 ou 96 avec la luminosité réglée sur 30.
 
Par défaut la luminosité mesuré : 514 cd/m² c’est pour cela que j’ai descendu le réglage de la luminosité à 300 cd/m² (luminosité à 30 supportable jusqu’à 50)  pour ne pas m’exploser les yeux…
L’image est maintenant beaucoup plus contrastée et les couleurs forcément plus juste : visible sur les photos avec l'épiderme de la peau apparentes (bras....).
 
 http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710301022391503029.jpg
 
Pour mesurer la rémanence dans les jeux je n’ai aucun outil donc c’est mon appréciation non pas au pif mais à l’œil qui fera office de mesure…
Comparer à mon écran 20 pouces 8 ms MVA, la rémanence semble être identique donc visible mais largement supportable par 99,9% de la population. Cependant dans certains cas (très rare) cette rémanence est plus visible mais je n’ai pas identifié la raison. En tous cas dans les jeux comme Crysis l’image fait baver et on oublie instantanément les petits désagréments.
Screenshot de la beta demo Crysis
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/10/30/mini_0710300905041502427.jpg
 
Pour terminer je vous donne le profil icm de l’écran (calibrage avec les valeurs RGB données précédemment) :
 
http://www.woofiles.com/dl-88325-N [...] dlum30.icm
 
Conclusion :
 
Les plus :
- Le prix
- Les couleurs après calibrage
- La fonction pivot sympa et le réglage du pied en hauteur très efficace
- Rémanence
 
Les point à améliorés :
- La rémanence visible pour les hardcore gamers
- Couleurs fausses avant calibrage
- Le hub très mal placé
 
Ma note : 16/20


Message édité par fr@nck le 13-07-2008 à 23:43:35
mood
Publicité
Posté le 30-10-2007 à 23:04:34  profilanswer
 

n°439575
pelern
Posté le 30-10-2007 à 23:10:57  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ce test fr@nck :)
Je l'attendais avec impatience.
Je vois que cet écran en dalle S-PVA semble très bon.....J'avoue être encore plus intéressé par son grand frère le 26" et je pense que la qualité doit être proche.

n°439659
fr@nck
Posté le 31-10-2007 à 11:09:15  profilanswer
 

de rien :) chose promise choses due. Personnellement le 24 pouces aprés 3 mois d'utilisation me suffit largement, j'imagine qu'un 26 pouces te plongera dans une immersion totale mais attention au recul et la luminosité qui, si elle est forte, peut-être pénible à supporter.
 
Une chose que je n'ai pas précisé c'est les équipements de test :
AMD 4600X2
2Go DDR 400
8800 GTX
2 X 500 Go 16Mo de cache
tester sur XP pro SP2 et Vista Business

n°439697
A S H
Posté le 31-10-2007 à 13:00:12  profilanswer
 

Super ton test.
Ca ressemble a l'ecran que je recherche depuis longtemps.
Possede t-il des fonctions spéciales tel que l'incrustation de video, les modes 16/9, 4/3, 1:1
Comment se comporte-il en reduisant la resolution ?
 
Le 26" gardant la même résolution, le pitch sera plus important, donc perte de qualité.
 
Utile comme TV, mais ininterressant en usage informatique

n°439699
pelern
Posté le 31-10-2007 à 13:46:56  profilanswer
 

A S H a écrit :

Le 26" gardant la même résolution, le pitch sera plus important, donc perte de qualité.
 
Utile comme TV, mais ininterressant en usage informatique


 
Histoire de goût et d'habitude :)
 
Perso je suis actuellement sur un 19" 5/4 donc avec un pitch assez gros et çà me va très très bien....Ma femme a un 17" donc avec un pitch plus faible et j'avoue avoir un peu de mal....Ce n'est pas une question de vue (j'ai 11/10 et 10/10 à mes noeinoeils)....Mais une question d'habitude et de confort.
pitch du 19":0.294
pitch du 26":0.287
 
Je pense que çà devrait m'aller :)

n°439745
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 31-10-2007 à 17:21:40  profilanswer
 

Merci fr@nck pour ce test :D
Peux tu nous poster une photo de l'ecran avec un fond noir pour voir la repartition de l'eclairage ? (comme ici: http://img5.pcpop.com/ProductImage [...] 380802.jpg )
 

n°439779
fr@nck
Posté le 31-10-2007 à 19:13:14  profilanswer
 

@ Empereur 78,
j'ai mis à jour le test avec une photo de l'écran sur fond noir
 
@ ASH,
il n'y a pas d'incrustation de vidéo, l'OSD est trés simple à utiliser mais aussi trés minimaliste. J'ai fait quelques essaies dans une résolution non native et le résultat est correct.
 
je continue à mettre le test à jour au fur et à mesure des questions :)

n°439920
bena
Posté le 01-11-2007 à 14:19:40  profilanswer
 

Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent :
-1- la conso (130W)
-2- la rigidité du pied et donc la stabilité de l'ensemble.
Dis moi ce que tu en penses Fr@nck.
Merci d'avance.

n°439925
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 01-11-2007 à 14:55:22  profilanswer
 

Merci pour la photo, on constate que c'est plutot bien uniformisé sans être parfait mais mieux que beaucoup de dalles TN pour le meme prix

n°440104
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 02-11-2007 à 10:11:26  profilanswer
 

A S H a écrit :

Super ton test.
Possede t-il des fonctions spéciales tel que les modes 16/9, 4/3, 1:1


+1 pour le mode 1:1 ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 02-11-2007 à 10:11:26  profilanswer
 

n°440154
greg2000
Posté le 02-11-2007 à 12:57:47  profilanswer
 

bena a écrit :

Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent :
-1- la conso (130W)
-2- la rigidité du pied et donc la stabilité de l'ensemble.
Dis moi ce que tu en penses Fr@nck.
Merci d'avance.


En parlant de la conso, as tu le moyen de voir si il consomme reeelement ces 130w??
 
C'est un truc qui m'etonne dans les fiches tech de divers 24'', ca va de 55 à 130w... qu'est ce qui peut expliquer ca à part une conception pourrie pour les plus gourmands??

n°440335
bena
Posté le 02-11-2007 à 22:06:44  profilanswer
 

Faudrait en posséder un pour mesurer la conso !!!
Moi aussi ça m'étonne cette disparité, est-ce que les dalles S-PVA consomment plus que les TN ?

n°440343
greg2000
Posté le 02-11-2007 à 22:33:42  profilanswer
 

ca ne doit pas etre ca, car les ecarts que j'ai constaté concerne aussi bien les TN que PVA...

n°440344
mogg
Posté le 02-11-2007 à 22:41:29  profilanswer
 

je l'ai acheté cet aprem
 

bena a écrit :

Bonjour et bravo pour ce test. J'ai repéré cet écran chez Cdiscount (489,90€) mais il y a 2 choses qui me gênent :
-1- la conso (130W)
-2- la rigidité du pied et donc la stabilité de l'ensemble.
Dis moi ce que tu en penses Fr@nck.
Merci d'avance.


 
perso, mon meuble d'ordinateur a subi un 19" crt (20 ou 25kg si je me rapelle bien), le pupitre (planche creuse) a du se déformer ce qui fait que l'ecran n'etait pas super stable quand je l'ai installé...  
j'ai calé ca avec des bouts de papier ; ca va...
mais assurez vous d'avoir une surface plane. moi j'ai halluciné, j'ai d'abord cru que c'est le pied qui n'etait pas plat, j'ai du le poser sur 3 trucs differents avant de me rendre compte que c'est bien mon bureau qui avait pris cher...
 
 

Empereur78 a écrit :

Merci pour la photo, on constate que c'est plutot bien uniformisé sans être parfait mais mieux que beaucoup de dalles TN pour le meme prix


 
bon chez moi c'est pas aussi uniforme que ca, c'est quand meme visiblement plus clair en haut et en bas a droite... bon je m'en fous un peu, ca ne se voit que sur fond noir et en utilisation habituelle c'est la place qui sera occupée par les differentes palettes de mes softs donc pas si grave (en tout cas pour un moniteur de ce ce prix là)...
 
sinon c'est bien grand et ca c'est cool, mon 19" ayant laché j'ai eu un 17" crt preté par un pote pendant un mois, c'est vraiment le jour et la nuit, je peux enfin travailler en étant à l'aise...
le rendu des couleurs, apres quelques essais est loin d'etre dégueu (meme si je préfère toujours largement un bon crt)

n°440350
fr@nck
Posté le 02-11-2007 à 23:43:06  profilanswer
 

J'ai pas l'outillage pour mesurer la consommation de l'écran par contre j'ai une petite idée de la provenance de certaines "surconsommation" électrique : mon écran balance 514 cd/m² alors que certains écran ne dépasse pas les 300 cd/m². En plus si le nombre de lampe peut augmenter pour avoir un rétroéclairage homogéne....
 
idée à suivre

n°440686
bena
Posté le 04-11-2007 à 13:01:27  profilanswer
 

Ca y est j'ai craqué, je l'ai commandé chez Cdiscount (488.10 € - 50€ avec la carte). Pour le calibrer faut-il une sonde ? Si oui, ça se loue ? Ca se prête ? (Bordeaux). Merci pour les réponses.

n°440808
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 04-11-2007 à 18:30:06  profilanswer
 

Bena j'hésite aussi, tiens nous au courant.  :p  
 
Je ne trouve rien sur la présence du mode 1:1 ?
fr@nck peux tu nous en dire plus ? (j'appel le mode 1:1, quand par exemple on joue en 1280x1024 et que l'ecran n affiche que 1280x1024 reel pixels sans interpolation (ducoup ca créer des bords noirs non utilisés))

n°440918
fr@nck
Posté le 04-11-2007 à 23:47:44  profilanswer
 

je crois avoir eu les 2 cas pour le mode 1:1, je vérifie et je te tiens au courant

n°441146
monsieurdi​eu
Posté le 05-11-2007 à 19:19:01  profilanswer
 

Pour la consommation, il est marqué à moins de 100W dans le manuel (dans les 90-95 watts par là, m'en rappel plus)

n°441147
monsieurdi​eu
Posté le 05-11-2007 à 19:22:59  profilanswer
 

A noter comme la souligné Franck un léger Backight sur les 4 cotés de l'écran, mais qui diminuent avec le temps (tout comme mon ancien Belinea, où il était plus marqué). Perso je n'ai rien à redire sur l'écran, et je trouve le fourmillement très négligeable voir inexistant après de nombreux essais divx, dvd et hd.

n°441186
greg2000
Posté le 05-11-2007 à 20:31:02  profilanswer
 

bena a écrit :

Ca y est j'ai craqué, je l'ai commandé chez Cdiscount (488.10 € - 50€ avec la carte). Pour le calibrer faut-il une sonde ? Si oui, ça se loue ? Ca se prête ? (Bordeaux). Merci pour les réponses.


qu'est ce aui a fait que tu as pris celui ci plutot que le belinea (au meme prix chez cdiscount)...
perso, j'hesite entre les deux et il faut bien dire qu'a part le type de dalle, tout est en faveur du belinea...
d'ailleurs, ce dernier est calibré en usine.


Message édité par greg2000 le 05-11-2007 à 20:31:44
n°441440
snukky
Posté le 06-11-2007 à 18:18:40  profilanswer
 

Le belinea n'est pas compatible HDCP  :fou: . Maintenant reste à savoir si c'est rédhibitoire pour certaines personnes.  :D


Message édité par snukky le 06-11-2007 à 18:20:35
n°441444
greg2000
Posté le 06-11-2007 à 18:24:56  profilanswer
 

d'apres "prix du net" :

 

Taille    24 pouces
 Format 16/10ème  Oui
 Résolution maximale  1920 x 1200 à 75Hz
 Temps de réponse  2 ms
 Contraste  1000:1
 Luminosité  250 cd/m²
 Angle de vision vertical  160°
 Angle de vision horizontal  160°
 Connecteurs  D-Sub 15 broches HDMI
Compatible HDCP  Oui
 Mode portrait  N/A
 Hauts parleurs intégrés  Oui
 Tuner TV  N/A
 Dimensions ( l x H x P )  N/A
 Poids  8,7 Kg

 

ceci dit, ils peuvent se planter, mais ca m'etonnerait beaucoup qu'un moniteur avec HDMI sorti ce mois ci ne soit pas HDCP...


Message édité par greg2000 le 06-11-2007 à 18:26:23
n°441446
snukky
Posté le 06-11-2007 à 18:33:53  profilanswer
 

Effectivement, mais je croyais que tu parlais  du Belinea 2485 S1W  ;)  (dalle MVA) qui lui n'est pas compatible HDCP. A priori c'est un très bon écran : http://www.lesnumeriques.com/article-240-2152-47.html mais il fait quand même 140 euros de plus  :cry: . Par contre je ne crois pas qu'on puisse comparer un TN et un S-PVA. Le premier s'adresse plutôt aux joueurs (et sur ce point le Belinea o.display 24 4.1 est ce qui se fait de mieux en TN avec le Iiyama Iiyama ProLite B2403WS  :love: ) et le 2° à ceux qui font de la photo.


Message édité par snukky le 06-11-2007 à 18:35:49
n°441448
greg2000
Posté le 06-11-2007 à 18:38:14  profilanswer
 

pas tout a fait, les PVA sont superieurs plutot dans les films et angles de vision, pour la photo, un TN vaut un PVA ou MVA, d'autant plus s'il est calibré...

 

PS : je parlais du belinea O.display...

Message cité 1 fois
Message édité par greg2000 le 06-11-2007 à 18:40:26
n°441452
snukky
Posté le 06-11-2007 à 18:42:01  profilanswer
 

Ouais on va pas chipoter  :pt1cable: . Pour info regardes ce lien qu'à donné Ohyes sur un autre topic : http://lcdresource.com/tools/matri [...] trices.htm
Je dois quand même t'avouer que maintenant tu me fais hésiter entre les deux  :cry:


Message édité par snukky le 06-11-2007 à 18:50:34
n°441463
greg2000
Posté le 06-11-2007 à 19:16:18  profilanswer
 

désolé ;)

n°441465
greg2000
Posté le 06-11-2007 à 19:20:02  profilanswer
 

en meme temps, le tableau il a 1 an... les TN on pas mal progressé depuis... ceci dit, je ne suis pas forcement pro TN, mais pour la photo, c'est plutot l'etendue du gamut qui fait la differnce ainsi que la justesse de la calibration...

 

d'ailleurs si je suis sur ce topic, c'est que j'hesite aussi ;)


Message édité par greg2000 le 06-11-2007 à 19:21:11
n°441482
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 06-11-2007 à 20:06:19  profilanswer
 

Empereur78 a écrit :

Bena j'hésite aussi, tiens nous au courant.  :p  
 
Je ne trouve rien sur la présence du mode 1:1 ?
fr@nck peux tu nous en dire plus ? (j'appel le mode 1:1, quand par exemple on joue en 1280x1024 et que l'ecran n affiche que 1280x1024 reel pixels sans interpolation (ducoup ca créer des bords noirs non utilisés))


Merci de me confirmer l'existence de ce mode (via activation dans l'osd surement)  
 
l'ecran est à 428€ sur cdiscount j'attends la réponse à ma question pour le commander... merci par avance  ;)

n°441506
gaste
Posté le 06-11-2007 à 20:42:08  profilanswer
 

Bonjour,
Quelqu'un sait il si on peut brancher une wii en yuv avec un adaptateur vga sur cet ecran comme sur le hannsg 28" qui aura un adaptateur quand il sera livré :) ?

n°441556
mogg
Posté le 06-11-2007 à 23:16:26  profilanswer
 

greg2000 a écrit :

pas tout a fait, les PVA sont superieurs plutot dans les films et angles de vision, pour la photo, un TN vaut un PVA ou MVA, d'autant plus s'il est calibré...
 
PS : je parlais du belinea O.display...


hmm je pense pas, d'une part parce que la meme couleur aura tendance a changer selon ton angle de vue d'autre part parce que les tn dès le depart c'est des couleurs 6bits (en gros il interpole les teintes qui manquent)

n°441558
mogg
Posté le 06-11-2007 à 23:21:22  profilanswer
 

bon sinon, je viens pour un conseil :
http://photografx.free.fr/sensy/PICT0001_pitit.jpg
 
ca c'est le trait que je vois sur la partie gauche de mon écran avec un fond gris neutre...
avec le défaut du rétroéclairage non homogène ca commence a faire bcp je trouve...
 
 
photo taille d'origine pour ceux qui veulent (4.5mo) :
http://photografx.free.fr/sensy/PICT0001.jpg
 
 
ca passe en sav ca ou pas ? et qui contacter : grosbill (acheté il y a moins de 8 jours avec retrait en magasin), ou daewoo directement ?

n°441656
DaNecro
Posté le 07-11-2007 à 13:23:09  profilanswer
 

Salut,
 
Le plus simple, si ce défaut est vraiment gênant, est de voir avec Grosbill (c.f CGV) si tu es toujours dans la période de rétractation.
Si oui, alors tu le rends en échange d'un avoir, puis tu fais une lettre en AR demandant le remboursement de cet avoir.
Puis ensuite tu achètes un autre modèle ;-)
[Bien sur, si ce moniteur sans ce défaut te plait, il faudrait qu'un autre utilisateur le possédant indique rapidement si oui ou non il a le même problème]
 
Si tu as dépassé la période de rétractation, alors il ne te reste plus qu'à voir directement avec le SAV du constructeur.
 
Bonne chance !
 
P.S : Si tu contactes le SAV, tiens nous au courant, la qualité du SAV est une indication importante lors du choix d'un moniteur.

n°441804
tuxracer
Posté le 07-11-2007 à 23:18:15  profilanswer
 

On est sûr que cet écran est hdcp ? C'est marqué sur le site du contructeur, mais bon ... :o


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°441818
bena
Posté le 08-11-2007 à 00:14:52  profilanswer
 

Fr@nck, j'ai voulu télécharger ton fichier icm mais il est vide ???

n°441849
mogg
Posté le 08-11-2007 à 09:10:49  profilanswer
 

prends le mien :
http://photografx.free.fr/sensy/sensy24kal6500k.icm
 
luminosité : 35
contraste : 100
 
r:85
v:78
b:71
 
je suis arrivé à ca apres plusieurs tentatives avec une sonde monaco cheplusquoi...

n°441860
vin17
Posté le 08-11-2007 à 10:01:40  profilanswer
 

Bonjour
 
Je veux acheter un 24 pouces, simplement pour la TV, divx et freebox en hdmi.
J'hésite entre celui-ci et le Benq G2400W.
Ils sont à peu près au même prix; entre 400 et 450 €
Quelqu'un a un avis ?

n°441867
mogg
Posté le 08-11-2007 à 10:23:29  profilanswer
 

c'est quoi la dalle de ton benq ? si c'est du tn le prends pas...

n°441875
yaya
Posté le 08-11-2007 à 11:43:24  profilanswer
 

vin17 a écrit :

Bonjour
 
Je veux acheter un 24 pouces, simplement pour la TV, divx et freebox en hdmi.
J'hésite entre celui-ci et le Benq G2400W.
Ils sont à peu près au même prix; entre 400 et 450 €
Quelqu'un a un avis ?


 
 
je viens de l'avoir
j'ai testé avec la freebox et ya des couleurs bizard des fois comme si c'était saturé , surtout sur les chaine HD ( je ferais une photo si vous voyé pas;)
et j'aurais voulu mettre la freebox sur DVI et le pc sur VGA mais impossible de commuter entre les 2 avec le menu !
 
avant j'avais le belinea 102035 et pas de probleme (en plus c'est exactement le meme menu)


Message édité par yaya le 08-11-2007 à 16:53:08
n°441910
yaya
Posté le 08-11-2007 à 13:41:52  profilanswer
 

les photos :
http://ylg91.free.fr/IMG_3458.JPG
http://ylg91.free.fr/IMG_3459.JPG
ca le fait pas en VGA


Message édité par yaya le 08-11-2007 à 13:43:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran inside

 

Sujets relatifs
LG L246WH-BN un 24" < 500 euros avec angles largesGarder le profil icc dans les jeux
nouvel ecran HPEcran 22" design ????
[Conseil] Quel écran 22 pouces petit budget SVP ?Clé 8Go n'accepte pas fichier de 6Go
Futur acheteur d'un nouveal écran, un peu perdu dans la jungle ...ecran médion mid2030
ecran lcd 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SENSY LCD24KAL - LCD 24" - fichier profil écran inside


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR