Reprise du message précédent :
Entre 105 et 115 Watts !!! ça vous semble plausible ?
 
Parce que ça fait 3 fois plus de conso qu'un 24 TN (iiyama pour pas le citer)    !!??
 
Eh beh ça sera sans moi  même si je l'ai envisagé en grattant les fonds de tiroir pour arrondir le budget
 

 
Oui, enfin là c'est vraiment beaucoup de défauts. Trop pour moi. Je sais bien que je suis exigeant, mais alors quand je mets 600€ dans un écran j'attends forcément des caractérirtiques dignes de ce nom.
 
Actuellement je n'en ai plus que 3 en tête, et c'est surtout une question de prix :
Le Dell 2408 en CGP à 600€, le Hyundaï W240D V2, et enfin le BenQ G2400W (seul inconvénient pour mon utilisation, le temps de réponse de 5ms, sinon il était parfait).

si tu veux un excellent ecran a 600eur faut pas rever, ca sera pas un 28", ni meme un 24"...

Si, ça sera le 24" Dell 2408 à ce moment là. Il est en CGP à 600€ au lieu de 800€ chez Dell.

C'est vrai qu'il consomme a fond les manettes. Sur le pdf su site officiel je crois que c'etait marqué 65 watts. Moi je refuse d'acheter un moniteur qui consomme autant, y'a des 24 pouces a 40 watts (de memoire).  
 
Et pour le prix je rejoins Fab, il a l'air moyen. Ca faite 600 € qd meme. Je sais pas vous, mais je gagne pas des masses.

Je pense que les bons 28' sortiront d'ici quelques mois qd des marques comme IIyama, Samsung ou Belinea s'y mettront...

Sincerement les défauts notés comme :  
- un contraste insuffisant ne me gène pas, j'ai eu bien pire comme écran.  
- le Noir n'est pas très profond il est vrai, mais de là à dire que c'est gris il y a vraiment un monde.
- le retard d'affichage par rapport au CRT peu géner les hardcore gamers, mais pour les autres sincèrement c'est très peu perceptible.
 
 
Quand à choisir entre un top 24" et un moins bon en 28", j'ai déjà fait mon choix et je ne le regrette pas bien au contraire

pareil ! j'en suis tres content !

Moi aussi je suis épanoui avec cet écran    les films, les 2 consoles branchées dessus sélectionnées en quelques clics, le gain de place par rapport à mon ancien CRT, on est plus à l'aise qu'en 1280x1024.
 
Pour moi le seul vrai point noir c'est les noirs peu profond, mais avec le profil des numériques + un petit peu de tripatouillage dans les options de la carte graphique ça le fera !

ça fait plusieurs fois que je lis ça ! sur le noir pas profonds...
et perso je trouve le noir bien noir...ça me surprend un peu !

Si le noir tend un peu vers le gris, ça doit aussi empirer les choses si vous jouez avec le contraste/luminosité non ?

Sincèrement chez moi le noir tend vers le bleu marine très foncé et non vers le gris.

Pareil, sur les films sombres c'est affreux même avec un DVD ,on dirait quand même un screener.
 
Par contre quand il y a des couleurs ca punch bien !

pour le même prix y a pas photo entre un 24 et ce 28, prenez le 28

Attendez la semaine prochaine, c'est possible que le test ait eu un problème pour mesurer le niveau de noir et le contraste réel. Faut dire qu'ils n'avaient pas prévu de tester l'écran si vite. Ils ont étés super sympa de bien vouloir le tester dans la foulée car à l'origine c'était pas prévu.
 
J'ai été très surpris de voir les résultats des tests de cet écran, ça m'a vraiment foutu les boules et du coup je suis passé carément sur le 2408 de Dell, j'en ai marre de guetter les écrans depuis des semaines, perte de temps. Enfin de toutes façons le retard à l'affichage reste trop élevé pour un gamer comme moi, et la consommation est assez importante, je donne déjà trop d'argent à EDF.
 
Bref, bon week-end, et rdv la semaine prochaine pour le test de cet écran !

sympa... c'est vite dit, si c'est pour sortir un test a la va vite pas fiable juste pour faire plaisir et dire "on est les premiers !", je préfère qu'ils prennent leur temps et qu'il fasse un test sérieux...
 
sinon tu as raison, le 2408 à 600eur ca vaut le coup ! je savais pas qu'il y avait une cgp en cours, mais pour moi qui ai deja un 22", quitte a changer je préfère attendre un bon 27 ou 28" !

Le retard à l'affaichage de 50 ms est préjudiciable seulement pour les joueurs en réseaux, tu joues en réseeaux ??

vivement qu'il mette le profil en ligne  , car c'est vrai que certaine couleurs chient dedans

Pour mon utilisation il ne me déplait pas, après il est pas parfait, mais bon fallait pas s'y attendre.

D'ailleurs quand je lis certains "gamer" du fond de l'ame je me demande pourquoi ils s'interessent à un LCD TN.

Par contre le conso pas glop

bah justement, les TN sont les dalles les plus adaptées aux gamers puisque ce sont les plus rapides... apres c'est l'électronique choisie par le fabriquant qui ne suit pas et qui donne ce retard a l'affichage, certains TN comme le 226bw dalle S avec electronique genesis n'ont quasiment pas de retard a l'affichage (<10ms)...
 
Un TN ne va pas pour quelqu'un qui fait de l'infographie, de la retouche photo et dans une moindre mesure pour la video pouisque l'angle de vision assez réduit donne des dégradés assez génant (pour les pros)

 
En fait c'était pour être sympa avec moi car justement la CGP de Dell finissait Dimanche. Donc fallait que je me décide vite. De toutes façons c'est pas grave, il faut le savoir qu'il est dans le face à face, le test va être mis en ligne rapidement. On verra bien si les mesures se confirment ou pas. Si ça se trouve il n'y a pas d'erreur de mesure. Il n'ont eu le temps que d'en faire une, pour le test complet il y aura des vérifications, comme d'habitude avec leurs tests d'écrans.

 
Ba oui, carément ! Mais c'est clair que sinon ça ne pose que peu de problèmes pour les jeux solo.

 
+1

les TN, si on est en face de l'écran et qu'on est pas collé dessus y  aucun problème de degradé... mais qu'est se qu'on s'en fout de la vision à 45°? c'est pour que le chien ou le chat puisse voir l'écran aussi?

C'est pour ça que mon matou miaule, merde alors reste plus qu'a le changer.

Je suis d'accord avec toi. Cependant les gros gamers sont "toujours" sur un CRT pour jouer (enfin j'en connais quelque uns)

Quelqu'un sait si on peut récupérer le profil de lesnumeriques ?

 
t'as de la chance, moi avec mon 22" si je déplace la tete de 10cm en hauteur je vois deja les couleurs changer... bon je te rassure quand je joue je bouge pas la tete mais bon, faut pas nier la réalité...

 
Ca change mais pas beaucoup je trouve c'est vrai, par contre hier soir sur une image noir, j'avais une impression de blanc sur l'écran sauf dans le coin supérieur en plein milieu.

je viens d acheter cette écran et je vais laisser mon avis aussi  
je ne fais que du fps dessus (crysis,cod,medal,counter ...) et j ai deja eu des écrans rapides comme le dell et le illyama (le dernier avec les 5 etoiles des numeriques) en 24 et bien franchement le 28 n a pas l air ridicule à coté il est très rapide pas de rémanence par contre les couleurs par défaut pas top mais après réglages ca doit être bien (je n ai pas encore essayer)
-le truc qui m agace est de ne pas pouvoir regler le pied  
-la connectique est bien fourni  
-aucun pixel de mort bref je pense qu il faut arreter de chipoter un peu il coute moins de 600€ (un record) et il vaut bien plus que son prix  
-l affichage est juste bien et les écritures assez grosse  
-j ai essayé avec des films en 1080 et aucun souci c est très beau les dvd pareil aucun probleme de couleurs ni de cercle dans les coins  
- les angles de visions je m en fous je joues devant mon ecran et pas à 90° à coté
- voila mon avis donc faut arrêter de croire tout et n importe quoi car en lisant certains posts j etais degouter de l avoir commandé et puis au final je suis très heureux de l avoir

Mais pourquoi tant d'acharnement sur des détails quand on vous offre un 27,5 à moins de 600 Euros.
 
Un retard à l'affichage n'est un problême que si il existe encore des gens qui jouent sur CRT et si c'est le cas, alors une personne concerné par ce probleme devra acheter un CRT.
 
Le jour ou la concurrence existera à nouveau et que les marges ne seront pas disproportionnés, on pourra peut être se plaindre sur un marque qui tente de faire bouger les prix.
 
En attendant on achete des ecrans chers et avec le "lotto pixel mort" inclus ...

+1 avec boris !
quant à la conso ! une fois la luminosité baissée ! (histoire de ne pas se péter les yeux avec le réglage à 100 par défaut)
il consomme "que" 70W (je dis ça, car celà semblé en chagriner quelques uns...  

 
 
Tout de suite c'est mieux    
 

Mouai, je preferai un moniteur qui consomme 40-60 à la base, et en baissant que ca fasse encore moins. Bien sur, apres y'en à qui sont plus écolo que d'autres (sans compter des economies sur facture edf).

c'est un écran de 28" ! pas un écran de téléphone portable....

rolala c est dingue tu veux un écran qui consomme prend une télé et ne l allume pas !!!  
faut arrêter avec tout ca  
il suffit de regarder ce qui se passe avec le nouveau dell 30" certains sites disent que c est la nouvelle reference en 30 et les utilisateurs crient au scandale qui croire  
+1 Blackstaff

Bonjour a tous, je viens de lire tous les commentaires fait a propos du Vx2835wm car je suis à la recherche d'un ecran pour le jeux essentiellement mais je vois que beaucoup d'avis sont fort partagés, j'hesite donc a aller le chercher demain car je sais l'avoir en magasin pour 429 euros donc c'est un excellent prix , mais je me dis que pour ce prix la je pourrais peut etre trouver un 24' qui serait bien meilleur ... étant donné que je dois me decider demain j'aurais aimé avoir vos avis,  ce qui me fait surtout peur, c'est le retard, et les couleurs par défauts (voir test sur les numériques) maintenant je me dis qu'eux on su le regler pas trop mal donc si on pouvais avoir leur profil, pour optimiser le reglage de base, ce serait cool.
Autre truc, ils ont donné une note de 5 etoiles au Vx2430wm qui a une technologie fort proche du Vx2830wm donc je ne vois pas pourquoi le 28 devrait etre bcp plus naze ... j'attend leur conclusion avec impatience

Je tiens a préciser que j'hesite beaucoup avec un Liyama Prolite B2403WS, qui lui apparement est un excellent 24' et magnifiquement bien préréglé d'usine ...

A ce prix c'est une super affaire, si le magasin en a plusieurs hésite pas à donner le nom.  
Après avoir gouté au 27,5" je ne me verrais pas revenir à plus petit en tout cas

Merci leind d'avoir repondu si vite, on lis encore qq tests avec un pote et on va demarrer dans qq minutes ... j'hesite toujours le magasin en a mis un en expo ou on peut jouer avec, je verrais bien ce que j'en pense personnelemùent mais j'ai peur pour le noir et le gris qui ont qd meme l'air assez catastrophique ...

A ta place j'attendrais quand même Jeudi pour voir le test sur LesNumeriques et savoir ce qu'ils en disent. Si tu peux attendre un peu évidemment...

benh si on regarde sur on a testés ... et non les face a face sur les numériques : http://www.lesnumeriques.com/produits-11.html
en milieu de page on les viewsonic, il n'ont pas encore rédigés de commentaires comme pour les autres puisqu'ils ont testé ca le 22 fevrier mais il l"ont deja noté 3* contre 5* pour l'iyama , mais je ne fais pas une fixation la dessus je vais aller voir ce que moi j'en pense et si je le trouve bon en couleur benh j'aviserais, je suis pas un spécialiste des écrans pour ca que j'avais envie d'en discuter ici ...

j'ai trouvé un profil pour le viewsonic 2835wm , les amerloc ont donné ceci : luminosité 45 , contraste 86 , rouge 45 vert 39 bleu 40 , je vais foutre ca sur l'ecran que je vais aller voir et comparer avec les couleurs originales

Attention, ils m'avaient bien confirmé que les notations en étoiles n'étaient pas définitives tant que le test n'est pas paru.
Enfin tu peux toujours aller voir. Ceux qui l'ont acheté le trouvent plutôt pas mal. Après faut voir en fonction de ton utilisation, mais pour le prix que tu peux l'avoir à mon avis tu ne prends pas trop de risques.
Pour ma part j'ai été terriblement déçu par les résultats calamiteux dans le face à face et j'ai donc choisi un autre écran.
Enfin faut voir, j'ai hâte de voir ce qu'en disent LesNumeriques dans leur prochain test !