Reprise du message précédent :
ben tu peux jouer en interpolé en 1280*800, c'est pas si moche ...

bonjour à tous !
 
Voilà, après la lecture de ce post et de bien d'autres, je me suis décidé pour l'achat d'un écran plat. Pour la marque, je veux un belinea mais j'hésite entre deux modèles :
 
le 10 19 20 ( ref 11 19 19 ) à dalle MVA ou le 10 19 27 à dalle TN.
 
J'utilise mon ordinateur surtout pour les jeux ( counter strike, doom3 etc > des jeux rapides ), pour le surf sur internet et assez peu pour les vidéos. Vous allez me dire, dans ce cas, pourquoi poser la question, prends une dalle TN. Le problème est que, même si je ne cherche pas obligatoirement un écran polyvalent, j'aimerais tout de même que la qualité visuelle des applications que j'utilise moins reste confortable ( ma femme utilise aussi l'ordinateur alors attention   ).
 
D'où mon hésitation   :  
 
Le 10 19 20 n'a un temps de réponse " que " de 8 ms mais ses autres caractéristiques me semblent meilleur : luminosité 250 cd/m² contraste de 1000 : 1, angle de vision 170 / 170.
 
Le 10 19 27 a un temps de réponse sympa de 3,9 ms mais en luminosité 270 cd/m² et contraste de 550 : 1 . Angle de vision : 160°horizontal - 150° vertical ( CR>5:1 ) / 140° horizontal - 135° vertical ( CR>10 : 1 ).
 
Déjà je ne comprends pas les données de l'angle de vision du 10 19 27   , ensuite j'aimerais savoir si ces différences ont une grande importance ?
 
Pour finir, est ce que quelqu'un utilise ou connait quelqu'un qui utilise le 10 19 27 ? Je n'ai trouvé aucun test, uniquement ce post :  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0430-1.htm
 
Lazar, as tu des infos sur cet écran stp ?
 
 
 

si je joue en interpolé 1280*800, ca donne quoi au niveau image ?
 
J'ai une radéon X800GT, athloon 64b 3500+, 1Go de corsir value....
Je pourrais pas passer (sur counter strike et autres doom like récents...) la rézo native, en baissant l'antialiasing et le filtre anisotrope ???

a mon avis CS passe nikel en 1600 avec une X800 !
Pour doom3 et autre farcry je ne sais pas

OK !  
 
quand tu dis en 1600 ca veux dire 1680*1050 hein ? (rézo native de l'écran).
 
Et tu pense avec AA et filtre aniso à fond ou diminué ?

1600 ou 1680, y a pas enormément de différence...
 

 
et si t'essayais ???
Et puis c'est si genant de jouer sans l'AA ? ...

je voudrais bien essayer... qui me prete son écran ???!
 
 
non non c'est pas génant.
 
Le truc c'est que je me dis que si je le passe avec un AA et un filtre mar exmple 8x, ben je passerai Farcry et les autres gourmand sans AA !!!
 
Mais si je le passe pas jvé etre dans le caca !

J'aimerais faire du dual screen avec deux écran 17".
Vous me recommanderiez quoi comme bon écran VA en 17" ?
 
(Là j'ai un LG L1980Q qu'il faut que je revende avant )

Mise à jour du 1er post.
 
Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, il y a un nouveau comparatif d'écrans 19'' sur hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -plus.html
Il est très bien fait et parfaitement clair, ceux qui veulent acheter un écran et ne savent pas lequel choisir devraient le lire immédiatement.

Bravo Lazar, toujours à la pointe de l'info

Slt,  
 
Tout d'abord, merci Lazar pour tes précisions sur les écrans LCD.  
 
Cependant, je trouve que t'y vas un peu fort sur les écrans avec une dalle TN, en lisant tes commentaires, on pourrait croire qu'ils sont totalement à déconseiller, alors que non ! Comme il a été dis précédemment, quand tu regardes un film, t'es pas collé à l'ecran, donc de loin, pas de scintillement visible.
 
La différence de prix entre les 2 dalles pour un écran est quand même de 80 euros, ce qui n'est pas négligeable, surtout pour se retrouver avec un pixel mort au bout de quelques temps et la t'es heureux.
J'ai un peu regarder les commentaires sur le Belinea 10 19 20, ba certains se plaignent aussi pour la qualité vidéo ...
 
Perso je pense que pour les 3/4 des gens, un ecran avec une dalle TN et un prix raisonnable (Hyundai B90A ou Samsung 913N) est largement suffisant, mais bon après ce n'est que mon point de vue ...

T'as raison, je déconseille les écrans à dalle TN pour qqn qui veut regarder des vidéos... car les dalles MVA avec overdrive sont meilleurs pour ça (bien que pas encore parfaites) et à cause des mauvais angles de vision des dalles TN (les toutes nouvelles dalles TN ont fait du progrès sur l'angle horizontal, mais le vertical reste catastrophique). En fait le fourmillement est le moins visible sur les dalles PVA sans overdrive, mais elles sont trop lentes et si c'est un film avec des scènes rapides, on verra de la rémanance (et c'est très moche, pire que le fourmillement).
 
As-tu déjà comparé des écrans à dalle TN et à dalle MVA avec overdrive et pu voir de tes yeux la différence dans les vidéos? Je l'ai fait et la différence est énorme... et tous ceux qui l'ont fait sont d'accord. Regardes par exemple les tests de hardware.fr et ce que dit Vincent (le testeur d'écrans), exactemment la même chose que moi: il déconseille un écran à dalle TN pour regarder un DVD.
 
C'est sur qu'en te mettant à 2-3m on verra beaucoup moins de fourmillement, mais 2-3m c'est la distance "idéale" pour regarder une TV 37'' ou même 42'', pas un écran 19'' ou 20''.
 
Après je ne dis pas que c'est impossible de regarder un DVD sur une dalle TN, bien sur qu'on peut le faire, et certains trouveront ça très bien, mais la qualité sera tout de même beaucoup moins bonne que sur une dalle MVA avec overdrive... c'est pour ça qu'en ayant pu comparer les 2 types de dalles pour les vidéos, je ne peux que conseiller les dalles MVA avec overdrive et pas les TN, et je pense vraiment être objectif, j'ai d'ailleurs un écran à dalle TN (que je n'emploie pas pour regarder des DVD).

Oki oki.  
 
C'est bien vrai, je n'ai jamais testé les dalles MVA, j'irais faire un petit tour dans différents magasins et je jetterais déja un premier coup d'oeil
 
Actuellement j'ai un écran CRT Philips de 17' et ca ne me dérange pas de regarder les films à 2-3M de l'écran, mais bon après chacun ses habitudes
 
Soit j'attends 1-2 mois que les écrans avec dalle MVA baisse, soit je me jette sur un lcd avec une dalle TN, voila le dilème

en fait, personnellement j'ai deja teste une dalle tn+film (d'ailleurs y'a t'il une difference avec une dalle tn tout court???), le LG1715S de mon frere. dans les jeux, en effet c'est bien (meme si le modele est un peu moins recent), du moins je pense. pour les films je ne sais pas trop en fait. j'ai regarder une fois un divx sur cet ecran et rien ne me choquait. mais la encore je n'avais toujours pas testé sur un MVA. pour beaucoup de personnes, une grosse majorite je pense, un ecran pc est utilise pour plusieurs applications (jeux, films, internet, ...). si je m'en tiens aux differents posts et l'avis de lazar sur celui-ci, un joueur a interet a prendre une dalle tn, une personne polyvalente un mva.  
 
dans mon cas, je fais surtout du jeux et internet, je prefere regarder un dvd ou divx sur une tv de salon (qui de nos jours n'a pas de lecteur divx de salon??? ca coute plus rien du tout ces appareils!!!). apres je ne dis pas qu'il n'y a jamais d'occasion de regarder un dvd sur mon pc. ca m'arrive aussi. autre type de video, j'aime regarder les bandes annonces sur le net, mais la on s'en fout un peu, elles sont toujours de mauvaise qualité!
je joue principalement a des fps. et lorsque je cours aussi vite que l'homme qui valait trois milliards, en me recevant des balles de partout jsuis plutot mauvais), j'avoue que je ne fais pas attention a verifier si le vert de la plante tropicale au bord du chemin dans far cry est bien vert petant, pas le temps.  
 
je viens de lire un topic sur la difference entre le 10 19 20 (mva) et le 10 19 27 (tn). enfin c'est plus un test du 10 19 27. il a l'air sous tout point de vu tres bien. j'ai lu egalement de nombreux posts de comparaison, et posté de nombreuses questions depuis 6 mois. je me renseignais sur le L90D+, FP91V, 930BF, par curiosite les modeles I-pure (jamais eu de relle reponses d'ailleurs!!!), etc ... jusqu'a maintenant, 1 heure environ   , je me suis enfin decide. pour moi ce sera un dalle mva, notamment le 10 19 20. vous trouverez que je suis contradictoire par rapport a mon utilisation. je veux bien etre exigent mais pas autant qu'un relle testeur qui fait ca toute la journee, ou un hardcore gamer. je joue, certes, mais qui dis que je ne vais pas avoir envi de regarder king kong en dvd a sa sortie sur mon pc. ce sera mon premier achat lcd, et je pense que je ne vais pas changer tous les ans, et 50-60€ de difference sur 3-4 ans, je crois que c'est vite amorti!!! alors autant prendre un ecran bien (peut etre pas meilleur) dans tout. je ne suis d'ailleurs pas le seul utilisateur du pc.
 
donc, je dis, tout comme toi lazar, que une dalle tn est tres bien pour les jeux, et une dalle mva est polyvalente. tout ces mots pour dire ca    
 
mais je ne veux pas non plus faire l'apologie d'un produit et pas des autres. tout comme toi MR. lazar, decidement ..., la perception d'un ecran varie selon l'utilisateur.

Le dalle MVA 8ms convient parfaitement pour de nombreux jeux, la différence de rémanance avec les dalles TN 4/3/2ms se ressent uniquement dans les jeux très rapides... et encore, pas mal de personnes ne verront pas cette différence, ou elle ne les dérangera pas (mais elle existe, suffit de mettre 2 écrans en mode clone pour tout de suite la voir).

c est quoi la référence de ces Sony ?  
 


 
thx

 
 
Sony HDM p234B je dirais, mais l'écran m'a l'air un peu petit pour du 23", c'est difficile à dire..., ou un modèle HDM de la même famille en plus petit.

ca semble correspondre
 
pour la soit disant petitesse de l écran,c est je pense dù à l angle de la photo
 
je me renseigne voir ce que cet écran vaut le coup....

On le trouve à 1400€, je l'ai vu en fonctionnement, vraiment impressionnant (1920*1200)
J'ignore la techno de la dalle. Je sais pas si c'était les réglages, mais la luminosité et le contraste m'avaient l'air un peu faible.
Sinon niveau design il est très beau (touches tactiles sur le côté invisibles, le logo sony est désactivable)

j ai justement tilté sur le design
par contre,je vais l éviter,pour le jeu il a pas lair génial (16ms) cet écran date d il y a ~18 mois
 
le pire c est que les tofs que j ai mis sont tirés de la présentation de la config du Quad SLI de chez Dell

Ben surtout, en 1920*1200, sur les jeux récents, à mon avis ça mets toute les CG à genoux...à part peut-être en Quad SLI..

bah avec du 7800GTX512 SLI,ça doit déja pas mal carburer

Salut,
 
J'ai une question concernant le dithering... il semblerait que le 970P utilise cette techno. Est-ce qu'il y en a qui ont eu d'autres echos ?
http://geocities.com/icecow88/970p-dithering-en.html
 
Parceque bon dans cette jungle des TFT j'étais séduit par cet écran... mais bon avoir une dalle xVA qui n'affiche pas réellement 16.2M couleurs, ca fait cher la dalle

Le lien a peut etre été posté mais le test THG est plus que positif au sujet du Sony SDM P234 http://www.tomshardware.fr/moniteu [...] 38-17.html . On en parle aussi ici: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2432-1.htm Dommage qu'il n'ait pas l'HDMI ni le YUV (une prochaine version peut etre?)

Bonjour, moi je suis aussi à la recherche d'un écran tft 19", plusieurs sont dans ma ligne de mire:
>>> le belinea 10 19 20 que nous presentons plus pour sa polyvalance et les nombreux test a son sujet!
>>> le acer AL1951BS qui me parait pas trop mauvais...
>>> le LG Flatron L1940PQ sur le quel on ne trouve aucun test mais que j'appréci pour son design et un bon angle de vision!!!
>>>ViewSonic VP930 qui ma l'air pas trop mal mais plus cher que le belinea...
 
mes activités sur mon pc sont les jeux(mais je ne suis pas un hardcore gamer), DVD(j'en regarde souvent) et un peu de retouche foto.
 
J'aimerai savoir au passage si le LG L1940PQ été de qualité???
 
Merci de me répondre sur l'écran qui correspondrait le mieux a mon profil et avoir des info sur le LG.

Sinon en lcd la marque Ilyama ca vaux quoi?
 
en crt je sais qu'elle avait très bonne réputation......mais depuis l'avènement du lcd ...tout se fait plus discret que ce soit les commentaires pour ou contre
 
Alors foncièrement Ilyama bonne marque pour le lcd ou pas?

personne peux répondre a mes questions?

 
Si tu peux attendre un peu, il serait interessant de voir les futurs ecrans IPS utilisants la dalle du nouveau NEC.
Apparement il y a moyen de faire quelque chose de sympa avec.

Pour ton utilisation le Belinea est le meilleur, ou alors le Viewsonic si tu veux payer plus pour avoir un écran un peu plus joli mais qui a les mêmes caractéristiques (les 1er modèles du VP930 avaient des problèmes, je ne sais pas si ça a été corrigé, vas voir le topic de l'écran si tu veux l'acheter).
 
Les 2 autres écrans ont des dalles TN, donc pas super pour ton utilisation (à propos du LG, regardes ici: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4421-1.htm, bien qu'annoncé avec dalle IPS, il a une dalle TN).
 
Sinon, et comme l'a dit Toulak, tu pourrai aussi attendre de voir si une version 19'' de la nouvelle dalle IPS 20''wide et 6ms de LG/Philipps va sortir. Tout en sachant que c'est possible qu'elle ne sorte jamais...

Merci pour ces 2 réponses je crois que je vais attendre, mais il faut bien ce mettre a acheter un jour ou l'autre sinon on en finit plus...

Voilà je cherche un écran 17" tft dans les alentours des 250€ je fais du jeu et de la bureautique  
 
J'ai vu quelque écrans dans divers magasins de ma region  
 
Acer al1717as  
Philips 170c6fs
Belinea 101725
Acer al1716ms
Philips 170s6fb
Samsung Syncmaster 710n
nec Accusync Lcd72vm
benq T705
 
Voilà j'aimerais avoir des avis sur ces écrans ou si vous conniasez mieux me dire quoi choisir Merci d'avance

bon, pour finir je vais prendre le samsung syncmaster 710n

up pour un bon topic.
 
Je vais commencer par le lire en entier, parce que je vais changer d'écran bientôt (j'ai revendu mon vx912 TN 8ms),
j'en ai déjà repéré quelques uns qui me plaisent bien, me reste plus qu'à faire mon choix et je sens que ce topic va m'aider.
 
je me permet aussi de mettre un lien vers deux news que j'ai trouvé vraiment intéressantes :
 
CeBIT : Samsung LCD, technologie MPA
CeBIT : AU Optronics / BenQ : technologie BFI
 
Voilà qui pourrait faire avancer encore un peu les lcd
 
edit: et chapeau à lazar  

Salut, moi j'ai un peu tout lu....
 
Je veut m'acheter un 19" et je pense en VA car je joue un peu et matte des films...et j'aimerais aussi une entrée DVI, me manque plus que le cable comme ca  
 
Mais j ne trouve pas de site qui indique a chaque fois le type de dalle...
ya -t-il des 19" VA à moins de 300 euros?
 
Ou alors quels sont les TN sur lesquels on peut matter des films sans gene? parcequ'ils sont quand meme bien moins cher non?

sur les comparatifs de LEsnumeriques et hfr ils disent la dalle.
Sur certaines boutiques ils disent aussi la dalle dans la fiche technique

ouais je sais, je suis sur un test de 18 ecrans sur les-numeriques...ya que 18 ecrans, et pas un seul qui me correspond...
et puis bon je regardait surtout sur cdsciount qui propose de super prix, mais  indique la dalle 1 x sur 4 en mettant TN, et je sais pas ou je peut acheter ailleurs....
parceque je sais pas si ca se trouve a moins de 300 euros un tft VA, pivotable + DVI

a mon avis non ca ne se trouve pas

si, j'en ai deja vu, dailleurs tout al'heure; mais je viens de perdre la reference et je sais pu ou c'etais.
 
C'est vraiment galere de savoir si c'est VA ou pas.
 
De toute facon, ce fourmillement provoqué par les TN (je ne vois pas du tout à koi ca ressemble) est-il vraiment génant?

ca depend des gens, ca depend des films

moi ce qui me faudrait c'est le Fujitsu-Siemens C19-4 mais en pivotable en fait, ca exsiste?

le C19-4 avait pas le DVI