Reprise du message précédent :
un avis sur ça : iiyama 21.5" LED - ProLite E2282HV-B1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00210975.html
 
je cherche un écran de base pour brancher le portable en vga (usage bureautique et film/stream) dans les 100€ ?
 
le portable est en 1600x900 et ça me dérange pas donc je suis pas spécialement à la recherche d'un 1920, je veux juste du plus gros (pasque j'y vois rien)
 
mais les ecrans 1600x900 on l'air un peu fin de gamme pour à peine moins cher donc bon, je sais pas trop

pour 100e tu as des 24" en soldes

Hello, je suis a la recherche d'un écrans, je n'y connais pas grand chose.
Mais j'ai quelques restrictions:
1. j'ai un bureau assez peut profond (75cm), donc je prendrais un écrans pas hyper grand. pour gagner un peut de place, je peux éventuellement le mettre sur le mur. En fait, j'ai peur d'être trop proche par rapport a la taille de l’écran.
2. je vais risque d'y passer beaucoup de temps. Plus en codant et en jouant de temps en temps, mais c'est vraiment occasionnel. J'aimerais du coup un écrans qui soit confortable (un écrans orientable, notamment, je pense que c'est une bonne idée) à utiliser et avec lequel je ne risque pas d'avoir d'avoir des soucis pour mes yeux.
3. j'ai un budget de 250 euros, j’espère que ça devrait suffire.
4. j'ai un velux dans mon dos, tourné vers le sud, donc un minimum de luminosité est requis (et un écrans bien mat a mon avis serais bien, je ne sais pas)
5. j'ai entendu dire qu'avoir un écrans de plus de 60Hz aide a empêcher la fatigue des yeux.

Comme carte graphique, j'ai une gtx 660m (le m?)
j'espère que vous pourriez m'aider dans ma recherche de mon écrans.
Musiquo, merci d'avance

1) tous les écrans LCD sont peu profonds, une épaisseur qui dépasse rarement les 3 centimètres, et le pied fait à peine 15 centimètres,

ce n'est pas comme les écrans cathodiques qui ont une grande profondeur à cause du tube cathodique,

donc c'est pas la profondeur qu'il faut regarder mais la largeur de l'écran, il faut que la largeur de ton bureau soit supérieure à celle de l'écran, sinon tu ne pourras pas poser de scanner, imprimante, téléphone filaire sur le bureau si l'écran occupe toute la largeur du bureau,

2) pour le confort des yeux : il faut regarder la valeur du DPI, pour éviter que les caractères soient trop petits, en général un écran 24 pouces et une résolution 1920x1080 donne un bon DPI, les caractères ne seront ni trop petits, ni trop gros,

3) puis choisir ensuite le type de technologie de l'écran LCD, dalle TN ( temps de latence faible pour les joueurs, mais qualité du contraste, du noir moins bonne ), ou VA/MVA ( meilleur compromis pour la vidéo, très bon contraste et niveau du noir ), ou IPS ( dalle préférée des graphistes, bonnes couleurs )

il y a un guide ici :
http://www.choixpc.com/ecran.htm

4) un développeur informatique utilise souvent le concept du bi-écran : 2 écrans cote à cote, le premier écran qui affiche le code source du programme, et le second écran pour tester le programme, ou afficher le navigateur internet pour rechercher de la documentation sur une fonction d'un langage informatique, ça lui permet d'avoir un plus grand espace, mais il faut un bureau assez grand pour poser les 2 écrans

Oui, mais comme mon bureau est petit, je pensais un écrans avec une petite diagonal pour pas avoir un trop grand truc par rapport a la distance a laquel je suis de lui.
Et je possède un vieux truc qui me sert d'écrans pour l'instant que j'utiliserais comme second écrans après (et mon bureau est par contre très large)

J'ai un LG 22" en full HD qui est parfait pour cet usage. On trouve facilement autour de 100€. je l'utilise dans une pièce avec une grande baie vitrée, il est mat donc pas de problème de reflets. Je ne suis pas du tout convaincu par les traitements anti reflets des dalles brillantes, j'ai renoncé à acheter un I mac pour cette raison .
Cependant à mon avis une dalle IPS et une meilleure définition serait préférable ( je vois vraiment la différence en confort et fatigue visuelle même en bureautique avec mon autre écran 27" 4K UHD).

Oui, je pense d'office prendre une dalle ips, c'est j'ai l'impression de ce que j'ai pu lire, ce qu'il y a de mieux, vu ce que je demande. Ceci dit, j'ai peur que ma carte graphique va commencer a avoir du mal qui est une gtx 660 asus (d'autant plus que j'éspère garder un petit écrans assez anciens, ça va commencer a faire beaucoup de pixel a afficher hahaha)

4096x2160 c'est plus que suffisant ma 1050 permet 7680x4320 mais en 4K UHD on n'a que 3840x2160 à afficher. Qui peut le plus peut le moins : j'ai testé un écran HD en hdmi ( pour un VGA il faut un adaptateur)  avec cette carte sans problème.

J'ai pas besoin d'autant de pixel moi ^^

pour ne pas flinguer vos yeux lorsque vous faites de la bureautique, du surf internet : il est impératif de vérifier la taille du pitch avant d'acheter votre écran, on ne le répétera jamais assez,

le pitch dépend de 2 paramètres :

- la résolution de l'écran en pixels
- la taille de l'écran (la diagonale en centimètres ou en pouces)

1) une trop grande résolution (4k, 8k) sur un écran de petite taille : les caractères de texte vont être très petits, ça va vous obliger à utiliser une loupe, à avoir le nez collé à l'écran, ou de bidouiller votre système d'exploitation pour qu'il fasse un zoom constant pour les polices de caractères,

2) inversement une faible résolution ( HD only, 1920x1080 pixels ) sur un très grand écran : les pixels vont paraître gros, on verra la pixellisation des caractères de textes, ils seront très faciles à lire mais esthétiquement certaines personnes n'aiment pas, ça donne l'impression d'un affichage un peu grossier

on considère que le pitch idéal doit être proche de 0.26~0.27, aidez-vous du tableau ci dessus pour choisir le meilleur couple "résolution en pixels / diagonale de l'écran",

et surtout méfiez-vous des PC portables qui ont une trop grande résolution, l'écran est souvent trop petit, ce qui donne des caractères de texte en pattes de mouches qui fatiguent beaucoup les yeux, surtout si vous avez plus de 40 ans, c'est un inconvénient souvent fréquent des portables, avec le coté "miroir réfléchissant" des écrans non mat de ces PC portables, qui participent aussi à la fatigue visuelle

Ce que tu dis va être de moins en moins vrai au fur et à mesure que les OS  (et les programmes) supporteront de mieux en mieux les écrans high dpi (4k+).
Dans les programmes high dpi aware ce n'est pas simplement le texte mais toute l'interface qui est vectorielle et qui peut de fait être mis à l'échelle automatiquement par l'OS.
MacOS est je crois très en avance sur ce point par rapport à W10. Autre exemple les smartphones.

Intéressant mais  contestable : l'adaptation de l'affichage en bureautique sur le 4K UHD 27" est tellement facile à faire qu'au contraire je le trouve nettement moins fatiguant que le 22" HD que j'avais avant .
Quant aux écrans brillants soi disant anti reflets je suis d'accord, c'est l'une des raisons qui m'a empêché d'acheter un i mac en 27"
. Actuellement j'ai aussi un portable HP en 17" mat HD dont l'affichage est excellent mais dont j'ai aussi dû agrandir la police en utilisation bureautique.

j'ai pris celui-la :
https://www.microcity.be/webshop/pr [...] -HDMI.html

du coup, il a un pitch de 0,27, mais j'ai une bonne vue, et je sais comment gérer windows et linux pour que ça s'affiche en plus grand

Help.
Je recherche non pas un écran pas cher, aux couleurs fidèles ou sans latence.
Mais un écran le plus sobre possible, avec de beaux matériaux et assemblages et un pied fin. En gros, un écran qui soit beau à regarder éteint.
Du genre de ce qu'Apple pourrait faire.
Je ne trouve rien qui me satisfasse en 24-27 pouces. Plutôt QHD si 27 pouces (c'est une connerie ?).
J'ai cherché chez Dell, HP, Lenovo, Samsung, LG et d'autres... sans succès, sauf l'AOC PDS271, mais FHD seulement.
Je sais que les goûts et les couleurs... mais votre aide serait la bienvenue.

@aleholi
 
En lisant tes critères , il y a un modèle qui me vient immédiatement à l'esprit : le Dell S2718D .
 

Pas mal effectivement.
Je ne suis pas hyper convaincu par le pied assez épais (faut avoir besoin du "dock" ) mais pourquoi pas.
 
Je trouve ça assez dingue que l'offre soit si faible quand on voit le nombre de personnes qui achètent des iMac pour leur look...

j'aime bien le look sobre et mat de l'  HP envy 27" 4K UHD IPS, j'ai été très déçu par l'imac 27"à cause de sa dalle trop brillante sinon c'est ce que j'aurais acheté. Les fabricants de dalles ne sont pas si nombreux, Ni HP  ni Apple n'en fabriquent, les 2 sont des LG.

as tu regardé la série des Asus Vxxxxx , ils ont dans l'ensemble un look assez sobre...
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB001911 [...] gK0cvD_BwE
 


 
 

En 32" UHD au prix Apple  il y a des trucs sympa genre
ASUS PA32UC: https://pcmonitors.info/reviews/asus-pa32uc/
Dell UP3218K: http://www.dell.com/en-us/shop/del [...] ccessories

Les Asus sont pas trop mal mais le pied est quand même un gros bloc de plastique noir moulé. Dommage.
Les 32 pouces c'est beaucoup trop grand pour la pièce dans laquelle il va trôner.
Merci encore !

Chez Asus , j'aurais plutôt pensé à la gamme Designo MX , en 27" :
- MX279H pour du FHD
- MX27AQ pour du QHD
- MX27UC pour du UHD
 
Edit : sinon , il y a aussi le PA27AC en 27" QHD.
 

le design des MX est très proche des VX c'est juste la couleur qui change

Salut
 
Je cherche un écran 27 environ pour jouer à la console mais aussi pour relier mon macbook et faire de la bureautique. Budget environ 300€
 
Merci

 
Je suis à la recherche d'un 2nd écran pour la bureautique/vidéos. J'ai commencé à chercher sur ldlc via mes critères (ci-dessous) mais je suis franchement perdu avec les différents gammes et modèles.
 
Mes critères :  
- 22 pouces max (pas la place pour plus large)
- bonne qualité pour la vidéo (je veux pouvoir mater une petite série en jouant)
- 1080p
- pivotable
- budget 150-200€
- connectique standard (HDMI de préférence)
- pas besoin de 3D
 
Voilà, je pense que c'est tout, merci pour votre aide

salut,
 
y'a un intéret à prendre le TN au lieu de l'IPS entre ces deux
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606270019.html
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707110099.html
 
je cherche juste un 24' HD pas complètement moisi et pas cher et plutot gamer (et ces 2 là m'intéresse parce qu'ils ont les 3 entrées vga hdmi dp et que c'est pas très clair mais que je pourrais en avoir besoin)
 
ou est-ce que les 2 sont nazes et que je devrais regarder autre chose ?

 
 
Je souhaite me procurer un nouvel écran, pour un usage polyvalent (bureautique et jeux).  
 
Actuellement, j'ai un Dell 2405FPW, qui est trop imposant (24 p), et je souhaite un moniteur plus petit (22/23 pouces) pour des raisons de place.
 
Je me rends compte qu'il n'existe aucune référence sur le marché avec une luminosité supérieure à 250 nits. Contrairement aux PC portables pour lesquels les gammes supérieures de beaucoup de fabricants vont jusqu'à 500/600 nits. Même mon ancien Dell est deux fois plus lumineux que ce que l'on trouve aujourd'hui (et c'est tout juste correct dans une pièce ensoleillée).
 
Y-a-t-il une explication à cela ? Vais-je devoir fouiller une brocante pour satisfaire ce besoin de lumière ?

Bonjour, un peu la même demande que Bfour mais je souhaiterais rester sur du 24" ...
 
Jusqu'ici j'avais un Dell 2407 WFP (celui de la commande groupée HFR de 2006 ...) et il refuse de démarrer (fait des tic tic quand on le branche mais écran + diodes restent éteints).
 
Ayant un budget limité je pensais partir sur ce modèle ci : Iiyama ProLite E2482HS-B1
 
Serait-ce OK pour un usage multimédia-jeux et un peu de montage vidéo ?

A mon avis le prix inférieur c'est tout, l'IPS est nettement mieux pratiquement à tout point de vue .

joli déterrage de topic, 2 ans au jour près!

 
et bien, comme ça, ca ne sera pas moi! ^^
 
Petite question à vous tous, qu'est ce que vous conseillerez pour du CAO/DAO, avec un budget aux alentours de 200€?
J'ai déjà un hyundai W220D et j'aimerai m'en prendre un nouveau (surement du 24" à mon tarif), et passer le hyundai le passer en 2nd pour du multi-écran.
 
A vos claviers messieurs!

24" c'est devenu de la tech banale voire low, ça ne va plus intéresser grand monde ici (les 24" c'était entre 2008 et 2012).

Tu regardes là : https://www.lcd-compare.com/moniteu [...] te-154.htm

Tu tries en fonction diagonale / budget / année de sortie etc genre comme ça :

https://www.lcd-compare.com/moniteu [...] ,2019,2020

Et tu prends en fonction des notes utilisateurs et de la facilité à le trouver en vente.

Le mieux massivement noté est celui : https://www.lcd-compare.com/moniteu [...] s_en_ligne

Par contre le cable DisplayPort n'est pas fourni. Et il est incurvé (donc pour de la CAO/DAO mmmhh ?).

Sinon en non-incurvé et il a l'avantage d'être en 16/10 1920x1200 : https://www.lcd-compare.com/moniteu [...] -X24P1.htm

Effectivement A mon avis l'incurvé c'est plutôt pour du  32".

Bonjour,
 
Je compte prochainement m'équiper d'un double écran. Je vais vraisemblablement partir sur deux écrans AOC 27G2U/BK (27", dalle IPS 1ms, 144Hz, G-Sync). Mon utilisation sera principalement du jeu (un peu de tout), de la bureautique et un peu de films. Je souhaite passer sur une dalle IPS pour avoir des couleurs plus vive (je suis actuellement équipé d'un BenQ XL2720Z - dalle TN) tout en gardant une bonne réactivité.
 
Déjà, est-ce que le choix est correct ?
 
Ensuite, je suis sur un bureau de 160 x 70 cm, collé contre un mur. Et je m'interroge sur le support de ces deux écrans. J'avoue que les laisser sur leur pied d'origine m'ennuie : ça va prendre beaucoup de place, les manipuler risque d'être pénible. Bref, je souhaiterai investir dans un support VESA. Mais là où je suis perdu, c'est sur le type de support : plutôt à pied ou plutôt ceux qui se fixent au bureau ? Quels sont les avantages / inconvénients de chacun ? Celui sur pied me fait un peu peur : le poids des écrans ne risque-t-il pas de les faire tomber ? Mais sur un support à pince, ça tient vraiment ou il faut le resserrer régulièrement ? Côté passe-câble, le support à pince semble mieux s'en sortir non ?
 
Bref, je suis paumé    
 
Est-ce que certains d'entre vous sont équipés, ont testé plusieurs types de supports et peuvent faire un petit retour SVP ?
 
Merci d'avance