Reprise du message précédent :
salut, voila je cherche un remplaçant à mon samsung 226BW dalle S, j'aimerais trouver la même qualité, en gros son équivalent mais en 24 pouces ! peu importe la marque et avec un budget de 300 à 400 euros max, sachant que c'est pour une utilisation 80% jeux (PC et 360) et le reste bureautique utilisation normale.
D'avance Merci

Je te rejoins, je réfléchis à changer mon 225BW par un 24" 1920x1200 alors je squatte

Salut a tous    
 
Je recherche un 22" pas trop cher, et j'en ai trouvé deux qui m'interresse : HANNSG HG221AP et FUJITSU SIEMENS Amilo SL 3220T.
Préférence pour le Fujitsu, mais je sais pas ce que ça vaut. J'ai lu quelques avis positifs sur le Hannsg, mais y a que le VGA, alors que le Fujitsu a 2 HDMI en plus du VGA. J'en prendrai p'tet deux pour un bi-écran.
 
Merci pour vos avis

Salut,  
 
Je me lance en tant que graphiste indépendant et j'aurai besoin de remplacer mon écran premier prix par un qui me donnerai les "vraies couleurs".
Je ne m'en sert jamais pour jouer, uniquement photoshop et illustrator.
J'ai un budget de 499.99 eur TTC max (le prix doit absolument rester en dessous des 500eur)
 
Je n'y connait rien du tout au vaste monde des écrans et aurait donc besoin d'un avis avisé
 
Merci beaucoup d'avance pour votre aide!
 
Ps : je compte aussi acheter en meme temps une sonde (la datacolor spyder 3 pro) et je dispose déja d'un 2e ecran (pas terrible mais suffisant car il ne me sert que pour les options d'outils).
 
EDIT : pour la taille de l'écran, pas en dessous de 19 '' et je privilégie la qualité à la taille. Après si il y en a de qualité plus grand dans ces prix c'est pas plus mal.

Salut,
 
Cela vaut quoi niveau SAV les Viewsonic ?  
C'est tout aussi efficace que chez Samsung ?

xogru : Dell U2410 à 493€ port compris sur Qsix
 
Sinon le Dell 2209WA est dans les 300€ je crois, à toi de voir si ça vaut le coup de payer 200€ pour la taille en plus, et je dois dire que j'ai pas assez regardé les écrans <24" pour savoir si on peut trouver du vrai pro dans tes prix en partant sur une plus petite diagonale.

Merci beaucoup Apom, ton avis m'aura été très utile. Cet écran (le U2410) a effectivement l'air très bien, et apparemment ses caractéristique serait meilleure que celles du 2209WA, mon choix se porte donc sur celui ci.
 
Merci !

Juste une dernière question, est ce que le site qsix est bien sérieux, car il y a une énorme différence entre le prix sur qsix et le prix sur le site dell ?  
Merci

Bonsoir,
 
Je recherche un écran 24 pouces en 1920x1200 , pour usage bureautique vidéo et un peu de jeu donc assez rapide ( entre 2 et 5ms) avec port vga, dvi et si possible hdmi.
 
Par contre je souhaite avoir l'affichage en mode 1:1 sans rescaling.
( cette option n'est pas souvent mentionnée dans les caratéristiques techniques )
Le mode 1:1 permet de ne pas étendre l'image à toute la surface de l'écran , genre mode fenêtre au centre de l'écran avec des bandes noires autour, car ma carte graphique risque de ne pas suivre pour les jeux.  
 
Bonne soirée , Merci.

Concernant Qsix : apparemment les gens ont du mal à avoir leur facture sur Qsix. Perso j'ai pas demandé la facture, donc je peux pas dire.
 
Mais sinon oui, ça livre très vite, et j'avais eu des problèmes de paiement le gars a répondu à tous mes e-mails dans la journée (y compris à 21h passées !).
 

Ta carte graphique a besoin de produire exactement le même effort pour produire du 1440x900 en 1:1 ou du 1440x900 en plein écran. C'est l'écran qui fait la mise à l'échelle.

Bonsoir,
 
De nos jours , tous ceci est géré par les drivers de la CG , tu as le choix de l'activer ou non et cela bouffe que dalle en terme de GPU !

       
       
Je suis comme toi pas évidant de trouver un bon écran pour la retouche photo  :
 
Sur le papier le Dell U2410 à l'air sympa sur le papier mais...

 
Mais je me sent plus attiré par le Samsung 2494HM  

 
Ou le F2380HM pour son contraste et sa fidélité de couleurs

 
Franchement c'est du de faire un choix ce qu'on gagne d'un coté on le per de l'autre etc... J'arrive pas à me décider Surtout que j'ai briévement vu le 2494HM en magasin je les trouvé fade mais bon il était pas réglé etc...

Le Dell a le gros avantage d'être en 1920x1200.

bah vi je sais bien mais c'est mieux d'avoir un espace plus grand en hauteur mais :
 
"Le taux de contraste est la faiblesse de la technologie IPS. A 200 cd/m², l'écran affiche environ 670 :1 contre 2800 pour le Samsung SyncMaster F2380 en dalle C-PVA. Par conséquent, les bandes noires tirent vers le gris. De même, comme à l'accoutumée sur les moniteurs, le fourmillement est marqué et la mise à l'échelle est mauvaise, faute de ne pas avoir de puce de correction graphique digne de ce nom."
 
Comme je fais aussi de la retouche en nori et blanc c'est très important aussi le contraste

APOM :  pour Qsix, du coup entre-temps j'ai commencé à passer commande chez eux, mais je trouvais très étrange qu'ils ne mentionnaient jamais si les prix était TTC ou HT, et les choix de moyens de paiement était  vraiment bizarre, pas de paiement par CB ni paypal, seulement mandat ou moneybooker (plus 2 autre modes de paiement inconnus au bataillon) du coup j'ai appelé Dell pour savoir si c'était vraiment un partenaire officiel à eux : la commerciale que j'ai eu au téléphone m'a dit qu'elle ne connaissait pas ce site, et sans rien lui demander elle m'a calculer d'office le prix de l'ecran avec -20% : ce qui le ramenait à 559eur(de base a 656 eurttc chez dell et 490eur chez Qsix).
Je lui ai dit que je ne pouvait pas dépasser 500 eur : elle ouvre un "dossier de demande de rabais", me rappelle 1/2 heure plus tard, dossier est accepté = 499 eur TTC frais de port compris chez dell directement. Ce qui à voir ta réponse est pas plus mal car j'ai absolument besoin d'une facture.  
Bref, si on voit moins cher ailleurs, ca vaut le coup de les appeler, ils s'alignent ! Ce qui permet d'éviter les intermédiaire en cas de litige.
En tout cas merci pour les renseignements.
 
BLACKBEAST : Je comprend ton dilemme, j'ai aussi lu cette partie en détail avant de prendre ma décision, mais comme tu l'as lu j'ai opté pour le U2410. Je travaille aussi énormément en noir et blanc (voir http://www.myspace.com/lamachinefactory ) , si tu veux je te donnerait mon avis sur ce point une fois l'écran reçu. En tout cas si tu choisi le Dell, appelle les pour négocier les tarifs.

Je crois que c'est comme les Godasses tant que ta pas essayer tu peus pas être sur

Info intéressante pour la négociation... Si j'avais su, j'aurais probablement payé les six euros de plus. M'enfin bon. J'ai mon écran, et d'après les gens qui ont commandé chez Qsix par le passé, le SAV ne psoe pas de problème.
 
PS : c'est un site néerlandais à la base, c'est tout à fait possible que la commericale ne l'ait pas connu pour cette raison (et honnêtement, je vois mal un site se targuer d'être "partenaire officiel Dell" sans que ce soit vrai, enfin ça ne durerait pas longtemps en tout cas, Dell a les moyens de payer des avocats).

Bon, j'ai reçu l'écran ce matin. J'en suis très content même si effectivement le noir n'est pas noir a 100%, en même temps je n'ai pas encore reçu la sonde donc le réglage n'est pas tip-top, je l'ai quand même mis sur sRVB comme indiqué sur Les Numériques.
En tout cas ca fait plaisir de bosser sur cette taille et les couleurs rendent vraiment très bien.

Hum...
puisque le guide est HS pour le moment et que je ne m'y retrouve pas dans la jungle des topics, je vais poser la question ici :
Je souhaite offrir à mon père un écran pour noël. Sauf qu'il se trouve que même s'il n'est pas professionnel le môssieur fait énormément de photo et autant de retouche à un niveau plus qu'avancé, donc il s'agit de ne pas choisir n'importe quoi. Je sais qu'il s'intéressait déjà à l'achat d'un écran, et j'ai pu comprendre qu'il s'intéressait à des modèles de chez Eizo. Vu ce que j'ai pu lire à leur sujet, j'ai l'impression que c'est ce qui lui conviendrait, mais quand à choisir le modèle approprié...
 
Sachant que mon budget n'est pas trop limité (je peux me permettre d'aller jusqu'à 1400/1500€) et que l'écran ne servira qu'à du photoshop, vous me conseilleriez quoi ?
Pour la taille, 22" ou plus iront. Mais c'est surtout la qualité qui importe.
Désolé pour le peu d'informations sur les besoins de l'utilisateur de l'écran, je n'y connais vraiment rien. Si vous avez besoin de détails plus techniques, je pourrais éventuellement essayer de les soutirer discrètement à mon père, mais je préfèrerais éviter pour ne pas lui mettre la puce à l'oreille.
 
Merci pour votre aide  

bonsoir  
 
quels ecrans me conseilleriez vous pour un usage uniquement bureautique ( 95 % surf sur le net )  
 
j'hesite entre ces 2 là :
le samsung P2370
http://www.lesnumeriques.com/article-240-5510-36.html
samsung XL2370
http://www.lesnumeriques.com/article-240-6521-36.html
 
merci pour vos avis  
 
 

personne !!!!

Aucun des deux pour moi à cause de la résolution. Tu ferais mieux de dénicher un moniteur en 1920x1200.

@Suroka : tu ne peux pas te tromper avec la gamme CG d'Eizo, mais bon, il peut être intéressant de regarder du côté des NEC SpectraView ou des autres gammes Eizo pour avoir une plus grande diagonale (à qualité moindre, mais la différence est-elle vraiment sensible, j'en sais trop rien... c'est pas ma gamme de prix ).
 
@minos : BlastaaMoof a raison, vise plutôt le Hyundai W240D ou W243D, pour un usage bureautique le seul critère important c'est le nombre de pixels verticaux.

c'est un 24 pouces , j'ai une carte ati radeon x1950xt , elle va assurer ??
 
cordialement

Aucun problème pour de la bureautique.

faut-il avoir une certaine distance par rapport a l'ecran , car passer d'un 22" à un 24" , ça va faire grand ????

bof

donc meme distance que le 22" ça ira ????

La diagonale augmente mais la résolution aussi, le pitch diminue il me semble. Tu n'auras aucun problème de distance.

Faut arrêter avec ces idées reçues, c'est vraiment n'importe quoi.
 
Tout ça c'est une question d'habitude, et ça dépend des gens. Quand je suis passé de 4/3 à 16/10 j'appréhendais un peu. Maintenant je pourrais plus retourner au 4/3.
Depuis peu je suis passé en 16/9 (XL2370) et j'apprécie énormément d'avoir davantage de largeur, parce que mes outils de développement utilisent des palettes d'outils latérales.
Grâce à ça, en 23 pouces et "seulement" 1080 de haut, j'ai beaucoup d'infos à l'écran et donc un très grand confort de travail. Et avoir 1200 de haut représenterait un gain très faible.
 
Après c'est sûr que quelqu'un qui fait de la photo ou de la CAO pourra préférer du 1920x1200, mais photoshop c'est plus tellement de la bureautique, et d'ailleurs un graphiste ne se prendra pas un moniteur à dalle TN de toute façon...

Passer du 16/10 au 16/9 n'a aucun avantage, la largeur est la même, on perd simplement 120 pixels en hauteur.
 
Et 120 pixels, c'est quand même beaucoup en bureautique ou en surf, ça peut souvent éviter de scroller.

Non, parce que j'étais en 1680x1050. Un bon confort déjà, et pourtant j'ai nettement ressenti l'avantage de passer à 1920x1080.
 
A de telles résolutions, l'intérêt de gagner en hauteur existe (tout gain est bon à prendre, hein...) mais est complètement marginal. Tu exagères avec ta technique d'évitement de scroll  
 
C'est pour ça qu'à quelqu'un qui fait à 95% du web, lui dire "prends 1920x1200, c'est ce qu'il te faut" c'est un peu abusé je trouve. Surtout qu'il s'agit pas de mêmes prix.

tu me conseillerais quel écran ??????

Un 23" en 1920x1080, pour la bonne raison qu'en ce moment tous les constructeurs se tirent la bourre sur ce terrain HD. Beaucoup de concurrence => beaucoup de choix et prix tirés vers le bas.
 
Comme je disais, j'ai un XL2370 depuis peu, dont je suis pleinement satisfait.
Mais te le conseiller, non. Acquérir ce moniteur impose des concessions au niveau de l'ergonomie que moi j'étais disposé à faire, et peut-être pas quelqu'un d'autre.
A toi de rassembler tes critères, et de chercher ce qui te convient le mieux dans l'offre des moniteurs TN HD, qui est très large comme je disais.

je cherche pas un moniteurs HD , j'ai une salle dédie home-cinéma , ça me suffit largement pour la HD , lol  
je cherche un bon ecran pour mon usage internet , tout simplement  
 
 o_BlastaaMoof_o et apom , m'ont dirigé vers le hyundai

Bonjour je cherche un écran en 22" pour le jeu, pour 200e max !
j'ai vu le hyundai w220d qui est pas mal, mais il a déjà 1an et demi, je me demandait si ya pas mieux pour le même prix ou moins cher !
merci à vous

Et alors? Moi non plus je mate pas de films sur ce moniteur. C'est pas parce qu'il y a marqué HD qu'on est obligé de s'en servir pour de la vidéo
 
Ce que je voulais dire c'est que tu peux à la fois trouver un bon moniteur ET t'en sortir pour pas cher, si tu tapes dans les gammes où il y a beaucoup de concurrence.
Suivant le même raisonnement, tu pourrais te prendre un 22" en 1680x1050. Pour du web c'est très bien.

je voulais prendre celui là au début  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240-5510-36.html

cyclopede, en gris tu dis que tu es passé à un écran avec plus de pixels verticaux , et que docn j'ai tort de dire qu'i lfaut des pxiels verticaux pour la bureautique ? Je n'ai pas bien suivi ton raisonnement là.
 
J'ai aps dit qu'il fallait absolument du 4/3 ou du 16/10, j'ai juste parlé de pxiels verticaux. Ton 16/10 1680x1050 c'est forcément plus petit qu'un 16/9 1920x1080, je dis pas le contraire, mais je ne vois pas ce que tu prouves ?

J'ai changé de moniteur pour avoir plus de largeur, pas de hauteur. A la limite, si je m'étais retrouvé avec une résolution 1920x1050 (oui je sais c'est batard, ça existe pas) j'aurais été très satisfait. Autrement dit, je fais partie de ceux pour qui la règle que tu as énoncée n'est pas vraie. Elle l'a été, du temps des hauteurs genre 768, mais avec les résolutions qui montent ta règle devient de moins en moins vraie. Ce qui revient à dire qu'il y a de plus en plus de gens qui, comme moi, se satisfont d'une hauteur de 1050 ou 1080. Avec un tableur (typiquement bureautique) je peux te dire que je préfère surveiller davantage de colonnes. S'il faut scroller un peu, je m'en fous.
 
Voila c'est tout, 1920x1200 pour du web faut pas pousser quoi

 
Perso j'étais jusqu'à récemment en 4/3 et j'avais déjà 1200 points de haut. Pour la largeur j'avais un truc pratique qui s'appelle un deuxième écran.