Reprise du message précédent :
Pas de sonde, j'ai simplement fait les réglages conseillés par Prad.de
 
Je n'ai pas encore pris le temps de m'occuper sérieusement de la calibration, je m'y attelle demain après midi.
 
La rémanence est largement inférieure au samsung 2380, et ceci est confirmé par le site Prad.de (le seul a avoir fait un test sérieux)
Il y a aussi un test grand public sur 01.net, qui dit que la rémanence est très faible.  
 
http://www.01net.com/fiche-produit [...] -ea231wmi/
 
Elle doit se situer entre les TN5ms et 2ms. Meilleure que sur le belinea de mon frère.

merci yoshi 8
 
je vais le commander demain, actuellement il y a une petite rupture,les commandes arrive le 9 decembre selon le magasin...
 
une petite question l'as tu brancher en dvi ou en display port, ma carte graphique supporte les deux formats... qu'elle est le meilleur...
 
merci et bonne nuit

Display port : Advantages over DVI
 
   1. Slimmer cables and a much smaller connector that doesn't require thumbscrews. Connector pins don't run the risk of bending if improperly handled.
   2. In low-light conditions or awkward under-desk connections, the DisplayPort connector is easier to connect when guided only by touch.
   3. Based on micro-packet protocol.
          * Allows easy expansion of the standard
          * Allows multiple video streams over single physical connection (in a future version)
   4. Designed to support internal chip-to-chip communication
          * Can drive display panels directly, eliminating scaling and control circuits and allowing for cheaper and slimmer displays
          * Aimed to replace internal LVDS links in notebook panels with a unified link interface
          * Compatible with low-voltage signalling used with 45 nm CMOS fabrication
   5. Supports both RGB and YCbCr encoding formats
   6. Auxiliary channel can be used for low bandwidth data such as touch-panel data.
   7. Fewer lanes with embedded clock reduce RFI.
 
 
Moi, ma carte ne supporte pas le display port..

salut que pensez vous de cet écran?
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] w241d.html
 
c'est du S-PVA

Mauvais:
 
http://www.lesnumeriques.com/article-327-2973-49.html

oui j'ai vu mais chez prad ils aiment

merci yoshi 8 pour tes explications
 
je viens juste de le commander, chez mon revendeur, j'ai plus qu'a l'attendre une petite semaine de délai...
 
je ne comprend trop l'anglais, en resumé le dvi est meilleur que display port a ce que je vois...
 
Display port : Advantages over DVI  
 
 
merci et bonne fin de journée..

Non c'est le contraire. Enfin mieux... Le DP est le descendant du DVI, donc il fait tout pareil que le DVI, et si t'as besoin de rien de plus, ben il apporte rien (à part la compatibilité avec les CG DP, of course). Par contre il a plein de fonctions en plus, qui peuvent servir à certains.

hello !
 
Topic très intéressant    
 
Pour ma part je me tâte entre le NEC EA231WMi-BK et le NEC LCD2490WUXi2-BK....    
la différence de prix (le double) justifie-t-elle la différence de qualité ?    
 
PS : Mon critère numéro un est l'homogénéité de la dalle ainsi que la qualité de l'affichage et des couleurs.
C'est uniquement pour de la retouche photo et j'ai une sonde pour calibrer la bête !
 
Merci à tous pour vos retours d'expériences.

apres quelques jours d'utilisation :  
En fait, le backlight est quasi inexistant, je cherchais vraiment la petite bête. Par contre, lorsque j'affiche une page toute blanche, j'ai l'impression que la gauche de l'écran tire vers le bleu et la droite vers le jaune. Uniquement sur du blanc. Les autres couleurs sont parfaitement uniformes

Comme beaucoup je cherche un bon écran non TN mais l'offre est vraiment limitée... et très chère. Par exemple impossible de mettre la main sur un Samsung T305+ par exemple (qui était proposé à environ 1250€ il y a encore quelques mois).
 
Par contre je suis tombé par hasard sur un Imac 27" en magasin: écran intégrée IPS 10/9 à LED en 2560x1440 : magnifique !!! Pour moins de 1500€ (1400€ pour l'éducation) çà me semble vraiment très raisonnable, surtout que le reste de la machine est à l'avenant (boitier 100% alu, 4Go de DDR3, 1To de HDD, etc).
 
Et je ne suis même pas HS puisqu'il dispose d'une entrée mini-DisplayPort pour servir d'écran à une machine externe !
 
Franchement il m'a tapé dans l'oeil.  

@yoshi-8 : merci pour ta réponse très pragmatique.    
Vu le prix je crois que je risque vraiment de m'orienter vers ce NEC EA231WMi-BK.
 
@oprins : j'y avait également pensé à l'écran MAC. C'est effectivement une très belle bête.
Niveau connectique et compatibilité, peut-on brancher ça sur un PC, le matos est-il bien reconnu ?

Y a pas de topic unique sur le NEC EA231WMi-BK.....

Le EIZO FORIS FX2431 a l'air presque parfait pour moi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00093694.html
 
24" 1920*1200, technologie VA, input lag faible. Dommage que le prix soit indécent  

Et en plus il est moche.

Bah, j'aime bien la sobriété, mais il est vrai que le bas est assez laid. Il manque aussi un mode pivot, ils veulent vendre leurs pieds ergonomiques je suppose.
 
De toute façon même si j'étais prêt à y mettre ce prix, ce serait un mauvais plan, alors que les écrans 120Hz/3D arrivent.

Source? J'ai cru entendre que le 120Hz en IPS, c'était pas la peine.

Je ne parle pas spécialement d'IPS, juste de la fonction quoi. Si dans deux ans quasiment tous les écrans le proposent, bah on aura l'air malin avec un écran payé plus de 1000€. De toute façon l'IPS m'a pas l'air idéal, c'est plutôt le PVA qui m'intéresse.

Enfin bon j'ai surtout l'impression que c'est le chant du cygne pour le 1920*1200, ce qui est vraiment énervant. Comme si un ordinateur devait naturellement avoir un écran de TV !

 
As tu calibré avec une sonde ?  

non, du tout..
Mais je ne vois pas en quoi cela pourrait changer la couleur d'une seule partie de l'écran. En fait, la gauche tire vers le bleu mais la droite est normale, pas spécialement jaune.
Je referai des tests plus poussés, mais c'est curieux que ce ne soit visible que sur du blanc ou du gris clair..

hello yoshi 8
 
je viens de recevoir mon écran, et à la sortie du carton, il faut faire des reglages, ce n'est pas beau du tous,c'est super terne ca manque de peps tu as fais quoi comme réglage osd...
sinon c'est une belle bête...
j'ai le probléme des blancs bleuté, un peut partout sur l'écran...
 
merci pour tes infos précieuse....

Prad.de  traduit par google :  
 
"Les paramètres de couleur dans l'OSD a dû être ajusté quelque peu. Pour l'étalonnage à la norme sRGB, nous avons sélectionné les paramètres suivants: contraste 50, luminosité 40, R = 95.3, G = 94,8, B = 93.8."
 
Après, de ce que j'ai compris du problème, chaque écran est différent et nécessite son propre calibrage... à voir.
Enfin, il ne faut pas essayer de pousser le contraste au dessus de 50, il grille l'image.

   
C'est tout à fait exact, Pard.de ne propose qu'un réglage "générique", un peu comme les profils de calibartion proposés par LesNumériques.
Chaque dalle est toujours un peu différente.
De plus ton OS, ta carte graphique et ses drivers peuvent aussi influer sur le traitement du signal envoyé à l'écran et donc la colorimétrie.
 
Pour 75% ca va bien marcher, mais pour les plus pointilleux, il faudra donc OBLIGATOIREMENT passer par la case calibration manuelle avec une sonde.

bonjour,
 
je suis un peu perdu face à toutes les dalles et je ne sais pas quoi prendre. J'ai un budget max de 350 €. Voici mes critères :
 

• quasiment pas de jeux (mais je veux pas une rémanence pourrie pour autant)
• pas non plus de retouche photo ... (pour l'instant)
• résolution "optimale", c'est à dire 1920*1200 dans l'idéal
• rendu correct dans les films
• orientable à la façon samsung
• dalle homogène
• connectivité complète avec displayport si possible

ma question est : est-ce que si je tappe dans du TN c'est une erreur vu mon utilisation peu exigeante ? en gros, pour de la bureautique, ça vaut le coup de rajouter 100-150 € pour avoir autre chose que du TN ?
 
merci

Bah du TN homogène ça existe pas donc déjà t'as un indice.

 
pour situer, je trouve mon samsung 206 bw tout à fait correct.

Toujours pas de nouvelles du LG W2220P?

un Iiyama ProLite B2403WS d'occaz dans les 190 €, c'est intéressant en rapport qualité prix d'après mes critères ? edit : c'est un TN
 
et cet écran à 260 €, il vous inspire quoi ? http://reviews.cnet.com/lcd-monito [...] txt%3bpage

merci  yoshi 8 pour ces reglages ca ameliore beaucoup l'image c'est surtout l'economie énergie qu'il faut désactiver...
 
Encore une petite question quand tu fait les reglages dans RGB tu l'ai fait ou il y a des températures de couleur...
Et des chifrres de 1 a 5 plus native...
tu modifie ou les couleurs  R = 95.3, V = 94,8, B = 93.8."
 
sinon je commence à voir un super écran, j'ai vu qu'il y avait des reglages pret defini dynamique, standard etc... je vais l'essayer plus tard...
 
 
 
un petit up

Qui regarde son écran par le dessous ou le dessus ou avec un angle de 150° ? des lors pourquoi tant critiquez le faible angle de vue ???  
 
quand vous êtes sur votre pc, vous etes face à l'écran non ??

Pas besoin de 150° pour ne plus rien voir par le dessous d'un TN. Tous ceux qui ont un écran au-dessus du lit sont concernés. Ma soeur de son lit à l'écran sur son bureau, ma mère quand elle se met un fauteuil du salon pour mater M6 replay, moi avec mon portable dans mon lit.
 
Mais surtout, ce n'est que la partie visible de l'iceberg : si t'es parfaitement en face de la dalle, il y a quand même un dégradé du haut en bas, une couleur en haut n'est plus la même en bas, c'est pourri, quoi.

Et c'est valable quelque soit l'écran du moment que c'est un TN ?

un petit up du soir

 
oui, maintenant il faut voir qui plus la dalle est grande plus ce manque d'homogénéité est perceptible et flagrant (toutes choses étant égales par ailleurs -> comprendre a distance égale de l'observateur face a son écran). il y a bien longtemps javais un 15" en TN et ca ne me dérangeais pas mais le passage au 19" TN s'était bien fait sentir en son temps.... Globalement au dessus de 22", et a une distance normale d'observation,  il faut vraiment être d'une mauvaise foi inouïe pour ne pas reconnaitre que le rendu des images d'un écran TN est tout simplement merdique .
 
Qd a ceux qui achetent des écrans TN en 26"....ce sont des extra terrestres pour moi (cela dit c'est vrai que c'est pas chères... conclusion, les extra terrestres ne sont pas millionaires ... Constat: Les français sont des extra-terrestres, CQFD ) .

@spartacus : je plussois    
J'ai un TN 19" Dell au taff et c'est absolument horrible niveau angle de vision. A même pas 10° c'est flagrant alors à 150°....    
Sans tomber dans les extrêmes c'est très désagréable en usage normal... à moins de ne jamais bouger la tête.
 
--> Les extra-terrestres ne doivent pas bouger la tête...  

Je viens de tomber sur le test du EIZO EV2333WH sur Prad.de
Ça me semble plutôt pas mal (merci google traduction...   )
 
Il est coté dans les 500 euros !
Qu'en pensez-vous ???

Bonne nouvelle du jour, Dell devrait sortir prochainement un nouveau modèle avec la dalle de l'Imac 27": 2560x1440 16/9 en IPS (produite par LG). Étant donné le prix "raisonnable" de l'Imac 27" (1350€ en se débrouillant bien) j'ose espérer que cet écran sera abordable...

La dalle de l'iMac est en Wide Gamut?

Eye-infinity en 7680*1440
 
Enfin dépasser les 1200 points de haut sans débourser 1000€ ?
 
ça fait des années que j'attends ça
 
D'ailleurs pour l'eye-infinity on peut aussi envisager le 4320*2560, avec les bezel ça reviendrait à une image en 16/9 de 48"  

 
 
un petit up du soir