Reprise du message précédent :

 
Ben rien j'attends toujours la fameuse évolution technologique des LCD , donc pour l'instant le CRT reste pour moi la super technologie a tout faire. Angles de vue, Contraste, Couleur, dégradé, noir, multi-résolution, blablabla...
 
En fait, la technologie que je recherche est la, mais pour une raison que je ne m'explique y a pas un constructeur qui fait un moniteur généraliste de grande taille de super haute qualité. J'en ai trouvé un Eizo 23", mais j'ai besoin d'un 25" mini a 27" maxi avec une résolution max de 1920 horizontale.

Tu vas chercher longtemps parce que les écrans pro visent la résolution la plus fine, c'est le grand public qui préfère les grandes dalles pour le jeu et les vidéos.

Bon j'ai fais des recherches pour trouver un nouvel écran étant donné que mon CRT m'a lâché (salaud ). Je pourrais pas attendre l'OLED
 
Bref  
 
Alors j'ai trouver un certain nombre (réduit) de modèle qui correspondent à mes critères de base (1920x1200, 24", pas dalle TN) :  
 
DELL U2410
Samsung 245T
LaCie 324 (pas donné)
Fujitsu P24W-5 ECO IPS
NEC 2490WUXI2 (bon j'ai lu qu'il y a pas mal de rémanence, donc je ne sais pas si je vais le garder dans la liste)
Philips 240 PW9ES/00
HP LP2475W
 
Bon maintenant j'ai pris conscience d'un autre problème, c'est que tout ces écrans sont Wide Gamut si j'ai bien compris... donc de 1 ça veut dire qu'il me faudra probablement une sonde pour bien les calibrer... et que ça va être la "galère" avec les profils couleurs (pas toutes les applications ont une gestion de profil couleur...). Mais bon visiblement j'ai pas le choix

Héhé la même pour moi, sauf que mon vx2025wm fonctionne encore =)
 
J'ai a peu près la même liste d'écrans ciblés.

le Dell U2410 n'est pas wide gamut ou alors j'ai raté un truc mais c'est marqué nul part, ni sur leur site ni sur le topc unique.
A mon avis, (malheureusement ? dépend de votre amour avec les dalles IPS) c'est le meilleur 24 pouces non TN en 1920*1200 du marcher pour le grand publique (il existe mieux mais bien plus cher)

Je ne crois pas.
 
Description sur le site Dell

 
Mais si j'ai bien compris Le truc c'est d'utiliser le mode srgb si on ne veut pas s'embêter avec la gestion des profils couleurs. A savoir qu'on perd le mode srgb lors de l'utilisaton du mode game qui diminue l'input lag.

Ouais c'est ça, je ne sais pas si ça permet de s'affranchir d'un sonde de calibration, mais c'est définitivement un bon point.

Le Dell U2410 est wide gamut, mais il propose un bouton pour passer au mode srgb à la volée.
Personnellement je trouve qu'il est dommage, quand on met un tel tarif dans un écran, de se passer du wide gamut. Mais par contre il faut que cela soit "switchable" facilement.
J'avais personnellemen repéré le Eizo s2243W en PVA qui propose cette fonctionnalité, mais c'est un 22'.
Il y a aussi chez Eizo le s2433W en 24' et PVA, wide gamut, mais je ne sais pas si on peut changer le mode à la volée...
 
En tout cas le test chez prad.de du prédécesseur  s2242W montre que celui ci est pas mal du tout, en particulier sur l'interpolation des résolutions.
Quand j'achèterai un écran, ce sera certainement le s2243w
 
Le Dell U2410 m'intéresse aussi, mais apparemment la première version du firmware est buggé, et surtout pas mal d'acheteur se sont retrouvé avec des dalles qui virait du rose au vert dans le sens de la largeur. Pas terrible...

Je n'arrive pas à comprendre comment ça se fait qu'il n'yas toujours pas de vrai ecran 26/27/28pouces en 1920X1200 ou 1920X1080 pour joueur!  
 
 

Franchement 26 pouces et au dela en 1920x1200, ça fait un pixel pitch énorme pour un PC. Faut pas oublier que l'utilisateur est proche du moniteur. Pour une télé, ça va bien. Mais avec la tête à 50 cm...  

Faudrais ptet que je prenne direct un lcd led de 32pouces!

J'y avais pensé aussi, mais non, autant à 26/28 pouces le pitch reste acceptable (du même ordre qu'un 19" 5/4), autant à 32" tu dois commencer à voir les pixels sur les fontes à l'écran. Si c'est juste pour jouer, pourquoi pas, mais en usage bureautique ce serait une catastrophe.

 
Tu dis que le CRT reste la super technologie à tout faire, mais aucun CRT n'a jamais fait ce que tu demandes non plus, donc c'est un peu paradoxal.

 
Si tu fais de la photo c'est sûr, mais pour un usage "multimedia" non professionnel, on peut quand même vouloir une image de qualité et la plus belle possible, et le pb du wide gamut c'est que ça rend pourri toute image non wide gamut, donc c'est un peu contre-productif. Pour moi ça a été introduit trop tôt (tout comme le LCD à l'époque, d'ailleurs, qui au départ avait vraiment une qualité minable).

 
 
Bon il me reste ça pour le moment :  
 
DELL U2410
LaCie 324
Fujitsu P24W-5 ECO IPS
HP LP2475W
 
Le 245T a un input lag trop prononcé, en plus on dirait que c'est un produit en fin de vie (plus tout jeune). Bon le NEC trop de Input Lag aussi selon les chiffres et puis bon niveau connectique c'est le désert. Le Philips aussi a l'air bien, même si ça manque de test, mais j'ai pas cherché plus loin en voyant la connectique déplorable (un VGA et un DVI) bon c'est aussi le moins cherche...  
Maintenant je vais me pencher plus sur le LaCie et le Fujitsu, mais c'est déjà plus chaud à trouver des infos (enfin des retours d'utilisateurs quoi). Mais j'ai quand même un faible pour le DELL, surtout avec son mode sRVB qui semble bien marcher.

C'est pour cela que je dit qu'il faut que l'écran propose un mode sRGB switchable facilement avec un bouton en façade. C'est ce que proposent le Dell U2410 et le Eizo s2243w, et PAS le HP ni le Philips cités plus haut.
C'est aussi pour cela que je trouve dommage de se priver de cette fonctionnalité pour des écrans de ce prix.
 

Bon la messe est dite, ça sera un U2410 pour moi, j'aime le risque

quelqu'un connais cette écran:
 
http://www.pc21.fr/pro/lg_w2420r_- [...] 0r-bn.html

non mais il est vachement cher pour un LG

"Livré avec Étalonneur Spyder3Pro"
 

Swysen, si c'est surtout pour jouer et que t'as la place chez toi, achète une télé (surtout qu'avec 1200€ de budget tu peux avoir de la bonne came). Je sais pas trop ce que ça peut valoir en termes de rémanence/input lag par contre, c'est pas le genre de truc qui est testé sur une télé, mais en général les gens qui tiennent à ces détails ne veulent pas plus de 24" de toute façon

 
Justement!, j'accorde pas mal d'importance à ce détail!.Surtout que je joue pas mal au jeu de voiture et jeux de shoot/fps, etc...
 
Donc là je sais plus trop en faite.

 
Personne n'en parle, mais à pas cher (450/480 euros) que vaut-il celui-ci, Philips 240pw9es quelqu'un pour nous en dire du bien ou du mal , (même dalle que Hp 2475 et Dell u2410).

Je suis tombé la dessus:
http://www.hardware.info/en-US/pro [...] iVmJrKYcg/

bah perso je l'avais de ma liste (voir quelques postes plus haut). Mais la connectique est vraiment minimaliste, mais si ce n'est pas un critère de choix à mon avis c'est un très bon écran, il manque juste un test complet.  
Je l'avais trouvé dans un test (cf ce post), mais il n'y avait pas de tests sur la réactivité (mais vu les chiffres qu'a trouvé SuperSaucisse elle devrait être bonne).

Mince alors je l'ai vu ce test, mais j'ai "lu" un peu trop rapidement et je n'ai pas retenu que cet écran en faisait partie. C'est plutôt succint effectivement. Il est wide gamut je suppose comme le hp et le dell et si j'ai bien suivi sur ce fil pas de sRGB "switchable"

J'ai regardé dans la doc du philips, il y a un menu sRGB dans l'osd du Philips (vu sur la doc: http://www.p4c.philips.com/cgi-bin [...] =FR&slg=fr )  
 
Par contre sur le test que j'ai donné les valeurs de l'input lag me sembles délirant pour le HP, il est largement supérieur à 16ms d'après les autres tests.
 
[EDIT]
 
Un test pas terrible mais avec des infos sur la réactivité
http://www.erenumerique.fr/moniteu [...] 515-2.html
 
Nota:
240pw9es=Silver
240pw9eb=Black

Merci.  
Pas mal le lien , on a le user manuel en Français :
http://download.p4c.philips.com/fi [...] fu_fra.pdf  :sol
 
C'est de ce menu dont tu parles :
SmartImage
De quoi s'agit-il ?
SmartImage fournit des préréglages qui optimisent l'affichage pour différents types de contenu, en ajustant de façon dynamique la luminosité, le contraste, la couleur et la netteté en temps réel. Que vous travailliez avec des applications texte, affichiez des images ou regardiez une vidéo, SmartImage de Philips offre d'excellentes performances
d'affichage ACL optimisé.
Pourquoi en ai-je besoin ?
Vous voulez un affichage ACL qui offre un affichage optimisé de tous vos types de contenu favoris ? Le logiciel
SmartImage ajuste de façon dynamique la la luminosité, le contraste, la couleur et la netteté en temps réel pour
améliorer votre expérience de visualisation ACL.
 
Comment cela fonctionne-t-il ?
SmartImage - logiciel basé sur la technologie primée LightFrameT de Philips - analyse le contenu affiché à l'écran. Basé sur un scenario que vous sélectionnez, SmartImage améliore de façon dynamique le contraste, la saturation des couleurs et la netteté des images et de la vidéo pour des performances d'affichage extrêmes - tout en temps réel à la pression d'un seul bouton.
Manque plus que l'avis de ceux qui le possèdent.. cela ne doit pas courir les rues à mon avis.

 
 
J'ai trouver pourquoi il est si chère, c'est la dalle du HP lp2480zx.
 
 
 
Pour le Philips 240pw9es il y a un test la:
 
 
http://www.erenumerique.fr/moniteu [...] 515-2.html

Hello à tous,
 
Simple question : quel est le meilleur type de dalle : PVA, H-IPS, S-IPS, S-PVA... ?
 
Merci

ça dépend et puis il y a des indices dans le 1er poste sauf erreurs.

Y'a rien dans le premier post concernant le IPS, S-IPS...

ah au temps pour moi c'était dans ce topic.
Mais bon il n'y a pas de différance avec les dalles h-ips ou s-pva. Mais peut-être que cet article t'aidera à comprendre : http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] logies.htm

Merci

 
Samsung 275T... un tuerie.

intéressant ce site TFT Central: http://www.tftcentral.co.uk/

 
C'est pas un wide gamut sans fonction sRGB dans l'OSD?

Bonjour à tous,

Je cherche à m'équiper d'un écran pas trop grand (donc pas trop cher   ), dans l'idéal entre 19 et 21", non-TN bien entendu (sinon j'aurais pas posté dans ce topic ). Mon utilisation est à peu près 1/3 photo (d'où mon rejet des dalles TN ), 1/3 jeu (plutôt calmes, genre jeux d'aventure et RPG) et 1/3 bureautique-internet.

J'avais repéré le Samsung F2080 (PVA) mais il a visiblement de vrais problèmes de rémanence, gênants même pour des applications "calmes".

Un autre choix serait le Nec EA231WMI, qui semble lui dépourvu de problèmes de rémanence trop gênants, mais il est un peu grand. C'est pas que ça me déplairait d'avoir un écran de 23", mais comme je n'en ai pas réellement l'usage, je préfère économiser un peu sur ce paramètre si c'est possible.

Bref, verriez-vous d'autres modèles qui correspondraient à mes critères et que j'aurais loupé ? Un écran VA sans rémanence et pas trop cher par exemple    (les gammes des constructeurs sont tellement confuses que c'est parfois difficile de s'y retrouver ).

Le budget n'est pas trop limité, mais pas infini non plus... 300€ reste une limite raisonnable même si je suis prêt à mettre un peu plus si c'est pour avoir de la qualitaÿ  

Merci de m'avoir lu  

Edit: j'avais oublié le LG Flatron W2220P... mais la disponibilité est encore pire que celle du Nec, et d'après mon expérience, LG ne rime pas forcément avec qualité... (fabrication, fiabilité sur le long terme,...)

Le Dell 2209WA. Un topic dessus existe.
Excellent. Pour le reste, regarde le topic. C'est un 22' 1680x1050 mais pas trop grand, et pas trop cher si tu l'achètes à l'étranger. Il vaut son prix (du moins la révision A01).
 
Teto.

Ah oui, le prix quand même
 
Je vais jeter un oeil sur le topic dédié, voir où on le trouve moins cher, mais j'y crois pas trop    
 
Merci pour ton avis en tout cas  

Tu as le Dell 2209WA: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4605-88.html
 
Dispo à partir de 240€ chez pcbuyit (en gris): http://www.pcbuyit.co.uk/advanced_ [...] WA&x=0&y=0
 
Avec les frais de port ça rentre dans ton budget
 
[EDIT]