Reprise du message précédent :

 
Pour moi le coating n'est clairement pas un défaut (contrairement aux dalles brillantes ignobles très répandues sur les TN), et la rémanence j'en vois pas (je ne la cherche pas non plus, mais je joue occasionnellement à des fps sans soucis), mon écran n'a pas de retard notable non plus...
 
Pour le contraste et le niveau de noir oui j'aimerais mieux, qu'il ait un rétroéclairage moins gourmand aussi, mais un tel écran n'existe pour l'instant pas. J'ai passé plusieurs mois avant de passer à la caisse, à lire des tas de tests et forums sur mon Iolair MVA mourant, et c'était désespérant, même les Eizo à plus de 1000€ ont des défauts !
 
J'aimerais du 120Hz aussi, pour la 3D, mais en non TN c'est pas pour demain.

petit up pour un avis.
je cherche un écran qui me servira seulement pour la retouche photo.
Je me suis arrêtée sur le HP lp2475.
Qu'en pensez vous pour cette utilisation? Est ce un modèle dépassé?  
Merci

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots ça a l'air intéressant non ? Mis à part le 16/9, 230€ pour une dalle VA qui a l'air d'assez bonne qualité ça vaut le coup je pense. Quelqu'un a plus d'info ?

Ouais bof faut voir....les PVA c'est bien mais en dessous genre MVA c'est pas terrible. Dans cettre tranche ya aussi des IPS toujours en 16/9 et LG prévoit de sortir le D42P un IPS 3D mais polarisé pour moins de 300€ et le E70V un IPS pour "gamer" par contre le prix je sais pas.
Sinon ya déja le LG IPS236V-PN pour 240€...mais je sais pas ce que ça vaut va voir sur son topic unique.

il y a Benq qui doit sortir un nouvel écran VA led 16/9 avec entrées video pip et puce que correction d'image
pas de prix
pas de disponibilité  
PVA MVA ? temps réponse ?

beaucoup d'inconnu mais cet écran pourrait nous réserver de bonnes surprises enfin on l'espère

http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] W2430V.htm

Bonjour
Ca fait maintenant à peu près 3 mois que je tourne avec un Eizo S2243 W
Pour mémoire, c'est un 22' 1920x1200 à dalle VA, payé 500 euros
Eh bien, c'est vraiment de la balle! Très bonne uniformité, temps de réponse excellent (je joue pas néanmoins), mat.
J'avais peur que le pitch soit fatiguant pour les yeux, mais pas du tout! C'est un vrai confort que d'avoir autant de pixels pour un écran de cette taille.
Pour l'instant, je n'ai pas eu le temps de tester le mode wide gamut, je reste encore en sRGB. Il me faut trouver une sonde de calibration avant de commencer.

asus ML229H/239H/249H annoncé

hello, je me décide à laisser tomber mon TN+film brillant de laptop   (mais calibré, 'tention   ) pour enfin prendre un MVA ou un IPS...
 
sans avoir un budget de malade, il me faut du full-hd (l'utilisation sera de la retouche photo essentiellement, matage de film mais moins et de l'inévitable bureautique/browsing de HFR ) en 23 ou 24p.  
 
J'ai isolé deux modèles, un en IPS, un en PVA :  
 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 53035.html le contraste me laisse rêveur et les noirs également. Le gammut est plutôt bon aussi...
 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 64962.html : rétroéclairage LED donc uniformité de la luminosité...mais le contraste bof bof.
 
Est-ce qu'entre IPS et MVA il y a l'un à privilégier plutôt que l'autre ?
 
http://www.lesnumeriques.com/lcd-d [...] e-438.html

IPS meilleur angle de vision moins bon contraste conso élevée,temps de réponse en retrait
PVA  MVA bon angle vision,bon contraste,conso raisonnable,temps de réponse correct (sauf f2380m)
 
le  F2380M un écran a recommander pour une utilisation vidéo car très bon contraste avec des noirs très profond et à déconseiller pour les jeux à cause de sa rémanence élevée

ouep en gros c'est ce que je lis partout.  
 
Par contre, un truc rédibitoire c'est les couleurs/le contraste qui changent en fonction de l'angle...selon ce blog : http://samsungf2380.blogspot.com/
 
Faut que je teste de visu pour être sûr du coup et aussi ce que les DELL de la CGP http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 valent

c'est vrai que sur les VA il y a une légère modification du contraste quand on regarde la dalle de biais  mais il faut vraiment se décaler comme jamais on ne le fera

comme on le voit sur la photo il faut un angle important pour altérer le contraste et je doute que quelqu'un ne s'amuse à regarder un film ou faire de la retouche photo dans cette position

moi je suis passé au VA en 2005 avec un viewsonic VP191S mva 8ms    que j'ai toujours belles couleurs(aucun rapport avec le delta e) angle visions excellent j'avais un Q17 à dalle samung 12ms avant la différence était énorme entre les 2 écrans
en 2007 j'ai cassé ma tirelire pour un Dell 2407WFP-HC     et je ne pourrais plus revenir en arrière le VA quand on y a gouté on devient accroc ils devraient mettre un sticker sur leurs écrans "attention produit hautement addictif"

les DELL en ips, faut que je me renseignent sur ce qu'ils valent (en 23, 24 et p-e 27p)

Vous pensez quoi de ce modèle ? http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 68210.html 24" MVA a moins de 250€, ça a l'air plutôt intéressant non ? Je trouve pas trop de test pour voir les qualités réelles. Enfin j'ai l'impression que les non TN commencent à un peu de se démocratiser, rien que sur materiel.net y en a 5 ou 6 en dessous des 250€ qui ont l'air assez intéressants

Il y a déjà un topic dessus :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2664_1.htm
 
et des tests ici :
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] 400pt.html
ou la :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_ew2420.htm
 
Un bon moniteur mais pas joueur, comme beaucoup de MVA...

Un moniteur avec un taux de contraste de 3000:1 ca change des noirs tout gris plébiscités par les numeriques.

un peu HS mais ça peut vous interesser,
 

 
y aussi des offres pour d'autres écrans :
 

Quelqu'un a pu essayer http://www.lesnumeriques.com/aoc-e [...] 6_284.html ? Il a l'air vraiment sympa, suffisamment réactif pour jouer, MVA et seulement 300 pour 27", ça me semble même un peu trop intéressant pour un prix si bas. Bon ça reste du 16/9 mais quand même.

et ça vous en pensez quoi?
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18277033
 
Même concept que le iolair mb24w:
une électronique simpliste et lowcost mais avec une super dalle (la même que le dell u2711 ou le Imac 27".)
 
J'ai l'impression que ya que ce site/forum anglais qui le vend, vous auriez d'autres infos? Ça pourrait se trouver en France? Ça pourrait être une bonne affaire?
 

de toute façon, c'est trop tard:  
 
were holding this incredible pre-order price until next tuesday ONLY! (daté du Lundi 20)    
 
et la dalle ne fait pas tout, l'électronique qui est derrière a aussi son importance...
 
donc une marque exotique (avec en plus ces images racoleuses...): méfiance...

ah ca bouge en fin chez Benq
 
http://www.cowcotland.com/news/266 [...] ouces.html

Bonjour à tous,
Je possède le NEC EA231WMi acheté il y a 18 mois dans ma petite ville de l'Orne...
Comment désactiver le fonction ECO MODE.
J'ai perdu le CD d'install.
Merci pour votre aide,
Bon week-end.
Cordialement,
Michel

Bonjour,
 
Je cherche un 30" pas trop degeux j'imagine qu'en techno LED et 120 Hz ça n'existe pas ?

 
Non.
 

Drapo.
Je suis passé d'un 120Hz TN à un IPS (La ASUS PA246Q).
Au passage, je ne sais pas si c'est le cas des autres écrans Wide Gamut mais le Asus est "bi-Gamut"  : gamut standard (sRGB) et wide (on peu choisir dans l'OSD) + (AdobeRGB, mais c'est comme le mode wide).
Ce qui est très pratique je trouve.
Je le passe en sRVB pour la TV et en Wide lorsque je me sert de mon PC pour la photo et je repasse en sRGV pour les jeux vidéo. Faut juste jouer avec 2 profils (enfin j'en ai 4 avec des luminosités différentes). Avec une sonde il est calibré de façon excellente.

Un petit peu de déterrage pour ce topic qui en vaut la peine.
 
A quand les moniteurs 22, 24, 27" OLED ?
En 2013/2014, c'est apparamment les grandes tailles de TV qui vont sortir (faudra voir les prix), mais moi j'attend avec impatience les moniteurs !
 
Le dalles OLED parviendront-elles à résoudre ce qui apparaissait comme la quadrature du cercle des écrans plats ?
- Très bon contraste (point noir très bas),
- Bon rendu des couleurs et bonne homogénéité visuelle (peut-être le point qui nécessitera le plus de travail par les fabricants ?)
- Très bons angles de vision,
- Très faible rémanence et fréquence de rafraichissement de 120Hz.
 
Les fabricants ont déjà réussi à améliorer les OLED bleues au niveau luminosité, et travaillé sur la durée de vie de ce type de dalle à présent au même niveau que les LCD/Plasma.
Restera à diminuer les coûts de production pour que les écrans OLED soient rapidement abordable financièrement.

tu semble oublier tous les écrans shiaman, yamakasi ,crossover équipé de dalle lg s-ips ipsb le tout en 27" sur des résolution de 2560x1440

Non, non, je ne les oublie pas...
Mais cela reste de l'IPS (même si les dalles de ces écrans sont excellentes) donc un contraste qui pourrait encore être amélioré par un point noir plus bas.

s-ips ou ipsb rien a voir avec les prémiere générations d'ips

Oui je sais, dans mon HP j'ai une dalle LG récente, et c'est vrai que les noirs sont bien meilleurs que les anciennes génération d'IPS, avec un taux de contraste qui atteint 1000:1.
Néanmoins, je maintiens que les noirs peuvent être améliorés, comme c'est le cas sur les technologies VA, où le noir est 2x plus profond et un taux de contraste de 3000:1. C'est ce qu'on peut espérer aussi des dalles OLED.

Petite question au passage : La plus belle dalle du moment en 1680x1050 (ou spérieur, je sais que ce format ne se fait pratiquement plus) c'est quoi ? Je me pose la question de changer éventuellement d'écran.

eizo, cg223w s-pva
 
nec p221w s-pva

Thanks !

Drapz.

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00122647.html 752,47 € HT ,  quand même cher celui là pour un 22".

http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00113273.html 351,13 € HT   attention : 16 ms.

Le même ici http://www.ldlc.com/fiche/PB00113273.html : 419€95

Mais merci Fabcoq, cela redonne espoir de voir que cela existe encore des écrans VA, et même en 16/10.

Sinon moi j'ai du mal à comprendre comment se justifie la différence de prix entre :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00122655.html EIZO 24" LCD S-PVA 16/10 6ms - FlexScan S2433WFS  : 750 euros
ET
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122645.html EIZO 24" LCD S-PVA 16/10 6ms - ColorGraphic CG241W : presque 1500 euros...

@Fabcoq en dessous : Merci de votre réponse. Je trouve quand même dommage qu'on ne puisse pas avoir un indicateur dans les caractéristiques indiquant clairement que le CG241W est nettement mieux.
Mais bon je comprend bien aussi que les gens qui achètent un écran à 1500 euros ne le font pas "par hasard".

ce sont des écrans graphiques.
s2433 dalle non triée et pas de regulation --> problème d'homogénéité de la dalle
 
cg241 dalle triée, calibration hardware pratiquement le top en graphisme.
 
plus d'info
http://www.graphic-reseau.com/

Perso je me suis pris un A-MVA: philips 241P4QPYES et j'en suis assez content.
Bon, pour le prix c'est pas un écran graphique ni le top en jeux vidéo, et il est en 16/9 (venant d'un 5/4 ça me fait gagner de la largeur, c'est top), mais c'est un très bon compromis pour 270€.

le samsung S27B970D bientôt dispo sur ldlc pro apparemment...
 
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00132890.html
 
999€ ttc...
 
j'avais vu une vidéo sur LinusTechTips (youtube), et il me semblait fort intéressant, un particulier peut commander sur ldlc pro ?

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00132890.html

merci asmomo, en précommande également sur Materiel.net ...

Pour 190 euros maxi, hors TN en 24" il y a des choses ?

 
IIYAMA PLX2472HD-B1