Les écrans UltraWide 21:9

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 204 205 206 .. 434 435 436 437 438 439 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les écrans UltraWide 21:9

sentinel_911

Reprise du message précédent :

peysh a écrit :

J'ai préco un Asus MX34VQ sur Amazon.it pour 840€.

A ce prix, cette dalle et ce qu'il y a autour c'est juste le meilleur rapport qualité prix.

Maintenant y'a pas le gsync, mais peut être que le freesync sera pris en charge dans le futur par nvidia, on peut rêver.

De toutes façons, j'ai aussi préco une 1080ti, comme ça pas besoin de synchronisation, je serai toujours au max du refresh de l'écran.

C'est un plan sans accroc. :fou:

je me tate depuis l'achat de mon Philips 29' qui m'a fait gouté l'an dernier aux joies du 21/9, à passer sur du 34 incurvé en 1440p
et j'avoue que je suis d'accord, cet Asus semble le meilleur pour moi, le design est tellement sobre et classe...

je joue très peu mais ce genre de matos va forcément me donner envie de m'y remettre!

une question: je suis avec une GTX 960 en 1080p.
si je passe sur cet Asus, une 1080 voire 1080ti qui vient de sortir me semble obligatoire pour jouer en 1440p en Ultra pour du 60 fps mini
vu que je suis sur un i5 3570k avec 8g de RAM, vais je etre CPU limited? faudra t il aussi changer ma config?

Message cité 2 fois
Message édité par sentinel_911 le 04-03-2017 à 23:52:03

Publicité

Roger01

Jour'

J'ai un i5 2500k@4.2 GHz et une 1060 3go.

J'ai actuellement un Prolite x2483HSU, un 24 pouces dalle amva+ qui me convient bien, mais pourquoi pas passer par un écran large?

J'ai lu un peu les dernières pages mais je m'y retrouve pas. Que prendre en taille ? Pour que ça soit au minimum aussi haut que mon 24? Un écran pas trop cher en 1080p et 120/144 hz ça existe ? Exit le gsync vu les prix...
Un incurvé pour une taille modeste, ça semble pas forcément un bon choix, et augmente le prix bon?
En tout cas je cherche une dalle équivalent à ce que j'ai, du moins pas de TN!

Merci!

Message cité 1 fois

Charles K

Utilise un calculateur d'écran, par exemple : http://screen-size.info/

Ton 24" 16:9 fait 29.9cm/11.8" de haut

Pour qu'un 2560:1080* fasse 11.8" de haut il faut qu'il fasse au minimum 30.3"

Généralement la taille la plus proche qu'on trouve c'est 29" excepté celui là en 30" mais il est cher.

En VA 29" t'as celui là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00189268.html

* Ne pas utiliser 21:9 dans le calculateur car les écrans ultrawide ne font pas 21:9 (2.33:1) mais 2.37:1 (2560:1080) ou 2.39:1 (3440:1440)

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 05-03-2017 à 12:44:40

sentinel_911

Roger01 a écrit :

si tu as du 16/9, passes sur un 34' direct, c'est le top...
tout dépend de ton budget et de ton utilisation: si budget serré go sur un 29' en 1080p, j'ai commencé avec ca l'été dernier
apres les seulement 1080 en hauteur font just...maintenat je veux du 1440p

prend un 34' en 2560 par 1080 si tu joues beaucoup pour éviter de changer aussi ta carte graphique, mais c'est vrai que c'est dommage au prix de ces écrans, Minimum 500€ pour un bon, de pas prendre du 3440 par 1440... surtout en bureautique / au quotidien

Message cité 1 fois

Charles K

sentinel_911 a écrit :

je joue très peu mais ce genre de matos va forcément me donner envie de m'y remettre!

une question: je suis avec une GTX 960 en 1080p.
si je passe sur cet Asus, une 1080 voire 1080ti qui vient de sortir me semble obligatoire pour jouer en 1440p en Ultra pour du 60 fps mini
vu que je suis sur un i5 3570k avec 8g de RAM, vais je etre CPU limited? faudra t il aussi changer ma config?

Une réso plus élevé et détails graphiques élevé ne taxent quasiment que la carte graphique, il est clair qu'avec une 960 c'est GPU limited, avec une 1080 ou 1080ti, difficile à dire.

Message édité par Charles K le 05-03-2017 à 12:47:42

ZEeD

GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!

sentinel_911 a écrit :

je me tate depuis l'achat de mon Philips 29' qui m'a fait gouté l'an dernier aux joies du 21/9, à passer sur du 34 incurvé en 1440p
et j'avoue que je suis d'accord, cet Asus semble le meilleur pour moi, le design est tellement sobre et classe...

je joue très peu mais ce genre de matos va forcément me donner envie de m'y remettre!

une question: je suis avec une GTX 960 en 1080p.
si je passe sur cet Asus, une 1080 voire 1080ti qui vient de sortir me semble obligatoire pour jouer en 1440p en Ultra pour du 60 fps mini
vu que je suis sur un i5 3570k avec 8g de RAM, vais je etre CPU limited? faudra t il aussi changer ma config?

Moins en 1440p qu'en 1080p, tu le sera sur certains jeux comme GTA5 ou WD2. Par contre 16go de ram ne serait pas de refus.

Message cité 1 fois

---------------
The cool effect you don't expect !!

Roger01

Charles K a écrit :

Utilise un calculateur d'écran, par exemple : http://screen-size.info/

Ton 24" 16:9 fait 29.9cm/11.8" de haut

Pour qu'un 2560:1080* fasse 11.8" de haut il faut qu'il fasse au minimum 30.3"

Généralement la taille la plus proche qu'on trouve c'est 29" excepté celui là en 30" mais il est cher.

En VA 29" t'as celui là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00189268.html

* Ne pas utiliser 21:9 dans le calculateur car les écrans ultrawide ne font pas 21:9 (2.33:1) mais 2.37:1 (2560:1080) ou 2.39:1 (3440:1440)

sentinel_911 a écrit :

Ok merci, bon 400 euros, c'est un poil trop cher

Vais sans doute attendre encore un peu du coup. :jap:

sentinel_911

ZEeD a écrit :

Moins en 1440p qu'en 1080p, tu le sera sur certains jeux comme GTA5 ou WD2. Par contre 16go de ram ne serait pas de refus.

merci les gars pour votre aide
Tu veux dire que ca sera moins contraignant en 1440p qu'en 1080p? pas l'inverse plutôt?
je me doute que les 8go de RAM vont etre un peu juste, en 2012 quand j'ai changé ma config ça suffisait largement...
Tu me conseilles de rajouter 8go de plus et d'overclocker mon i5 ou plutôt de tout changer?
je vais commencer par 50€ de RAM en plus et garder mes sous pour l'écran d'abord et la CG ensuite, ça me paraît plus raisonnable...

peysh

De ce qu'on voit comme bench sur le web, en 3440x1440, tu es à 45-60 fps en ultra sur the witcher3 avec une 1080.

Avec une ti, tu dois etre autour de 75. Et en désactivant l'AA et quelques ombres tu dois pouvoir passer à 90-100.

Bref, c'est pas trop la peine d'avoir du 144hz.

Message édité par peysh le 05-03-2017 à 16:12:33

jean512

vivrelibreoumourir a écrit :

Un produit AOC au niveau d'un Samsung prémium?!?!? :sweat:

[:nicarao]

Déjà le Samsung à un chargeur à induction dans le pieds, l'AOC nada, c'est déjà une option qu'offre le samsung sans contrepartie chez AOC. Puis tu oublies le son signé Harman/Kardon sur le samsung qui est encore une option "luxueuse" plaçant le samsung sur une gamme toute autre que l'AOC. Ensuite 900€ l'AOC tu as vu ça où? Le site où je le trouve le moins cher c'est chez HFR pour 980€ hors promo > https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701300059.html Alors ne parlons même pas du prix du Samsung qui devrait être à plus de 1000€ quand il sera dispo en europe ce qui n'est pas encore le cas il me semble.

Puis on va finir par le ponpon, la dalle! D'un coté tu as très certainement une dalle SVA OEM signée Samsung et d'autre côté une dalle qu'AOC à très certainement eu à vil prix chez un OEM (je dis à vil prix car connaissant un peu la qualité générale des écrans AOC, c'est encore des dalles de second choix...). Tu compares donc un produit haut de gamme d'un constructeur qui gère sa production de A à Z, avec un assembleur low cost... C'est juste un non sens

Je mettrais ma main au feu que la dalle de l'AOC vient du même endroit que celle du Microboard M340CLZ ( https://www.amazon.com/Microboard-M [...] B01M5DVR94 ) et qui lui pour le coup se trouve à 700$ sur Amazon soit 300 bifetons de moins que l'AOC pour une finition premier prix comme c'est le cas de l'AOC.

PS : puis plus personnellement je trouve l'AOC assez proche de l'immonde esthétiquement parlant...

tu n'as pas l'air d'y connaitre quelque chose en moniteurs :ange:

déjà d'ou tu me sors un samsung ? :ouch: j'ai parlé d'un asus et d'un AOC.
le asus à un chargeur QI et meilleur son, mais le AOC à lui un pied réglable et montage vesa.
le asus à une dalle samsung, la meme que le microboard, le AOC à une dalle AUO electronic
Samsung ne veux pas dire qualité quand tu vois tout les derniers moniteurs qui ont tous des problèmes de flickering, purple line etc...
les prix officiels sont 799€ pour le asus et 899€ pour le AOC

donc pour résumer tu as tout faux depuis le début. C'est bien de dire "très certainement" ou "je mettrais ma main au feu" mais il y a un moment faut réfléchir avant de parler svp :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par jean512 le 05-03-2017 à 17:00:38

Publicité

Roger01

Et le 29UM58, il n'est pas bon? Dalle IPS, 60 Hz

http://www.ldlc.com/fiche/PB00206473.html

vivrelibreoumourir

jean512 a écrit :

les prix officiels sont 799€ pour le asus et 899€ pour le AOC

SOURCE Encore des conversions de prix à l'arrache... Puis faut voir les sources... Pour l'AOC on a :

Citation :

Therefore expect the AG352UCG to cost around $1000 in the U.S. when it becomes available this spring.

Chez Anandtech http://www.anandtech.com/show/1105 [...] 0-hz-gsync

Citation :

AOC announces 100Hz 35-inch curved G-Sync monitor for £799

Chez PCGAMER soit plus de 1100€ http://www.pcgamer.com/aoc-announc [...] r-for-799/

Et oui autant pour moi pour l'Asus, je suis allé vite fait voir la dalle qui est une samsung c'est pour ça que j'ai buggé, et pour avoir eu plusieurs AOC entre les mains, c'est vraiment de l'écran entrée de gamme et ce peu importe le modèle que j'ai eu entre les mains...

Montre les deux écrans disponibles réellement en magasin sur le territoire français, et ensuite tu fera ta comparaison

Quoi qu'il en soit, AOC quoi... [:vince_astuce]

Message édité par vivrelibreoumourir le 05-03-2017 à 18:34:57

jean512

j'ai preco le asus en france à 760€ (chez monclick avec un code -8%)
le AOC on peut l'avoir à 900€ (il est à 999 chez LDLC et hier par exemple il y avait 10% sur les écrans)

Message cité 1 fois
Message édité par jean512 le 05-03-2017 à 20:04:45

vivrelibreoumourir

Ouai donc LDLC affichent généralement prix constructeur soit 1000€ et aucune disponibilité en magasin...

Et l'autre écran provient d'italie d'une source inconnue...

Le tout saupoudré de promos sur des écrans pas encore dispos... WOW

peysh

jean512 a écrit :

j'ai preco le asus en france à 760€ (chez monclick avec un code -8%)
le AOC on peut l'avoir à 900€ (il est à 999 chez LDLC et hier par exemple il y avait 10% sur les écrans)

Amazon Italie directement pour moi pour l'Asus. Donc avec quand même un mini de sécurité.

Message édité par peysh le 05-03-2017 à 20:41:21

skYfIrE

Le LG 38" débarque

---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm

jean512

monclick est loin d'être inconnue, j'ai déjà commandé le LG 34UC98 chez eux, il répondent direct au téléphone RAS.
Après c'est sur que amazon reste devant tout le monde, quoi que j'ai renvoyé le samsung C34F791 depuis 1 mois et toujours pas de remboursement...

Message cité 1 fois

peysh

En tout cas si ça passe à 760€ c'est l'affaire de l'année.

Message cité 1 fois

ManfOo

Louis-croix-V-bâton

Yop, je pose mes valises ici ayant chopé un 34" ROG Swift PG348Q. Nettement plus gourmand graphiquement que mon ancien 27" ROG Swift en 2560x1440.. Mais c'est le top pour l'immersion en jeux :love:
Encore faut-il que ceux ci soient compatibles Vous connaissez un bon blog/endroit qui répertorie les jeux nativement compatibles ? :jap:

édit: apparemment une bonne liste est là :
http://www.wsgf.org/mgl?order=fiel [...] game_name=

peysh a écrit :

De ce qu'on voit comme bench sur le web, en 3440x1440, tu es à 45-60 fps en ultra sur the witcher3 avec une 1080.

Avec une ti, tu dois etre autour de 75. Et en désactivant l'AA et quelques ombres tu dois pouvoir passer à 90-100.

Bref, c'est pas trop la peine d'avoir du 144hz.

+1, une single 1080 te permet déjà de dépasser les 70/80 en ultra en 3440x1440 sur la plupart des jeux actuels :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ManfOo le 06-03-2017 à 15:45:49

---------------
▲ ManfOo's - .

myzt

jean512 a écrit :

monclick est loin d'être inconnue, j'ai déjà commandé le LG 34UC98 chez eux, il répondent direct au téléphone RAS.
Après c'est sur que amazon reste devant tout le monde, quoi que j'ai renvoyé le samsung C34F791 depuis 1 mois et toujours pas de remboursement...

Relance les par tel/mail/chat, c'est très efficace (en quelques heures, tu peux avoir la confirmation d'un remboursement, ça m'est arrivé aussi pour un remboursement qui tardait à venir, j'ai relancé par mail, ils ont fini par me rembourser)
Avec un vendeur tiers, la garantie A à Z s'applique aussi

Message cité 1 fois

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC

gamma way

ManfOo a écrit :

Encore faut-il que ceux ci soient compatibles Vous connaissez un bon blog/endroit qui répertorie les jeux nativement compatibles ? :jap:

Je ne connais que http://www.wsgf.org/mgl
mais en fait j'y mets jamais les pieds, les jeux auquel j'ai joué sont tous compatible, à part ceux de Blizzard

Message cité 1 fois

jean512

myzt a écrit :

mouai j'ai déjà appelé 3 fois et j'ai eu la confirmation de remboursement par email, mais je n'ai jamais rien eu sur mon compte :non:

Message édité par jean512 le 06-03-2017 à 15:31:57

ManfOo

Louis-croix-V-bâton

gamma way a écrit :

Je ne connais que http://www.wsgf.org/mgl
mais en fait j'y mets jamais les pieds, les jeux auquel j'ai joué sont tous compatible, à part ceux de Blizzard

Merci! j'ai trouvé ça aussi en effet :jap:

---------------
▲ ManfOo's - .

vivrelibreoumourir

Un petit "double post" de ce que j'ai répondu dans le topic écrans 120/144Hz qui mérite d'être vu ici aussi :

Citation :

mum1989 a écrit :

TEST / AOC Agon AG352QCX : un moniteur de 35 pouces 200 Hz FreeSync pour les joueurs :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Ils sont de plus en plus cons chez les numériques...

Citation :

La dalle VA est plutôt réactive (temps de rémanence moyen de 9,5 ms). Par défaut, l'overdrive, baptisé ici Surintensif (sic), est réglé sur "normal" et procure un résultat satisfaisant en améliorant la réactivité de la dalle sans provoquer d'effet néfaste. Le passage sur le réglage "fort" se traduit par un phénomène de reverse ghosting assez gênant. Même avec un temps de réponse au plus bas de 9 ms, les pixels ne peuvent pas changer d'état plus de 111 fois par seconde et le moniteur ne peut donc pas afficher plus de 111 images par seconde. Petite déception, l'Agon AG352QCXne propose pas de système de balayage du rétroéclairage (Ultra Low Motion Blur) lequel aurait permis d'améliorer la netteté des objets en mouvement.

Suivi de

Citation :

L'AOC Agon AG352QCX est un moniteur presque parfait : il est bien calibré, sa fréquence monte à 200 Hz, ...

ou encore...

Citation :

Enfin, le retard à l'affichage est mesuré à 12,7 ms, soit moins d'une image par seconde. Le décalage entre l'image générée par la carte graphique et celle affichée à l'écran est donc imperceptible.

Je ne sais pas si on doit en rire ou pleurer

Mention spéciale pour l'oubli total de donner la fourchette de fonctionnement du freesync [:digiamb:1]

Message édité par vivrelibreoumourir le 07-03-2017 à 07:40:44

sentinel_911

peysh a écrit :

En tout cas si ça passe à 760€ c'est l'affaire de l'année.

le ASUS MX34VQ est à 830€ en préco en ce moment sur monclick... ou as tu eu le code pour avoir -8%?
il est à 856€ sur Amazon it
est ce toujours une bonne affaire?

Message édité par sentinel_911 le 07-03-2017 à 10:23:26

peysh

Il est à 810$ sur amazon.us

donc sans taxes.

Donc avec la TVA il serait à 1000$, c'est à dire à 943 €.

Après en terme de bénéfice/cout, je pense qu'a ce prix il n'y a pas grand chose d'autre à 100hz.

Mais je peux me tromper, c'est à moitié pour son design que je l'ai pris, il aurait pu être à 900€ je l'aurais pris quand même.

Message cité 1 fois

sentinel_911

peysh a écrit :

et donc si je veux le préco ou je le fait? ton code des -8% est il encore valable?

peysh

c'est pas moi qui l'ai préco avec un code sur monclick, j'en sais rien

jean512

il faut attendre un autre code promo sur les écrans pour les -8%

Mais mauvaise nouvelle, monclick viens de me confirmer que l'écran ne sera en stock vers le 8 avril... Je passe mon tour...

peysh

Asus m'avait dit fin avril perso.

On verra bien.

jean512

Asus france m'a dit début mars ...
Il est déjà dispo chez quelques vendeurs au canada/usa.

Message édité par jean512 le 08-03-2017 à 20:57:05

peysh

Le agon ag35ucg en 3440x1440 100hz gsync dalle auo est en preco sur matériel.net à 899€.

Si on aime le style de l'écran c'est le gsync a 50€ par rapport au mx34vq.

http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 38568.html

sentinel_911

Bon les gars ca y est...
merci à tous et à ce forum pour m'avoir aiguillé dans mon choix...
j'étais intéressé par l'Asus MX34VQ qui a un super design, http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 60077.html

mais alors le Predator a l'air monstrueux... après à 1130€ ca fait cher payé pour la marque en rouge et noir...
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 33204.html
a voir en vrai pour confirmer mais autant prendre le must en matière de réctivité / fluidité toussa...

est ce que je me trompe? Acer ne vend il pas trop cher son ecran pour gamer? d'autres modèles ne sont ils pas un choix plus "raisonnable" dira t on? un peu comme un smartphone Android vendu à un prix beaucoup plus justifié qu'un iphone vendu le double, meme si les iphones sont de supers telephones...
Je me doute de ce que vous allez me répondre...
fais toi plaisir, si il te plait prends toi le, vu qu'on ne change pas d'écran tous les 4 matins, avec un monstre comme ça en 1440p, je suis tranquille pour 5 ans au moins...

Message édité par sentinel_911 le 09-03-2017 à 06:52:53

jean512

Bof, l'avantage du MX34VQ c'est surtout qu'il a une dalle VA donc gros contraste et pas d'IPS Glow.

C'est pour ça que j'ai revendu mon LG 34UC98 entre autre.

Et le prédator n'as pas d'ULMB, ni de HDMI 2.0 donc 2eme pc limité à 60Hz. (peut être un détail pour certain)
De plus il est hors de prix maintenant.

Je te conseil largement de partir plutôt sur celui la si tu veux du G-sync : http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 38568.html

Message édité par jean512 le 09-03-2017 à 14:20:04

peysh

oui, c'est mieux ou pareil pour 200€ de moins.

Message cité 1 fois

jean512

heu non ce n'est pas pareil du tout, ça dépend si on préfère de l'IPS ou du VA

Charles K

Oui, perso j'ai du mal à voir comment l'IPS glow peut être supportable sur des écrans de cette taille. Pour moi la taille maxi pour que ce ne soit pas gênant c'est 24" , 27 ca commence a etre genant et au dela c'est la cata.

edit : oublié un mot

Message édité par Charles K le 09-03-2017 à 18:57:32

AzR3L

peysh a écrit :

oui, c'est mieux ou pareil pour 200€ de moins.

il y a des avantages et inconvénients dans les deux tout dépend de l'utilisation que l on aura avec!^^

J ai un 34 ips, et j'ai du glow uniquement si je le regarde assis par terre ou bien si je suis debout. autrement je n ai pas de Glow quand ej suis assis devant mon écran.
Après je ne prendrai pas pour regarder un film! J'ai ma tv pour ça^^

AzR3L

pour ceux qui recherche un LG 34uc79

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 4hz/337226

creep's

Je suis très très interessé par le agon ag35ucg , mais qu'es ce que c'est dur de trouver un véritable test dessus !

Et je note que aucun avis utilisateur sur internet ( encore moins ici ) .
Il a tout pour me plaire, même si la dale VA peut etre moins bien qu'une Ips, et encore faut voir . Sur une vidéo ou une image j'ai dur à dire.

Et vus les magasin dans mon Pays, bon courage pour en voir tester un en vrai, le seul 34 que j'ai vu , c'était un pauvre LG 34' 1080p et encore avec une vidéo démo dessus

Message cité 1 fois
Message édité par creep's le 09-03-2017 à 19:08:55

jean512

il y a un test assez détaillé ici https://pcmonitors.info/reviews/aoc-ag352ucg/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 204 205 206 .. 434 435 436 437 438 439

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Les écrans UltraWide 21:9

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9

Page générée en 0.150 secondes