Reprise du message précédent :
il y a un test assez détaillé ici https://pcmonitors.info/reviews/aoc-ag352ucg/

 
En même temps il est presque pas encore sorti, comme tous les AOC à leur sortie ou presque? il faut attendre encore un peu.

@jean512  Merci j'ai du jouer du google translate , ca me fait un peu de lecture
 
@Pounyet90  Je pensais qu'il était sorti y a déjà 1 bon mois, mais je me mélange je pense ^^

Il est sensé être sorti mais presque introuvable encore. Comme d'hab avec AOC.

Les gars juste pour rappel, il a été annoncé pour courant mars ... nous ne sommes que le 10 ! Sans oublier que nous sommes en Europe  

Pré-commande sur matos.net donc pas encore disponible en France /UE.
Et tftcentral.co.uk devrait pas tarder à publier leur test. J'ai hâte !
Même si 100Hz c'est mieux que 60, je comprends pas pourquoi ya rien à 120Hz...les pixels sont bien sous les 8ms de temps de réponse, donc ça passerait en théorie.

 
Même la 1080ti ne dépasse pas 100 fps en 3440*1440 (c'est plutot autour de 70), alors 120 ...

 
Mise à part si tu joues à des jeux comme OW!  
Mais avoir un ecran 3440x1440 en 144 hz serait juste une niche commerciale! Il n y a pas bcp de personne qui ont une 1080 même une 1080 ti sur l ensemble des consommateurs ! Je parle bien sûr pour un usage jeux vidéos !

3440x1440@100Hz c'est la limite du DP 1.2, il faut qu'ils passent en 1.3 mais comme d'habitude les constructeurs mettent beaucoup de temps à changer d'interface.

Bien sûr qu'il y a des jeux qui dépassent largement 100fps que ce soit tout à fond, ou avec quelques réglages graphique baissés.

Salut coco
J'avais préco sur le shop hardware mi février, ils annonçaient à l'époque "date de livraison estimée au 23/02/17"... Puis ajout de 3 ou 4 jours tous les 3 ou 4 jours... J'ai abandonné et chopé un Asus entre temps, je vois que j'ai bien fait Mais il avait l'air top ce AOC, en effet

 
Tu parle de quel constructeurs ? Sur les dernières cartes on est en DP1.4

écran

Quelqu'un aurait-il le paramétrage recommandé pour le LG 34UM68 ?

 
D un côté ses écrans dates (pg348q) a un an à l époque la 1080 sortait en mai début juin, donc la plupart avait des 980/980ti, donc pas besoin de plus pour l époque !

Ah oui j'oublie souvent les goulots de bande passante ><

Vouzissi
Toujours sur CS ? Je m'y remets petit à petit, mais j'ai pas mal perdu

Je suis moyen chaud pour du VA vu mon expérience mitigée avec... Autant mon vieux Dell 2408 était top, autant j'avais renvoyé le Eizo FG2421 qui avait un souci de "bavure" lors du scrolling, et accessoirement un contraste loin de ce qui etait attendu (de mémoire j'arrivai à 2700:1 apres calibration alors que Tftcentral.co.uk était monté à 4500:1). L'IPS glow est pas gênant en usage courant... En tout cas sur mon modèle
Bon et dans l'absolu, je trouvais ça cher mais justifié de mettre 600€ dans un écran, mais là le tarif a suivi la fréquence : +50%

Salut les gars

je suis tombé sur un moniteur avec Eye Tracking:
https://www.cowcotland.com/news/569 [...] oueur.html

A quoi sert concrètement cette technologie?

j'avais lu pour que installée dans un casque VR, elle permet de voir ou l'oeil regarde, et donc de dire à la carte graphique: calcule en qualité Ultra la zone regardée à chaque instant. de cette façon, la qualité graphique du reste de l'image baisse au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la zone regardée.
avec cette astuce on soulage le GPU, ou du moins on l'exploite de façon totalement optimisée en ayant une très haute qualité graphique uniquement ou on regarde, en délaissant un peu le reste, mais tant qu'on peut pas encore faire du 120fps constant en 4K avec nos GPU actuels... (ou peut être avec un SLI de 1080ti, et encore c'est même pas sur j'imagine...)

pensez vous que sur un moniteur on peut avoir le même procédé?

Non l'eye tracking ça gère "juste" la camera en fonction de ton regard pour les jeux genre simulateur de vol / automobile.
Tu tournes la tête/regard ça va accompagner le mouvement et regarder sur le côté par exemple.

Ouai voila c'est assez limité, et pour la VR c'est pas dit que la 1ere gen d'eye tracking permettre le foveated rendering (ce que tu décris) à cause du capteur qui ne sera probablement pas assez rapide, pour la 1ere gen ce sera probablement utilisé  juste pour les interactions (qui sont bien plus nombreuses et intéressantes dans le cas de la VR).
Sur moniteur peut être qu'on verra du foveated rendering dans le futur, mais ça ne sera valable que sur les grands écrans et config eyefinity/surround (beaucoup de visions périphérique). Mais est ce que les avancés technologiques sur l'eye tracking dues à la VR feront leur chemin vers le marché de niche des grands moniteurs... c'est pas dit.

Pas étonnant, dès lors que stock de shop hardware = stock de LDLC il me semble

D'autant plus que comme je le disais il y a un mois ici même, les AOC ont toujours du retard, entre 1 et 3 mois ^^

Pour les intéressés du MX34VQ : 809€ chez un vendeur français
 
http://www.pc21.fr/fiche/mx34vq-34 [...] 23478.html
 
(possibilité de retirer les commandes dans leur entrepôt 93)

 
ça dit "sur commande, 0 pièces"

J'ai fait un comparo des tailles de moniteurs, c'est surtout intéressant pour comparer les hauteurs entre 16:9 et 21:9 (cliquez pour agrandir) :

C'est cool mais ce genre de comparatif en l'état n'est vraiment pas explicite (hormis le tableau )
 
Un exemple tout simple c'est la différence entre du 29 et du 34 pouces qui ont une réele différence là sur nos écrans, mais quand on a vraiment les deux devant les yeux c'est juste le jour et la nuit question taille.
 
Je salue tout du moins l'effort même si c'est absolument bordélique, il aurait été plus judicieux de comparer point par point les diagonales "semblables" (par exemple 27" 16/9 vs 29" 21/9 ou encore 31.5" 16/9 vs 34/35" 21/9) tout en gardant un point de référence dans chaque comparaison, le 24"

Je trouve ca bien fait et utile tout de même pour ma part.

Sinon il y'a ce site http://www.displaywars.com/ pour la taille uniquement

Yep, je l'avais pas vu avant de faire mon truc, mais du coup il est pratique.

Sinon voici le tableau si vous voulez ajouter d'autres diagonales pour comparer la taille/DPI: https://docs.google.com/spreadsheet [...] zokWM/edit

Mais c'est quoi ce moniteur de ouf  

Salut,

N'ayant pas trop la possibilité de trouver des 21:9 en boutique pres de chez moi, dans un carrefour j'ai justement le Predator z35 Gsync.

En regardant le surf etc, moi ca me parait pas mal du tout.
Par contre j'ai mis youtube , lancer deux video sur wow en 2560*1080

https://www.youtube.com/watch?v=Wd9S1EVGv0c

https://www.youtube.com/watch?v=LGIIcVySeNQ&t=230s

L'immersion a l'air fantastique, par contre sur les coté , ou sont afficher les info ( recount, tchat etc.. ) , c'était carrément dégeulasse !
Ont aurait dis comme une impression d'upscaling voir downscaling d'un moniteur, la partie du milieu était quand à elle parfaite!

Ca ma refroidis . Parmi vous , utilisateur d'un telle moniteur ou se rapprochant , es ce que ca fait pareil? Ou bien vidéo qui fait ca? l'écran incurvé?

Je les regarde sur mon moniteur "classic" Rog 27, ont lis tout parfaitement sauf évidement j'ai les bande noir chez moi, et au carrefour sur le prédator z35 aucune bande noir

 
Salut , excuse moi pour le HS , mais ca passe comment une GTX 970 sur ton rog 27 ? j'ai la meme carte et jhesite a passer en 1440p avec

ta 1er vidéo, hormis que tout est écrit en cyrillique j'ai pas vue de problème, sauf que sur mon navigateur je dois choisir 1440p pour la voir en ... 2560*1080, sinon en réglage 1080p j'ai du 1920*810 a l'écran
pour la 2ème vidéo, je ne peux l'avoir au max qu'en 1280*720p, alors effectivement dans ce cas c'est pas vraiment top    
 
tes problèmes viennent peut-être de là

 
Juste un petit HS j'aimerai avoir des avis sur ma question  
 
Ca passe sans soucis, mais avec une seule je dois faire des concession sur les graphique. Sinon je tourne avec un Sli "normalement" donc ca passe tout de suite mieux
 
 
HS OFF

Je ne vois rien de particulier, cette sensation peut venir de la compression youtube peut-être ?

+1 les vidéos sont crades et je vois rien de particulier sur les bords.

mea culpa pour la 2ème vidéo, c'est mon navigateur qui limite au 720p max  
mais j'ai aussi Chrome et Firefox sur mon PC et ça ne change pas grand chose bien qu'en 1080p, pour moi la vidéo est capté avec le jeux 2560*1080 transformé en 1920*1080, alors forcément l'affichage du texte est pourris

J'esaierai d'aller lundi au carrefour lancer une autre vidéo pour voir.  
Sinon c'était vraiment kiffant niveau immersion .
 
Je me tate entre le prédator Z35 et le Aoc Agon 35 1440p ( bien en jeu, mais pour surf etc... un chouilla petit le dpi

Je joue a WoW en 3440 x 1440 et aucun soucis avec les aidons!

 
Ici c'est plutôt soit le 1080p sur une telle taille de dale , soit l'incurvé du moniteur.
 
Mais vu les com des Dakans ,gamma way et albounet ca viendrai peut-être de la qualité des vidéo utiliser sur youtube, ce qui me semblerai plus logique. ( Je vais aller avec mon Hdd portable chez carrefour, lacher au mec, attends j'installe wow voir ce que ca donne en vrai )

Surtout que si ces vidéos sont des captures depuis un soft de l'ordi qui fait tout et le jeu, je ne vois pas comment est-ce que ça pourrait être le reflet de ce que l'on voit devant l'écran
 
Sur mon Z35, aucun souci

Idem sur le mien.
 
Les videos sur Uteub, çay le mal !!!