Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3502 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  265  266  267  268  269  270
Auteur Sujet :

>> CRT et alternatives aux LCD <<

n°535174
DMSilencer
Posté le 12-01-2009 à 13:02:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fatal error a écrit :

quand tu pense qu'aujourdh'ui ont peut trouver du haut de gamme en crt d'occasion en exellent etat pour 3 fois rien mon Flexcan T67S ma coute 20 euros bon ok il a dejà 12 ans (date de fabrication mars 1997) mais le tube est loin d'ètre fatigué le seul reproche que je fais a Eizo c'est de fabrique des CRT aussi lourd que des coffre-fort vaut mieux pas le poser sur un bureau ikea  :D


 
Un bureau conforama ou but tu veux dire ?

mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 13:02:06  profilanswer
 

n°535178
asmomo
Posté le 12-01-2009 à 13:08:19  profilanswer
 

Perso j'ai 2 CRT sur mon bureau ikéa, et il tient depuis 8 ans. Pourtant il fait 2m de large sans pied central (sous une mezzanine).
 
Bon, il est un peu courbé quand même ^^


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°535181
poiuytr
\o/
Posté le 12-01-2009 à 13:17:22  profilanswer
 

J'ai acheté un 26" LCD pour mon second PC et en comparaison de mon 21" CRT, je ne vois pas de réelle différence. Je pense donc à vendre mon CRT pour prendre un LCD afin surtout de gagner de la place sur mon bureau.
Combien je peux espérer vendre mon Viewsonic P227fB ? Il est garanti jusqu'en aout 2009 (garantie sur site). :)  
Test ici si vous ne connaissez pas ce modèle : http://www.hardware.fr/articles/61 [...] f-crt.html
 
Merci :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par poiuytr le 12-01-2009 à 13:24:08
n°535198
bisounours
Posté le 12-01-2009 à 14:21:35  profilanswer
 

Salut,
 

poiuytr a écrit :

J'ai acheté un 26" LCD pour mon second PC et en comparaison de mon 21" CRT, je ne vois pas de réelle différence. Je pense donc à vendre mon CRT pour prendre un LCD afin surtout de gagner de la place sur mon bureau.
Combien je peux espérer vendre mon Viewsonic P227fB ? Il est garanti jusqu'en aout 2009 (garantie sur site). :)  
Test ici si vous ne connaissez pas ce modèle : http://www.hardware.fr/articles/61 [...] f-crt.html
 
Merci :jap:


 
Trés peu (càd <= 50 E). C'est un des derniers CRT mis en vente et comme 99.99% des derniers CRT c'est du bas de gamme. On trouve actuellement des CRT 21-22" haut de gamme d'occaz pour un prix <= 100 E. Pour estimer ton matos tu devrais faire un tour ici.


Message édité par bisounours le 12-01-2009 à 14:22:38
n°538171
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 26-01-2009 à 15:59:16  profilanswer
 

vison bute a écrit :


T'as pas de la famille en picardie à venir voir par hasard??? :p  :whistle:


 
DSL de répondre si tard, mais j'ai quelques petits problèmes de santé en ce moment. Rien de trop grave heureusement.
 
La picardie ça fait un peu loin pour moi mais bien tenté  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°538270
asmomo
Posté le 26-01-2009 à 20:58:34  profilanswer
 

Perso je regarde pour prendre un LCD car mon IBM n'est plus très lumineux, mais en fait c'est la misère. Je me vois pas mettre 500€ dans un écran, surtout que même ceux à 500€ ont des défauts. Donc je regarde dans les 250-350€ pour un 24" minimum, et il n'y a pas grand-chose. J'ai l'impression que le plus intéressant est de dénicher un Iolair MVA (même d'occase) et de le modder.


Message édité par asmomo le 26-01-2009 à 20:58:44

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°538303
PlayTime
Posté le 27-01-2009 à 00:04:49  profilanswer
 

Pourquoi, tu veux absolument pas un TN ?
 
Par exemple sur le Asus en 26", c'est quoi qui te rebute ?


Message édité par PlayTime le 27-01-2009 à 00:05:01
n°538306
asmomo
Posté le 27-01-2009 à 00:23:18  profilanswer
 

ça entre autres : http://img210.imageshack.us/my.php [...] 032re8.jpg
 
Et puis déjà pas de test sérieux donc je peux pas me faire une vraie idée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°538363
cumstorm
Posté le 27-01-2009 à 10:57:13  profilanswer
 

Mon vieux formac 21" met de plus en plus de temps à devenir net... J'en suis au point ou je l'allume 30mn avant de m'en servir. :D Quelqu'un aurait une idée ? J'imagine que cela vient du vieillissement de certains composants...

n°540622
Ender212
Some say
Posté le 07-02-2009 à 00:32:18  profilanswer
 

Putain moi j'ai un mechant probleme avec un IIyama Vision Master Pro 502 :o
 
En fait jl'ai recup recement, jle branche en VGA sur le laptop, il s'allume niquel, bonne image toussa.
Je l'eteind, jle rebranche en VGA sur mon desktop, putain l'ecran etait tout jaune [:pingouino]
 
Je check le cable VGA, tout semble bon. Bon jme dis jvais tester avec le cable BNC.
 
Je branche les cables comme il faut, j'allume l'ecran, no signal. je reboot le pc en VGA, met la plus basse reso possible, eteind le pc, l'ecran, debranche le VGA, rebranche le BNC et reboot. Pareil no signal again :/
 
J'essaie de me logguer a l'aveugle, et la j'ai une image (pas toute jaune mais toute moche pendant une seconde (le temps que windows me dise que mon mdp va expirer). Des que je fais oui/non plus rien [:pingouino]
 
C'est quoi ce putain d'ecran ? [:klemton]


---------------
[ACH] [VDS] PC | Club Internet visionnaire - 東方 Player
mood
Publicité
Posté le 07-02-2009 à 00:32:18  profilanswer
 

n°540709
Ender212
Some say
Posté le 07-02-2009 à 14:49:15  profilanswer
 


C'est un 21" celui la.
 
Mais fait chier putain :/


---------------
[ACH] [VDS] PC | Club Internet visionnaire - 東方 Player
n°540717
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 07-02-2009 à 15:08:01  profilanswer
 


 
je connaissais un type qui avait eu ces problemes :D

n°541388
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 11-02-2009 à 16:52:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après de nombreuses recherches sur le net je m'en viens à poster ici car mon problème est assez difficile à expliquer. Et ce n'est pas que mon problème puisque de nombreux utilisateurs d'écran CRT son confronté à ca.
 
Je possède un écran CRT capable d'afficher du 2048x1536. J'ai une Radeon 4870 et les derniers pilotes Win en date. Quand je tente un affichage en 2048x1536 il m'affiche une image de 2048x1536 mais en 1024x768 voir parfois (dans les jeux) en 640x480. Du coup je me retrouve à scroller l'mage avec la souris (sous le bureau et impossible d'obtenir la véritable résolution de 2048x1536. C'est très agaçant !
 
Voici un exemple de mon problème ici.
 
Avez-vous des solutions ?

n°541394
blazkowicz
Posté le 11-02-2009 à 17:27:07  profilanswer
 

as-tu mis le pilote de l'écran, cherché les résolutions customisées dans les pilotes (ça y est chez nvidia mais ATI je sais pas), essayé powerstrip?

n°541396
asmomo
Posté le 11-02-2009 à 17:43:35  profilanswer
 

C'est quoi comme écran ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°541399
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 11-02-2009 à 17:49:23  profilanswer
 

Citation :

as-tu mis le pilote de l'écran, cherché les résolutions customisées dans les pilotes (ça y est chez nvidia mais ATI je sais pas), essayé powerstrip?


 
Oui pilote écran installé, j'ai même essayé avec un autre d'un modèle au dessus du mien. Powerstrip essayé aussi, mais je ne doit pas savoir comment m'en servir car ca ne donne rien. J'ai également viré le CCC d'ATI même chose. Vraiment là, je suis dans une impasse.
 
Mon écran est un IIlyama S702GT 2048x1536 @ 120Hz max.

n°541419
asmomo
Posté le 11-02-2009 à 18:57:11  profilanswer
 

iiyama sont des bourrins, mais ça m'étonnerait qu'un 17" fasse une telle résolution, et s'il le fait, c'est plutôt à 60Hz qu'à 120.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°541429
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 11-02-2009 à 20:06:21  profilanswer
 

J'allais le dire [:ddr555]
A mon avis le max doit ètre 1600x1200...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°541430
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 11-02-2009 à 20:13:58  profilanswer
 

Citation :

iiyama sont des bourrins, mais ça m'étonnerait qu'un 17" fasse une telle résolution, et s'il le fait, c'est plutôt à 60Hz qu'à 120.


 
Tu sais, depuis 1999 date de son achat j'ai largement eu le temps de le tester  ;)  
 
Oui, il prend cette résolution de 2048x1536 et en 85Hz. Le 120Hz c'est pour le 1280x1024. ATI est vraiment chiant avec ses pilotes qui empèchent de monter en résolution.

n°541441
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 11-02-2009 à 21:11:55  profilanswer
 

du 2048x1536 sur un 17" , c'est inexploitable :/


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°541449
asmomo
Posté le 11-02-2009 à 21:35:02  profilanswer
 

Surtout qu'il n'y a pas les photophores correspondant.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°541454
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-02-2009 à 22:04:33  profilanswer
 

sa dépend de ce que l'ont veut faire
perso j'ai trouvé sa tres pratique pour faire des screenshots de certain jeu  :D


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°541483
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 12-02-2009 à 00:24:27  profilanswer
 

Je n'aurais pas du donner le modèle de mon écran je m'attendais à ce genre de commentaire... Bref, le truc n'est pas de savoir si c'est exploitable ou pas, mais simplement de trouver une technique pour que les cartes ATI affichent une foi pour toute la résolution dans laquelle on désire avoir l'affichage. Et non pas une pseudo résolution affichée dans un définition plus basse.

n°541486
asmomo
Posté le 12-02-2009 à 01:19:01  profilanswer
 

Avec powerstrip tu crées un driver pour ton écran (avec ta résolution). ça donne un fichier nfo, qu'ensuite tu forces windows à accepter comme driver.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°541488
Drwily
Mad Doctor !
Posté le 12-02-2009 à 02:28:53  profilanswer
 

Oui, j'ai bien essayé ça. Mais il semble que le pilote ATI ne prenne pas en compte les info du driver de l'écran. J'ai même désactivé l'EDID et forcé la réso max dans CCC (avant de le désinstaller). Il n'y a que 3DMark qui passe vraiment en 2048... Le reste provoque un affichage 2048 dans un réso de 640x480...  :heink:

n°541510
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 12-02-2009 à 11:03:15  profilanswer
 

Banjour :hello:
 
Dites, d'apres vous, j'ai un LaCie 24" (de base un Sony si je ne m'abuse) achete il y a bien... 8 ans. Bon, le canon a des soucis, j'ai une zebrure horizontale mais elle n'est pas tres genante, je m'y suis fait. Ma question est : ca consomme beaucoup, un tel bestiau? En veille et en utilisation? J'ai pas regarde a l'arriere, je ne suis plus sur d'avoir l'etiquette. Mais en gros, un CRT 24", ca suce dans les combien?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°541511
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-02-2009 à 11:10:20  profilanswer
 

dans les 150W certainement


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°541523
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 12-02-2009 à 12:33:43  profilanswer
 

:jap:  
ah oui quand meme
ca fait dans les 100W de plus qu'un LCD, c'est pas rien. Moi qui le laisse en veille en plus dans la journee, ca fait des brouzoufs qui partent chez EDF, tout ca :ouch:
va peut etre falloir que je calcule si un LCD ne me ferait pas economiser, et surtout en combien de temps...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°541528
Dakans
pouet pouet
Posté le 12-02-2009 à 12:51:51  profilanswer
 

sa dépend du LCD, mon 24" consome dans les 35w, mais il y a d'autre 24" qui tourne autour de 100w comme le Iolair
pour la veille sa dépend aussi, mais meme éteint sa consome


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°541637
bisounours
Posté le 13-02-2009 à 02:32:41  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

:jap:  
ah oui quand meme
ca fait dans les 100W de plus qu'un LCD, c'est pas rien. Moi qui le laisse en veille en plus dans la journee, ca fait des brouzoufs qui partent chez EDF, tout ca :ouch:
va peut etre falloir que je calcule si un LCD ne me ferait pas economiser, et surtout en combien de temps...


 
Mieux encore avec le LCD tu t'économiseras la vue (scintillement) et ça c'est priceless! Un 21|22" CRT ça tourne dans les 150 W max néanmoins il faut relativiser car suivant (surtout) la luminosité de l'image et la fréquence de balayage verticale la consommation est fluctuante. De même sur un LCD le gros de la consommation provient du backlight qui lui est plus ou moins permanent (contraste dynamique) avec une fluctuation sur le rafraichissement de l'image. De plus trés souvent la luminosité est trop élevée par défaut si bien que la consommation dans des conditions "acceptables" d'utilisation est bien inférieure.

Message cité 1 fois
Message édité par bisounours le 13-02-2009 à 02:33:46
n°542307
Strat_84
Posté le 18-02-2009 à 11:53:41  profilanswer
 

bisounours a écrit :

Mieux encore avec le LCD tu t'économiseras la vue (scintillement) et ça c'est priceless!


 
Ce qui est priceless surtout c'est d'apprendre à régler la fréquence de rafraichissement ...  :o  
 
Mais c'est vrai que de ce côté le LCD est une superbe avancée technologique ... pour les fainéants ou les ignorants  :lol:  

n°542334
asmomo
Posté le 18-02-2009 à 13:44:35  profilanswer
 

Bof, si tu sais pas régler un écran, ton LCD est en général à fond en luminosité, et ça pète toujours les yeux.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°542471
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-02-2009 à 10:20:27  profilanswer
 

En fait, MA grande question, c'est : mis a part une consommation electrique moindre et un gain de place non negligeable, gagnerai je quelque chose d'autre a lacher mon 24" LaCie en 1600x1200 75hz pour prendre un LCD 22" ou 24"? Je surf beaucoup, un peu de jeu quand meme, tres peu de photos, bref une utilisation "classique" je dirai.
Merci de vos reponses :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°542473
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2009 à 10:25:35  profilanswer
 

Bah ça sera moins haut mais plus large, donc un plus.
Pas mal plus net. Et y'a toujours les 26" au cas où la hauteur te manque.
 
Niveau qualité, pas de soucis les bon MVA/IPS sont impec. En TN c'est plus aléatoire, mais les meilleur TN sont pas plus mauvais que les MVA/IPS.
 
Apres tout est une question "d'utilisation". Clairement du TN pour matez un film dans un canapé sans etre en face c'est chaud.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°542478
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-02-2009 à 10:47:14  profilanswer
 

non, je ne mate jamais de film sur mon PC, j'ai pas l'installation adequate pour etre confortable :D
en fait, je m'orientais dans mes recherches vers un LG 22" en HD, donc 1920x1080 a €196, par exemple ici http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] _356013=1&


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°542481
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2009 à 10:59:44  profilanswer
 

De tete c'est un bon choix.
 
Sinon y'a les 23" en 2048x1152 mais c'est du 5ms.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°542491
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 19-02-2009 à 11:29:19  profilanswer
 

La depense en vaut-elle le coup? Disons que si le CRT reste toujours LA base de qualite, pour sa definition, son manque de remanence, son pitch, etc... je ne voudrai pas faire un achat compulsif :)
marche toujours bien, cet ecran, meme si le canon a une faiblesse avec une ligne claire horizontale, et que je ne peux aller plus haut que 75Hz en 1600x1200, y a peut etre un leger trouble sur les coins de l'ecran aussi, mais a part ca, je le trouve toujours bien. Bon, par contre, je me dis qu'un truc de... 40kgs (?) doit consommer un max...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°542493
major95
The !!!! Beat
Posté le 19-02-2009 à 11:32:16  profilanswer
 


Utiliser un CRT en 75hz  :sweat:  
 
Ca va te changer la vie un LCD, et tes yeux te diront merci  :)

n°542495
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-02-2009 à 11:34:49  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

La depense en vaut-elle le coup? Disons que si le CRT reste toujours LA base de qualite, pour sa definition, son manque de remanence, son pitch, etc... je ne voudrai pas faire un achat compulsif :)
marche toujours bien, cet ecran, meme si le canon a une faiblesse avec une ligne claire horizontale, et que je ne peux aller plus haut que 75Hz en 1600x1200, y a peut etre un leger trouble sur les coins de l'ecran aussi, mais a part ca, je le trouve toujours bien. Bon, par contre, je me dis qu'un truc de... 40kgs (?) doit consommer un max...


A priori c'est une révolution. C'est beaucoup plus net là avec le 22" Full HD beaucoup plus "precis".  
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  265  266  267  268  269  270

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des rectangles à l'écran.La fin des CRT ?
pb ecran plat 2LCD hyundai.
Que vaut ce TFT?ecran HKC production
Achat LCD, besoin d'informations :)Ecrant lcd 19 pouce pour 400€ à 450€ !!!.
Plus de sujets relatifs à : >> CRT et alternatives aux LCD <<


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)