Reprise du message précédent :
Non le pb des TN c'est un peu tout en fait, ils ont juste l'avantage du prix.

ils ont aussi la faible rémanence. Et pour certains des couleurs tout à fait honêtes.
 
Il y'a TN et TN.

si ils ont une dalle plus opaque c'est un avantage

y a t'il des écrans avec un inputlag comme sur les CRTs ?

mais tout ca ne veut pas dire grand chose. Les ecarts de qualité entre différents ecrans a techno TN sont énormes d'un modèle à l'autre.
Bien plus grands qu'entre différents ecrans CRT de meme techno de tube.
Sans compter les différences de fabrications de dalles de meme techno... il y'a des tas de TN différentes de qualité diverses.

La dale seule ne définit pas la qualité d'affichage d'un écran à 100%.

 
La faible rémanence c'est uniquement au prix d'un overdrive de malade non ? Sinon elle n'a rien de particulier.

 
Tu veux dire SANS inputlag comme les CRT ?

 
non.
 
suffit de regarder les test des derniers samsung en TN 2ms pour voir qu'ils sont très bons a tous points de vues (sauf les angles de vues   ).
 

 
réthoriquement oui, même si techiquement ça ne sera jamais completement vrai
 
 
d'ailleurs apparement cet écran à même moins de retard que les CRT ...
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3118-303.html
 
ce qui peut paraitre d'une manière générale plausible pour les LCDs vu qu'il n'y a après tout pas de conversion à faire de numérique vers analogique au niveau de la carte graphique.

 
Un T220 noté 5 étoiles soit un écran parfait ... avec une dalle TN.

 
Faut pas dire non plus n'importe quoi.

 
et alors, je précise pas l'occurence, c'est tout

 
Dalle MVA.
Sinon la comparaison c'est cote à cote.
En usage normale, donc pièce éclairée, le LCD est supérieur.

Quelqu'un saurait combien se monnaye un Mitsubishi 930SB en bon état ?
Merci.

Je dirais 80 à 120 €.

Si tu arrives à le vendre ce prix ! Les adorateurs de CRT ont que l'embarras du choix, et au même prix ont trouve des lacie, eizo etc...  
 

 
Bonne chance, le mien trouvé sur Ebay j'ai même pas du le payer 80 euros y'a 2-3 ans.

 
tu le vendra 20€ max...
 
j'ai vendu mes lacie 90€  chacun y'a quelque mois de ca mais j'ai eu du bol certains graphistes ne jurent que par cette marque...
Les autres CRT tournent autour de 20-40€ max.

 
Ca veut dire qu'il monte au moins en (1280, 960) à 85 Hz net sans trapèze?

MrBrOwNsToNe > Il me semble d'ailleurs que j'étais intéressé par ton Lacie !

Ben oui, la géométrie est très correcte, je n'avais rien remarqué à ce niveau-là.
En 1280*960@85 je crois que c'était bien net, je vais tout de même vérifier et en profiter pour tester d'autres résolutions.
 
120 euros me semble clairement exagéré vu que c'est à ce prix que j'ai eu il y a quelques mois de cela mon P1230 (=Mitsu 2070SB), mais à 20 euros, je préfère encore m'encombrer avec pour éviter d'avoir à racheter un CRT quand mon P1230 me lâchera.
50 euros me semblait un minimum. Merci pour vos avis en tout cas (je suis encore ouvert à d'autres)

Il a tourné combien de temps en moyenne? (8h/j sur 2 ans par exemple)

Ca dépend ce que tu entends par "net".
Si pour toi, net = net comme un LCD sur tout l'écran, alors pour avoir quelque chose de net, il doit falloir être en 1024*768@85Hz voire en 800*600 (j'ai pas testé ça), c'est un CRT...
 
Selon mes standards, l'écran est net si je peux lire du texte noir sur fond blanc en 96dpi sur toute la surface de l'écran sans m'arracher les yeux lors d'une utilisation prolongée.
Après test, le 1280*960@85Hz est assez net mais avec le réglage DPI standard sous Windows XP (96dpi) la fatigue visuelle doit rapidement se faire sentir pour lire du texte, car c'est à la fois un chouia moins net et plus petit que sur mon P1230.
Bizarrement, le 1600@75Hz / 85Hz est assez correct, avec une netteté comparable au 1280'. Peut-être parce que, dans mes souvenirs, j'avais effectué les réglages de convergence à cette résolution.
 
Je n'ai aucune idée du temps de marche car c'est un écran que m'a remis le SAV (mon 3eme). Date de fabrication février 2004.
Personnellement je m'en suis servi peut-être 2 à 8h par jour pendant 1 à 2 ans (j'ai pas les dates en tête !)
En tout cas il affiche une image lumineuse avec des réglages de luminosité / contraste loin du maximum.

Il y a un compteur d'heure sur les mitsu non ?
 
13290H sur le miens...et les problèmes commencent à arriver.

 
 
euh oui peut etre j'en sais rien.

Il est pour moi l'un des meilleurs CRT 19 " et le miens affiche aussi net qu'un lcd en 1280*1024 (ou 960) à 85hz ou 100hz. Plus net que tous les CRT que j'ai eut.
 
Mais bon c'est vrai que pour trouver des acheteurs de CRT à l'heure actuel c'est pas évident alors 50 à 80 € serait plus judicieux effectivement.

oui oui c'est à la fois net et doux. Mais bon l'encombrement est vraiment handicapant. j'en pouvais plus. Et j'commencais à avoir les yeux flingués meme en 100Hz...
depuis que j'suis passé au LCD tout va bien niveau oculaire.
C'est moins doux comme affichage mais beaucoup plus net. Et puis avec toshop CS4 plus de problemes pour afficher du texte etc ...

 
Je sais bien que les CRT sont tous flous par rapport au LCD. Ce que j'entend par net c'est si le texte est lisible en configurant l'OS à 102 DPI (pitch 0.25 mm oblige) en (1280, 960) @85 Hz (ou plus) en dimensionnant la surface visible en (320, 240) mm pour que la résolution affichée soit superposable au masque. Dit comme ça c'est tout un programme.
 

 
Tu t'es fait exorcisé? Qu'as-tu fait du démon CRT qui était en toi?

Laser TV au CES (pas celle de Mitsu )
http://opinion.latimes.com/bitplay [...] elevi.html

 
nan j'ai juste déménagé dans un appart de 15m²....  

 
Les vrais geeks conservent leur CRT coûte que coûte.

 
ouais bah faut croire que j'suis pas un vrai geek parce que j'aime bien des fois pouvoir faire autre chose que regarder un ecran sur mon bureau.

 
 
 
exact    
 
moi par exemple je suis allergique au TFT    
 
tien tel qu'un bon vieux CRT 22" de 40 kg  
 
 
 
 
 
le mien est un CRT 20" Eizo T67S  

Mon miens de T965 (21" )  :

 
 
 
copain    
 
 
mais par contre bonjour le poids ton 21" doit facilement peser 40 kg    

36Kg ! Mais ça reste une belle bête.

36Kg pour mon formac pronitron aussi...

Bah ces trucs là, tu les poses une fois t'y touches plus pendant 5 ans.

quand tu pense qu'aujourdh'ui ont peut trouver du haut de gamme en crt d'occasion en exellent etat pour 3 fois rien mon Flexcan T67S ma coute 20 euros bon ok il a dejà 12 ans (date de fabrication mars 1997) mais le tube est loin d'ètre fatigué le seul reproche que je fais a Eizo c'est de fabrique des CRT aussi lourd que des coffre-fort vaut mieux pas le poser sur un bureau ikea  

j'en ai un aussi, un 19"
le truc marrant c'est que je l'ai échangé à mon voisin contre un 15" récupéré à la décharge public
il voulait s'en débarasser car il était trop gros mais voulait bien un petit écran en remplaçement pour son ordi secondaire, il avait déjà les LCD apple etcetera
cet écran ne m'a donc coûté qu'un écran trouvé à la décharge

Tu m'as battu, moi il m'a couté 30€...

 
Un bureau conforama ou but tu veux dire ?