Bonjour à tous,
 
 
Pour ceux qui ont écran cathodique (=CRT) de 19", en quelle résolution travaillez-vous pour les applications de tous les jours (bureau windows, linux, internet, traitement d'images, etc...) ?
 
Et pis si vous pouviez préciser votre résolution avec la fréquence, ça serait cool.
 
 
Merci.
 
 
A+
Rasthor

1280*1024 @ 100Hz ...
 
(oui je sais l image est étirée mais j suis habitué)

kand j'utillisai mon 19", j'ai essayé le 1152*864@120Hz je croit, affichage trop gros, trop peu de truc affichable sur l'écran
 
apres ce fut le 1280*960@100Hz, la c'etais bien mieux, je l'ai utillisé pendant kelke mois
 
puis j'ai tenté le 1600*1200@85Hz, et celui-la je l'ai utillisé pendant kelke année
pour moi c'etais parfait

 
 
pour moi 1600 1200 ce st trop piti ... faut des yeux bioniques

Et le 1400x1050, tu as essayé ?

je v meme te dire ke j'avait diminué la taille de certain éllement, tel ke les icones, la police et la bare de titre des fenetres, ect...
 
franchement, d'origine tout ces trucs sont vraiment trop gros, ce ki montre le soucis de Microsoft de rendre d'origine accesible au mal voyan leur Windows    
 
 
PS: je suis porteur de lunettes, et cela fait deja un bon moment ke je devrai en changé les verre , donc dixit les yeux super-bionique  

 
 
nan j ai pas essayé j lai pas en rezo native faudrait que j utilises un logiciel pour avoir une rezo personnalisée ... mais bon ...  

1400*1050
Pile poil parfait pour mes yeux
 
On peut obtenir cette résol avec les drivers nvidia, dans les options avancées

ben ouais mais pas dans les ATI

1360 1024 la j essaye pur voir mais bon c est en 85Hz suis pas habitué ca clignote

1400*1050 @85 Hz pour surf, bureautique and co    
1600*1200 @85 Hz pour les jeux  

 
tu peux utiliser les drivers OMEGA  

La résolution "de croisière" d'un 19" CRT à pitch 0.25mm en format 4/3 est 1280x960 pixels.

 
 
oui et alors ? ca on le sait ... lol
 
toi t es en quoi ?  

1400*1050@100Hz pour le 19"
1280*960@90Hz pour le 17"
 
Dual-Head inside

1400*1050@100Hz du temps de mon 19". Maintenant je suis en 1600*1200@100Hz sur mon 21" en dual avec un 15" 1600*1200@60Hz (vous aurez compris, c'est un TFT ).

Beuuuuh, tu fais comment, mon ati rage 3D pro pci n'en veut meme pas....  

tiens prends ca    

1280x960@100Hz
(iiyama pro454)

1152x864@100hz Lg studiworks 995e

allez hop

et paf...un autre

1024x768 @85Hz pour ma part.
Sur un 17"...
 
Désolé.

 
en parlant de 17"
1152*864 @ 85 HZ  

Théorie à vérifier:
 
Comme notre systeme est 220v 50hz, pour éviter l'effet troboscope avec la lumière d'éclairage, il faut régler la fréquence de raf. par un multiple de 50 soit à 50, 100 ou 150 Hz pour éviter la fatique...
 
D'Acc ou pas D'acc?
 
Sinon, personnellement j'ai un Samtron 19B en 1360*768 parce que c'est la meilleur réso possible à 100hz...
J'ai éssayé 1600*1200 en 65 hz par fatique trop.

Ca fait un rapport de 1.77.... format standard d'une TV 16/9...

1280x960 @ 120 Hz
 
j'arrive pas à péter le 100hz en 1600x1200
( il fait que 95hz max, ca me fait une belle jambe )
 
c'est pas possible d'avoir une fréquence de 95Hz en bidouillant

Powerstrip. Ou alors avec une Matrox qui propose de choisir ce que tu veux dans les drivers.

up...pourquoi pas  

moi un bon 1280*1024

C'est marrant que sur un écran 4/3, les gens utilisent plutot une résolution 5/4...

 
la différence est tres faible dans cette resolution, ca passe sans problèmes.  

Désolé de poser la question ici,
 
on sait l'importance de la fréquence de rafraichisement en CRT, mais pour quoi en LCD on parle seulement temps de reponse des pixels? il y a une relation? Parceque même avec un LCD, dans le panneau affichage il y aussi la fréquence mais fixée à 75hz...
 
Parce que si j'ai bien compris, dans un CRT, il y a aussi des pixels non?

Sur un CRT, c'est un canon à électron qui balaye l'écran. Plus la fréquence est élevée, plus il va vite et plus l'image est stable.
Sur un LCD, les pixels sont comme des ampoules. Ils sont sur ON ou OFF.

petit UP pour WE  

1280*960 obligé

1152x864
 
plus haut, je trouve trop petit

 
T'es bcp trop près de ton écran c'est pas bon (surtout les ondes que dégagent l'écran sont + fortes si t'es près).
 
Idéalement on dit qu'il faut être à 1.5 fois la diagonale de l'écran.