Patchou a écrit :
ca rend le noir + noir oui, mais le pb c que les autres couleurs sombres deviennent trop sombres aussi 
|
Ouep , exactement, pour une image correcte ç'est un peu bizarre pour les yeux le contraste
des LCD
bisounours a écrit :
Combien utilisent leur CRT à la résolution maximale (et fréquence maximale pour le scintillement)? Parce c'est bien à la résolution maximale que le pixel est le plus fin (0,24 mm pour les meilleurs au centre uniquement). Subitement je vois plus grand monde. Et quand ça déconne on fait comment? On descend la résolution (aïe la précision) et/ou la fréquence (aïe les yeux).
|
Comment?
, sur mon samsung 1100 DF le pas de masque est le même partout et à n'importe quelle résolution
. Le seul fait que je n'utilise pas le 1920 X 1440 c'est parceque à chaque fois je dois chercher avec mes yeux pour retrouver l'endroit que je veux regarder et qu'il me faut faire de grand mouvements avec ma souris pour déplacer mon curseur
. Je serais graphiste je me mettrais à cette résolution.
Nope
, à 50 cm au moins on y voit très bien et c'est net.
giHefca a écrit :
On peut en discuter.
La résolution n'est pas important pour tout le monde...
Il y a moins de 1600*1200 que de 1280*1024 voir 1024*768
[...]
Moi aussi, j'aime bien mettre 50milles résolutions différentes. J'ai un programme qui change de résolution en fonction de mon humeur
Et puis comme quelqu'un l'a dit, les CRT sont au point depuis quelque temps et niveau amélioration, il n'y a plus rien à faire.
Par contre, les TFT sont entrain d'évoluer.
C'est comme comparer ma vielle R19 avec une 307...
|
Heu, je ne crois pas , pour un joueur ça va du 800X600 au 1600 X 1200 au moins
Même des fois pour bien profiter de mon crt je mets du 800 au 2048 sur le bureau windows.
Oui oui la 307 étant le crt et la R19 étant le lcd
lilith88 a écrit :
[...]
Sinon une question pour les pro crt: les déformations dans les coins et parfois sur les côtés, ca ne vous dérange pas?
Je ne sais pas si mon master pro 455 a toujours eu un défaut mais ca m'a sauté aux yeux dès le début. Le phénomène disparaît presque totalement en 1360x1024. C'est dur à expliquer mais j'ai des déformations "en colonnes" et c'est impossible à régler par l'osd.
Si on déplace un carré de gauche à droite, au bout à gauche il est comme écrasé dans la largeur ensuite il redevient normal et re-écrasé à droite.
Ce n'est pas très dérangeant pendant l'utilisation mais ca me parait louche. A ca je peux ajouter un effet "cousin" impossible à réglé (pas moyen d'avoir des angles droits à CHAQUE coin) ps: ca ne vient pas non plus d'enceintes non blindées proche de l'écran ni rien de ce genre, j'ai déménagé et le phénomène lui est resté.
|
Sur mon écran 21" à tech FST, les déformations et baisse de luminosité ne sont pas très marqués et sont plutot en très haute résolution. De toutes façons j'aime pas iiyama
Mais je tiens à préciser que l'image reste nette !
DMSilencer a écrit :
Citation :
Non mais arretez d'être mithocondriaque, vous avez vu:
le pas de masque des LCD ?
la résolution d'handicapé des LCD ? le (tropde ) contraste des LCD ? Le temps de réponse des LCD ?
|
Olà un grand gourou du CRT avec pleins de disciples qui se manifestent Le pas de masque des LCD est directement lié à leur résolution.
Je ne change jamais la résolution de mon écran, qui le fait ?
On choisit sont LCD en 17" ou en 19" en fonction justement de la taille apparente des caractères aussi (c'est tout au moins ce que je ferais => 19" pour une fatigue visuelle moindre).
Les contrastes des LCD est encore insuffisant pour beaucoup (mais pas tous) : on augment la luminosité (ce qui ne sers à rien) et ca augmente ainsi le contraste. Ce qui compte le plus, et ca progresse, c'est le niveau du noir.
Un écran ca ne se résume pas à une résolution, un contraste et un temps de réponse.
Un avantage indéniable du LCD reste le confort visuel, même pour les jeux seuls les fous des FPS seront parfois génés sur les LCD.
|
1. Et oui, bravo ! Le pdm des lcd est bien lié à la résolution(moi aussi j'en ai déduit ça)...batârde des LCD
2. Bah oui tu as un LCD,pas évident de changer de résolution hein ?
(dans le sens pas immédiat). Mais y a plin plin de joueurs tu sais
3.Confort visuel?
. POur moi c'est sur le crt. Le mien va jusqu' 2048x 1536 en 75 Hz.J'ai du bol il fonctionne très bien
C'est qui?
Marc a écrit :
2048x1536 sur un 19 pouces CRT en utilisation courante, excuse moi mais c'est n'importe quoi. Surtout qu'avec un pitch horizontal de 0.21mm il a une définition max horizontal est de +/- 1700 points (au délà à part faire du flou ...).
|
Alors sur le 21", en 2048 x 1536, ça fait des miniscules vaguelettes pas très confort pour les yeux, par contre en 1920 X 1440, c'est super stable. Le fait est que la carte graphique et l'écran sont à la résolution max en 2048 x 1536 75 Hz . J'en déduirais presque que les vaguelettes sont dues à ma carte graphique(6600 GT) qui a une mémoire insuffisante. Mais je pourrais laisser en 2048 x 1536 si j'avais pas les inconvénients de fainéant cité plus haut, même sous windows.
Fraisouille a écrit :
Faut quand même passer un sacré temps à régler la géométrie pour avoir une image parfaite... Et dès qu'on change de résolution, faut recommencer... Pour ça, les LCDs ont clairement l'avantage...
Et ça concerne l'affichage, pas vrai MrBrown ?
|
Pas du tout ça c'est le défaut des LCD que tu cites
. Pas de problème de ce genre aux résolutions standards 800x 600, 1024 etc... Juste si on est pointilleux un réglage très rapide de la fenêtre affichée.
Fraisouille a écrit :
Ben la luminosité se règle aussi sur un CRT... Quand tu rajoutes la géométrie ça fait un paquet de réglages en plus sur un CRT... Et pas des plus faciles à régler comme il faut...
|
Non non ! Pas du tout ! On règle un bonne fois le moiré , la convergence etc etc et c'est bon. Après si on veut être très pointilleux pour les graphistes peut etre , on peut s'amuser à rerégler pour chaque résolution mais ce n'est pas la peine.