Reprise du message précédent :

 
tu plaisantes ? ce serait plutôt à toi d'apporter celle qui prouverait que le sans fil introduit forcément une latence

 
la différence de vitesse de l'électricité dans l'air et dans un fil est quasi-nulle (l'infiniment petite différence est largement compensée par le fait que le trajet dans l'air est très souvent plus court que dans le fil), et une souris filaire contient elle aussi des convertisseurs. en gros, on peut dire qu'il n'y en a qu'un de plus dans le cas d'une sans-fil, et je doute franchement que ce soit une conversion qui provoque un lag perceptible par autre chose qu'un appareillage électronique...

Je pense qu'un signal conduit dans un fil va plus vite qu'un signal dans l'air, maintenant est ce que la marge est conséquente ? la seule latence que je sens sur ma mx700 c'est quand la souris n'a pas été utilisée depuis plusieurs heures, et qu'elle s'est mise en mode veille, sinon rien de plus que mon ex-dual, ma mouseman ou ma mx500.

 
la différence selon le milieu ne dépasse pas le % ce qui est ridicule comparé à la différence de longueur des fils entre eux ou de la distance souris-base
 
(edit : en clair, si ça venait de ça et qu'on pouvait le ressentir, le simple fait d'éloigner la souris de 20cm ferait ressentir un lag infiniment plus grand)

Je ne dis pas non du tout, je dis juste que ce n'est pas la même
 
Sinon quand je recule ma sourie d'1M, la réponse est tout de suite plus lente (ca se sent assez bien). Sur 20 cm je ne sens pas grand chose de changer par contre

me semble que c'est pas la réponse en elle-même qui est plus lente, mais le déplacement (parce que quand on commence à s'éloigner, y a des frames qui se perdent)

Je pense aussi qu'il y a des pertes et que le problème vient de la. Mais il est évident que la distance rend plus lent, mais surement toujours de manière infinitésimale.

 
 
Désolé mais moi je ne suis pas d'accord.
Je possède également ces deux souris ( Mx1000 et Mx 510 ) ben je peux te dire que je préfère de loin la Mx510 pour les jeux ( fps surtout comme Cs, far cry, doom3 etc... ). On aura beau dire, il y a quand même un très leger temps de réponse. Cela ne se ressent pas sous windows en utilisation bureautique mais dans les jeux oui. J'ai l'habitude de jouer en sensibilité élevé voir très élévé et je ressend vraiment cette impression gênante de temps de réponse. Quand tu as l'habitude de faire un droite gauche rapidement pour observer quelque chose, crois moi que le décalage est là.

 
là, par contre, non, parce qu'à partir du moment où les pertes apparaissent, ça part forcément par "cent vingt-cinquièmes" donc c'est loin d'être petit

 
ben moi je trouve pas du tout et pourtant je joue a UT2004 en mode instagib (je c ca fait 10000000000000 de fois que je le repete) c'est un jeu hyper rapide et la ta besoin de bouger ta souris ENORMEMENT plus qu un CS (  ) ou far cry (ET CA personne ne me dira le contraire) et meme doom3 et je ne ressens aucun lag mais vraiment AUCUN  
 
mais bon ........ (en gros je prefere rien dire)

 
Non je veux dire s'il n'y avait pas de perte, il y aurait toujours un ralentissement.

 
Ah ouais, y a un plastique sur le logo MX.  
Je viens de l'enlever.  

 
je vais faire un raisonnement très simple...
 
la MX700 et la MX500 ont le même capteur, l'une est SF, l'autre est filaire... je me débrouille beaucoup mieux sous UT et Photoshop avec la 500 alors que le poids ne me dérange pas... je vous laisse conclure !
 
et aujourd'hui, nous avons la MX1000 et la MX510 qui n'ont pas exactement le même capteur mais qui ont les mêmes capacités de traitement (ce qui revient au même sur mon exemple, sur un xBoard donc pas de soucis de surface). or, deep95, et beaucoup d'autres ressentent visiblement une différence comparable, sans rapport avec le poids non plus...
 
donc, a priori, la différence 500-700 est comparable à la différence 510-1000, et dans ce cas la, désolé de décevoir les afficionados, mais il y a une différence, et POUR MA PART je la sens vraiment beaucoup
 
maintenant, prenons P4XP, il a les mêmes souris, branchées et configurées plus ou moins de la même facon... or il n'a jamais réussi à voir de différence en réactivité et en précision (il en a de la chance tout compte fait)... mais est-ce pour autant que cette différence n'existe pas ?

>> fendnts et gee :
 
à mon avis, c'est la modulation-démodulation du signal qui crée cette latence (mais ce n'est que mon avis)

moi j'aimerais aussi savoir quel genre de bureau on les pers qui on des sourics? en bois ? en metal ? ou est situé leur base ?
car le temps de latence peut venir, comme on l'a répéter des millions de fois des perturbation electrique du a trop de metal, a des ecran mal blindés ...
parce que , sérieux, la latence, elle n'existe pas, car tu bouge la souris, elle bouge en meme temps sur l'écran
j'ai beau essayer et réessayer avec ma MX700, la souris bouge en meme temps.
mon bureau est entièrement en bois, un ecran a chaque bout du bureau (je suis en dual screen) et la base entre les 2 écrans, et il n'y a AUCUNE latence.
surtout que j'ai aussi une mannette SF logitech sur ma xbox, qui utilsie aussi la techno Fast RF, et jai un beau qui est ultra bon dans les jeux de baston, est il n'a denoté AUCUNE latence. A chaque fois i lveut me piquer cette manette.
Alors, NON, le SF de logitech n'apporte AUCUNE latence, ceux qui en ont ont des perturbation electronique sur leur bureau (reflexion d'onde, perturbation magnétique, bureau en metal...
)
par contre, le faite qu'une MX700 puisse decrocher, je ne peux rien dire a ce sujet, mais la latence, c du pipeau

si tu savais le nombre de composant dans un PC qui font des convertion ou du traitement ... Tu c qu'il existe ce genre de traitement pour afficher l'image sur un ecran de PC ???
 
donc arrete ton char, ca vient pas de là
 
ne serait-ce aussi dans la telephonie

Intéressant comme TOPIC ces derniers jours.

Mais si regardez professeur, c'est écrit sur le TOPIC HFR que la MX1000 est plus rapide qu'une GeForce9800ZX Break

 
Après essais sur un Tapis func_kibeat_pro DJ, c'est vrai que la MX1000 (dopée à l'EPO et au gruyère transgénique) est plus rapide ! Au point d'en cramer nos slips ! Professeur en main la MX1000 est plus lourde que deux MX900 !

 
...puis s'en alla voir les Koalas en Suisse (Logitech est Suisse)
http://perso.wanadoo.fr/freduche/photos/mx1000.jpg

Excellent!

GG      

 
c'est clair

 
sans déconner ?
 
inutile de prendre ce ton la parce que tu ne comprends pas ce que je veux dire

La modulation démodulation n'est pas un procédé gourmand en temps, donc je ne pense pas trop que ca vienne de la personellement.
 
Je serais plutot pour le problème des interferences, car en eloignant ma base, le plus loin possible de tout appareils electrognique je suis bien, par contre si je la pose sur ma tour ou a coté de mes enceintes (hifi) la par contre il y a latence et ca répond mal, mais comme dit plus haut surement des pertes.

je suis sure que vous allez pas etre d'accord avec mon avis car je trouve la Mx1000 vraiment desastreuse pour les jeux fps...je prefere loin de là mon Mx300        
 
-tres mauvaise  ergonomie faut prendre un temps d'adaptation
-aucune difference avec mon Mx300 l'optic mx de premiere generation
-trop lourde
-glisse moins mieux q'une Mx300 (tapis Func) la disposition des patins mal concus
-le capteur n'est pas situé  au niveau de la pomme mais au niveau du pouce: super la precision c'est nawak!
 
Pouwa mx1000  

 
Le reste ca peut dépendre des gouts de chacun, mais la faudra m'expliquer en quoi ca change quoi que ce soit a la précision de la souris...  

 
Et ? qu'est ce que ca change ?

re HEllo !!!
 
J'en suis à ma 2ème souris MX1000, la première ayant un défaut (la plaquette qui se décollait) j'ai été changé et g repris une nouvelle.
 
QuestioN :
 
Est-ce normal que la batterie de la souris sois déjà chargée ??
 
La première (celle qui avait le défaut) n'était pas chargée et g du la mettre plusieurs heure pour que les clignotents restent allumé, tandis que la nouvelle que j'ai reprise avait déjà des batteries pleines.... bizarre... surtout quand on sait que le premier chargement est le plus important....

Elle était sous cellophane

 
La mienne ayant 2/3 de charge. Produit neuf. Les constructeurs charges les batteries lors du conditionnement.

 
Pareil, 2 voyants sur 3 au déballage.

 
as tu dejà utiliser une Mx300, au fait?
as tu deja fais attention  où est  placé le capteur de la Mx300?
 
le controle de la souris se fait par le poignet et se repose au pomme de la main,ne fais pas allusion à ceux qui dise sur le bout des doigt... Prends exemple sur les Razer...
Un capteur placé au centre de la main mieux c'est. Du fait le controle sera mieux sur la precision et sur les rotation les distances seront courte.
 
Pour les logiciels de retouches c'est completement different.

 
Hein ?    
C'est quoi cette explication fumeuse ?
 
Que la capteur soit centré ou non ca ne change absolument rien aux mouvements a effectuer pour aller d'un point A un point B    

 
Pas s'il tient pas sa souris et qu'elle bouge dans tous les sens et part en freestyle, fait des 360, etc..

(oui elle était emballée et tout j'ai été la prendre dans le magaz )
 
OK El Pollo Diablo, merci. Apparement c différent poor chak souris.... la tienne 2/3, ma première ct vide et ma seconde ct plein ^^

 
est-ce pour autant qu'elle existe forcément ?
(ou bien existe-t-elle obligatoirement ?)

 
en fait, il n'y a que la démodulation en plus parce que le signal est transformé au moins une fois en filaire également (faut bien mettre le signal "au format" ps/2)
 
(et même, une modulation/démodulation, c'est d'un temps ridicule, ça peut pas être ressenti comme ça...)

 

 
 
A part ça, premier defaut que je trouve a cette souris, c'est le clic de la molette beaucoup plus dur... (je viens de me rendre compte que au lieu de cliquer, j'allais a gauche )

voila je me suis amusé à faire un ptit flash montrant ce que j'ai pu constaté sur les différentes souris MX.
 
http://img21.exs.cx/my.php?loc=img [...] gmouse.swf
(dommage, on ne peu pas intégré du flash dans les post tout comme les images ?)
 
voila, cela permettra pour certain peu etre à mieux comprendre le défaut de chaque souris.
 
En application reele, ceci est peu etre moins visible au yeux de certain. N'oubliez pas non plus que c'est aussi une question d'habitude, certaine personne sont habitué à jouer avec des souris sans fil, et ils disent de ne pas rencontré de problème. C'est tout simplement parce qu'il sont habitué à leurs souris et que pour eux, il n'on jamais remarqué quoi que ce sois. Tout comme certain qui font la difference entre 100 fps et 80 fps. Certain on une vision plus sensible que d'autre, et je fais aussi parti de ceux qui remarque un defaut à la MX1000.

Jamais utilisé de mx 300, j'ai fait mouseman, la  mini mouseman, la dual optical, la mx700, et la mx 500 en souris optique logitech, je pense que j'en ai tester suffisament.
 
Comme dit avant, pour aller d'un point A à un point B tu fais une ligne droite, le mouvement de ta main est le même quel que soit la position du centre lumineux.
 

Bon allez , je vais craquer^pour cette souris    
 
Mais je me demandais un truc : sur la mx700 que jai actuellement , vu que mes doigts sont assez long , ils depassent de la souris quand je pose ma paume confortablement , je dois donc les plier un peu ce qui est pas tres pratique.
 
Est ce que la mx1000 est plus longue et pourra remedier a ce probleme ?
 
EDIT : ah oui aussi , est ce qu'un tapis func est approprié ?