Reprise du message précédent :

Ben tu prends un clavier ANSI et tu configures ton clavier en azerty sous windows
 
Évidemment tu ne trouveras pas de clavier ANSI avec des légendes azerty, mais si on se donne la peine d’investir une centaine d'euros dans un clavier, c'est un peu dommage de ne pas se donner la peine de l'utiliser de façon optimale (sans regarder ses touches).

Le Logitech est le moins pire de ces deux claviers, mais on trouve mieux construit pour le prix. Je pense aussi qu'il est fortement dommage de privilégier la présence de touches multimédia — ou n'importe quelle feature, quelle qu'elle soit, au demeurant — au détriment de la qualité globale du produit.

merci @myzt et @gab pour votre réponse rapide.
 
J'ai besoin du pavé numérique c'est bien plus pratique (ce que me manquait chez Apple d'ailleurs puisque je n'aimais pas le clavier filaire). Et mon installation actuelle me permet d'avoir un fil sans souci.
 
Comme le K70 est déconseillé (c'est dommage j'aimais beaucoup le design) vous me proposez quoi ?
Ce que j'aime bien dans le RGB c'était le choix de couleur, j'aime bien changer au grès de mes humeurs et les claviers classiques ont souvent peu de couleurs.
J'ai pensé au logitech parce que Linus (de Linus Tech Tips) dis que c'est le clavier avec lequel il tape le mieux mais les touches par contres sont merdiques

As-tu parcouru le troisième poste du topic pour voir si quelque chose pourrait te convenir ?

Ce qui vaut pour l'un ne vaut pas forcément pour l'autre, surtout sur quelque chose d'aussi subjectif qu'un clavier mécanique (je passe sur l'effet nouveauté et sur le fait que c'est un reviewer parmi tant d'autres)
 
Pour l'instant l'offre en claviers RGB est très pauvre, surtout si on cherche une construction de qualité. Demande-toi si ce changement de couleurs au gré de ton humeur est une feature qui mérite de sacrifier la qualité globale ou quelque chose dont tu vas te lasser plus ou moins rapidement. Ensuite, il y a toujours le compromis des LED color changers : tu mets ça sous tes touches avec un rétroéclairage blanc et tu composes tes couleurs à ton goût.  
 
Pour des recommandations de claviers, cf. la liste dans le 3e post en première page, jettes-y un œil et n'hésite pas à poser des questions sur un modèle particulier, ou si tu ne trouves rien à ton goût.

Avec un peu de chance, ça va changer avec l'arrivée du Shine 5, mais j'ai un peu peur du prix qu'ils vont annoncer.

350€ chez ldlc

Un très bonne incitation à passer à l'ANSI d'ailleurs

 
Heu oui il y a tous les switch à dessouder (+ les leds s'il y en a) et ressouder    

 
http://i.imgur.com/Qx8MNGf.jpg  

... sous-entendu, dans le commerce

 
Tu peux acheter un adptateur ADB-USB oui, il y a le Grifin iMate par exemple.
 
Mais tu peux aussi le DIY, ça coute juste un Teensy, et y'a plein de tuto pour faire ça sur internet, c'est vraiment facile : http://ifixit.org/blog/4468/hack-i [...] yboard-ii/

 
Au niveau des qualité du clavier notamment le silence, je m'y retrouvais bien. S'il n'avait pas ses touches bizarres je prendrais surement ce modèle.
J'ai regardé les claviers du 3ème posts. Clairement sur les 4 proposés (pavé numérique + rétroéclairage) aucun ne me convient. Ils sont vraiment des claviers mécaniques dans le mauvais sens du terme (en tout cas pour moi). Ils reprennent le design d'avant sans fioriture. Même 100-150€ dans un clavier pour un juste avoir des touches (même si elles sont de qualités) pour moi c'est vraiment du marketing.  
Je préfère les claviers logitech, roccat, corsair, ... qui offrent quelques fontionnalités en plus et surtout ne font pas juste clavier qui sert à jouer mais qui sert pour tout.

 
Donc si je comprends bien, je dois prendre un clavier ansi même s'il est en iso-us et je change les touches de position c'est bien ça ?
 
Par exemple, serait il possible d'acheter une touche ?/, et ainsi de suite pour qu'il soit en ansi fr ?
 
J'ai l'impression de me mélanger les pinceaux. Je pense qu'ANSI ISO-US ca ne doit pas exister.
 
Je pense plus parler d'un ANSI layout us plutot qu'un mélange ansi/iso. J'ai raison ?
 
Dans mon cas, il s’agirait d'un clavier ANSI pimpé en layout fr. Mais rassure toi, ça doit bien faire 15 ans que je ne regarde plus mes doigts pour écrire ^^

Corsair, Roccat et Logitech axent leur communication (et leurs produits) sur un empilement de features pour se distinguer des autres, en gonflant les prix en conséquence, et en rognant sur la qualité. C'est à ce niveau qu'on a affaire à un marketing déplorable, pas sur un clavier à 100-150€ sobre mais de bonne qualité.

Les autres (Filco, Ducky, CM...) font moins dans l’esthétique tape à l’œil et plus dans la qualité. Du coup oui, c'est sobre, mais ça fait aussi moins jouet. Et j'ai du mal à comprendre en quoi ils font "juste clavier qui sert à jouer" et pas "qui sert pour tout", c'est même exactement le contraire

Après, cf. ce qu'on dit en première page pour les différentes features et leur utilité, à toi de voir ce que tu préfères acheter mais c'est pas dit qu'en prenant un Corsair plutôt qu'un Ducky (ou même un CM) tu en aies plus pour ton argent, en dépit de ce que le marketing et les fiches techniques peuvent te faire croire.

Une relecture de la première page me paraît indispensable
 
Il n'y a pas d'ISO-US (ISO = normes européennes, en gros). Le truc, c'est d'utiliser un clavier ANSI (donc qwerty US), et dans Windows, tu choisis un layout azerty : si tu tapes comme sur ton clavier azerty actuel, ça fonctionnera en azerty bien que les touches aient un layout qwerty imprimé dessus.
 
Changer les touches de position sur un clavier ANSI pour avoir la même chose qu'un ISO FR ne servirait à rien si tu comptes les remplacer par des blank, ou même si tu sais déjà taper sans regarder tes touches C'est au niveau du système d'exploitation qu'on décide de la disposition logique des touches, pas au niveau des touches elles-mêmes.

C'est tout le contraire.

La règle générale est la suivante : plus un design est voyant et plus il y a des features, plus il y a des chances que la qualité globale soit moindre. La conception et intégration de ces éléments dispensables a un coût ; un coût qui n'est pas consacré aux matières premières, soin de l'assemblage, contrôle qualité etc.

   Je vais faire une crise cardiaque c'est pas possible

 
cépafo ! Mais avant de passer en blank, il faudra bien connaître la touche fonction.
 
Ce qui m’embête, c'est les impression sur les touche, par exemple, la touche K sera associer a la flèche du bas. et ainsi de suite
 
Ensuite rien ne m’empêche de mettre que des touches alpha-numerique + ponctuation sans les raccourcis des fonctions. Vous voyez ce que ej veux dire ?
 
Auquel cas, un ANSI même us suffira amplement
 
Comme vous savez, un clavier coute relativement chère c'est pourquoi je me permet d’être assez tatillon sur les bord car j’achète presque a l'aveuglette un produit que je ne connais pas trop.
 
Ce qui est super, c'est que je vais pouvoir acheter un pok3r ANSI-US en switch Cherry Mx-red directement depuis le site ^^
 
120€ le bestio quand même... Woot kilébô !!!

Il a dit qu'il était fan d'Apple  
 
@Littleidiot
Sérieux on dirait que tu comprends de travers ce que fait la force d'un clavier mécanique et accessoirement la fonction d'un clavier
Le clavier, c'est avant tout la sensation de frappe
Tu dis tenir un blog et bien les blogueurs/écrivains ne jurent que par les qualités de frappes d'un clavier mécanique
Les constructeurs apportent à mon sens des features de kikoolol qui apportent pas grand chose si ça doit se faire au détriment de la fonction essentielle d'un clavier, la frappe
Evidemment je suis pour des fonctionnalités utiles comme le rétro ou le wireless mais je referais le switch inverse car un clavier chicklet Apple, c'est le jour et la nuit comparé à un clavier mécanique sobre et de qualité (Filco, Poker...)

 
Dit pas des âneries de ce genre, je risque de vomir mon goûter !!!

 
Je pense que c'est comme ça que ça va se finir  
 
Merci des conseils, je pense aller vers les MX blacks avec 6Gv2 vu que le retour de frappe est pas si important pour moi (plus fps que word).

Ça se tient de toute façon faut se décider à un moment

@myzt : j'ai dit grand utilisateur Apple et non pas Fan. Je n'ai jamais réussi à switcher complètement d'ailleurs.  
Je ne dis pas que les claviers mécaniques ne sont pas bien. Et de nombreux blogueurs, notamment dans la High-Tech (écrivains je ne sais pas) utilisent du mac avec le clavier de base chiclet qui est pas mal du tout, perso j'aime bien et je tape relativement vite dessus et avec un bon confort.
 
@tous : les claviers que vous me proposez me font penser aux claviers de mes premiers ordinateurs (j'ai commencé je n'avais que DOS sur l'ordinateur, le bon temps). La mode est le retour en arrière (le flat design par exemple).
J'ai un choix à faire. Actuellement j'ai un Isfku FX donc clavier à membranes qui doit avoir 2 ans. Il fonctionne très bien. Je peux le garder ou passer sur un clavier mécanique. Même si la qualité du produit est meilleure, je ne veux pas perdre des fonctionnalités indispensables. J'utilise énormément Spotify, si je n'ai plus les touches multimédia c'est un retour en arrière et donc une perte de confort.
 
Si j'ai bien compris les meilleurs claviers ne font que clavier. Pas de touches multimédia dédié, de rétro-éclairage avec plusieurs couleurs (c'est kikoolol mais j'aime bien). Donc vu ce que je recherche, je ne pourrais pas avoir un excellent clavier. Mais est-il possible d'avoir un bon clavier mécanique (mieux que mon Isku FX) ? Ou est-ce que je dois garder mon clavier actuel ?

Un clavier méca "classique" aujourd'hui, c'est ça :

Un clavier d'il y a 30 ans, c'est ça :

Il y a quand même une différence

Sinon, comme suggéré plus tôt, si tu veux avoir des touches multimedia et que ton clavier n'en propose pas, tu peux réassigner tes touches facilement. Si tu as l'habitude des touches multimédia sur clavier Apple, tu réassignes F7-F8-F9-etc. à previous-Play/pause-next-etc. J'ai utilisé ça pendant des années sans aucun problème (avec KeyTweak).

Un bon clavier mécanique RGB, aujourd'hui c'est pas vraiment possible. Un bon clavier mécanique rétroéclairé, il y en a un certain nombre. Ceci étant rien ne t'empêche de prendre un Razer/Logitech/Corsair RGB, tant que tu fais cet achat en connaissance de cause (c'est à dire en sachant que niveau qualité globale, ça ne vaut pas les 150-180€ demandés), au bout du compte c'est ton argent et toi qui l'utiliseras.

et si ce n'est pas RGB, en clavier mécanique avec des touches multimédia il y a quoi de correct ?
Le K70 n'est vraiment pas bien ?

C'est à peu près ce qui se fait de pire en termes de fiabilité, les LEDs grillent par poignées au bout de quelques semaines.

Ils ont soit-disant corrigé le problème sur la dernière version (avec le logo "Corsair Gaming" ) mais vu les conneries qu'ils ont sorties pour justifier le problème (et celles qu'ils ont commises ensuite sur la variante RGB) il vaut mieux voir ce que les retours utilisateurs récents disent plutôt que de les prendre au mot.

 
Salut, pourquoi ne pas prendre un clavier mécanique "standard" et ajouter un clavier multimedia homemade ?
 
un peu dans ce gout la :  
 

 
Comme ça tu as plus de flex non ? Bon après l'incruster au bureau c'est autre chose mais tu pourrai en faire un boîtier altoid ou plus gros selon tes besoin. Je suis sur que ça en jetterai !!!

Tu tapes plus vite et sans effort sur un clavier mécanique, par exemple les claviers chicklet, la course de la touche est ultra courte, 1 mm je crois, donc on bottom-out, dans le jargon, enfoncer la touche complètement pour que la frappe soit prise en compte
Sur un clavier mécanique, c'est pas nécessaire, la frappe est prise en compte à mi-course
Le clavier mécanique c'est plus un confort de frappe, si tu ne cherches pas le confort de frappe et le feeling, tu peux t'orienter vers les chicklets (Logitech en propose par exemple)

C'est vrai que les fabricants de claviers mécaniques pourraient se pencher sur le design de leur produit. Même s'il y a des différences par rapport aux années 80, ça reste très proche...
 
C'est d'ailleurs pour cette raison (entre autres) que j'ai pris un Cherry MX-Board 3.0 : il est un peu plus moderne avec son profil court.

Ducky a réussi quelque chose de différent avec son Shine 4 et son Legend, après s'il faut donner dans le design façon tank ou avion furtif pour paraître moderne...

Perso, c'est un périphérique, le clavier, donc ça doit rester sobre et discret sur un bureau
Je comprends pas le délire des néons, leds, sur les boitiers de PC, déjà
 

Bah ça c'est subjectif, chacun fait à son goût, le truc c'est dommage quand ça doit passer avant la qualité/durabilité.

Quand tu mets 150€ (1)dans un clavier (2)qui tient pas six mois, alors que le propre d'un clavier mécanique, c'est justement d'être inusable...

Le ZM-K500 est parfait:
- touche de volume
- pas cher
- et il utilise les même switchs que Razer donc c'est du bon
 

Il n'a pas de pavé numérique le ZM-K500
 
@gab : C'est le Filco Majestouch 2 en photo ? 160€ le clavier j'ai l'impression que c'est encore plus du foutage de gueule que les roccat & Co. Il est peut-être performant, mais la marge est de combien. C'est pire qu'un clavier Apple j'en suis sur.
Le Shine 4 je l'avais repéré, mais à 200€ c'est du vol pour moi
 
@myzt : J'aime quand c'est sobre. Mon PC n'a pas de porte fenêtré ce n'est pas pour rien. C'est pour cela que j'avais choisi le K70. Il est esthétique, sobre, avec les touches que je voulais. Le rétro-éclairage quand on y a goûté on ne peut pas revenir en arrière c'est indispensable.  
Pour la couleur, c'est pour créer plusieurs profile. Quand je fais un montage vidéo, je peux créer mes raccourcis et avoir des couleurs différentes pour les touches utilisées (c'est pour éviter d'avoir un clavier particulier pour le montage vidéo).
 
@Titprem : Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour moi ça ressemble à mes claviers d'antant. Je demande un design plus soigné