Reprise du message précédent :

 
ckoi ca le 4315UT?? c moins intéressant que le4314UTG!
sinon le 920 dvi hercules et + cher que ca

Super initiative rwm sinon c vrai que ce serait bien de mettre le 4314utg.
Pour les specs du hercules je crois que ca a l air d etre les toutes dernieres avec la derniere dalle en + c cool.
 
Si g des infos je te les passe
 
 

 
Ce sont tous des écrans avec entrée DVI, c'est pour ça que le 4314UTG a été remplacé par le 4315UT (moins intéressant que le 4314 c'est vrai)
 
Pour le 920 DVI c'est le prix HT mais en Suisse on l'a pour ce prix

 
Le 4315 a peut être une entrée dvi en plus.
 
Quand au LG 1710B, c'est plutôt 20ms et le prix: 599? en Allemagne donc plus cher en France.
Pour le temps de réponse, il est pas donné dans la notice en français:
http://fr.lgservice.com/bin/dnload [...] 026903.pdf
 
Mais ici: http://www.lge.co.uk/mod_perl/go.p [...] ry_uid=643

Le hercules DVI Black est a 730? ttc chez moi a montgallet (qd il est dispo parce que je les connais...)
 
Sinon mm si il est pas DVI ce serait pas mal de le mettre le 4314utg  
 
 
---> Butaze c est le chomage qui t attend mon gar lol

 
[MODE HS ON]
 
t'as un mag à Montgallet ?? t'as des dates de dispo pour la CM ASUS P4G8X ???
 
Merci    
 
[MODE HS OFF]

[MODE REPLY HS ON]
Non g pas de mag j habite par la
 
Sinon ca a l air d etre la lutte pour en trouver pany disait qu il en avait mais en fait je crois pas ou alor elles sont vachement cheres  
 
[MODE REPLY HS OFF]

 
Merci  

J'enrage !
Il semblerait que le fameux écran de Hitachi, le CML174SXW, ne soit pas aux plus récentes normes ISO (ISO 13406-2 classe2) http://www.hitachi.com/Apps/hitach [...] 20174.html
 
Qu'en penser ?  
Il paraît que ça signifie que le garantie Hitachi ne marche qu'à partir du 5ème pixel défectueux (contre 3 pr les écrans adoptant la norme ISO 13406-2 !!) !?

Y a nouveau comparatif LCD 17 pouces dans PC Fun !!!!!!

Et je l'ai sous les yeux !!!!

LG, Hercules, Iiyama, etc. les 17 pouces sont là...

et alors, qui est devant?

Ha, ha, ha, j'avais oublié le bon viel avertissement :
 
"Afin de prevenir les tentatives de flood, vous ne pouvez poster plus de trois réponses consécutives dans un intervalle de 10 mn."
 
Résultat, j'ai pas pu mettre tout de suite mon message suivant :
 
 
...mais ce sont que les vieux modèles
AS4314UT première version, PV920 ancienne dalle, anciens modèles Nec, LG, Sony, etc.
 
Pô de bol
 
Vainqueur PC Fun haut la main : AS4314UT 1ère version.

 
non le gagnat c PC FUN    
demain exclusif PC fun s'est procuré la nouvelle Geforce 2MX!!avec des benchmark sous quakeII ca va saigner!

 
   
Butaze, reviens tester les écrans qu'on t'a demandé !  

       
Butaze des tests Butaze des tests Butaze des tests
         
Butaze t es foutu les forumeurs sont dans la rue!!
 
On veut des tests !!!
On mettra plus un seul poste tant que ca sera pas testé tout ca
 
les tests de pda ca sert a rien laisse tomber alez  
 
lol je deconne on sait qui fo attendre encore 2 mois au - mais tant pis (la presse est tjs a la bourre nivo matos cf pcfun)
 

juste pour vous dire que les meilleurs écrans LCD du moment 17" et + sont bien les EIZO basés sur une technologie de dalle Hitachi.  
 
Je suis tout simplement allé à Surcouf et j'ai comparé par moi meme avec un vendeur qui s'y connaissait vraiment.
 
Et j'en ai tiré une conclusion : surtout ne pas se fier aux spécifications données par les constructeurs, car entre une Philips et un Eizo tous 2 avec des angles de vision de 170°/170° je peux dire que le philips se rapproche plutot du 150°/125°, et c presque pire pour les IIYAMA et Samsung

 
Je sais pas ou t'es allé mais ils doivent avoir des commissions sur les Eizo.
Je suis passé à Surcouf Strasbourg il y a qq jours au rayon TFT pour voir s'ils avaient des nouveautés, sans rien demandé, le vendeur me conseille le Eizo à 1069? en me disant que c'était le meilleur, celui que les professionnels utilisaient,...
 
Je lui ai demandé s'il avait consulté des tests et il m'a répondu que oui que niveau respect des couleurs, caloriùétrie,... il était le meilleur.
 
Je lui ai alors posé la question s'il connassait le temps de réponse du Iiyama 4314 UTG au vue de la différendce de prix (469?) et surprise c'est le 1er que je vois qui savait qu'il était à 20ms, je lui ai alors demandé celui du Eizo et il me répond 15ms , je le fait répéter et il me dit 15ms... mais en descente et 30 au total (voilà, c'est déjà mieux).
 
Je lui ai donc dit que certes la qualié de l'image était très bonne mais que ce n'était pas la seule chose à prendre en considération pour un TFT, pour le jeux,... le temps de réponse est également important. Et il me répond que oui, mais que les professionnels ne jouent pas!    
 
La j'ai dit merci et je suis parti!
 

Ceci dit, il a raison, le temps de réponse, on s'en tape un peu.

 
Quand tu ne joues pas oui.
Mais pour moi, un TFT 17" à près de 1100? se doit également d'avoir un temps de réponse + acceptable.

 
Certes les EIZO sont de très bons écrans utilisés par certains professionnels, mais cela ne veut pas dire que les autres ne sont pas bons.
Et point de vue qualité/prix je pense qu'avec un Samsung 172T/171P on est meilleur qu'avec un EIZO.
D'ailleur ce n'est pas pour rien que le groupe Credit Suisse et Novartis ont choisi le 171T pour équiper leurs bureaux du monde entier !  

 
le service marketing du credit suisse a decider!
A QUAND Zidane sponsorisé par les TfT LG  
et la j'en voit venir "c pas pour rien que zinedine zidane a choisit les ecrans TFT LG"

 
Tiens c marrant, moi aussi g été à Surcouf et en demandant des renseignements sur les Iiyama et Samsung, le vendeur m'a "bassiné" avec ses Eizo :  
- bon techniquement sur le papier
+ cher que les autres modèles  
Mais meilleurs selon lui    
 
Même s'il m'a pas du tout convaincu sur cette marque, il m'a néanmoins appris à me méfier des données constructeurs affichées.
 
Un bon temps de réponse ne suffit pas à faire un bon TFT

alors mister_k t en est ou avec ton 4314utg??
 
Sinon il me faut absolument une preuve de ce que valent les samsung au niveau remanence dans les jeux      
bah ouais 25ms ca a l air dépassé mais pourtant y a pas l air d avoir de problem
 
je c pu ou j en suis  

 
ouais bah avec le premier j'etait ultra enervé mais jlai changer ce matin contre un qui marche bien
     
et ben finalement jretire tout ce que g dit!
pour le mal aux yeaux c une question d'habitude
l'image est NICKEL CHROME sauf pour les contraste de gris mais dès que c reglé c nickel
ET AUCUN PIXEL MORT
faut dire que cette fois jlai vraiment eu NEUF!
pour prouver que javais pas tort en diasant que le premier quil mont filer cetait une seconde main
le 1er que g eu l'ecran etait parametré en francais
bon pourkoi pas jme disait mais en faite avec le VRAI neuf lecran est en anglais
et aussi le coup du scotch que g deja expliquer et PIRE avec le premier y avait pas la garantie constructeur!
fo juste faire gaffe koi
 

Cool alors je repasse du coté as4314utg de la force

 
LOL, j'ai dit ça comme ça... C'est ce que j'ai lu dans le PDF de l'écran    
 
Appart ça quelqu'un a entendu parlé de la marque Cornea ?
J'ai vu dans le shop de ce site un modèle assez intéressant avec par exemple une luminosité de 280 cd/m2 (de quoi surpasser tous les modèles, même le dernier Hitachi), à vérifier.

 
chez Surcouf ils margent comme des gros porcs sur les EIZO (marge > à 150%) alors tu parles qu'ils les recommandent ....
 
sinon je vois donc que le discours n'a jamais évolué au rayon LCD (comme le QI du vendeur du reste), c'est vraiment désolant pour la concurrence ...
 
pour répondre à vos interrogations et suite à mes nombreux tests (sauf les tous derniers écrans à 16ms) je peux vous dire que Samsung est de loin le meilleur rapport qualité prix -> "selon mes yeux"

 
oui, par le catalogue Surcouf, mais à part çà, nada!

lovingbenji t as comparé as4314utg et samsung 172t??
et les 191 ils ont les mm perfs que les 17"??

 
19 = mêmes perfs que les 17 oui, sinon le ilyama est vraiment excellent (j'arrive pas trop à voir la diff en jouant avec le samsung et ses 25ms malgré les 20ms de tps de rep de l'ilyama), mais je continue à préférer les couleurs du samsung (c'est vraiment mes yeux je crois ...), cependant si il existait ds les mêmes caracs en 19" j'hésiterai fortement (voir même je prendrais l'ilyama, même si il est particulièrement laid par rapport au 191T "encore une fois une question de gout" )

merci beaucoup

Est-ce que le cordon DVI est maintenant fourni avec le dernier Hyundai Q17 (car avec le L70A ce n'était pas le cas) ?

Dis moi scyllia, à part tes paroles de sagesse  , tu n'aurais pas d'autres Samsung avec des super prix comme l'année dernière ?  

 
Quand meme a mon avis , celui qui met 2/3 ans a gagner - de 5000 frs , ben il a meme pas d'ordi

Il y a un post qui a disparu là  

oui, j'ai supprimé mon post sans faire expret en voulant l'éditer
sinon j'avais marqué 2 tiers du salaire moyen

Je trouve que tu n'as pas tout tord scyllia.
En tout cas moi j'ai changer d'avis une bonne disaine de fois concernant le choix d'un nouvel écran depuis que j'ai consulté le forum.
La preuve, au début j'étais sûr que j'allais prendre un beau 920 DVI d'Hercules, mais après plusieurs comparaisons et découvertes de nouveaux écrans dont je ne m'étais pas intéressé et bien mon avis à totalement changé...
J'achèterai très bientôt le 172T de Samsung et je sais maintenant que je ne serai pas déçu.

 
Oui, tu seras surement mieux dessous.