Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1341 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]

n°2208940
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 11-02-2003 à 11:39:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le max c pas 1280*960??? au fait c bien con que dans cette rezzz, l'UTG ne l'a prenne pas car c la même en largeur, il aurait suffit de bande noir en haut et en bas pour ne pas à avoir à interpoller  :pfff:

mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 11:39:43  profilanswer
 

n°2209053
tibot
Posté le 11-02-2003 à 12:09:09  profilanswer
 

du même avis ?
 

Citation :

Comparé aux récents Hitachi CML174SXW et Nec LCD1701, le PV920 bénéficie d'un temps de réponse réel (et non théorique) un peu meilleur, mais d'un angle de vision - particulièrement vertical - sensiblement plus faible. Ainsi, les joueurs purs et durs auront plutôt intérêt à opter pour Iiyama ou Hercules, alors que ceux qui cherchent un écran plus familial, plus multimédia (lecture de films) préfèreront les écrans Hitachi et Nec.  
 

n°2209242
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 13:26:13  profilanswer
 

Dinbougre888 a écrit :


 
:heink: xcuse moi de pas connaitre ttes les résolutions par coeur  


 :hello: dsl je voulais pas te vexer ct juste marrant sur le moment  :jap:  
pour info g le cml174 et franchement c possible de jouer en interpolant mais c pas aussi bon qu'en crt, par contre les jeux qui accepte la résolution natif de l'ecran (1280x1024) c nickel !!! (je l'ai deja dit mais kelle dommage que CS et battlefield n'accepte pas cette resolution... :fou: )

n°2209247
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 13:28:28  profilanswer
 

tibot a écrit :

du même avis ?
 

Citation :

Comparé aux récents Hitachi CML174SXW et Nec LCD1701, le PV920 bénéficie d'un temps de réponse réel (et non théorique) un peu meilleur, mais d'un angle de vision - particulièrement vertical - sensiblement plus faible. Ainsi, les joueurs purs et durs auront plutôt intérêt à opter pour Iiyama ou Hercules, alors que ceux qui cherchent un écran plus familial, plus multimédia (lecture de films) préfèreront les écrans Hitachi et Nec.  
 




g jamais vu tourner le pv920 mais je trouve que la repartition de la lumiere sur le iiyama n'est pas top, par contre je n'ai pas vu de diff de remanence entre mon hitachi et le iiyama. (par contre je ne les aient pas testé tous les 2 en meme tps !)

n°2209257
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 13:32:35  profilanswer
 

Mick4U a écrit :

le max c pas 1280*960??? au fait c bien con que dans cette rezzz, l'UTG ne l'a prenne pas car c la même en largeur, il aurait suffit de bande noir en haut et en bas pour ne pas à avoir à interpoller  :pfff:  


exact ca passe de 1280x960 à 1600x1200, gt resté sur hl   ;)

n°2209762
ballpercen​t
Posté le 11-02-2003 à 16:59:20  profilanswer
 

exact 1280*960
Bah un autre petit fps pour tester , non ?
au moins on c deja que l interpolation en reso inferieure est pas terrible mais moi je pensais que ca jouai plus sur l aspect de l image plutot que sa rapidité d affichage (en gros je pensais pas que ca ait a voir avec la remanance...)
Bah ... je croi que je v me rabatre sur le NEC , mais ca m inspire que tres peu ...

n°2209810
spacer28
Posté le 11-02-2003 à 17:16:11  profilanswer
 

pour pas mal de jeux la res max c 1280*960 la rs native c bien 1280*1024 ?
 
si oui c la merde quasi tt les jeux seront en interpollé.
 
 
J'ai de plus en plus de doute a propos de mon achat


---------------
Mon flickr
n°2209936
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 11-02-2003 à 18:02:51  profilanswer
 

en tout cas, moi c la merde car mon UTG ne prend que 640*480 800*600 1024*768 et 1280*1024 pas de 1280*960.... ce qui est con car il aurait suffit de bandes....

n°2209950
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 18:07:13  profilanswer
 

ballpercent a écrit :

exact 1280*960
Bah un autre petit fps pour tester , non ?
au moins on c deja que l interpolation en reso inferieure est pas terrible mais moi je pensais que ca jouai plus sur l aspect de l image plutot que sa rapidité d affichage (en gros je pensais pas que ca ait a voir avec la remanance...)
Bah ... je croi que je v me rabatre sur le NEC , mais ca m inspire que tres peu ...


au contraire, l'interpolation est bonne mais cela reste une interpolation, ce qui m'a choqué c la qualité de l'image par rapport au crt sur un jeux interpolé mais ca reste toute à fé convenable (on si habitue ;))
mais maintenant presque tout les jeux recent on du 1280x1024 (a part battlefield  :fou: )

n°2209965
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 18:11:01  profilanswer
 

spacer28 a écrit :

pour pas mal de jeux la res max c 1280*960 la rs native c bien 1280*1024 ?
 
si oui c la merde quasi tt les jeux seront en interpollé.
 
 
J'ai de plus en plus de doute a propos de mon achat


tu parle de quel jeux ? moi je trouve au contraire qu'il y a de +en + de jeux en 1280x1024

mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 18:11:01  profilanswer
 

n°2210019
spacer28
Posté le 11-02-2003 à 18:33:50  profilanswer
 

cam2k1 a écrit :


tu parle de quel jeux ? moi je trouve au contraire qu'il y a de +en + de jeux en 1280x1024  


 
les seuls auquel je joue une peu :
-cs
-entraineur
-c&c general (enfin dans 2 jours)


---------------
Mon flickr
n°2210050
cam2k1
Posté le 11-02-2003 à 18:45:58  profilanswer
 

spacer28 a écrit :


 
les seuls auquel je joue une peu :
-cs
-entraineur
-c&c general (enfin dans 2 jours)
 


entrainer je connais pas mais c&c a 1280*1024

n°2210115
spacer28
Posté le 11-02-2003 à 18:56:51  profilanswer
 

non il a o max 1280*960
 
en plus pour le faire tourner a cet res voila le PC qu'il fo !


---------------
Mon flickr
n°2210909
dakan
Posté le 11-02-2003 à 21:26:49  profilanswer
 

lpo00 a écrit :

Hum... Dakan à counter on peut pas jouer en 1280x1024 donc je vois pas comment il  pourrait faire lol


 
J'ai tellement l'habitude d'y jouer lol  ;)  enfin bon désolé.

n°2210936
dakan
Posté le 11-02-2003 à 21:32:52  profilanswer
 

Merci Dinbougre888 pour tes tests tu n'as pas un jeu comme Q3, UT ou UT2003 pour voir ce que ça donne STP, et juste une petite question : tu rendrai ton écran pour un CRT ?  ;)  (juste pour savoir si tu en es vraiment satisfait...)  :D

n°2211928
dinbougre8​88
Posté le 12-02-2003 à 07:59:22  profilanswer
 

Dakan a écrit :

Merci Dinbougre888 pour tes tests tu n'as pas un jeu comme Q3, UT ou UT2003 pour voir ce que ça donne STP, et juste une petite question : tu rendrai ton écran pour un CRT ?  ;)  (juste pour savoir si tu en es vraiment satisfait...)  :D  


 
:non: g pas de Q3 ou UT. Mais finallement pour cs on oublie presque. Pour vous dire si chui pleinement satisfait faut attendre encore un peu car chui encore malade et rien ke la vue d'un écran ça me donne des vertiges donc je pense ke pour l'instant ça fausse mon opinion.
 
Ensuite si mon LCD me plait je le garde sinon j'en fait cadeau à ma copine :D

n°2212188
-Patryk-
Posté le 12-02-2003 à 10:51:33  profilanswer
 

Voilà qui ne va pas simplifier le déjà bien trop difficile choix : http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1785

n°2212543
nQo
Posté le 12-02-2003 à 13:06:21  profilanswer
 

un vrai test du q17 ce serait génial !
hardware.fr s'il vous plait !!!!
je pense qu'il y a vraiment beaucoup de gens intéressés par cet écran qui est sur le papier de loin le meilleur rapport qualité/prix

n°2212638
dinbougre8​88
Posté le 12-02-2003 à 13:40:04  profilanswer
 

nQo a écrit :

un vrai test du q17 ce serait génial !
hardware.fr s'il vous plait !!!!
je pense qu'il y a vraiment beaucoup de gens intéressés par cet écran qui est sur le papier de loin le meilleur rapport qualité/prix


 
rapport qualité/prix c'est sans aucun doute le meilleur. Nivo qualité sur la papier c le meilleur. Sinon concernant la rémanence comme je l'ai préciser on l'oublie avec habitude mais skler ke kan on passe du crt o lcd on voit la diférence. concernant la partie négative je vois actuellement qu'une seule chose c la résolution sous windows ki est obligatoirement à 1280 sous peine d'avoir des polices de caractères ki bavent. Sinon concernant la qualité à long terme c la seule question ke je me pose sinon ras

n°2212749
titi14518
Posté le 12-02-2003 à 14:17:15  profilanswer
 

Dinbougre888 a écrit :


 
rapport qualité/prix c'est sans aucun doute le meilleur. Nivo qualité sur la papier c le meilleur. Sinon concernant la rémanence comme je l'ai préciser on l'oublie avec habitude mais skler ke kan on passe du crt o lcd on voit la diférence. concernant la partie négative je vois actuellement qu'une seule chose c la résolution sous windows ki est obligatoirement à 1280 sous peine d'avoir des polices de caractères ki bavent. Sinon concernant la qualité à long terme c la seule question ke je me pose sinon ras


 
 
mais c comme ca avec les TFT 17', sont faits pour du 1280 c est normal que ce soit pas parfait dans d autres reso'.....apres ca depend y en a qui interpolent mieux que d autres, mais ce sera jamais aussi bien que leur resolution 1280!

n°2212762
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 12-02-2003 à 14:20:25  profilanswer
 

tien c vrai que a long terme on n'y avait pas pensé, moi ici avec mon UTG  :love: , je me demande si je vais savoir le garder aussi longtemps que j'ai garder mes CRT, car vu l'évolution...ça va être du de résister enfin bon, tte façon je le rend pour un PV920DVI

n°2213124
dinbougre8​88
Posté le 12-02-2003 à 15:47:35  profilanswer
 

Mick4U a écrit :

tien c vrai que a long terme on n'y avait pas pensé, moi ici avec mon UTG  :love: , je me demande si je vais savoir le garder aussi longtemps que j'ai garder mes CRT, car vu l'évolution...ça va être du de résister enfin bon, tte façon je le rend pour un PV920DVI


 
:heink: on a compris ke tu avais pris le UTG à la fnac pour ensuite le rendre pour un 920DVI, ça ne fera ke la 100è fois ke tu le dis

n°2213244
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 12-02-2003 à 16:15:34  profilanswer
 

Dinbougre888 a écrit :


 
:heink: on a compris ke tu avais pris le UTG à la fnac pour ensuite le rendre pour un 920DVI, ça ne fera ke la 100è fois ke tu le dis


 
Ok Ok  :pt1cable: , mais c surtout paske j'ai envie que qqun réagisse sur la comparaison UTG 920DVI, paske je me demande si à part la dalle le reste de l'écran est à la hauteur, luminosité: sur l'UTG trop forte au dessus et un forte mais un poil moins en dessous, et surtout si l'interpolation avec le DVI est aussi bien faite car franchement je viens ici je reformater mon PC et réinstall XP Pro Sp1 et les dernier Drivers Hypérions, et j'ai fais un 3D Mark2001SE pour vois le bensh par défaut et c t très beau malgré l'interpolation soit dit en passant, je passe de 11008 par défaut, et 9253 en 1280*1024 avec les même settings vla tout non?  [:eric_deluxe]

n°2213530
olive
Posté le 12-02-2003 à 17:27:40  profilanswer
 

Bon, j'ai recu mon Hyundai Q17.
Je viens de le déballer mais je ne l'ai pas encore installé.
 
Petite déception : il est blanc :cry:
Je m'attendais à un truc argenté comme sur les photos, je ne savais pas qu'il existait en blanc !
 
Donc si vous en commandez, faites bien attention à la couleur !

n°2213550
titi14518
Posté le 12-02-2003 à 17:34:39  profilanswer
 

olive a écrit :

Bon, j'ai recu mon Hyundai Q17.
Je viens de le déballer mais je ne l'ai pas encore installé.
 
Petite déception : il est blanc :cry:
Je m'attendais à un truc argenté comme sur les photos, je ne savais pas qu'il existait en blanc !
 
Donc si vous en commandez, faites bien attention à la couleur !


 
ouep y a la version normale et silver :/
 
tiens nous au courant de tes impressions :jap:

n°2213634
olive
Posté le 12-02-2003 à 18:02:43  profilanswer
 

titi14518 a écrit :


 
ouep y a la version normale et silver :/
 
tiens nous au courant de tes impressions :jap:  

Ca serait genant de le rendre : je l'ai fait commander exprès à notre fournisseur habituel (je l'ai commandé par la boite ou je bosse)
Pour les tests ce ne sera pas très rapide car je ne serai pas trop chez moi ces temps-ci.
En plus pour les jeux ca va etre limité par ma config : AMD 1ghz + geforece 2 gts. Pour faire tourner en 1280 ca va etre chaud ! (je crois que je vais faire péter une geforce 4 ti4200 et essayer d'o/c le proc... des emmerdements en perspective !)

n°2214201
dakan
Posté le 12-02-2003 à 20:46:14  profilanswer
 

Dinbougre888 a écrit :


 
:non: g pas de Q3 ou UT. Mais finallement pour cs on oublie presque. Pour vous dire si chui pleinement satisfait faut attendre encore un peu car chui encore malade et rien ke la vue d'un écran ça me donne des vertiges donc je pense ke pour l'instant ça fausse mon opinion.
 
Ensuite si mon LCD me plait je le garde sinon j'en fait cadeau à ma copine :D


 
Bah merci pour tes tests, bon rétablissement.
@bientôt

n°2214238
dakan
Posté le 12-02-2003 à 20:55:15  profilanswer
 

olive a écrit :

Ca serait genant de le rendre : je l'ai fait commander exprès à notre fournisseur habituel (je l'ai commandé par la boite ou je bosse)
Pour les tests ce ne sera pas très rapide car je ne serai pas trop chez moi ces temps-ci.
En plus pour les jeux ca va etre limité par ma config : AMD 1ghz + geforece 2 gts. Pour faire tourner en 1280 ca va etre chaud ! (je crois que je vais faire péter une geforce 4 ti4200 et essayer d'o/c le proc... des emmerdements en perspective !)


 
 :hello:  bah même punition  :D  dis nous ce que tu en pense, pour les jeux UT1, Q3 ça peut déjà faire un bon test ça passe bien sur 1GhZ et une geforce 2 GTS tu vas avoir bien assez de Frams pour savoir si il y a de la rémanence et puis les divix From Hell, vidocq, et les scrollings sur internet...
ça serait sympa de nous tennir au courant... merci.

n°2214245
dakan
Posté le 12-02-2003 à 20:57:17  profilanswer
 

Dinbougre888 a écrit :


 
:non: g pas de Q3 ou UT. Mais finallement pour cs on oublie presque. Pour vous dire si chui pleinement satisfait faut attendre encore un peu car chui encore malade et rien ke la vue d'un écran ça me donne des vertiges donc je pense ke pour l'instant ça fausse mon opinion.
 
Ensuite si mon LCD me plait je le garde sinon j'en fait cadeau à ma copine :D


 
Au fait si tu n'en veux plus et ta copine non plus bah... il y a moi  :D  

n°2214726
titi14518
Posté le 12-02-2003 à 23:30:39  profilanswer
 

492? a montgallet le Q17 silver  :love:  :ouch:  :love:  :love:

n°2215007
olive
Posté le 13-02-2003 à 01:08:41  profilanswer
 

Dakan a écrit :


 
 :hello:  bah même punition  :D  dis nous ce que tu en pense, pour les jeux UT1, Q3 ça peut déjà faire un bon test ça passe bien sur 1GhZ et une geforce 2 GTS tu vas avoir bien assez de Frams pour savoir si il y a de la rémanence et puis les divix From Hell, vidocq, et les scrollings sur internet...
ça serait sympa de nous tennir au courant... merci.  

désolé, j'ai pas de fps...
Mais bon, on verra ce we avec ce que j'ai sous la main.
Pour l'image la première impression est bonne, les couleurs changent quand même pas mal selon l'angle de vue, mais ca c'est les tft...

n°2215218
dinbougre8​88
Posté le 13-02-2003 à 08:47:16  profilanswer
 

Dakan a écrit :


 
Au fait si tu n'en veux plus et ta copine non plus bah... il y a moi  :D  


 
ok j'y pense et je te le livre et install ossi? :D

n°2215469
taill
Vive les pingouins !!!!
Posté le 13-02-2003 à 11:37:20  profilanswer
 

Hum, je croyais qu'il ne devait pas sortir de version BK (noir) du Iiyama 4314UTG  :??:  
 
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/5154/
 
Vous pensez vraiment que c'est la dalle de l'UTG ??
 
 [:lox]

n°2215483
Lolo_kwond​o
Posté le 13-02-2003 à 11:43:54  profilanswer
 

Ouais c la bonne je pense  
Il devait etre dispo 1-2 mois apres le normal
 
YAISSE :D

n°2215487
manutere
Euh.... Bou !!
Posté le 13-02-2003 à 11:47:06  profilanswer
 

Citation :

Bon, j'ai remis à jour le ptit tableau    
 
 
 
Iiyama 4314UTG :  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4  
 
Hercules PV920 "ancienne dalle" :  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2  
 
News sur le PV920 "nouvelle dalle" :  
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1311  
 
Hitachi CML174SXW :  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1  
 
LG L1710B :  
http://www.3dchips.net/main/module [...] e&sid=3387  
 
Comparo Samsung 171N & Nec LCD1701 :  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1  
 
Samsung 172T :  
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1780&p=1  
 
Comparo Samsung 172T et Hitachi CML174SXW :  
http://www.phil-t.demon.co.uk/revi [...] review.htm
 
--Message édité par taill le 10-02-2003 à 17:52:44--  


 
euh j'ai un petit soucis au nieveau de pv920 dvi de chez hercules: dans le tabelau il est ecrit que son contraste est de 500:1 alors que casiment tout les revendeurs sur le net donnent du 350:1  :heink:  :heink: . apparament il a la m^me dalle que le Iiyama AS4314UTG qui lui a un contraste de 500:1. alors ceux sont un grand nombre de revendeurs qui ce sont gourés, c bizarre.
   est ce que qlq 'un peu me confirmer le contraste de 500:1???

n°2215509
gouet
Posté le 13-02-2003 à 11:57:57  profilanswer
 

je me suis posé la meme question que toi.
Je vais me prendre un PV920 DVI car le UTG est introuvable
à montgallet ( ou alors faut camper las-bas).
 
  Aidez-moi , vite .....

n°2215710
-Patryk-
Posté le 13-02-2003 à 13:00:16  profilanswer
 

Voilà qui devrait vous rassuer : http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1311
 
Perso j'hésite tjrs entre un Hyundai Q17 et un Hercules 920DVI, personne ne peut confirmer s'ils ont la même dalle?

n°2215985
gouet
Posté le 13-02-2003 à 14:30:49  profilanswer
 

Ben si j'ai bien retenu les lecons :
le 4314UTG (IIYAMA) et les PV920 ont la meme
dalle qui est une Hyundai.
Hyundai a un écran un qui tourne dans les meme
prix donc ca devrait etre la meme dalle.
Par contre j'aimerais avoir confirmation par des chiffres.

n°2216116
-Patryk-
Posté le 13-02-2003 à 15:28:53  profilanswer
 

Pareil, même raisonnement, c'est ce que je me disais vu que l'Hercule et l'Iiyama ont tous les deux une dalle Hyundai mais la seule solution est d'avoir une personne ayant pû comparer et j'ai peur qu'il n'y ait personne dans ce cas.
 
Je dois me prendre un LCD ce soir et j'hésite toujours.

n°2216127
Butaze
Posté le 13-02-2003 à 15:34:59  profilanswer
 

-Patryk- a écrit :

Pareil, même raisonnement, c'est ce que je me disais vu que l'Hercule et l'Iiyama ont tous les deux une dalle Hyundai mais la seule solution est d'avoir une personne ayant pû comparer et j'ai peur qu'il n'y ait personne dans ce cas.
 
Je dois me prendre un LCD ce soir et j'hésite toujours.

J'ai comparé. C les mêmes. Du moins Hercules et iiyama.

n°2216134
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 13-02-2003 à 15:37:00  profilanswer
 

-Patryk- a écrit :

Voilà qui devrait vous rassuer : http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1311
 
Perso j'hésite tjrs entre un Hyundai Q17 et un Hercules 920DVI, personne ne peut confirmer s'ils ont la même dalle?


 
tranquille

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
programme de diagnostic pour mes ecrans bleus???Voici un LCD à 16 m/s, marque « LG Flatron L1710B » aide svp
Ecrans Dell 17'' : E171FP ou 1702FP ? Par rapport au 19'' P992 ?Types de dalles LCD
prob test celeron 533Achat en lingne, test des boutiques ;)
Aidez-moi à choisir un LCD 15" entre 375 et 525? ...Ecran tft ( LCD) ou ecran cathotique ?
Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]
Plus de sujets relatifs à : Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR