Reprise du message précédent :
je voudrais bien savoir si le DVI apporte vraiment quelque chose à part un surcout de 500 balles...
sinon c'est clair que je vais pas hésiter longtemps et prendre le pv920 noir à 590?  

 
ou ça 590? ?

 
ben je suis d'accord qu'il faut arreter de se concentrer sur les moindres defauts mais la teinte bleue me derrange pas mal et est vraiment flagrante sur le Nec. Mais surtout je me suis rendu compte que 17" n'etait pas suffisant car pas vraiment equivalent a un 19" CRT contrairement a tout ce que l'on peut lire (en fait la hauteur de l'image est la meme mais pas la largeur, le LCD n'a plus d'image avec rapport 4/3 comme un CRT). Et je trouve 1280x1024 limite petit pour le 17" LCD, je vais donc peut-etre m'orienter vers un 19" plus tard, a moins de craquer pour le Q17 qui semble avoir le meilleur Rapport qualite/prix ...

 
Oui tout à fait, on entend trop dire à tors qu'un 17" TFT = un 19" CRT.    
Sinon le Q17 a effectivement un excellent rapport qualité/prix.

bon voila, je dois ht un ecran 17" lcd, jhesite entre le Q17 et le 920 Noir ( non dvi qui aperement nest po utile ).
 
Ont ils bien le meme tube alors?
Le 920 sera  til sur a 100% avec un tube hyundai?
 
merci

Le 920 a un tube Hyundai d'après Tomshardware.fr, reste à savoir si c'est le même.
 
Tiens en parlant DVI faudra que je teste le VGA sur mon Q17 pour vous dire si le DVI améliore considérablement l'image ou non...

clust vient de rajouter dans mon suivi de commande  que la date estimé est le 24fevrier  
il font chier

 
sur clust ils parlent de DVI, et je crois que du coup ça ne peut être que la nouvelle génération, non?

tient origan je croyait qu on devai passer a 12ms.?  
 
il sont pas core la et les prix sont tj pareil

ayé finit ma maladie
j'ai bien testé le Q17 à fond.  
 
Pour cs la rémanence à disparu avec l'habitude et je joue comme sur un CRT si je prend pas garde à la rémanence mais si on la cherche on la trouve mais très léger. C t bcp plus flagrant lorsque je suis passé du crt o cft mais à la longue on n'y fait plus attention. Un seul point négatif ki reste est la luminosité. Si sur windows ça ne pose pas de pb ds cs en revanche certains endroits paraissent plus sombre ke avec un CRT mais c pas non plus très très génant.
 
Pour le reste c nickel ça marche super sans pb
 
je regrette pas d'être passé au LCD.
 
Il est vré ke le jour de mon achat g t dégouté du LCD mais faut voir ossi ke g t malade et ke la vu d'un ecran me faisait gerber
 
 
voilà un très bon ecran a acheter sans hésiter vu le prix.  
 
Eske kelkun avec le Q17 a déjà tester en DVI? où je peux l'acheter sur le net?

a y est j'ai craqué aussi pour le q17, et je ne regrette vraiment pas,
cet écran est vraiment joli en gris.
j'ai acheté un cable dvi en plus (il n'est pas fourni avec, comptez 22 euros rue montgallet).
et ça permet d'avoir deux ordinateur branchés dessus (il y a un petit bouton pour switcher d'entrée).
j'ai pas testé à fond, mais j'ai pas vu de différence flagrande au niveau de la qualité entre le dvi et le vga.
par contre en dvi, il n'y a plus de régalages hauteur/largeur, car la carte graphique sait exactement le nombre de pixel, et donc pas de bandes noires.  
le seul petit hic que j'ai en dvi, c'est dans les modes de bases (dos/boot/bios) la partie basse de l'écran est zappée, mais dès qu'on arrive dans windows c'est impeccable. Je sais pas si ça vient de l'écran, du cable, ou de ma carte graphique... mais bon, ça n'a que peu d'importance.
En tout cas vraiment satisfait de cet écran,
et je le recommande !

Et encore un nouvel heureux possesseur du Q17, bienvenue au club
 
Sinon je suis aussi en DVI (sur une Leadtek 4600) et à priori pas de partie basse "zappée".

alors le DVI ca vaut le coup de prendre ce cable ou pas

 
Si tu parles du Q17 d'après nQo ce n'est pas flagrant, si j'ai le temps je pourrai essayer ce soir et te confirmer.

B'jour,
Niveau interpolation, le Q17 donne t il de bons resultats ?
Est ce que CounterStrike par exemple a un bon rendu ?

euh c koi cette histoire de switch pour 2 pc avec la prise DVI? c sur toutes les prises dvi ou juste certains modèles? vous avez une photos du cable à acheter?
 
une ot kestion, comme sur la CG y a une sortie DVI et VGA, keski se passe si je branche mon CRT et mon LCD? g double image sur les 2 ecrans?

 
skoi l'interpolation
 
 
le Q17 est a acheté sans hésitation

 
J'ai essayé UT2003 en 1024 et c'est très bien.

 
1024 X 768 ??
L'image n'a pas de defaut particulier ?

Bon, je voudrais bien du Q17 en VPC, moi

 
Bah écoute j'ai pas collé le nez à la dalle mais j'ai rien noté de particulier ou de gênant surtout quand il s'agit d'un jeu d'action où t'as pas le temps de t'arrêter, maintenant... je ne suis peut-être pas bien placé pour juger mais bon en temps normal je suis assez pointilleux sur les petits détails.

Merci,
Je veux etre sur que Counterstrike tournera bien sur cet ecran. Le probleme avec Counter, c est que la resolution des LCD 17' n est pas disponible. Il faut passer par du 1024X768, donc en interpolation. Je n ai pas Unreal alors je ne sais pas si celui gere la reso LCD. Si c est le cas, c donc normal que l image soit nickel.Sinon si tu dois passer par l interpolation pour obtenir du 1024X768, c est la que tu m interesses. Est ce bien ce que tu as fait ?

 
En principe je fais tourner UT2003 dans la résolution native du LCD (1280x1024) mais j'ai testé en 1024x768, c'était donc bien interpolé.

 
+1  

CA Y EST !!
Confirmation est faite que la dalle du Q17 est la meme que celle du 920 et du UTG !!! (Tomshardware.fr)
Cette fois, c est sur, ce LCD est le grand gagnant de ce topic !

bonjour a tous.
Je me suis mis à mon compte depuis 5 mois et si des personnes veulent le Q17 en silver ou pas je peux me renseigner pour frais de port par la poste en colissimo.
Mon site est le suivant :
www.isconchois.net
 
Envoyer moi des mail pour voir le nbre de personne interessé par cet ecran.
 
mon prix de vente hors frais de port : 519 ? TTC.
 
A+

 
499? pour les parisiens

 
E-X-C-E-L-L-E-N-T !!!
Trop content d'avoir économisé 150?, et dire que j'ai faillit me prendre un 920DVI Black alors que perso je trouve le Q17 tout aussi beau sinon plus car plus sobre et élégant genre 172T et je ne parlerai même pas du Iiyama qui est carrement quelconque voire moche (mais c'est très subjectif bien sûr).
 
Maintenant je comprends pourquoi j'ai eu du mal à réellement dicerner de la rémanence! :-)
 
Bon sinon à titre d'info le DVI améliore quand même l'image et surtout la netteté sans compter qu'on a pas besoin de régler quoi que ce soit.
 
Pour terminer je confirme que l'interpollation sous UT2003 en 1024 est top clean! (pas essayé d'autres résolutions pour le moment).
J'ai aussi essayé Command and Conquer Generals et Unreal II en 1024x768 et 1152x864 : pareil, toujours aussi clean.
 
Sous WinXP (Bureau, surf etc...) j'ai testé 800x600, 1024x768, 1152x864 et 1280x960 et c'est pas mal, c'est le 800x600 qui s'en sort le mieux au niveau lisibilité je trouve.
 
Edit : j'ai ajouté des détails concernant CnCG et Unreal II.

Voila qui confirme tout le bien que l on pouvait penser de ce cher Q17  

bhé moi j'ai acheté un q17 et je suis très très insatisfait
 
les noirs ne sont pas noirs, luminosité pénible
les FPS injouables aussi : problèmes de textures + vague impressiont d'être en software mode

fps injouable ???
 
tu peux développer stp

 
joue po en 800x600

A propos des pixel mort : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Perso, vous avez eu des pb avec des pixels morts ? c'est frequent ?
 
Merci  

 
T'as essayé quoi comme FPS?
 
C'est franchement bizarre car perso j'ai testé avec Quake III, UT, UT2003 et Unreal II et jamais je n'ai autant aimer y jouer (dans la réso native soit dit en passant), perso je trouve ça trop beau! Et je n'ai absolument pas à me plaindre sur les points que tu as évoqués.

 
euh oué mais le CRT restera kan même mieux pour jouer même si le Q17 est tout à fait jouable

jouable, mais pas trop longtemps alors...
 
J'ai testé tribes2 et battlefield 1942 en 1280*1024 en dessous avec l'interpolation c'est pathétique ==> software mode !
Et oui il faut jouer en 1280*1024 ca pose déjà un petit problème de fluidité sur des machines même correctes => XP2200/GF4600
 
La rémanescence, discrète certe, entrainent tout de même des effets "pixellisation" très désagréable...  
 
bref pour bosser c'est ok même si je trouve que la luminosité est désagréable au bout d'1 heure et pour jouer c'est pas terrible terrible...
 
Bref je vais le ramener au magasin
 et je vais aller m'acheter un bon 19" pour le même prix, 25 kiloooooss aouch
@+

 
Tout à fait, je ne prétend pas le contraire mais perso y'a pas photo, pour rien au monde (par rapport aux applications/jeux essayés jusqu'à présent) je ne rendrais mon Q17 pour le mitsu 900u que j'avais avant.
 
Les deux technos ont leurs avantages et inconvénients mais au bout du compte en ce qui me concerne c'est le LCD qui gagne.

pinaise, pas facile de choisir le bon moniteur...
 
j'ai deux questions les gars.
comment vous différencier les nouvelles dalles du PV920 dvi?
 
et entre un bon 17" et ce type d'ecran, quel sont vos préferences et arguments?
http://www.ldlc.com/fiche/PB000160 [...] ine=670003
 
je suis un peu dans l'expéctative je doit dire...