Reprise du message précédent :
euh le topic devie

http://www.golem.de/0211/22787.html
 
d apres ce lien le Q17 est un 20ms, d apres le tableau de taill c est aussi le cas mais d apres 2 autres liens que j ai trouvé c est un 25ms, et sur la fiche du site hyundai c est pas indiqué...    
c marqué dans la notice

 
alors 20 ou 25 le Q17

http://www.hyundaiq.de/produkte/tft/q17.htm
 
bon enfin trouvé par Hyundai meme, c est bien un 20ms

Mon assembleur a une brochure qui indique un temps de réponse de 25ms mais elle date d'un moment qu'en même (le Q17 n'était pas encore sorti)

 
Bravo  titi14518  

Il devient de plus en plus sympa cet écran !  

up

 
c clair  
~495? environ, 20ms, DVI, contrast de 500....c est plutot pas mal  
en + niveau look  

 
Il ne reste plus qu'à avoir des bonnes apréciations des utilisateurs lors de leurs tests...  

Pour les utilisateurs du Q17 faudait tester :
 
-Des jeux du style Ut, UT2003, Q3... (pour la rémanence)
-Des DiviX ou DVD avec des images sombres du style from hell, vidocq... (Pour les niveau de couleur)
-Les Scrolls sur Internet... (rémanence)
-La mire de couleur (pour les niveaux couleurs)  
-Voir si les blancs sont blanc, non pas bleu... (ex : LCD  iiyama)
-La différence avec le DVI et le VGA (Hitachi...)
-Les angles de vue.
-Les réglages
Etc...  
ça vaut aussi pour les autres écrans.
ça serait sympa...    merci

 
t'as pas pris le Cornea à la FNAC, finalement ?
 
 

 
sisi, je l ai en ce moment    
je le trouve un peu trop lumineux meme avec les reglages au mini'
sinon agreablement surpris par les jeux, UT2003 et autres passent nickels  

j attend tj mon hitachi c trop long

question pratique sur les LCD :
est ce que les economiseurs d'ecran sont encore justifiés ? (genre pour eviter d'avoir tjs le meme signal ds les transistors, mais ceux ci ne travaillent ils pas memme en noir ?)

franchement l'histoire de la prédominance du bleu sur mon UTG je ne l'ai pas encore remarquée, pourtant je suis assez pointilleux là dessus  

 
Bah beaucoup de gens en parle... les blancs semblent tirer au bleu... mais c'est bien d'avoir d'autres avis, ça fait avancer les comparaisons...
 
 
Si vous êtes statisfait de votre écran ou si il a été dit qu'il avait tel ou tel défaut, bah faites en part ça peut aider les autres...
 
Merci...

 
c pas con ca, ca m interesse

 
ha ouais; je le trouvais plutot pas assez lumineux; on a regardé le Parrain 2 hier soir dessus, et l'image est moins joli que sur le P95f pour ce genre de film assez sombre... c'est peut-être un défaut inhérent aux LCD, je ne sais pas, comme je l'ai déjà dis, c'est mon premier LCD
 
tu penses le garder ? perso, si le Q17 est aussi bon en qualité d'image, je rend le Cornea pour un Q17 qui serait donc au même prix et plus joli; par contre, si le Q17 est plus cher ou de qualité moins bonne, je garde le Cornea; encore qq jours pour y réfléchir

 
le cornea est sympa quand meme, ceci dit je pense prendre le Q17 au final, bcp plus joli pour moi, des caracteristiques legeremment meilleures (contraste, angle de vision...), présence du DVI (a tester pour voir si ca vaut le coup par contre ), et pour le prix c pareil, 499? le cornea a la fnac et 495? le Q17 a montgallet pour l instant, je penserai qu il serait plus cher !    
mais j aimerais justement des avis plus précis des 2-3 acheteurs récents du Q17 pour etre sur de mon choix

 
Idem... il est trop bô cet écran... allez les pocesseur de ce    écran dites nous en plus ...  

bah, c'est ce Q17 que souhaitait acheter mon copain au début, mais devant sa non dispo il y a 3 semaines, il a commandé le Acer AL732 qui finalement est arrivé en meme temps, donc pas de Q17 !
Par contre, le Acer a aussi un très beau design je trouve (mais ne semble pas exister en France !)

bon bah après kelke heures d'utilisations mes 1ere impressions du Q17 :
 
- g regardé 2 divx ça va c agréable pas trop sombre.
- utilisation normale très agréable
- jeux : bah counter strike c très gênant la rémanence même si elle est très faible. Ptet ke pour certains ça ne dérange po mais pour moi ça me gêne

t as essayé en kelle resolution CS

remanence j'ai du mal a m'y faire meme apres 1 an (20ms) ca donne la gerbe ! on se croirait dans un grand huit  

ca depend les ecrans aussi, sur le cornea ct1701 20ms, bah j ai pas de rémanence  

 
c'est vrai que sur ce point, le Cornea m'a bluffé  

Ce serait bien de faire un comparatif entre le cornea ct1701 et le Q17.
le Q17 est nettement mieux sur le papier, mais qu'en est il en pratique ?

 
pour ça, il faudrait qu'une même personne ait les 2, ça risque d'être difficile à réaliser, mais c'est une sacré bonne idée

cs je jouais en 800x600 et maintenant en 1024

J'aimerais bien voir ce que veut dire "rémanence".
J'ai lu beaucoup de tests de LCD et j'en déduis que c'est pas mal subjectif.
Ce serait bien que qqun poste un court extrait vidéo caractéristique pour illustrer concrètement ce qu'est la rémanence (un extrait de film ou une démo de jeux).
 
Pour la rémanence on ne parle que de UT/CS/Quake... Y en a t-il sur d'autres types de jeux (simulations auto, notamment) et dans les films ?
 
Ma boite me propose de me payer un LCD et j'hésite entre le samsung 191T (19' 25ms mais apparemment pas mal de rémanence) et le Hyundai Q17 (17'20ms).

 
il faudrait filmer l ecran du tft avec une camera professionnel a 60 image par sec pour espéré voit la remanence, et encore je suis pas sur. Et je t explique pas le prix de ce genre de camera....

Sinon il n'y a pas une scene de film ou une démo de jeu qui fait bien ressortir la rémanence des LCD ?
J'en ai un au bureau (samsung 152T), donc je pourrais faire un test sans avoir à installer des jeux.
Je verrais au mois si la rémanence est vraiment gênante pour moi.

 
il suffit de scroller avec un navigateur internet pour voir une rémanence "flagrante".

 
oui bah c normal que ce soit pas top alors    
les 17' TFT sont faits pour du 1280*1024

bah counter tu doit bien pouvoir le pousser en 1280*1024 ...
A propo de la remanance : c pas le meme effet qu une scene qui rame a cause d une cg trop vieille etc...
c plutot un effet de trainé (genre motion blur)  
perso j ai du mal a la voir et quand elle est tres faible ca ne me gene pas : je trouve que ca peux donner un petit effet sympa ...
 
Tout ca pour dire qu on veux plus d experiences sur le q17
Dinbougre tu veux pas tester en 1280 avec autre chose que counter ?
 
 
PS: faudrai rajouter le nouvo sony au tablo (S71R) qui m a l air vraiment tres bon mais aussi tres cher  

 
60im/sec c'est pour faire du ralenti...

évidement 60 images seconde lue en 25 ou 30 ça donne un ralentit superbe lol, mais lu but du post c t de dire une vidéo à 60FPS filmée et lue à 60FPS.... sinon ou est l'interêt tte façon montrer de la rémanence sans être en face de l'écran...    

Au fait personne ne semble parler de l'écran Iiyama AS4314UTG
 
il est pas bon ?
parceque un 17" TFT 20ms @ 550? c'est pas mal quand meme...