Reprise du message précédent :

cool...

 
Les Samsung 151MP et 171MP ont de la connectique vidéo et un tuner seulement optionnel.

 
Tu en as un ? Je suis vivement intéressé par des commentaires si oui.

 
Sinon, y a le Hyndai L80 qui propose aussi cette connectique (18" pas trop cher ~ 800?)

 
Merci beaucoup, j'espère que le 171 MP sera en promo en janvier alors

 
Merci également    
 
Au fait, question con, le nom de la connectique en question c'est quoi ?

rca non ?

 
Pour le 171MP par exemple, j'ai regardé et il y a çà mais aussi s-video.
 
J'ai essayé de trouver ce que la xbox et la ps2 voulaient en sortie mais j'ai pas la main verte avec google ce soir
 
Allez encore un effort  

Ben la ps2 c'est du composite (pas terrible), du s-video ou du rvb.
Les écrans sont compatibles rvb et svideo ou pas?

Le 171MP a pas l'air d'avoir le RVB mais le svideo oui.
Je vois çà comme connexions:
Interface Type(s) DB15 (VGA)  
Interface Type(s) RCA (Video)  
Interface Type(s) Antenna Connection  
Interface Type(s) RCA (Audio)  
Interface Type(s) S-Video  

Grr... Y a des embouteillages dans les parutions. Y a un P4 qui me passe devant. Le CML174SXW est reculé d'une case : 19/12/2003. Sorry.

kenenanafoute des P4, ca n'a rien de nouveau ?
 
Sinon, tu l'as branché un peu le TFT ou pas du tout ?
si oui, premieres impressions ?
 
En tout cas, bon test et merci!

 
Je l'ai acheté après l'avoir comparé à d'autres modèles beaucoup plus budgétivore. Il a tout pour lui, faible rémanence, prix très honnête (500 euros), image de toute beauté. Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas dans la liste.    
 
Un oubli ...    Pas asser cher mon fils ?    
 
Je joue beaucoup et je suis difficile sur la qualité, mais là, aucun problème. Bien sûr pour ce prix, il n'y a pas d'enceintes et pas de prises USB en façade.  (Heureusement pour les enceintes, ça m'embêterait de payer des haut-parleurs médiocres au prix fort)
 
La dalle est lumineuse, les noirs sont francs, les couleurs vives.        
 
Je le recommande si votre budget est serré. Rapport qualité/prix imbattable.

 
Donc il n'y a rien à dire au niveau de la qualité de l'image et de la rémanence !  
 
Il rentre dans mon budget.  
 
Quel est son nom exact ?
 
Et la garantie ?
 
Merci  
 

Ça rame aujourd?hui, mais ça vaut le détour !
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1195

 
Le 17" a l'air d'avoir la meme dalle que mon 171P pour un prix / 2  
 
edit : s'il s'agit effectivement de la meme dalle, les 170° d'angle de vision ne sont pas forcément tres optimistes.

 
Décidemment, janvier s'annonce comme un bon mois

J'avais acheté un LCD y a un an et j'avais été assez déçu à cause des pixels morts et de toutes les histoires qu'il avait fallut faire pour finalement avoir le droit de le rendre .
 
Un an plus tard je voudrais savoir où on en est. Est-ce qu'on en trouve encore souvent sur les écrans ? Est-ce qu'il y a des modèles où il n'y en a pratiquement pas ? Quelles sont les bons revendeurs  (ou les bonnes marques) dont la politique est exemplaire en la matière ? (serait-il possible de faire une liste parce que ça compte aussi)
 
Merci.

Aucun pixel mort sur mon Samsung 171P

 
il a combien de temps?

bientot un mois

 
j'veux bien l'ajouter, mais prépare moi une fiche (comme je l'ai fais pour les autres écrans) pasque moi j'ai vraiment plus le temps de m'occuper de ca   . Pour les autres écrans que vous aimeriez voir en 1ere page, faite de même!
 
   @++

Ecran LiTeon "LitePanel 170"
 
Cristaux liquides TFT 17 pouces
 
Zone d'affichage (H x L) 337.92 x 270.336 mm
 
Rapport de contraste : 350:1
 
Angle de vision : 150° hor. 125° vert.
 
Couleurs d'affichage : 16.2 M
 
Résolution : SXGA (1280 x 1024) à 75 Hz
 
Luminosité : 250 cd/m2
 
Temps de réponse : Tr : 5 ms Tf : 20 ms  
 
Interface : RVB analogique
 
Connecteur d'entrée D-sub à 15 broches
 
Consommation : 45 W
 
Je suis conscient que les caractéristiques ne sont pas au niveau d'un Samsung SyncMaster 171P (par exemple) mais le prix est en rapport.
 
C'est une entrée de gamme qui fera le bonheur de plus d'un.
 
Je n'ai pas de photos.  

  tournesol

j'ai le même et j'en suis vraiment content

et voila !!! l'article de toms sur le hitachi est sortit et il confirme que ce lcd doit etre une bonne petit balle !!!  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1 et maintenant a quand un article sur le nouveau lg ???  

Ben il a pas l'air fameux  
Couleurs claires brûlées, couleurs sombres bouchées, même la rémanence est encore perceptible...

qu'est-ce qu'ils attendent chez tom's pour tester les Samsung 171P/172T, les eizo L565, qui selon ma propre expérience, n'ont pas ses défauts que j'ai déjà constatés sur les Tn+film.
Aux orties...

tu trouve ??? on n'a pas du lire ce test de la meme façon...

 
Ca donne quoi, niveau date de sortie, et prix ?
Quelqu'un a une info ? (j noel-5, ca urge   )

pas avant janvier apparament  

 
L'article dit "ouais super il est génial !" au moins 10 fois.
Et quand il rentre dans les détails, plaf ! on voit des défauts selon moi rédhibitoires !
 

oki mais cela reste un test quand meme, je pense qu'il a essayé de metre en valeur les bonnes et mauvaises choses, comme il aurait pu faire avec n'importe qu'elle autre ecran lcd !!!

 
Je parie une boîte 200g de leonidas à la crèmùe fraïche que les écrans Samsung 171P/172T/191T sont meilleurs que celui-là ! et de loin !  
Mais il ne veut pas les tester, il est terrible ce butaze !  

la chuis d'accord ! c vrai qu'il pourrait les tester qd meme !!! mais il a pas l'air d'aimer les dalles mva ou ips ..."ces caractéristiques surpassent également celles des écrans MVA et IPS, souvent considérés à tord comme systématiquement meilleurs que les TN + Film" et ca n'est pas la premier fois qu'il le dit, pourtant d'apres certains de ces concurrents, les dalles mva ont l'air quand meme meilleur...qui croire    

 
Ouais il fait une fixette là dessus !    
Selon le test de PCExpert du mois dernier, les dalles MVA et IPS sont nettement meilleures (et ils ont un banc de test très élaboré)  
Et ça correpond à ce que j'ai pu voir...
Comment veux-tu regarder un DVD par exemple sur un écran où tu perds les lumières extrêmes (claires ou sombres) ? C'est beaucoup plus important que le temps de réponse tout ça...  
 

le temps de reponse a l'air quand meme important pour la remanence et le jeux (perso je prefere le jeux que mater des dvd...)donc la je comprend mieux pourquoi tu n'as pas trouver le test bon    

 
Exact, j'ai un besoin un peu particulier   (ceci dit c'est aussi gênant dans les jeux)

Je viens de lire le test sur tom's et j'enrage pas de test du liteon litepanel 170 alors que nous sommes (au moins sur ce forum )nombreux à le posséder et à le trouver vraiment très bien.
 
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
après des recherches de test sur le net ou dans la presse spécialisée  rien, plus bizarre rien sur ce tft sur le site liteon. Si quelqu'un sait d'ou il vient et quel est l'origine de la dalle, merci d'avance.

MDR
 
Bon, va falloir que je m'explique alors, non ?
 
IPS/MVA/TN : oui, l'article de PC EXpert m'a énervé. D'où mon paragraphe. A mon avis, il faut dépasser le discours des constructeurs et les caractéristiques annoncées. Mais ce n'est que mon avis.
 
"Il dit que le CML est super bien mais il a plein de défauts"
Là, je refais un copier/coller :
L?écran est excellent. Mais se contenter de rapporter un tel jugement ainsi ne serait pas très productif. Nous sommes donc volontairement plus critiques encore que d?habitude. Nos remarques peuvent parfois échauder, elles n?ont pourtant qu?un but : faire ressortir les quelques points qu?il reste à améliorer sur les LCD. Quoi qu?il en soit, rares sont les CRT à la hauteur de ce moniteur.
 
Quelques commentaires:
A ses côtés, le AS4314UTG Iiyama fait bien pâle figure. Son image paraît terne, comme s?il y avait un voile opaque.  
et encore :
Pourtant, d?avis de joueurs sur LCD et CRT (notre jury de tests toujours aussi peu représentatif composé des personnes du laboratoire), le rendu convient même pour un Hardcore Gamer. La rémanence est si faible pour qu?on l?oublie au bout de 30 secondes.  
 
 
Et la conclusion :  
Le CML174SXW est à ce jour le meilleur écran LCD 17 pouces que nous ayons testé. Il cumule les meilleurs points de ses rivaux, à savoir la bonne réactivité de l?AS4314UTG de Iiyama et la vivacité des couleurs du LM1711 de Solarism. Le tout en fait un formidable écran pour les jeux.
 
 
 
Et pour finir:
"Le chacal il veut pas tester Samsung et Lite On"
Bon, là encore, petite explications. Pour ceux qui ont lu la page 1 trop vite, il y avait :
En fait, pour être tout à fait honnêtes, nous pensions comparer deux moniteurs, le Lite On Mercury 170 et ce très alléchant CML174SXW, signé Hitachi. Hélas, après quatre mois d?attente, le 170 n?est jamais arrivé. Tant pis, et tant mieux pour le CML174SXW qui, de toute façon, mérite amplement qu?on lui consacre un article entier.  
 
Pour Samsung, je viens de leur laisser un message leur expliquant que vous étiez en train, de me lapider, que je testerais bien l'un de leurs écrans. Mais je n'ai eu que leur répondeur (12h16...).
 
Voilou

et c très bien la luminosité du Hitachi mais n'est-ce pas un peu trop justement? (qu'on arrête, la luminosité est maintenant largement bonne, pas besoin de luminosité supérieure!)
que se passe-t-il quand on réduit la luminosité au mini? les couleurs sont-elles affectées?