Reprise du premier post (génération automatique) :
 
Bon je vous présente les meilleurs écrans 17'' du moment - si vous en avez d'autres à proposer, faites-le, donner moi un lien et je le rajouterai directement à la liste!
 
Ecrans SAMSUNG :
 
Spécification du Samsung SyncMaster 171P
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : a-si TFT/CE  
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 500:1  
• Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
• Temps de réponse : < 25 ms  
• Fonction pivot : Modes portrait et paysage  
• Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-81KHz  
• Verticale : 56-85 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 85 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 40 Watts  
• Mode veille : < 2,1 Watts  

--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20151P.pdf
 
 
 
Spécification du Samsung SyncMaster 171T
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : a-si TFT/PVA  
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 500:1  
• Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
• Temps de réponse : < 25 ms  
• Fonction pivot : Option  
• Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-81KHz  
• Verticale : 56-85 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 85 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 40 Watts  
• Mode veille : < 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20171T.pdf
 
 
 
Spécification du Samsung SyncMaster 172(B) version "T"=DVI
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : a-si TFT/PVA  
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 500:1  
• Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
• Temps de réponse : < 25 ms  
• Fonction pivot : Non  
• Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-81KHz  
• Verticale : 56-85 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 85 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 31 Watts  
• Mode veille : < 2 Watts  

--> fiche du produit : http://www.samsung.fr/_upload_5/EC [...] 20152T.pdf
 
 
 
Ecrans SONY :
 
Spécification du Sony SDM-S71(/B)
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : a-si TFT/Active Matrix
• Pitch : 0,279 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 350:1  
• Angles de vision : 140° en horizontal / 155° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 5ms / Fall time: 20ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 28-92KHz  
• Verticale : 48-85 Hz

 
Consommation
 

• Mode normal : 45 Watts  
• Mode veille : 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.sony-cp.com/en/products [...] ds-s71.pdf
 
 
 
Spécification du Sony SDM-X72(/B)
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : a-si TFT/Active Matrix
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 280 cd/m²
• Contraste : 400:1  
• Angles de vision : 160° en horizontal / 160° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 30ms / Fall time: 30ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 28-92KHz  
• Verticale : 48-85 Hz

 
Consommation
 

• Mode normal : 40 Watts  
• Mode veille : 3 Watts

--> fiche du produit : N/A
 
 
 
Ecrans EIZO :
 
Spécification du Eizo L565
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : ?
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 230 cd/m²
• Contraste : 400:1  
• Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 20ms / Fall time: 20ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 24.8-80KHz  
• Verticale : 50-75 Hz

 
Consommation
 

• Mode normal : 45 Watts  
• Mode veille : < 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.eizo.co.jp/welcome/products/pdf/L565.pdf
 
 
 
Ecrans Hercules :
 
Spécification du ProphetView 920
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : ? TFT/Active Matrix
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 350:1  
• Angles de vision : 150° en horizontal / 130° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 5ms / Fall time: 20ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-75KHz  
• Verticale : 50-85 Hz

 
Consommation
 

• Mode normal : 35 Watts  
• Mode veille : < 4 Watts  

--> fiche du produit : http://europe.hercules.com/showpag [...] how=2&f=1#
 
 
 
Ecrans BELINEA
 
Belinea 10 17 15
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : ?  
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 500:1  
• Angles de vision : 140° en horizontal / 110° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 20ms / Fall time: 20ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 31-81KHz  
• Verticale : 56-75 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 75 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 50 Watts  
• Mode veille : 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
Belinea 10 17 20
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : ?  
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 400:1  
• Angles de vision : 150° en horizontal / 140° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 25ms / Fall time: 15ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-81KHz  
• Verticale : 56-75 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 75 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 54 Watts  
• Mode veille : 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
Belinea 10 17 40
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : ?  
• Pitch : 0,27 mm  
• Luminosité : 220 cd/m²
• Contraste : 400:1  
• Angles de vision : 170° en horizontal / 170° en vertical  
• Temps de réponse : Rise time: 15ms / Fall time: 10ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 30-80KHz  
• Verticale : 50-75 Hz

 
Résolutions
 

• 1280x1024 : à 75 Hz  
• 1024x768 : à 75 Hz  

 
Consommation
 

• Mode normal : 60 Watts  
• Mode veille : 3 Watts  

--> fiche du produit : http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
 
 
 
Ecrans Hyundai :
 
Spécification du Hyundai L70A
 

 
Dalle
 

• Diagonale : 17''  
• Type : A-Si TFT/Active Matrix
• Pitch : 0,264 mm  
• Luminosité : 250 cd/m²
• Contraste : 350:1  
• Angles de vision : +75/-75(Left/Right) , +65/-60(Up/Bottom)
• Temps de réponse : 25ms  

 
Fréquences
 

• Horizontale : 31-80KHz  
• Verticale : 56-75 Hz

 
Consommation
 

• Mode normal : 45 Watts  
• Mode veille : ?

--> fiche du produit : http://www.hyundaiq.com/pro_l70a.asp#
 
Voilà déjà quelques écrans, d'autres peuvent être ajoutés!
 
 
 
 
Pour ceux qui n'aurait pas suivi le 1er post, les meilleurs écrans du moment sont certainement les Samsungs. Il est à noter que le 171P et le 172B-T ont exactement les mêmes dalles. Le 171P dispose simplement de la fonction pivot en +. Le 172B-T a, lui, une fixation murale et est plus pratique si vous comptez faire du bi-écran...car les bords de l'écran sont plus fins que les bords du 171P.

Split

 
Relis les tests sur le Hercules et tu verras qu'il est possible de regarder des dvd et de jouer dessus.

 
le 15'' Hercules est moins bon que le 17'' non ??

au fait, le Samsung 171T a-t-il la même dalle que le 171P et le 172T ?  

bijour -> t'as fais koi avec ton processeur ???

 
j'ai modifier mon watercooling ce week-end.
 
et j'ai rajouter de la pate thermique. mais j'ai oublier de nettoyé une bavure qui faisait un pont en 2 ellement (par manque de chance.), j'allume mon pc et pof ca sens le cramé.  
 
mon processeur a eu un cour circuit. je vais me payé un amd athlon XP 2400 + dans 5 min chez internex 330 suisse sa va

 
il l'ont pas encore recu  

 
Je ne te parle pas de tests lambda, je te parle de mon expérience perso, vu que mon père en a un !
(De plus relis bien les tests, tu verras qu'ils ne disent pas tout à fait ça)

je viens d'installer un prophetview 920DVI chez un pote ce WE et je peux vous dire que ça déchire TRES bien même ds les jeux 3D les plus rapides ...

 
Vi, mais le prophetview 720 non DVI c'est pas le même topo

raminagrobi a écrit a écrit :     Vi, mais le prophetview 720 non DVI c'est pas le même topo

 
à c'point là ???!!!  

lovingbenji a écrit a écrit :     à c'point là ???!!!

 
C'est un écran très bien pour le bureautique ! Il n'est pas fait pour autre chose.

 
nan mais tu veux dire la version 15" pas la 17" ???

topachat => daewin 17". multiple tests sur le topic LCD d'Antistress ...  
ça se passe de commentaire  
 

 
oui ! le 17 a l'air quand même nettement meilleur.

 
pkoi tu veux un 2400+ ??????? tu devrais prendre un 2200+ (0.13 micron donc) et l'overclocker...si déjà t'as un watercooling  

au fait, il existe des drivers Samsungs pour Linux ? même bêta...pasque sur le site j'ai rien trouvé...

le_duc a écrit a écrit :     pkoi tu veux un 2400+ ??????? tu devrais prendre un 2200+ (0.13 micron donc) et l'overclocker...si déjà t'as un watercooling

 
j'hesit entre le 2200 et le 2400.
 
j'ai pas la motive pour relier les ponts.
 
probleme c'est presque obligatoir.
 
a midi je suis aller chez internex il y avait pas le 2400+ et non plus le 2200+ .
 
quoi je dois aller voir demain. j'espere qui auront recu les matos.

le_duc a écrit a écrit :     pkoi tu veux un 2400+ ??????? tu devrais prendre un 2200+ (0.13 micron donc) et l'overclocker...si déjà t'as un watercooling

 
c'est pas la meme revision de core et le 2400+ s'o/c mieux que  2200+

Neurone a écrit a écrit :     c'est pas la meme revision de core et le 2400+ s'o/c mieux que  2200+

 
 
ben j'ai fais mon choix.
 
Put1 amd tu livre quand tes cpu's

Neurone a écrit a écrit :     c'est pas la meme revision de core et le 2400+ s'o/c mieux que  2200+

 
Et les gars, vous vous trompez pas de topic là  

ouais clair ... après on va aller engueuler ceux qui posent des questions hors topic sur le forum mais si celui-ci vire au bla-bla faut les comprendre ...

JL37 a écrit a écrit :     Et les gars, vous vous trompez pas de topic là

 
eux on peut faire un écrat.

origin a écrit a écrit : TU l'as acheté ou ton bel eizo ??? bicoz il me tente grave (avec les spécifs annoncées sur le post N°1 en plus ... 20ms de tps de réponse   )

 
ET bin figure toi que ya que Surcouf qui vend les EIZO voila babyeeeeeeeee et noublier pas : EIZO L565 bombe atomique a tres bon prix !

 
ATTENTION ! les 20ms de tps de réponse sont une FAUSSE rumeur malencontreusement introduite par ma personne-moi-même-lovingbenji par grande erreur de typing de ma part dont je suis très honteux    
 
En effet le tps de réponse est en fait de 30ms !!!

lovingbenji a écrit a écrit :     ATTENTION ! les 20ms de tps de réponse sont une FAUSSE rumeur malencontreusement introduite par ma personne-moi-même-lovingbenji par grande erreur de typing de ma part dont je suis très honteux       En effet le tps de réponse est en fait de 30ms !!!

 
Oui il s'agit bien de 30 ms mais en VGa. Lorsque tu connectes ton ecran au DVI, sa passe a 25 ms, et pas les 25 ms de tous les écrans samsung qui font en fait entre 30 - 35 ms. Du vrai 25 ms C'est !!! héhé
MOi j'ai pas encore une carte DVI, jattend patiament...

Franky01 a écrit a écrit :     Oui il s'agit bien de 30 ms mais en VGa. Lorsque tu connectes ton ecran au DVI, sa passe a 25 ms, et pas les 25 ms de tous les écrans samsung qui font en fait entre 30 - 35 ms. Du vrai 25 ms C'est !!! héhé MOi j'ai pas encore une carte DVI, jattend patiament...

 
       
 
Mais oui bien sûr ... ton bel eizo de la mort c'est un FAUX 30ms qui fait en fait 10ms au BAS mot et nos merdes de Samsung sont des FAUX 25ms qui font 40-45ms et encore en étant gentil      
 
encore un qui s'est fait enfumer par le vendeur du grand couffffffffff  

lovingbenji a écrit a écrit :               Mais oui bien sûr ... ton bel eizo de la mort c'est un FAUX 30ms qui fait en fait 10ms au BAS mot et nos merdes de Samsung sont des FAUX 25ms qui font 40-45ms et encore en étant gentil         encore un qui s'est fait enfumer par le vendeur du grand couffffffffff

 
et t'as pas mis trop d'temps à nettoyer la vaseline ??

Dites les chtis j'ai une furieuse envié d'acheter ça :
 
http://www.materiel.net/details_AS4315UTBK.html
 
Vous pouvez me dire ce que vous en pensez, bicoz on parle pas beaucoup des iiyama sur ce topic...
 
Merci encore    

bah je me fis au test de tomshardware quand ils ont testé des samsung c tout

MOi je voudrais savoir a la meilleure qualité (surtout pour les jeux) entre :
 
Samsung 171p
Samsung 172t
Samsung 171t
 
 
C koi les diff, car g beau avoir matté TOUT le topic, ils disaient juste pour l'inclinaison paysage, etc.
 
Mais je voudrais savoir point de vue qualité (ils sont tous en DVI il me semble)
 
Et y a des choses contradictoires :
 
certains avaient dit que ces samsung étaient les meilleurs pour les jeux, et que le 181t (ou jesaispaskoi) était la meme chose que les 17" mais plus grand. Or je vois sur clubic que cet écran va bien pour tout, sauf pour les jeux très rapides... Donc ca veut dire que ces samsung ne sont pas super super pour ces jeux. Et donc que le Hercules est mieux ou presque.
 
Je sais pas si mon résonnement (ca s'écrit comme ca ?) est juste, éclairez-moi svp !

origin a écrit a écrit : Dites les chtis j'ai une furieuse envié d'acheter ça :   http://www.materiel.net/details_AS4315UTBK.html   Vous pouvez me dire ce que vous en pensez, bicoz on parle pas beaucoup des iiyama sur ce topic...   Merci encore

 
Bcp trop cher pour un 17", plus cher qu'un Hercules pour des perfs inférieures (surtout en contraste et en angle de vision), donc pour moi je prendrais toujours l'Hercules pour ce prix (ou le samsung of course ... après c'est une question de gout)

Je te conseille de prendre le EIZO L565, je l'ai acheté en aout pour les jeux en particulier, c une pure bombe, pas de rémanance tinkiete pas
voila, sinon les samsung sont bien aussi mais coute plus cher environ 200 ? de + voila
babye
 
Franky

 
AH les tests ... t'en fait pas pour les jeux, si tu joues en DVI, tu as, avec ces écrans (Hercules, Samsung, Eizo ...), les meilleurs rendus du moment en matière de rémanence, fonce et choisi par rapport au look !
 
sauf si t'es graphiste -> ou là le choix est clair : EIZO

Merci à vous !
 
 
Le mieux, c'est que je matte au magasin les écrans. G vu le prophet plusieurs fois, mais jamais avec des jeux, et y en avait pas d'installés... Il y avait par contre une démo nvidia, avec le signe ki bouge dans une pièce, avec plein de reflets sur le sigle. Ca donnait super bien, aucune rémanence. Mais je voudrais tester sur cs par ex, meme si j'y joue plus bcp, c un jeu que j'ai l'habitude de voir.
 
Je vois que vous me dites l'eizo est le meilleur, peut etre. Mais bon je suis pas graphiste, je voudrais les meilleures conditions pour jouer avec du tout bon !
 
Les diff. entre les diff. samsung, c'est koi en terme de qualité ? Ils sont visiblement meilleurs que le hercule ? Sinon, je prend le hercules pour le look ! Le Eizo, si c'est le meilleur, ca me bote aussi.
 
Mon choix va se porter entre ces 3 écrans (un des samsung). Ou alors, si ca évolue encore dans pas lgt, j'attends.

Et encore une chose :
 
Ca serait cool de mettre la dreamcast sur mon moniteur TFT, ca donnerait mieux que sur ma Sony Wega 55cm surement.
 
Mais c une entrée composite sur le hercules, avec la prise jaune ronde ? La qualité serait moins bonne qu'en RGB ? Sinon, y a des écrans ki supporte le RGB ?

la ten demande trop prophet ! lol

Vous m'avez convaincu ... j'ai craqué pour le Hercules 920 DVI.
Merci pour vos conseils
 
 
R9700 Pro + 920 DVI ... putain ca va être le pied  !!!!!
Je vous tiens au courant pour les impressions