Reprise du message précédent :

 
Tient nous au courant!

 
up les autres qui veux un lcd a tres bon prix.

 
 
Moi, ça m'intéresse vraiment, mais ce qui m'inquiète, c'est qu'en prenant un écran par correspondance, on n'est pas assuré contre le pixel mort
De plus, comment peut-on faire un achat groupé ??

Je tiens à faire une correction de mes impressions sur le 171 P de Samsung.
 
Je n'avais pas eu le temps (ni l'envie) de faire des tests poussés avec les Quake like (parce que je n'en suis pas fan faut-il le rappeler).
 
J'ai refait des tests hier soir et je n'ai AUCUNE remanence sous Q3, ni sous Unreal 2003.
La remanence que j'avais vu lors de mon essai succint de U2003 venait du fait que j'avais oublié de faire "appliquer" lors du changement de resolution de 1024 vers 1280 ce qui fait que j'avais eu de la remanence (en 1024*768, resolution non native).
 
J'avoue que j'ai été enormément surpris hier soir lorsque j'ai joué à Q3 et que je n'ai vu aucune difference avec mon ancien CRT si ce n'est que l'image est 12000 fois plus belle.
 
 
Je fais donc un enorme méa culpa.  

Pas de nouvelles pour le LG 1710B ou le Hitachi?

rahh je suis desepéré je cherche partous un 191t mais il sont tous en ruppture de stock pas avant noel qui est mon dernier delais ( le 26 livré max )
argh que faire qua faire ?

 
FNAC défense, j'en viens, ils en ont mais le price ça t'fous du fire in the hole    
 
1499?

quel est l'interet du LG qd on regarde le Hitachi CML174SXW  ? Le Hitashi annonce des meilleures caract. avec un prix - cher (enfin, y a qd meme le pb de la disponibilité )
 
16ms, j'ai vu ça sur plusieurs écrans et à chq fois, ils annoncent 12+4, donc l'addition est déjà faite. Probablement que ces ecrans (hitashi, Videoseven, Benq) ont tous la meme dalle
 
EDIT : le prix de 350£ doit etre rare, une rapide recherceh google le met à 450£ en UK et > 1000$ aux USA !
 
http://www.sidev.fr/HITACHI/CML174SXW.htm
-> dispo à 644? en France
sauf que les caract. du lien ne correspondent pas et que c'est un grossiste.

Attention ! sur l adresse que tu donnes le prix est HT..  

 
a priori les fnac et surcouf ont du stock a 1500?..
sinon, tu as le dell 1900FP (cf post de X9BMan : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=111) qui est dispo pour environ 1100? et livré sous 1 semaine.
 
en dernier lieu, tu as des magasins sur le web qui devrait remplir leur stock fin decembre.. ca va etre short pour avoir le temps d etre livré..

Le lien n'est pas dispo en effet => error 404

 
attendre tu dois, jeune padawan.
 
sinon le 191 en mode portrait je m en sers jamais. don,c le "nouvo" 191T sans la rotation, ca doit le faire.
c'est chiant de tourner l ecran + faire la rotation soft, tout ca pr avoir 30% de page web/word en plus, c'est pas utile IMHO.

salut à tous,
j'hésite actuellement entre 2 modèles 17" : le Samsung 171N (700E-70E à la fnac... et peut etre encore 6% à gratter en +...)  et le iiyama AS4314UT-BK à 600E (je chercherai le nouveau modèle)
 
je sais qu'il y a topic spécifique pour choisir entre les deux, mais il n'apporte pas de réponse spécifique, et on parle en fin de compte assez peu du 171N ...
 
donc le budget est de 600-630E  
 
j'adore le design du samsung, et le fait qu'on puisse l'accrocher au mur, mais je préfère evidemment les caractéristiques techniques du iiyama ...
 
l'usage serait bureautique... et FPS style UT2003...
 
j'aimerai donc avoir si vous aviez d'autres suggestions dans cette gamme de prix, et si possible  un avis  pour mon choix ;-))
 
merci et a+
bernie

Je pense que c'est vrai

 
Le LG était aussi annoncé au départ comme un 16ms et on se retrouve avec un 20ms, j'attend de voir si ce que Hitachi avance sur les temps de réponse est vrai.

 
je fais de la retouche a un niveau amateur, et le LCD me convient parfaitement. a un niveau advanced/pro, j'en sais rien

Pour le hitachi, sur http://www.hitachidigitalmedia.com/ rubrique monitor/lcd/CML174SXW, c'est + efficace

En effet... merci.

 
   
L'image est cramée en hautes lumières et bouchée dans les ombres avec ton 171P ?    
ça m'étonne...

Salut a tous
je viens d'arriver sur le topic, j'ai parcouru les 50 pages et je n'ai pas vu d'avis sur le Belinea 10 17 40, pourtant il a de bonnes caractéristiques techniques et tous les tests ou articles que j'ai pu lire dessus disent tous que c'est l'un des meilleurs LCD 17" du moment. Par exemple:http://produits.zdnet.fr/test/90/2/1970.html, j'ai meme trouvé un comparatif de moniteurs LCD sur un site allemand ou il est classé 1er a égalité avec le Samsung 171P ! Et on peut le trouver aux alentours de 700?...
Le modèle qui m'intèresse est le 10 17 41 (http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1)
C'est le meme que le 10 17 40 mais en plus beau (noir et argent)
Alors que pensez vous de ce moniteur et est ce que quelqu'un a pu le voir ou le tester ?

Slt
 
des nouvelles concernant les LG, ils sont actuellement en rupture de stock trop de demandes, vu le prix, c'est normal    Enfin les nouveaux exemplaires seront dispo a partir du 16/01/03 prix 599 Euros au lieu des 609 habituels, frais de port de l'allemagne vers la France 40 euros sur une base de deux moniteurs, voila la derniere info dont je dispose.

J'ai jamais dit ca, je vois tout tres bien sur l'image et je serais meme incapable de dire si les couleurs sont respectées ou pas (mon ancien CRT avec perdu une couleur ou deux ), je pense juste que d'une maniere generale la calorimetrie est moins bien respectée sur la techno LCD que sur les CRT.  
Ceci ne genera nullement la gde majorité des utilisateurs mais ptet un peu les graphiste pro.

[HS] Histoire de suivre les indications de pages sur ce topic , j'aimerais remettre le "Nombre de réponses par page" au nbre par defaut dans mon profil. C'est combien ?  
Qqn peut il regarder dans son profil ?
 
Sinon, les dernieres dalles affichent 16ms de temps de réponses. Aura-t-on des modeles encore + rapide ensuite à votre avis ?
Parce qu'un petit calcul (1/0.016=62.5) montre qu'avec des dalles à 16ms, le rafraichissement 60Hz (max norme DVI) est parfaitement supporté. Arretez moi si cela n'a aucun rapport, mais peut etre que 16ms est le temps de réponse optimal (< inutile). Qu'en dites vous ?

Vous penser koi du sony S71 ou s71 B  

 
Sony = tps de réponse maxi top pourrave  

c bete car le design est vraiment top  

 
c'est clair qu'ils sont bô ...

Y faudrais peut etre penser a rajouter le LCD Hitachi en premiere page non ?

et ça vous en pensez quoi
http://ww1.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=352318

 
dalle samsung génération n-1, bon tps d'réponse, contraste limite mais sinon très chouette : un bon achat.

Qqn pourrait-il juste me donner la dimention réelle en centimètres de la diagonale visible sur un 17' tft?
 
merci!

 
ben 17 inches !    
 
soit 17*2.54 cm
 
t'aurais pu un minimum te bouger l'cul et chercher quand même  
 
edit : mais c'est bien passque c'est toi ...

Y a de l'abus dans les questions sur le forum franchement, cette info est loin d'etre confidentielle qd meme...
 

 
   
 
   
 
merci.
 
Non, mais sur les crt on a beau te dire 17' => en taille visible réelle çà fait pas 43cm mais 40cm.
Je voulais juste savoir si le cache empiétait aussi sur la taille visible sur les tft; je savais que normalement non (enfin moin), mais bon j'préfère une confirmation!  

c bien pour ça qu'on compare tjs un tft 17" a un CRT 19" (visible = 18" en general, voire moins) plutot qu'a un 17" CRT qui fait en general 16", j'en ai vu qui faisait 15,7"   )
a+

les ecrans de mon taff philips 107s 17" n'en fé que 15.9 en visible...

ben oui mais c normal les CRT en N" ne font jamais N" visible

  Hyundai vient de sortir un nouvel écran 17" qui a vraiment l'air bien :
http://www.hyundaiq.fr/
 
J'attends vos réactions, et si quelqu'un trouve le prix de cette petite merveille, qu'il nous le fasse savoir  

je poste mon avis ici, dites moi ce que vous en pensez!
 
Tous le monde s'en fout sans doute , mais j'ai connecté deux ecrans en
clone sur ma carte graphique, un CRT 17 pouces (pana) et un LCD 15 pouces
hercules.
J'ai été agréablement surpis par le lcd sur certains points, et tres decu
sur d'autres.
 
point positifs :
 + les trucs habituels poids, taille, consomation....
 
 + la premiere chose qui frappe, c'est qu'on se rend compte que son crt est
floue, pour ca, c'est terriblement mieux un lcd, et je ne le savais pas.
 
 + quand on se met a jouer, les couleurs sont bcp plus eclatantes que sur
crt (on m'avais dit ca, ca m'avait fait rigoler, mais en fait c pas faux )
(jouer a ut par exemple, c tres classe)
 
 + Remanances je met ca comme point positif parceque je m'attendais a une
remanance a mourrir qd j'ai lancé ut1 (a 230 fps chez moi )....
ben franchement, je vois rien de flagrant. Pourtant, L'ecran est pas mauvais
pour ca, ni non plus le meilleur (30 ms de latence).
Donc oui, on peut jouer sur un lcd sans probleme a tout (enfin si les
defauts a venir ne vous rebute pas).
 
points negatifs.
 
 - putain, ca flashe. Meme reglé au minimum de luminosité, c plus lumineux
que mon crt, et c une horreur (peut etre pas si on a le soleil derriere
soit).... on a l'impression de s'en prendre plein la gueule et c pas
agreable. Il faut vraiment une petite lumiere allumé a coté.
 
 - a cause de ca sans doute, qd on regarde des photos par exemple, elles ont
l'air carrement surexposés (alors que pas du tout ).
 
 - un truc qui va avec ca : le contraste. Putain, c vraiment de la merde
(300:1 annoncé). Le noir est tout juste gris.
Si on baisse la luminosité, on voit plus rien (tout devient gris). Regardé
un film la dessus releve de l'exploit ou de l'aveuglerie (mais je ne doute
pas que les gens qui s'extasient a la fnac devant les lcd sont aveugles).
 
- enfin, la je suis branché en vga (analogique) et pas dvi (numerique)., du
coup je me prend deux filtres inverses inutlies dans la gueule.... ben ca se
voit pas trop dans une utilisation bureautique/jeux. Par contre, des qu'on
regarde une photo ou un film, il y a des artefacts immondes qui apparaisent
(style vou lisez un divx 2x plus compressés), et la photo fait bcp moins
nette. C pire encore que les tv 100 Hz qd vous lisez un dvd.
 
Conclusion : si vous comptez regarder des films, il faut une entrée DVI !!
Conclusion 2 : le caractere primordiale a regarder est le taux de contraste,
c vraiment ce qui est le plus important.
 
bgx
 
--  
let's hunt some orcs!

bonjour a tous,
voila je voudrais me prendreun LCD 17 pouces
j'ai mis assez de coté pour foutre 800 a 900 euros dedans
est le HERCULES machin 920 dvi c ça??? celui de 17 pouces avec dvi integré le meilleur ou bien le samsung 172 BT??
pouvez vous me conseiller??
sachant ke je fais bcp de burotik
et ke je mate bcp de video
je veux celui ki pete le moins des yeux car je passe des heures a taper des textes sur le pc
les videos c pastres grave car je pourrai faire du dualscreen avec le CRT ou la TV??
merci bien
Valis

j'ai ete voir les models , bon deja niveau qualité c kif kif pour tous , a en entendre certain l'image des lcd est deplorable or c tres bons....
 
sinon le design du llyama est pas mal    
je le trouve pas si laid que ca...
sinon bon y en a un qui est tres jolie c le llyama chromé mais bon 40 ms