Reprise du message précédent :
Par contre , ce qui est chiant avec les HP c est le jeu de cartouches photo / pas photo ... complètement débile vu le prix des consommables !

comme vu sur Zdnet par teuton , la qualité texte à l'air pourri ...  
Et ben et dire que je croyais qu elle allait etre polyvalente .. !
 
Bon alors chez Canon , c est laquelle la plus polyvalente en texte et photo ou on ne voit pas les points et ou les couleurs sont respectées ???????

Je saisi pas tres bien le rapport avec le prix des conso.
 
Déja, c'est tres dur de faire des encres séparé comme sur canon car il y aurai alors 6 têtes différente (au lieu de 2 maintenant, 1 pour la couleur, 1 pour le noir)
 
Ensuite certaine personne se contente des 4 couleurs. Elle sort d'exelent résultat aussi avec 4 couleur => pas besoins de prendre de l'encre photo.
 
Et au final, c'est déja meiux d'avoir le choix entre cartouche photo et rien. Canon aurai peut etre du y pensé pour la i850 ou on ne peu pas remplacer le noir pas une cartouche photo
 
 
PS sur tom's hardware, la HP est désigné comme la plus polyvalente de toutes

on peut changer les tetes sur la HP en cas de prob ?

personne qui me repond :'(

 
Chez HP comme lexmark, les têtes sont intégrés dans les cartouche d'encre, ce qui fait que quand tu achette une nouvelle cartouche, la tête est avec ce qui explique le prix plus élevé que canon. En contrepartie, meme aprés 3 ans d'utilisation, tu a des têtes neuves => pas de buses bouchés, de ligne qui apparaisse dans les aplat de couleur ect...
 
Certe HP est chere mais y'a pas, niveau qualité, y'a pas bcp mieux.

 
Non non non ! pas d'encre compatible. lol
 
Ici on parle d'imprimante Photoréaliste, qui sont de plus en plus précise, avec des goutes de plus en plus fine.  
Si on met de l'encre compatible dans une S900, HP5550 ou autre epson stylus photo, autant achetter une imprimante a 100? 1200*600 ... on aura le même résultat
 
C'est justement la qualité de l'encre qui fait la qualité de l'impression (vitesse de séchage, viscosité, pigmentation, tenu dans le temps ect.) Donc non , pas de compatible.
De plus , chez HP, pour la HP5550 ca n'existe pas encore et pour canon, c'est le meilleur moyen de boucher des buses.
 
La qualité photo ca revient chére. Si c'est pour du texte, mieux vaut ce tourner vers des imprimantes lasers, bcp moins chere a l'usage.

   ma question etait de savoir si ca valait le coups que je cahnge mon hp 920c pour une canon, vu que j'imprime bcps de photos en a4

revenons à la canon s820 alors ? elle se debrouille pas trop mal en texte non plus d'après zdnet .... et elle est pas chère ...

didier1809 a écrit a écrit :      ma question etait de savoir si ca valait le coups que je cahnge mon hp 920c pour une canon, vu que j'imprime bcps de photos en a4

 
ben c kler ke ds ton cas Hp n'est pas adapté !
 
Canon serai bc moins cher sur la durée !

 
ok, merci, mais quelle canon ?

 
Je crois ke je vais la prendre, j'attends pas la i850 en fait, je savais pas k'elle avait ke 4 cartouches et un rendu un peu moins bon  

 
Je te conseille la S820 ! c le top en rapport kalité/prix !
 
EDIT : c'est celle ki à le meilleur rendu photo de chez cannon (pareil ke les S900/9000, elle est juste moins rapide)

didier1809 a écrit a écrit :      ma question etait de savoir si ca valait le coups que je cahnge mon hp 920c pour une canon, vu que j'imprime bcps de photos en a4

 
Si tu imprime bcp en A4 alors c'est quasiment obligatoire,  canon rulezzzzzzzz

 
et niveau texte et graphiques ?

Oulala ! ça avance grâve ce topic !
 
Si tu as les sous : Canon i550 + S820 = duo de choc  
 
Textes/graphiques/quelques photos/etc... => i550 (170?)
Uniquement photos de trèèèès bonne qualité => S820 (217?)
 
Total = 387 ? (2540 F ... le prix de la S900)
 
En plus, les consommables sont les - chers et durent longtemps.
 
Moi j'ai la S750 et la S820 et j'en suis très satisfait !

Gabet13 a écrit a écrit : Oulala ! ça avance grâve ce topic !   Si tu as les sous : Canon i550 + S820 = duo de choc     Textes/graphiques/quelques photos/etc... => i550 (170?) Uniquement photos de trèèèès bonne qualité => S820 (217?)

 
-Textes/graph/qq photo = HP c'est la plus polyvalente. Exelente en texte et magnifique en photo.
 
-Photo de tréééééééééééés bonne qualité HP 5550 ! (4800*1200 4 picolitres 6 couleurs)
 

Gabet13 a écrit a écrit :   Total = 387 ? (2540 F ... le prix de la S900)   En plus, les consommables sont les - chers et durent longtemps.   Moi j'ai la S750 et la S820 et j'en suis très satisfait !

 
Canon est a choisir si on a de gros volume d'impression car pas chére.  
Si c'est une photo de temps en temps et du texte, alors je conseil la derniére HP5550 (elle est tres récente, sortie y'a 1 mois je crois en france) et donne de meilleur cliché que la S820.
(Equivalent à une S900)

 
S820 = S900 = S9000 = S830D ce sont les mêmes têtes (4 pcl, 6 couleurs séparées, 2400x1200) il n'y a que le nbre de buses qui change pour la rapidité.  
Moi j'imprime un max, donc ça roule   .  
Quoique les prix se resserent de + en +.  
Mais il manque véritablement un modèle polyvalent dans la gamme Canon (peut-être comblé par la i850 ?)  
Cependant, je ne doute pas des qualités de la HP5550 qui est vraiment polyvalente (dommage que les cartouches soient chères... )
 
Enfin, ma S820 a déjà sortit une trentaine de photo 10x15, 5 ou 6 photos A4 (sans marge, le pied !) et du texte par-ci par-là : encre toujours au niveau maxi ! Par contre, les cartouches de la S820 sont + rares que celles de la S750.
 
Bref, longue vie à nos imprimantes !    
 

apparemment la i850 est pas terrible en mode texte et graph d après ZDNET ..

Bon, j'ai lu la review de ZDnet.
Effectivement, il semble bien qu'elle soit comme la S820/900/etc... c'est à dire uniquement photo !
C'est en fait la remplaçante de la S900.
Décidement, Canon ne semble pas vouloir sortir une imprimante polyvalente !  Dommage...
 
PS : si vous voulez une impression de bonne qualité en mode texte avec les S900/820/..., il faut imprimer en mode Haute qualité et Diffusion (papier ordinaire bien-sûr)... mais c'est au détriment de la vitesse.

attention quand meme au test de ZDnet, je les trouve pas terrible.  
 
Voila ce qu'ils disent sur la HP5550:
"Mais la vitesse et la qualité de ses impressions photo se situent juste dans la norme. Dans ce secteur, le dernier modèle de Canon, la S520, la surpasse largement. "
 
Et dans le même temps, sur tom's hardware, il la compare a une S900 et elle obtient la note maxi en photo et polyvalence...
 
Chercher l'erreur! Perso je trouve la qualité de la HP excelente et j'ai du mal a comprendre le test de ZDnet.

   
Ils doivent faire les tests à l'arrache (papier non adapté, pas d'alignement des têtes, etc) ou alors, ils ont des pb de vue...
 
Vivement un test à grande échelle sur Hfr  

c clair, Zdnet se porte sur trop de sujet différent, mieux vaut un vrai site comme tom's hardware ou Hardware.fr spécialiste en matos pour tester du matériel informatique.
 
ZDnet

Pour moi qui compte imprimer l'équivalent de 24 photos 10X15 par mois, dois-je m'orienter vers Canon ? La différence à l'utilisation sera t'elle importante ?(je compte garder l'imprimante 5 ans).
 
Sur 5 ans, ça me fait 1440 photos 10x15, ce qui équivaux en gros à 350 feuille A4.
 
350 A4 couleur sur HP ?
350 A4 sur Canon ?
 
Avis aux "matheux" !
 

Prends direct une Canon ! Ce sont les moins chères à l'usage.

qq1 pourrait-il chiffrer la différence?

C'est tres dur de chiffrer une différence avec le peut d'info que l'on à.
 
un cout a la page (tom's hardware):
Canon : 0.10?
EPSON : 0.23?
Lexmark : 0.26?
HP : 0.28?
 
Sur 1440 page (page de texte je suppose, et pas photos ...) ca donne:
Canon 144?
EPSON 331?
Lexmark 374?
HP 403?
 
Apres 5 ans, si on fait de la photo:  
on peut dire que la canon a besoin de nouvelles tête
Canon => 144? + 100? = 244?
Lexmark change ses têtes a chaque changement de cartouche
Lexmark => 374?
HP idem que lexmark
HP => 403?
EPSON va au sav car impossible de changer les têtes  
EPSON => 331 + (100? a 150?) = 431? a 481?
 
Voila un ecart chiffré. Ca reste purement théorique, et ce n'est pas le prix pour des photos, mais des pages classiques (photo = papier glacé, cartouche photo, bcp d'encre ...)

Un extrait de Tom's hardware ou quasiment tout est dit pour clore le topic :
 
En mode photo, comparé à ses principales rivales, la Stylus Photo 830 se défend très bien. Certes, ses tirages en mode RPM sont moins vifs que ceux des séries S800 et S900 ainsi que ceux de la nouvelle i850 de Canon. Mais, examinés à la loupe, ceux de Canon laissent encore apparaître des points quand ils sont plus discrets chez Epson. Vus à une distance normale, entre les deux, c?est affaire de goût et de papiers. Difficile de les départager. Toutefois, de l?avis unanime de notre petit jury de test, Canon compense sa finesse un peu moindre par des couleurs plus flatteuses à l?oeil. Reste que ces couleurs peuvent être rattrapées sur la Stylus Photo 830 par une légère retouche de l?image. Mais ça demande un peu de travail.  
 
Chez hp, sur les dernières deskjet et photosmart munies des cartouches photo, les contrastes sont plus poussés, plus agréables, mais on découvre des défauts dans les dégradés, particulièrement visibles dans les tons bleus. En revanche, le piqué est meilleur que chez Canon et Epson. De plus, il faut bien garder en mémoire que les tirages de la SP 830 en RPM sont respectivement six et huit fois plus lents que ceux des S900 et i850? ce qui la réserve à des tirages occasionnels.  

 
Mouais... on se sert rarement d'une loupe pour regarder les photos.    Bref, comme ils le disent, c'est une affaire de goût et de couleurs.  (sans oublier le coût)
 

Gabet13 a écrit a écrit :     Ils doivent faire les tests à l'arrache (papier non adapté, pas d'alignement des têtes, etc) ou alors, ils ont des pb de vue...   Vivement un test à grande échelle sur Hfr

Trop content Vincent de voir la vitesse à laquelle ce topic a bougé.
Bon, je crois avoir quelques éléments de réponse à pas mal de questions posées.
 
1 - test à grande échelle sur HFR. Gabet13, tu as peut-être raté l'info, mais je suis passé sur Tom. Deuxième info, on vient d'y publier ce big test en question : Comparatif 2002 / 2003 : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
2 - i850 ! Haaaa... le grand mystère. Mon problème : j'ai aps le droit de vous en parler avant le... 1er janvier 2003. Mais bon, autant vous dire que je ne pouvais pas attendre, j'ai fait venir ce bijou des US et un test va paraître sur Tom US. Mais pas sur le FR, sinon, gros problèmes avec Canon qui aurait préféré que personne n'en entende parler. Steve dit des trucs vrai, mais pas tout et Zdnet ils feraient mieux de recommencer leurs tests. Du moins, à ce que j'ai lu que vous rapportez : j'ai même pas envie d'aller lire leur article.
Cette i850 est une pure merveille totalement polyvalente !!!
Mais je ne vous en dirai pas plus : le test complet paraîtra très prochainement aus US.
3 - le prix et la dispo de la i850. Là, je ne peux que supposer mais je lance les paris : février 2003, 249 ?.
4 - i550 : une fois de plus, contrairement à ce qu'a pu écrire un certain site, elle travaille en 5 pl. Et ça fait toute la différence avec du 2 pl.
5 - encre compatible avec hp : fortement déconseillé. De l'aveux même de fabricants d'encre (je fais une enquête sur le sujet), ils ont vachement de retours et ils abandonnent les uns après les autres. Et puis quel intérêt d'acheter une hp pour sa qualité et de mettre ensuite des compatibles ???
6 - S820, test à paraître avant un mois. M'enfin, lire celui de la S900 est souvent suffisant.
 
Voila
 
A+

Au fait j'ai pas pu attendre j'ai commandé la S820 à 210? chez topachat    
Et elle roxxx ca maman !

j ai eu ma s820 !! pas pu attendre la i850 !
JE teste plus en profondeur et je donne mon avis ici !

 
copieur  

LaMoR, ragefan : vous n'allez pas être déçus.    
 
Même si ce n'est pas la dernière sortie, la S820 se défend remarquablement bien pour la photo ! Un must pour ce prix.
 

Gabet13 a écrit a écrit :     LaMoR, ragefan : vous n'allez pas être déçus.       Même si ce n'est pas la dernière sortie, la S820 se défend remarquablement bien pour la photo ! Un must pour ce prix.

 
 
  ne parle pas au futur, je l'ai recu et deja je ne suis pas decu, bien au contraire !!!!!!!!    

la qualité est en effet très bonne , j ai qq prob de reglage des couleurs aec mes photos du canon G2 ... J ai un petit voile blanc mais rien de méchant ... le photo optimizer marche pas trop mal ...

je viens d essayer des compositins perso sur du papier photo epson (un petit reste de mon ancienne imprimante HS) et ben la qualité n est pas mal non plus !!!
ON voit peut etre un peu plus les points qu'avec le papier canon mais c est très tolérable !
En tout cas , même en mode texte standard sur du papier moyenne gamme , la qualité du texte est très correcte !!!! En plus très rapide !
Bravo Canon !

Gabet13 a écrit a écrit : LaMoR, ragefan : vous n'êtes pas déçus.       Même si ce n'est pas la dernière sortie, la S820 se défend remarquablement bien pour la photo ! Un must pour ce prix.

 
je rectifie    
   
 
Je n'ai pas encore essayé le papier epson. Par contre, y a rien à faire pour le papier kodak et canson, ça passe pas (impression trop laide !)
 

Gabet13 a écrit a écrit :     je rectifie           Je n'ai pas encore essayé le papier epson. Par contre, y a rien à faire pour le papier kodak et canson, ça passe pas (impression trop laide !)

 
héhé je confirme ... Petite info : les cartouches sur cdiscount.com sont apparemment les moins cher : 8,5? !!  

Bonjour  
Je comprends pas bien vos secrets et vous ne lisez pas tous les topics sur les imprim
vous auriez déjà trouvé le test de la nouvelle i850 par SteveDigicams depuis 2 semaines :  
http://www.steves-digicams.com/200 [...] conclusion  
 
Elle devrait être égale ou supérieure sur pratiquement tous les plans avec ses gouttes de 2 picolitres pour les tons clairs et 4 cartouches plus grosses ( donc plus économique ) et une amélioration dans l'impression bi-directionnelle.  
Le PIED quoi !!!!!  
http://www.steves-digicams.com/printers.html  
Elle devrait sortir à peu près au prix de la 750 qu'elle remplace.
J'aurai une S 820 à céder : Qui n'en veut ????
 
Suggestion : regrouper les questions imprim sur un seul post ????
Salutations

 
No comment cf page 8 , on avait deja cet url depuis longtemps ...   en effet la 850 est terrible aussi mais malheureusement pas encore dispo ...