Reprise du message précédent :

 
En quoi trouves tu ce test négatif ? En lisant en diagonale, j'ai trouvé la"rtickle plutot élogieux pour la hp, non ?

Le passage où ça fait GLUP !, et que t'as peut-être raté, c'est :
"Les impressions hp sont donc beaucoup trop coûteuses. Elles reviennent trois fois plus chères sur une hp que sur une Canon pour une qualité comparable et tout à fait acceptable. Les imprimantes hp ne sont faites que pour les "petits utilisateurs", pour ceux qui imprimeront soit moins de 1,4 pages par jour, soit 1 page par jour et, de temps en temps, rarement, une photo".  
Arf ! Me suis fait plaisir là, j'avoue

J'hésite moi aussi entre prendre une canon pour leur faible sout des consommable et une hp.
 
Je peux avoir une HP 5550 pour 880F, c'st pas cher non?
 
sinon j'hésite aussi avec la vielle 945C que je peux avoir pour 470F (très bonne imprimante qu'on peut jeter qhand les cartouches sont vides pour en racheter une autre vu que l'imprimante coute + que ses consommables)
 
La canon fait qd même 1175F.

Et tu l'as d'où ce plan à 880 F? C'est un magasin ? Si oui, j'en connais qui seront intéressés...

Bon, alexR, tu l'as achetée ton imprimante ?
Tu réponds plus parce que tu te caches où parce que tu hallucines sur la qualité ?

Dans un magasin grd public assez connu, mais j'ai une réduction spéciale, d'ou ce prix très bas.

franchement à cette 5550 il ne manque qu'un truc: la fourniture de la cartouche photo de le package d'origine.
 
car racheter une cartouche en plus de l'imprimante neuve ça me gonfle carrement.

Voila ca y est désolé les gars mais j'ai preferé l'installer avant de me connecter.
Que dire.......Impressionnant c'est vrai. Elle est rapide et les photos sont super belles. C'est vrai que les cartouches sont un peu cheres mais pour cette qualité, je ne regrette pas!!!!! En plus elle n'est pas bruyante je trouve alors je ne sais pas quel model ils avaient sur Tom's mais pour la mienne le silence est d'or.

 
trop bien je suis content pour toi.
 

Et un essai de plus avec la HP 5550, sur du papier phot, c'est une peite merveille. Les points on les voit a peine avec une bonne loupe!!!!!!!!!!!
Ptain elle est super bien. Je sais pas si elle est mieux que les autres mais elle me convient super bien.

mais pour le mode photo, tu n'as pas encore essayé les crtouches photo?

Et non pas encore!!!!!!! (snif pour le prix)

ptain c'est mort ici, vous etes tous partis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

moi je me prend une canon S520 dans la semaine.
 
depuis ma BJc 4000 je suis fidele a canon, ça me fait chier de depenser un max pour les cartouches.
 
si ma 4300 M'avait pas laché, j'aurais acheté une laser ...

C'est sur que Canon c'est super bien pour le prix des cartouches. Tu nous diras un peu comment tu la trouves niveau qualité!!

moi aussi j'attends que tu donne des infos concernant la qualité des photos avec la canon S520.
 
Peut on trouver des cartouches compatibles pour la hp 5550? si oui quelle marque.
 
Je n'arrive vraiment pas à me décider entre l'achat d'une canon et de la hp......que faire? je vais quand même pas prendre les 2!!!
ciao

la hp 959c est nikel    

Ptain moi j'ai la HP et je peux te dire que en qualité phot et texte c'est vraiment super. C'est sur que les cartouches sont un peu cheres mais bon HP prevoit une baisse d'ici octobre. Les cartouches compatibles y'a que HP qui les fait pour l'instant je crois. Moi en tout cas je ne regrette pas d'avoir choisi la HP.....

hp y'a une tete d'impression sur chaque cartouche ce qui fait que  
1er) la qualité ne s'altere jamais
2eme) ca explique leur prix un peu plus élevé

HP est aussi plus couteux en encre j'ai l'impression car elle concomme +. Les impressions chez les concurents paraissent moins chargées en encre.

Acheter des encres compatibles sur un hp est à mon avis fortement problématique.
 
- Pourquoi acheter une imprimante hp ?
Pour la qualité. Les hp sont sinon plus lentes et bcp plus couteuses en encre que leurs concurrentes.
 
- Question suivante : qu'est garantit cette qualité ?
La précision des buses et l'encre. A ce sujet, hp vient de dépenser 2 milliards pour créer ses nouvelles cartouches : têtes + encre.
 
Acheter des compatibles, ça revient à prendre n'importe quelle encre et à la rentrer dans une cartouche... qui avait déjà été utilisée. Car les compatibles sont tout simplement d'anciennes cartouches hp récupérées par le biais de soi-disant recycleurs (Cf opérations des grandes surfaces qui vous les reprennent une fois vidées) et remplies avec une encre dont la viscosité, les pigments, la réaction à la chaleur diffèrent forcément. Qui plus est, les buses de la cartouche ainsi "recyclée" ont déjà servi une fois. Or elles n'ont pas été pensées pour ça. hp les a prévues pour ne durer qu'un cycle. Si vous avez de la chance, votre cartouche recyclée n'aura déjà subi qu'un cycle, mais rien ne le garantit. Elle peut très bien en être déjà à son troisième ou quatrième cycle quand vous l'achetez.
Résultat : il y a très peu de chance pour que la qualité d'impression des textes, et plus encore celle des photos, soit aussi bonne avec les compatibles qu'avec des cartouches d'origine hp. Or, pour rappel, ceux qui optent pour une imprimante hp le font pour avoir une qualité meilleure que sur les Epson and Co. Alors ?

Es tu sur que la qualité est meilleur que sur epson et canon.
 
Les epson sont réputées meilleurs pour les photos, les canons font aussi bien voir mieux que les hp ds les derniers tests...

??? Quels tests ? Quelles imprimantes ? La deskjet 5550 serait moins bonne que la Z65 par exemple ? Je veux lire...

Ou alors ce serait la C70 qui serait meilleure que la 5550 ? Non, ce serait pas sérieux. Hum, ne reste que la S520. Alors oui, hélas, à contre-coeur, je dois le reconnaître, la hp 5550 fait à chaque fois mieux.

il me semvble que la c'est la c80 qui devance tout le monde sur les tirages photos... (à verifier je ne suis pas un spécialiste epson)

Niet. Au contraire. Les C80 se sont fait super descendre - à tord d'ailleurs à mon avis - sur ce point. Aux dires d'Epson d'ailleurs, elles (C80 = C70 en qualité) ne sont pas faites pour les photos. Moi, je les trouve assez bonnes, mais pas excellentes.

canon faut changer que l'encre, donc la tete et les buses servent plusieurs fois.
 
et si un jour vous voyez que votre canon imprime moins bien, achetez une nouvelle tete, et logiquement ça repart...
 
 
bon je l'achete dans la semaine donc je vous dirait.
 
 

 
seulement un test... ça prouve pas grand chose
 
ici au québec ta 36 photos pour 4,65$, c'est des photos de format standard 3" par 5" je crois t'ajoute genre 2$ et ta les doubles...
 
si tu ajoutes 1$ de plus ta les photos en moins d'un heure
 
essaye de faire ça avec une imprimante
 
de plus la qualité argentique est encore au dessus des imprimantes

Mouais le débat persiste!!!!!!!!! Vous savez le prix que ça coute au final de changer les têtes d'impression d'une Canon?????? Et bien le principe de HP c'est comme un pret!!!!!! Vous repartissez le prix des tetes d'impression sur chaque cartouche et ce, sans interet!!!! (ptain j'aime bien mas comparaison, il faut que je la resorte!!!!! )
 
 

Et ça sort d'où ça ? Sorry, mais c'est faux. Les deux se valent. Certains labos sont meilleurs que certaines imprimantes. Et vice et versa. Par exemple, la deskjet 5550 offre des tirages bien meilleurs que la plupart des labos argentiques.

alexR a écrit a écrit : Mouais le débat persiste!!!!!!!!! Vous savez le prix que ça coute au final de changer les têtes d'impression d'une Canon?????? Et bien le principe de HP c'est comme un pret!!!!!! Vous repartissez le prix des tetes d'impression sur chaque cartouche et ce, sans interet!!!! (ptain j'aime bien mas comparaison, il faut que je la resorte!!!!! )

Niet ! J'ai intégré le coût du changement du bloc de têtes Canon dans mon calcul du coût à la page. C'est bien simple, ce bloc de tête coûte un peu moins de 100 ? et doit être remplacé toutes les 3000 pages environ.

Et donc on aboutit a la conclusion que tout le monde semble connaitre: Canon est roi en ce qui concerne le cout a la page!!!!!!!!!!!!!!!!!! Voila maintenant le pblm c'est de savoir si pour avoir ce cout aussi bas on est pret a sacrifier la qualité!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    
     

la solution:
 
Acheter les hp 845C à 520F. Elles impriment quasiment aussi bien que les haut de gamme hp, et quand les cartouches sont vides on jette l'imprimante.
 
HP a inventé l'imprimante jetable!

alexR a écrit a écrit : Et donc on aboutit a la conclusion que tout le monde semble connaitre: Canon est roi en ce qui concerne le cout a la page!!!!!!!!!!!!!!!!!! Voila maintenant le pblm c'est de savoir si pour avoir ce cout aussi bas on est pret a sacrifier la qualité!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais c'est pas possible de lire ça
Alex, je t'explique depuis 100 posts que tu ne sacrifies absolument rien à la qualité. en optant pour une Canon La S520 imprime aussi bien que la deskjet 5550 quand tu ne lui mets que ses cartouches standard. Or j'ai cru lire que cette qualité te comblait déjà. Donc tu aurais été pleinement satisfait par la S520. Sérieux ! E plus, je ne parle pas dans le vide, je re-teste actuellement une S520 avec de nouveaux essais que je ne faisais pas il y a six mois. Et le résultat est excellent.

Serieux je sais bien que les canon valent les HP en terme de qualité mais d'un autre coté il faut bien que je defende un peu l'imprimante    que j'ai acheté!!!! C'est normal je vais pas cracher dans ma soupe!!!!!!
           

 
 
nan tu la vend c mieux

je viens de voir ca sur la page web présentant le magazinr chasseur d'image (très fiable concernant le domaine de la photo):
 
Comparatif : les nouvelles imprimantes jet d?encre
Canon et Epson présentent des imprimantes qui s?adressent directement aux photographes et sont en fait de vraies tireuses. Chasseur d?Images a testé les nouvelles BJC 900, Stylus Photo 950 et 2100
 
 
Au programme du numero de juillet/aout... Le premier qui le trouve et qui l'achete nous fait un résumé :-)

 
J'ai   voici un résumé pour chaque imprimante :
 
* Epson Stylus Photo 950
Prix : 549?
Vitesse (A4, qualité max) = 6'40s
Coût moyen (hors papier)
- tirage 10*15=0.39?
- tirage A4 = 1.62?
Les +
- une vraie tireuse chez soi
- actuellement le meilleur rendu photo en jet d'encre
- imprime CD, papier en rouleau, support épais (1.5mm)
- profils ICC (colorimétrie)
 
Les -
- prix en trop forte hausse
- aspect meccano (fiabilité ?)
- échange des têtes en SAV
- lenteur en mode 2880dpi
- prix scandaleux des rouleaux de papier
 
* Epson Stylus Photo 2100
Prix : 800?
Vitesse (A4, qualité max) = 9min
Les +
- la plus complète des imprimantes photo
- choix des supports
- aptitude au noir et blanc
- durée de vie des tirages
- interface ieee1394 (firewire)
 
Les -
- aspect meccano (fiabilité ?)
- échange des têtes en SAV
- lenteur en mode 2880dpi
- encombrement record
- complexité du paramètrage
 
* Canon S900&9000
Prix : S900 = 470? et S9000 = 600?
Vitesse (A4, qualité max) = 3'10s
Coût moyen (hors papier)
- tirage 10*15=0.32?
- tirage A4 = 1.41?
Les +
- vitesse & silence d'impression spectaculaire
- tirage sans marges
- encombrement, simplicité
- têtes interchangeables
- rapport prix/performances
 
Les -
- lignage perceptible sur les papiers peu épais
- images un peu trop claires
- pourquoi une imprimante "photo" est-elle plus chère qu'une autre ?
 
 

et pourquoi ya pas d'hp ?:-(

 
pas de nouveautés chez HP lors de la rédaction du magazine je suppose  

alors la qualité photo est aussi bonne sur une hp 5550 que sur la canon S520 ? POUR DE VRAI??
a+