Reprise du message précédent :

Désolé, suis pas Noelemac, mais j'ai ausi mon avis là-dessus :
1) Elle n'imprime sans marge qu'en 10 x 15 cm.
2) Pas de sur-saturation, mais un "surpiqué" qui surprend.
3) Etonnant.

Non c'est prix-coûtant-spécial-noël et ça ne va pas durer longtemps je crois!

A ce prix, je craque.

ok merci pour vos réponses. le mec de la fnac lui me dit quon peut pas mais sans vraiment me dire pourquoi. je sais pas , c'est peut-être mal de croiser les effluves.
dans le doute j'ai directement activer le partage sous windows.
 
voilà...merci...

Je pense que butaze a tt dit.
 
1) Elle n'imprime pas en A4 sans marge.
 
2) Elle ne sature pas les couleurs, par contre, effectivement, elle sont plus vive que celle des s820. Je suppose que c'est l'encre qui est plus pigmenté que chez canon. Ce qui n'est pas pour me déplaire, bien au contraire, les couleurs sont plus vive, le piqué et les contrastes sont meilleurs. (cf test tomshardware).
 
3) Jamais eu de pb avec ce systeme, pourtant avant j'avais une HP 690 avec le meme systeme de chargement et j'ai fait 5 ans avec sans pb.
 
- Si je peut rajouter qq chose, je trouve les HP de tres bonnes qualité
- le design est tres beau
- elle posséde un "mini scanner" pour detecter le type de papier et faire un alignement automatique des têtes (plus précis donc) puisque en faite elle fait comme tt les autres, c-a-d tracer des traits de différentes couleurs ect... sauf qu'au lieux que ce soit toi qui juge de celui qui est le plus en alignement avec les autres, c'est l'imprimante qui en juge.
 
Et surtout!
- Elle donne des résultats quasi aussi bon sur papier ordinaire qu'une canon sur papier photo (Cf test page 11 qui ont etaient réalisé sur papier classique pour moi et photo pour la s820).
 
- Inutile de rappeler qu'elle donne aussi d'exelent résultat en text et graphique.
 
Voili voilou!

La qualité de fabrication est daubesque!!! Il suffit de voir le nombre de modèles d'expo cassées (couvercle notamment)pour s'en rendre compte. Chose que l'on ne voyait JAMAIS avec la génération précedente (PHotosmart P1xxx entre autres). Cette baisse de qualité est qusi-générale, mais à ce point, ça devient dramatique! Il est également évident que la S820/830 fait aussi un peu "camelote" par rapport à la BJC-8200/S800, mais pas dans les mêmes proportions que chez HP.

 
Je suis pas d'accord avec toi (heu, besoin de le préciser ?)
 
Si tu trouve des modeles d'expo cassés, change de magasin, un bon mag ne laisse jamais de modéle expo cassé, c'est une question de marketing. (Va dire a HP qu'un mag expose des HP cassé, ca va chauffé)  
Et quoi que tu en dise, ca casse pas comme ca un imprimante.
 
Ensuite, je suis d'accord pour dire que ca reste du plastique, mais j'ai jamais en de pb avec. Tu en fait quoi de tes imprimantes ? tu les jétes a terre ?
Moi elle est sur mon étagére et elle est certainement pas préte de casser. Si tu a un peu de soins de tes affaires, tu pourra la garder longtemps.
 
Meme chose pour canon.
 
Alors daubesque... tu y va trop fort

je cherche une imprimante pas cher, avec de l'encre pas cher et qui puisse imprimer des photos pas trop mal. C'est beaucoup demander mais ca existe ?

C'est vrai que les critiques sur les canon c'est la sensibilité au papier utilisé, alors que l'HP a une bonne réputation à ce niveau.
 
J'attend les test de la canon i850, et je choisi entre les 2.

 
Canon i550 (4 cartouches) ou
Canon S330 photo (2 cartouches)
...

 
Ma bjc6100 ne fonctionne plus, ces imprimantes sont elles equivalentes ?

 
Ouais, ça c'est kler.
 
Voici les papiers photos que je possède et ce qu'il en est avec ma S820 :
-Kodak Snapshot paper brillant 10x15 : mauvais étalement de l'encre
-Kodak Premium Glossy A4 : idem
-Kodak Photo Brillant A4 : idem
-Canson Glossy Paper 130g A4 : bien (pas assez épais)
-Canson Photo Gloss Paper 260g A4 : bien (quoique rarement sujet au problème d'étalement de l'encre dans les zones foncées)
-Epson Photo Brillant 194g 10x15 : bien sans plus... (pas assez brillant à mon goût) mais ce n'est pas le Premium...
-HP Premium Plus Glossy 240g 10x15 : mauvais étalement de l'encre
-Micro Application Papier Photo Pro 260g A4 : très bien (mais ne brille pas assez à mon goût)
-Canon Glossy Photo Paper GP-301 A4 : bien (mais surface trop "granuleuse" )
-Canon Photo Paper Pro PR-101 A4 ou 10x15 : excellent (évidemment...   )
-Canon Photo Paper Plus Glossy PP-101 10x15 : excellent (moins brillant que le PR-101)
 
En clair, les Canon sont les rois, tant mieux pour eux, mais c'est dommage...
A noter que ma S750 est aussi sujette au problème de l'étalement de l'encre sur les papiers Kodak.
 
Maintenant, je me limite à ça : Canon PR-101 et PP-101 (en 10x15).
 

 
Largement, voir mieux.  
 
Pour la S330 photo (env. 110?) : tu as une résolution de 2400x1200, elle est + rapide, a l'USB 2.0 pour la photo pas chère
Pour la i550 (env. 160?) : 4 cartouches séparées pour l'économie, 4800x1200, USB 2.0, bcp + rapide..
 
 
Si tu es un fan de photo, il y a la S820 qui est l'imprimante top qualité (équivalent à la S900 en moins rapide) et économique (6 cartouches). 181 ? en promo sur Cdiscount.
 
EDIT : sans oublier qu'elles font l'impression sans marge en A4, format lettre et 10x15   .

 
sur lesquelles on peut reutiliser les cartouches de la bjc6100 ?

aucune    
 
Les ref. ne sont pas les mêmes.

Attends, peut-être que...
 
Quelles sont les ref. de tes cartouches ?
 
Si c'est BCI-3M/Y/C c'est bon pour la i550.    
 
J'ai parlé trop vite !  

c'est  
 
dsl

usb 2.0 ca marche avec un cable usb1

 
   
 
au fait, cette S820...  

 
oui.
 
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] rod_id=361

bon si j'arrive a reunir la somme ce sera une i550

avec une extension de garantie

175? c'est cher en fait

169 ? chez Pixmania... mais c'est la seule (avec les S520/500/750/... pas les S820/900) qui te permet de récupérer tes anciennes cartouches.
 
C'est quoi qui est mort sur ta BJC-6100 ?

 
elle fait 6 bips qd je l'allume et puis plus rien

 
laquelle est la moins chere/correcte

bah la i550, c'est une nouveauté. Les S750/520/500... sont identiques à la i550 mais n'ont pas l'USB 2.0, ne font que 2400x1200 (4800x1200 pour la i550) et sont + chères.
 
En fait, la i550 remplace la S520, mais elle est aussi performante que la S750 en terme de rapidité et de qualité.
 

 
C'est vrai ?!!!!!!! Ca me fait la même chose sur ma BJC-4200 : 6 bips !!!    
 
Dans le manuel, ils disent de l'éteindre pour la réinitialiser, j'ai changé la tête, etc, en vain... Je vais la démonter pour la nettoyer, on sait jamais...

 
 
en fait elles sont programmées pour s'auto-detruire en dehors de la garantie

 
compliqué

ouais, ça doit être ça...    
 
N'empèche, ma BJC a tenu 6 ans ! (achetée en 1996 avec un bon vieux Pentium 133... et Win95)

moi 2ans1/2
 
c'est po beaucoup pour une imprimante à 1400francs

 
Ca dépend, qu'est-ce que tu veux niveau qualité photo ? Parce que la i550/S750/520... (c'est la même tête d'impression) on voit un peu les points mais rien de dramatique, je te rassure.
Quelqu'un qui ne sait pas si c'est une impression jet d'encre n'y verra que du feu.
 
EDIT : ou alors, tu attends la i850... qui reprend les mêmes cartouches mais qui est 10x mieux niveau qualité photo. Je pense pour un prix de 200-250 ? (début 2003)

 
à peine...    Quand je pense que j'avais acheté à l'époque ma BJC-4200 à 1990 Frs !!! c'était une nouveauté ! Heureusement qu'elle a tenu + longtemps.

 
200? c'est trop, deja 175 je les ai pas

 
 
canon repond pas a mes mails

Je ne retire rien à ce que j'ai dit: DAUBESQUE ou MERDIQUE si tu préfères. Les modèles d'expo sont faits pour être manipulés, mais je n'avais jamais vu avant des capots cassés (plus précisément: les charnières et loquets en plastoc). Et il n'est pas besoin de les "jeter par terre". J'aime bien HP (j'ai assez de matos HP pour le prouver) mais il n'est pas possible de comparer les modèles de la génération précédente avec ceux qui sortent en ce moment, à raison d'un nouveau modèle par semaine. Cela étant, vu les tarifs pratiques par HP pour les consommables, il est évident pour eux que c'est l'imprimante qui est le "cadeau bonux" lorsqu'on achète les deux cartouches!!!!

Ouais, malheureusement, c'est un bon résumé.
En ce qui me concerne, ma S800 a l'avantage de pouvoir imprimer sur tous les supports, comme ma Photosmart P1115... c'est pratique!

Sinon, il y a la S330 photo qui sort des photos un poil mieux que la i550, pour l'impression de texte c'est équivalent. Mais tu ne récupère pas tes cartouches. Elle fait 106 ? env. et il paraît qu'elle est pas mal du tout.
 
Résumé (pour faire vite) :
 
i550 : 6 cartouches séparées, 4800x1200, gouttes 5pcl, USB 2.0
S330 photo : 2 cartouches (noir + couleurs) ou 1 cartouche photo, 2400x1200, gouttes 5pcl, USB 2.0
 
La résolution n'a pas d'impact sur le résultat final, donc les 4800 dpi, c'est... comment dire... marketing. et c'est prouvé dans les tests.
 
Donc, il te faut la Canon S330 photo.    
 
Allez, je vais pas tarder à allez au pieu moi (demain boulot 5h00 )