Reprise du message précédent :
et si on la commande aux usa ??? le prob a mon avis viendrait de l'alim ... mais quels cons chez Canon , pourquoi ils ne la commercialise pas en Europe !!!!

Si, elle va pas tarder à arriver chez nous.  
Euh... la commander aux USA... et les frais de port... ça ne vaut pas le coût !    
 

en janvier pas avant c est ca?  

ben je sais pas trop, mais une chose est sûre, elle sera bien dispo en France. Elle a l'air terrible en mode photo ! ralala, des gouttes de 2pcl, 4800x1200, je la veux !

j espère qu elle sera polyvalente et que les impressions texte ne seront pas trop pourris , ca pourrait en faire un imprimante multifonction de folie ! et dire qu elle est à 200 $ aux USA !!!
ca fait pas si cher !

C'est à priori une imprimante polyvalente, car elle est basée sur le système de couleur NCMJ. 4 couleurs simplement...
 
C'est amusant de voir les constructeurs depuis qq années passer régulièrement de 4 à 6 couleurs et vice versa...

donc le rendu de couleur sera moins bon que sur une 820 ?

pas forcement moins bon...
 
dans le passé plusieurs constructeur se sont lancés dans les couleurs.... pour revenir aux 4 plus tard avec des meilleurs impressions

Perso j'ai tester les sorties photo avec 4 et 6 couleurs et y'a pas photo :-) , 6 couleurs permettent une nette amélioration au niveau des dégradé et surtout dans les tons clairs.
 
Mais avec des goutes de 2 picolitres, je ne suis pas sur que cela soit necessaire puisque théoriquement on peut avoir plus de points sur la même zones donc plus de nuances.
 
C'est quand meme domage, je suis pas sur non plus que la qualité soit vraiment meilleur que sur une S900 ou une HP 5550 (avec cartouche photo) puisque déja avec ces imprimante on ne voit pas les points et elle tourne (pour la hp) déja en 4800*1200 ou en Photoret IV (De meilleurs qualité je trouve que le mode 4800*1200).
 
Ce qui peut être amélioré sur les imprimantes de maintenant c'est le nombre de couleurs dispo, leur fidélité et de meilleurs dégradés. (qui sont déja excelents)
Donc qu'est-ce qui est mieux, une HP5550 avec 6 couleurs 4 picolitres 4800*1200 ou une canon 4 couleurs 2 picolitre 4800*1200 ?
 
Je trouve domage que canon reparte avec 4 couleurs.

on peut lire les test :  
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] _i850.html
 
et dans sa conclusion :
 
The actual print quality is outstanding, especially considering that it only uses three colors. For the majority of the non-professional uses out there the i850 will be all the printer they need to make photo-quality prints at home. I put a print from my Canon S9000 next to an i850 print and you can see a difference, but it isn't all that much. It's amazing what Canon has been able to do with those 5pl and 2pl size ink droplets to make up for the missing photo cyan and photo magenta inks. And the i850 prints better B&W prints than my S9000, this caught me completely by surprise
 
Apparemment pour le noir et blanc , la i850 est même mieux

 
pareil    
je l'attends avec impatience !

heu.. en fait je viens de lire a peu pres le test la : http://www.steves-digicams.com/200 [...] _i850.html
 
 
et si je comprends bien elle n'a ke 4 cartouches au lieu des 6 de la 820 ou autre 900, cela fait ke la kalité de la i850 est un peu moins bonne en photo ke les 820/900 mais de tres peu a cause des goutes de 2pl au lieu de 4 ki ratrappe ?
 
c a peu pres ca ?
kk'1 confirme ou je suis une grosse quiche en anglais ?

En gros une i850, c'est la qualité d'une 820 en photo et la qualité texte d'une 750 si j'ai bien compris...
 

 
oui ok, mais ai-je bien compris ke la kalité des photo est un peu moins bonne a cause de la presence de seulement 4 cartouches ?

oui mais il dit que ca se voit presque pas , et que c est meme meilleur en N&B

reste à voir son prix .... vous misez sur combien ?

ok donc j'avais bien compris, aussi ke le n&b etait meilleur mais je m'en tape car c surtout la photo ki m'interresse la.
pour le prix je mise sur un 250?/275?

Dans le test, il dise que la qualité est exeptionnel sachant qu'elle n'a que 4 couleurs et qu'avec ses goutes de 2 picolitres, elle arrive à ce passer des cyan clair et magenta clair. Mais la qualité est quand même meilleurs sur un S9000 qui posséde 6 couleurs.
 
Ce qui est domage c'est que la qualité n'est donc pas vraiment meilleurs que sur une imprimante qui n'a pas de goutes de 2 picolitres mais qui à 6 couleurs.
 
Je pense que pour que cette imprimante soit une vrai bombe, elle aurai du alié les deux, 2 picolitres ET 6 couleurs.
 
C'est mon avis perso, et je suis un poile décu par ca.

il faut voir le prix , ca se trouve elle defie toute concurrence pour sa polyvalence ... et le prix de ses consommables ..

 
pareil
 
du coup j'hesite a prendre une S820 maintenant ou alors attendre la i850 comme je l'avais prevu  

 
dans ce cas prend une 820 ou même une 900 pour la photo ... non ?

 
ca m'etonnerais elle est vendu 199$ au US donc en france elle sera aux alentours de 250? !

Pour ceux qui imprime peu de photo et qui ont un peut de sous sous, je conseil tjr la HP5550.
 
4800*1200
PhtotoRet 4
6 couleurs
4 picolitres
Detecteur du type de papier
Alignement des têtes automatiques
Possibilité d'ajouter un module "recto/verso"
Design qui tue  
et le plus important, une qualité en photo terrible.
 
prix 199Euros
 
Attention au prix des consomables, mais pour ceux qui imprime pas trop, elle est mieux qu'une canon je trouve.

 
 
Elle est sortie en France???

Bien sur, j'en ai une depuis 1 semaine, achetté a auchant.

a quel prix ? chez auchan?

j'ai payé 199 ?
sur le net on en trouve a 175? + frais de port et/ou d'assurance donc ca vaut pas trop le coup.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
La qualité des photos comparables a une S900 (la S900 a une qualité équivalente a une S9000 qui fait du A3 et dans le test de la I850, on dit que la S9000, et aussi S900 son un peu meilleur en photo => HP5550 > i850)

toujours le même dilème 4 picolitre mais 6 couleurs  ---> mieux que 2 picolitre et 4 couleurs ???  par contre Consommables HP    

et la qualité de l'hp est bien ?
parce que j'ai vu des tirages chez un pote avec une S750, ca tuait... Laquelle est la mieux?

La qualité des photos comparables a une S900 (la S900 a une qualité équivalente a une S9000 qui fait du A3 et dans le test de la I850, on dit que la S9000, et aussi S900 son un peu meilleur en photo => HP5550 > i850)

From tomshardware!
 
"Les impressions hp sont donc beaucoup trop coûteuses. Elles reviennent trois fois plus chères sur une hp que sur une Canon pour une qualité comparable et tout à fait acceptable. Les imprimantes hp ne sont faites que pour les "petits utilisateurs", pour ceux qui imprimeront soit moins de 1,4 pages par jour, soit 1 page par jour et, de temps en temps, rarement, une photo."
 
Vive Canon, ou quoi?
Quelqu'un a essayer des cartouches "tiers" sur HP, ca marche bien?
Parce que sur ma Stylus 850 ca deconne...

Pour moi, les goutes 2 picolitres de canon servent juste a éviter 6 couleurs. Déja en 4 picolitres, les point sont invisible... donc réduire la taille ne change rien pour la visibilité des points.
 
Par contre, elle peut en mettre plus sur un même endroit donc les 6 couleurs ne servent plus vraiment pour le grand public, mais une personne averti vera quand meme la diff avec 6 couleurs.

 
D'apres le test qui est sorti aux states la i850 a l'air mauvaise en texte... C'est vrai ca ?

voila un ptit topic interresant    
 
je possede une 920c, achetée 111? il y a 2 mois, mais mes cartouches sont presques vides  (j'imprime bcps de photos en a4), la qualitée me convient parfaitement, mais si je doit changer les cartouches, j'en ai pour plus que le prix de l'imprimente      
 
vous me conseillez quoi comme imprimante, meme si le prix de depart est elevé, mais la les consommables hp, c'est du vol

je me site lol :
"Attention au prix des consomables, mais pour ceux qui imprime pas trop, elle est mieux qu'une canon je trouve."
 
Si tu imprime pas trop de page ca revient pas si chere que ca. Et dans leur compte, il ne prenne pas en compte le changement de tête éventuel de la canon. Avec des goutes de 2 picolitres, si tu t'en sert pas souvent, tu risque d'avoir tes buse bouché. et parfois de devoir changer la tete (100?me semble)
 
(Combien sont ceux qui ont leur Epson en SAV cause tête bouché ... Canon l'a compris et on peut changer soit meme la tête)
 
Avec HP tu change les tete a chaque changement de cartouche donc qualité tjr au maxi, jamais de nétoyage des têtes qui use de l'encre mais plus chére....
 
Alors si on imprime bcp => Canon
Si on imprime peu => HP
Si on imprime JAMAIS rien => Epon lol

Et pour info, oui HP c'est chére, mais epson c'est presque le meme prix et pourtant on change pas la tête quand a lexmark, c'est encore plus chére que HP.
 
Donc au finish, ce n'est pas HP qui est chére, mais Canon qui est pas chére comparé au marché des imprimantes.

Bon alors vous feriez koi ?
Attendre la i850 ou alors prendre la S820 maintenant ?  

Pour le prix et le faible gain en qualité, je trouve domage d'attendre.
Si tu est pas préssé, attend la i850, sinon ....  
S820

 
ou as tu vu ca ?

 
Dans une review ... Qui a été posté à la page precedante... et sur zdnet

Par contre , ce qui est chiant avec les HP c est le jeu de cartouches photo / pas photo ... complètement débile vu le prix des consommables !