Reprise du message précédent :

Gabet13 a écrit a écrit : celle que tu veux ! (la S820)

 
cool c est celle que j ai                      

Hello !  
 
Bon, là j'ai un problème :
 
Ma S750 n'est plus détectée par le pilote, mais WinMe, lui, il la détecte.    
Elle apparaît dans le gestionnaire de périphériques, m'indiquant que tout va bien.
Mais, dans le pilote, il me dit qu'elle n'est pas en ligne !
 
Là, je commence à m'énerver après plusieurs désinstall/réinstall du pilote, changement de câble USB, MAJ du pilote...    
 
J'avais eu ce pb au début, puis plus rien. Et là, ça recommence !
 
J'ai un HUB 7 ports avec notamment ma S820, mon scanner, qui eux marchent nickel. (j'ai essayé plusieurs ports dessus, en vain)
 
Vous avez déjà eu ce pb ?
Merci
 
Gabet  

Bon, mis à part mon problème, voici la différence entre la S750 et la S820 en mode photo.
 
C'est un zoom extrème car à l'oeil nu, on ne voit pas les points sur la S820 (photos scannées à 800 dpi sur Epson 2400 photo)
 
C'est juste pour montrer la différence de taille des points et de couleurs.(sur papier photo pro de Canon)
 
S750 :

 
S820 :

 
Les photos sont identiques (même taille, même résolution d'impression, etc... et scannée à l'identique à 800 dpi.
Format Jpeg à qualité élevé.
Voilou !
 
 

Les mêmes scannées en 300 dpi :
 
S750 :
 

 
S820 :
 

 
Allez, à vous maintenant ! Je veux voir ce que donne la HP5550 !    
 
Gabet

Ce serai cool qu'on ai nous aussi la meme image. J'imagine qu'elle doit etre grosse alors si tu pouvais mettre un lien ou on puisse télécharger l'original pour faire un teste.  
Sinon, j'essayerai avec une autre photo.
 
Je veut bien faire les testes, mais ce sera sur papier couché, pas photos... (c'est chere ces petites bête la lol)

voila qq test.
Je rappel que c'est sur du papier normal 100g. J'ai bien quelque page de papier photo HP mais je le garde précieusement pour mes propre tirage.
 
Voila l'originale:

 
 
Voila en photoret 3 300dpi

 
Voila en 800dpi: (Photoret4 sans papier photo)

 
Voila en 300dpi: (Photoret4 sans papier photo)

 
Et enfin, en 100 dpi (a peu de chose prés, ce que l'on voit quand on regarde de tres pres) (Photoret4 sans papier photo)

 
Alors ? Satisfait des résultats ? Le photoret3 est sujet au point, contrairement au 4.
Bien sur avec papier photo, c'est encore mieux ...

Ouais, c'est sympa    
 
Tu as pas l'adsl ? les photos ont l'air assez compressées.
 
Je la retrouve et je met un lien.
 
EDIT :
 
http://perso.wanadoo.fr/gabet13/Fleurs.jpg (1,2 Mo)
http://perso.wanadoo.fr/gabet13/Fleurs2.jpg (800 Ko)
 
C'est lourd en taille parce que sinon la qualité est dégradée si je les compresse.
 
Photos réalisées avec Canon PowerShot S30  

je les mettrais bien au format giff, mais je pense a ceux, qui comme moi, sont encore en RTC. Sinon, je metrai le lien.
 
Je prend ta photo, quand j'ai le temps (je taffe demain et je fini tard), j'essai de faire des impressions.
 
EDIT:
Je referai les scans, et cette foit je tablerai sur 100Ko par photo, la je suis dans les 50Ko.

Oki !    
 
Moi je suis dans les 100 ko. c'est pas trop gros et c'est pas mal question qualité.    
 
Pour les 2 photos : y en a deux : une d'origine et une dont j'ai réduit la résolution. Moi, j'ai imprimé à partir de la + grosse. C'est au cas où, vu que tu n'as pas l'adsl.  
 
Salut.

BONJOUR Gabet 13
Tes photos de fleurs jaunes sont spectaculaires pour illustrer les différences entre 750 et 820 sur les teintes claires.
Je vais les utiliser pour ceux qui doutent sur d'autres forums.
Ca serait intéressant d'avoir la même chose avec la i550 lorsqu'elle sortira.
Noelemac : effectivement un test HP 5550 avec la même image serait lui aussi intéressant  
SALUTATIONS

 
 
Attention : j'ai imprimé en 10x15 sans marge.
 

Salut les gars    
 
J'aurais besoin de conseils pour une imprimante photo:
 
j'ai actuellement une Stylus photo 700 et une HP multiFct G85
 
je voudrais remplacer la stylus photo pour une imprimante du meme accabit  c'est a dire qui imprime parfaitement les photos surtout au niveau respect des couleurs ( la resolution  ca fait longtemps que la majorité des imprimantes se debrouillent plutôt bien )
 
-> donc une imprimante A3 (si possible sans marges),  5 ou 6 couleurs avec posibilité de regler un profil de calibration genre ICM ou autre
 
je dois pas imprimer enormement de volume, pour le texte ma HP me suffit largement .
 
les epson semblaient les reines de la photo mais je ne sais plus tellement si c'est encore vrai ... mais d'un autre coté j'ai entendu parler une nouvelle La STYLUS PHOTO 2100 avec ses 7 couleurs (avec gris clair) qui permet en plus l'impression sur rouleaux avec cutter automatique !!!  
 
http://www.galerie-photo.com/epson_2200p.html
 
 
merci pour vos conseils

Canon S9000 : A3+, 6 cartouches séparées, impression sans marge. Tout ce qu'il faut pour seulement 460 ? TTC (contre 686 ? HT pour l'Epson !!!)
 
En plus, les consommables Canon sont les moins chers du marché.
 
Attention aux Epson Stylus photo avec les buses qui se bouchent si on ne l'utilise pas assez fréquement. L'encre grise apporte un plus pour les tirages N&B.
 
Sinon, j'ai vu un tirage couleur en A3 sans marge sur une S9000        excellent !
 
Gabet.
 

Voila j'ai refait les tests avec des images a 100ko:
 
L'original en premier:

 
 
Cartouche 4 couleur en 800dpi:

 
Cartouche 4 couleur en 300dpi. La qualité est tout a fait résonable je trouve.

 
Cartouche 6 couleurs en 800dpi. Réglage papier classique (pas de photoret4 donc)

 
 
Cartouche 6 couleurs en 800dpi. Réglage papier photo (MAIS Sur du papier classique... PEut faire mieux donc mais plus de point.)

 
 
Cartouche 6 couleurs en 300dpi. Comme au dessus, réglage papier photo toujours sur du papier classique 100g.

 
 
Voila! Sue le papier, ces images sont géniales, les couleurs sont vives (Meme un peut trop avec mon scan). Meme en photoret3 sur papier classique les résultat sont tres bon.  
Sur papier photo HP, la qualité serai encore meilleur, mais je le garde pour des chose plus importante. Donc il faut garder a l'esprit que l'imprimante a imprimer comme sur du papier photo alors que c'est du papier classique.
 
Si la qualité est trop mauvaise, je mettrai les lien des photos que je mettrai en qualité maxi jpeg.
 
Je suis tres content de ce qu'elle sort !

Ben, y a pas à dire, elles marchent bien ces imprimantes !
Bravo noelemac pour ta HP5550 sur papier ordinaire.    
 
J'aurais du réhausser les couleurs de mes tirages avec mon scanner, enfin, c'est pas grâve.    
 
On voit quand même l'avancée technologique des imprimantes ces derniers temps ! Ce test complète vraiment les tests des sites hardware.
 
Donc, pour résumer, HP5550 = S820 = S900 en mode photo.
 
Si quelqu'un de mon entourage veut une imprimante polyvalente, je lui conseil la HP5550.  
 
Quelqu'un veut essayer sur une autre jet d'encre ?
 
PS : je viens de tirer un A4 sur papier photo Canson 260g/mm sans marge (photo de mon toutou   ) -> ça trou le c** !    
 
Gabet    
 
Merci encore à toi noelemac pour tes tests    

De rien, merci aussi a toi pour tes test et ta photo qui permet de bien tester les imprimantes.
 
C'est vrai que les scanner joue un peu sur les couleurs, mais c'est sufisant pour se rendre compte des capacitées de ces 2 tres bonnes imprimante.
 
A qui le tour ?

En parlant de polyvalence, je vais mettre un tt petit scan d'un texte imprimé, ca peut etre interressant aussi.

ah ouais, pas bête.  

Tant qu'a faire, tant qu'on est dans les testes, que mon scan marche bien lol  
 
Avec un peu de chance, ce poste va arrivé a la page 12 lol. Ca commence a etre long a charger chez moi.

tiens, moi aussi, je vais comparer le mode texte S750 vs S820 et avec le tiens.
 
on scanne en 800 dpi sinon, les lettres vont être trop petites. taille texte : 12 Arial (taille standart des documents, lettres, etc).
 
Je vé essayer.
 
ou alors, on copie une petite partie du topic ?

Tu peut les faires en times 12 ? J'ai déja imprimé mes sortie, ca me génerai de tt refaire. Mais de tt facon, times ou arial, ca chaonge pas bcp.
800dpi et 300dpi comme d'hab.

ok  

tres bonne idée de comparer la s750 et s820. Je me demande qui va prendre le dessus en texte

attention de numériser avec les réglages mis sur "photo couleur", sinon, les autres réglages atténus la netteté

Pour info, j'ai pas le mode "photo couleur" (HP 4470c) mais pour éviter l'effet de flou, j'ai mis sur "niveau d'afinage haut". Ce qui évite que ce soit trop flou.
 
Alors, le texte:
 
Voila en premier, un texte de laser scanner en 800dpi:

 
Voici la HP en mode normal 800dpi

 
La meme image mais en 300dpi

 
Ensuite, HP en mode HQ 800dpi:

 
Enfin, la même image HQ mais en 300dpi:

 
La hq est blufante mais longue a l'impression. A reserver au rapport ou document officiel. Sinon le mode normal suffi largement et est tres rapide.

zut !, j'ai pas fait le mode haute qualité.  je le ferais demain (je me lève à 4h00 demain !).
Tout en mode standart.
 
Alors : (pour savoir laquelle c'est, c'est marqué dessus)
 
300 dpi

 
800 dpi :

 
300 dpi :

 
800 dpi :

 
La S820, en mode texte, c'est caca !
 
Bon, j'edit ce post demain.  
Voilou.

Je comparerais à une impression laser.
 
Pour demain : S820 mode HQ / S750 mode HQ / LaserJet III.
 
Bonne nuit noelemac et à demain.  
Gabet.

Interressante ces photos.
 
Pour moi la S750 est meilleur en mode normal que la s820. Maintant, en HQ la 820 doit reprendre le dessus je pense.

on verra demain    
 
je vais me le sauvegarder ce topic pour montrer à mes amis ce que donne une HP5550 par rapport aux Canon.    
 
@+
encore merci à toi.

De rien. @+.

 
 
Scannes des textes HQ dans l'après-midi.  
 
 

 
 
Voilà les scannes à 800 dpi pour chaques imprimantes en mode HQ texte (pas de 300 dpi, car à l'oeil nu, c'est kifkif, sauf S820 légèrement moins noir)  :
 

 

 

 
Voilou !    
 
L'encre des imprimantes photo canon est moins pigmentée, d'où un noir "plutôt gris très foncé" mais ça se voit pas sur mes images  

Salut!
 
Pas mal les test. Je sait pas ce que tu en pense, mais les imprimantes se valent en HR. Peut etre un leger avantage du coté de la s750.
 
Mais de toute facon, les defaut que l'on voit sont plus du a la granularité du papier qu'a autre chose.  
 
J'ai fait le test sur du papier extra blanc 100g, et la granularité est bcp moin visible que sur papier 80g blanc.
 
Maintenant, j'aimerai bien voire d'autre marque, comme lexmark ou epson.

Juste pour le fun, puisque tu parles du papier HR, regarde ce que donne la S750 sur papier Canon HR-101 :
 

 
Mais bon, c'est long et cher à l'usage...  

Pas mal du tout! La vitesse j'imagine ce que ca donne puisque j'ai en gros les meme résultats en HR sur le papier 100g et c'est lent aussi à imprimer. Je ferais pas 50 page a cette resolution.
 
Qu'est-ce que c'est comme papier le HR-101 ?
 
Perso j'ai imprimé sur papier 100g couché 1440dpi mat. C'est mieux que du 80g et pas tres chére, 14? les 200 pages.

le HR-101 est le papier Haute Résolution de chez Canon. On en trouve un peu partout. Très bon papier.  
 
Bon, je vais au taf pour 5h00    
 
A+
 
 

Up!

 
 
Bon alors ? personne ne s'intéresse aux imprimantes ???  
 
 

Si , si... J'ai une Canon S900 Photo....j'ai hésité avec la 820D.mais le nombre de buse est doublé pour la 900 (de 1500 on passe à 3000 buses)et la vitesse est donc beaucoup plus rapide...La qualité reste la même. Mais comme je fais des impressions bureautique, j'ai pris la 900 et là ça déménage... Moins j'attend, mieux je me porte. Avant j'avais une HP 820 Cxi d'une lenteur désespérante. elle m'énervait franchement celle là...Bon par contre le démarrage est long pour la préchauffe et question esthétique elle est vraiment moche la 900 mais bon je l'ai enfermé dans un meuble donc plus de blème.....

hp gagnat a tout point de vues pour moi c impresionant!