Reprise du message précédent :
T'enleves quelques jours à la date de livraison estime moi 21 juillet on verra bien.
 
Ah sinon colis surcouf expédie  
Y aura un kit patriot de dispo, un est déjà reserve , ainsi qu'en barrette d'origine aussi

Est ce que quelqu'un aurait un bon plan pour de la ram ECC (2 x 4 ou 8) ?

 
j'suis intéressé par la barrette d'origine    mp ?
 

 
S comme Sickbeard
et oui pour une interface iphone soit avec une "apps" ou sinon page web optimisé à installer en tout cas pour sab

 
Super
Bon ça doit être 100% plus agréable sur tablette  
Mais en attendant d'en trouver une secondes chère ça ira bien

 
je viens de recevoir le mien 7 jours apres la commande

Je@nb, pour les commandes via amazon.de / kora, c rapide: je viens de recevoir le mien 7 jours apres la commande

impossible pour moi de configurer couchpotatoe comme il faut,  
on a le droit d'en parler ici ou pas?  
 

impossible pour moi de configurer sabnzbd comme je veux
on a le droit d'en parler ici ou pas    
Bon ok, j'ai pas recu mon proliant  

 
Je crois qu'on va se faire un topic pour parler pépère sinon ça va râler

regarde le lien que j ai donne qq pages plus tot ;-)

Salut,
 
J'ai reçu le mien depui un petit moment, j'y ai mis un Vertex 2 40Go, 3x2To, 8Go de rames et le BIOS modifié pour l'AHCI.
Mon soucis c'est que les débits plafonnent à 76 Mo/s, je trouve ça très faible. C'est pas gênant pour son utilisation courante mais je me demande si j'ai pas loupé un paramètre dans le BIOS. Est-ce que vous aussi vous avez ce problème ? ou plutôt, est-ce que quelqu'un a des débits supérieurs ?
 
Je me demande aussi ce qui rentre comme cartes USB3, je suis bien intéressé par la ASUS visible ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098284.html  
J'ai lu ici : http://www.everythingusb.com/asus- [...] 18307.html
que la carte était compatible low profile (juste le bracket à trouver). Si quelqu'un l'a tenté, je suis intéressé.
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 

J'ai pris cette carte USB 3.0 http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 01_s00_i01
Et elle va très bien

Ah oui effectivement à ce prix !
Je pense que je vais acheter la ASUS et celle que tu me conseilles, dans tous les cas il m'en faut une pour mon PC normal.
Attention tout de même, la Asus est en PCIE 4x, il faut soit un port 4x ou plus, soit un port <4x avec l'arrière ouvert, soit mettre un coup de Dremel à l'arrière du port s'il ne l'est pas.
Dans le cas où elle est branché sur un port <4x, les débits seront bridés. Mais bon, pour ça faudra utiliser plusieurs ports simultanément.
Et pour ce qui est des débits, tu as quoi ?
 
Merci pou ta réponse,

Je dois installer un ubuntu 32 ou 64 bits ?

 
 
6Go ?
 
L'OS, je voudrai y mettre snow Leopard server. Si j'y arrive pas, freenas.
 
Le raid 0 sera bien entendu matériel. Ensuite, j'hésite à faire un raid 1 entre mon hdd 2To et le raid 0 de 2*1To ou laisser le 2To indépendant pour du backup (Time machine si osX, logiciel sur freenas si ça existe)
 
 
PS : j'ai reçu confirmation de l'annulation de mon SSD chez cdiscount.

64 je pense

 
Il plafonne a 76mo/s par samba ou avec hdparm ?

 
Je n'ai pas encore pu tester sur le proliant mais sur un autre PC j'avais du 80mo/sec avec un HDD 2,5"

 
En 32bits linux supporte 64go de ram, mais la mémoire basse est limité a 800mo, donc il doit switcher les page mémoire entre la memoiré basse utilisable et la mémoire haute, ce qui peut arriver d'avoir un oom meme si on a plein de ram de libre.
 
En 64bits, la mémoire est totalement adressable, plus de problème de se genre, donc 64bits meme avec 2go de ram.

Pardon ?
J'ai installé Ubuntu dessus, je fais des copies du DD d'origine vers mon SSD Vertex 2 ou l'inverse, les débits me paraissent faibles.
Merci pour ton aide,

fdisk -l
-> trouver le disque a tester
 
hdparm -Tt /dev/sda
-> Timing buffered disk reads pour la vitesse du dur.
 
Dans mon cas:  
Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.54 MB/sec

root@nas:~# hdparm -Tt /dev/md127
 
/dev/md127:
 Timing cached reads:   2886 MB in  2.00 seconds = 1443.16 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 324 MB in  3.02 seconds = 107.44 MB/sec
 
Avec 2 disques de 1,5 To en 5400 trs.

Tiens, vous avez mis quoi en gestion d'énergie et de ralentissement de vos disques ?

107Mo/s max, c'est très bien, et de toute façon pour faire un nas, le lan saturera avant
 
C'est un cpu amd, il n'y a pas un truc du nom de powernow dessus ? (avec powernowd sous linux)

 
Sur W7, j'ai toujours mis Jamais.... J'avais eu un problème à une époque, sur VLC ou PS3MS, les disques se mettaient en pause, et ca freezait, et revenait 10 secondes après du coup...

Dites vaut mieux faire un Raid1 matériel avec la carte d'origine, ou un Raid1 logiciel sous Seven ou WHS ?
Les débits sont identique ou pas ?
 
Dans les 2 cas on est d'accord que si je met le DD dans un autre PC il est reconnu et les données sont récupérable directement ?

Materiel ce sera le matos dédié qui s'en chargera, si tu passes par du raid logiciel, y aura de la charge processeur, apres dans quelle mesure avec ce proce, j'en sais rien je dois dire

Pour le raid 1 il ne devrait pas y avoir de problème en logiciel (le logiciel offre l'avantage d'être récupérable sur n'importe quelle windows 7)
J'ai 150mo/s en raid 5 de 4 disques (sous openmediavault), sachant que c'est hautement plus complexe a gérer qu'un simple raid 1

questions sur la ram :  
 
ca me dit 16 go mais seulement 8 utilisables
 
c'est plus un pb avec les barrettes ou 1 config dans le bios ?
 
j'ai vu que certains avaient 16go de ram, donc je me pose la question
 
merci

Y a une modif bios à faire, me semble avoir lu;
 
 
Faudrait un bon récap dans la FP

Je dirais plutôt faudrait que la première soit la dernière  

 
J'ai déjà vu le même type de supposition que la tienne, jamais d'affirmation, donc je n'en sais pas plus... ( et je n'ai pas 16go pour tester )
 

?
 

Mais du Raid 1 matériel ? si je met 1 disque dans un autre PC , ça va être lisible tout de même ou pas ?

Vu sur Grosbill pour ceux qui cherchent une carte graphique :
http://www.grosbill.com/4-leadtek_ [...] _graphique

C'est ironique, par rapport à ceux qui postent sans avoir lu au moins la 1ère page    

Il faut que l'autre pc ai le même chipset, donc ça limite énormément la compatibilité, alors qu'avec un raid logiciel, il suffit d'utiliser le même OS que celui avec lequel le raid a été crée

Ok merci Nioktefe,
je vais donc partir sur un logiciel alors , quitte a perdre un peu de perf, je préfère la jouer plus secure !
 
Sinon y a t il un OS qui fait RAID 0+1 ou 10 ?

 
pas de soucis, je n'avais pas compris  

Le topic change  

Oki, j'ai bien 218 MB/s sur un disque, ça doit-être le SSD (mais c'est bizarre qu'il soit en sdb ?) et sur un autre DD je suis bien à 119 Mo/sec. Par contre ce que je capte pas c'est qu'en copiant entre un DD et le SSD, j'ai un débit entre 60 et 70 Mo/s.
On dirait que le contrôleur n'a qu'un seul lien SATA qu'il divise entre tous les DD connectés.
 
Pour ce qui est du RAID :  
Il existe plusieurs sortes de RAID, les plus courantes sont :
 
- 0 (stripping), si tu as deux disques durs, la moitié des données est écrite sur l'un, l'autre moitié sur l'autre, tu doubles le débit de tes disques mais tu n'améliores pas les temps d'accès. Si tu as un DD qui plante, tu perds toutes les données.
 
- 1 (miroring), les données sont écrites à l'identique sur deux disques. Ca n'a quasiment aucun impact sur les perfs. Si tu as un DD qui pète, tes données sont conservées dans l'autre.
 
- 5, c'est un mélange des raids 0 et 1 : tu as n (avec n>1) disques mettons 6 disques, quand le système doit écrire les données, il les divise en n-1 morceaux (5 dans notre exemple) et écrit chaque morceaux dans un disque, il fait la somme des 5 morceaux pour faire ce qu'on appelle la parité et va l'écrire dans le cinquième disque. Si tu as un disque qui pète, il soustrait à la parité le contenu des 4 disques sains ce qui lui donne le contenu du cinquième disque. Si le disque contenant la parité pète, on s'en fout, on a les 5 disques sains. Niveau capacité tu te retrouves avec (n-1)x la capacité de chaque disque.
 
Après il existe des variantes/combinaisons/trucsquiserventàrien de ces trois principes :  
Dans le genre ça sert à rien, il y a le JBOD (Just a Bunch Of Disks) qui fait croire au système qu'un ensemble d'unités de stockage n'en sont qu'une. Le soucis c'est que si le système fragmente tes données sur plusieurs disques et qu'l y en a un qui pète, ton fichier est perdu.
Le RAID 6 est très proche du RAID 5 sauf qu'il fait plus d'une fois la parité. Ca permet de conserver les données même si deux disques pètent (ou plus)  
 
 
Les opérations sur les systèmes RAID sont assez lourdes, il faut diviser les données, calculer la parité...
Pour faire ces calculs et délester le processeur, il existe des solutions utilisant des puces dédiées. c'est ce qu'on appelle le RAID hardware. tu branches tous tes DD sur la même puce et elle se charge de tout calculer et fait croire au système d'exploitation qu'il n'y a qu'une unité de stockage. Accessoirement, elles ont des drivers qui leurs permettent d'être bootables.
Ces cartes coutent (très)cher, si la carte pète, il te faut racheter la même pour récupérer tes données.
 
Il existe aussi des cartes beaucoup moins chères qui s'occupent simplement de faire croire à l'OS qu'il n'y a qu'une unité de stockage et donc rendent le RAID bootable. Tous les calculs sont faits par le processeur. C'est ce qu'on appelle du RAID semi logiciel. Si la carte pète, ici aussi il faudra racheter la même. C'est ce genre de puces qu'il y a dans toutes les cartes mères du commerce (hormis les cartes pro à +500€). Bref, le seul intérêt de ce type de solutions est que tu peux Booter sur le RAID. Dans le cas d'un NAS, ça n'a pas grand intérêt d'avoir l'OS sur le même volume que tes données.
 
Enfin, il existe ce qu'on appelle le RAID logiciel. Un programme s'occupe de faire croire au système qu'il n'y a qu'une unité. Cette solution n'est pas bootable vu que le logiciel doit être démarré pour que le système voit les unités de stockage. L'avantage c'est que si ton pc a un soucis, tu prends tes disques, tu les fous dans n'importe quel PC, tu réinstalles le programme et tu as accès à tes données.
 
*Pour un RAID 1, normalement tu n'as pas besoin du même contrôleur du coup, tu peux prendre ton DD pour le mettre dans un autre PC et lire tes données.
 
Il faut savoir que le calcul sur le processeur était assez lourd à une époque mais les processeur actuels le font sans problème. Je pense que pour le PC du bon plan, il n'y aura aucun soucis pour un RAID 5 logiciel, surtout si le PC ne sert que pour le stockage.
 
Ce que je compte faire c'est un RAID 5 logiciel sur 4 DD 2TO à 5400tpm et utiliser un petit SSD (Vertex 2 40 Go) pour l'OS.
 
Voilà,