Reprise du message précédent :
Saxou tu as de la chance de pouvoir le voir... pour ça faut avoir un 1265L v2
 
.. moi j'en ai pas du coup je ne peux pas voir jeanB

Je ne sais même plus pourquoi on a abordé ce sujet   .... L0g4n en a rapidement parlé en réponse à un autre forumeur, mais c'était pas une proposition sérieuse.

Motivé, utilité, chacun à ses raisons de mettre en place telle ou telle infra. Le commun des mortels se contente d'un Syno, et Mme Michu préfère encore le NAS Netgear acheté à la Fnouc, voir rien du tout.

L'idée c'est ça :
- si ton RAID5 est plein, et que tu n'as plus de slots disponibles dans le boitier, alors tu remplaces tous les disques du RAID par de nouveaux gros disques.
- par contre je n'ai pas proposé de méthode de migration ... Au choix : sauvegarde/restore, ou copie RAID à RAID si on peut conserver les 2 RAID simultanément
Faut bien comprendre qu'en matière de RAID, plus tu ajoutes de disques, plus tu augmente le risque de panne, donc de perte de données.
Le seul intérêt d'augmenter le nombre de disques, c'est d'augmenter les performances (plus d'axes).
 
Perso :
- dans mon PC du bureau : j'ajoute un disque dur à mon RAID5 à chaque fois que j'ai besoin de plus de place, ce qui me permet au passage d'augmenter les perfs (avec une carte RAID Hardware + cache + flash/condensateur) => recherche de le perf maximale
- dans mes NAS : un minimum de disques, mais le plus gros possible. Ainsi je réduis les risques de panne, et je diminue la conso/chaleur/bruit. En fait c'est simple, je ne fais pas de RAID dans mes 2 serveurs, je ne fais que de la réplication de données entre les disques (plus de travail à gérer qu'un simple RAID, mais plus souple d'utilisation, particulièrement pour les migrations vers les disques plus gros, ou pour basculer un disque d'un serveur à l'autre).

5.1 et 5.5
Aucun souci car avec les microservers ont un des images ESXi préparées par HP avec tous les bons firmwares. C'est l'avantage d'avoir du matos pro supporté par l'éditeur de logiciel.
Si tu montes ta config toi même, effectivement il faut se tartiner les drivers à la main.... c'est le cas pour ceux qui utilisent des NUC, il y a des tutos sur le net.

Usage : oui tester des VM avec des logiciels gourmands (principalement IBM). Appelles ça comme tu veux (lab, maquette, démo), mais ce sont des logiciels que j'utilise pour mon boulot.

Concernant les raid je suis pas admin stockage mais pas d accord à 100% avec toi.
C est sur que ça consomme moins et moins de chaleurs si il y a plusieurs gros disque. De plus tu as également un stockage nettement plus important.
 
Cependant le risque de panne je le calculerait pas tout à fait comme toi parce que le temps de reconstruction d un raid lorsqu un disque claque entre 1to et 10to c est loin d être le même. Et des retours d expériences que j ai pu lire c est quand un raid est en mode dégradé que le phénomène de malchance se produit et que les disque hs peuvent d enchaîner
 Donc plus le temps de reconstruction est long plus t aurais de chance qu un second disque claque et ainsi de suite.
Après on parle de serveur at home donc c est peut être moins vrai qu en entreprise....

Ah ça je suis bien d'accord !
Je n'ai pas été super clair, mais en fait c'est pour cela que je n'ai pas de RAID dans mes serveurs.... je préfère gérer la sécurité en répliquant les données, je trouve ça bien plus fiable que le RAID.
 
Puis de toutes façons, que ce soit en entreprise ou à la maison, faut-il encore le rappeler, un RAID ne remplace pas une sauvegarde !!! Le RAID c'est :
- de la continuité de service
- de la performance
Mais ce n'est pas de la sécurité. Y'a même plusieurs papiers sur Internet qui démontrent que le RAID-5 ne devrait plus exister (discours engagé, on n'est pas forcément d'accord avec ça, mais c'est pas faux non plus)

Ah oui non mais oui, totalement
Si j'ai un jour suggéré du VSAN, c'était dans un contexte comique/humouristique
Ou alors en discutant d'homelab VMWare, mais dans une optique de test/découverte uniquement

A bé ca après un raid c'est pas une sauvegarde on est d'accord la dessus ^^
Tu supprimes un fichier, le raid le récupéreras pas xD

matteu, lazer127
Attention avec le RAID5 et de gros disques: avec des disques non adaptés pour le raid (unrecoverable read error (URE) de 10^14 au lieu de 10^15 pour de vrais disques pour le RAID)

Je sais  sur le RAID de mon PC, j'avais commencé avec des Hitachi E7K1000, puis des WD RE4, puis WD RE.
Tous ces disques sont prévus pour fonctionner en RAID hardware (TLER, URE, vibrations, etc)
 
Sinon j'ai acheté il y a peu un disque Seagate Archive HDD à technologie SMR (article HFR : http://www.hardware.fr/news/13992/ [...] -smr.html)
Il est fabuleux, grosse capacité, pas cher, très performant en séquentiel.
Parfaitement adapté à de la sauvegarde, typiquement le genre de données qu'on n'écrit qu'une seule fois.
Attention, au vu de ses caractéristiques, à ne surtout pas utiliser pour tous les usages, et encore moins en RAID.
Il faut que je l'installe dans mon N54L qui va pas tarder à aller dans le garage.

Ca se loue des disque dur externe?
 
jhesite a faire ceci:
 
ESXI en VM: NAS et win7
--->
Win 2012: partage raid soft et hyper v avec ma VM WIN7
(ou si possible un multisession avec un compte type utilisateur sur le serveur 2012)
 
DOnc faut que je sauvegarde TOUTE mes données en externe pour faire ceci
 
reloue

... sans doute un moment d'égarement ^^
 

Oui c'est sur, puis si ça existe c'est qu'il doit aussi y avoir des raisons ^^
Heureusement pour nous nous ne sommes pas des madames Michu (ça crain le NAS Netgear de la Fnouc! et encore plus de ne rien avoir du tout...)

Concrètement c'est mieux d'avoir une vrai solution durable et faisable... du coup lorsque mes 10To seront pleins je devrai probablement racheter 4 disques de 10To (dans 4 ou 5 ans j'espère que les prix auront bien chuté), je transfert mes données sur un disque puis avec les 3 autres je construit à nouveau un RAID5 où j'y mets les données (je devrais par contre mettre 2To de côté sinon ça ne rentreras pas tout, puis ensuite intégrer le 4eme disques dans le RAID... en espérant que les transfert se passe bien.

Le soucis c'est que si un disque lâche on perd plus de données... si on a pas suffisamment de place pour tout répliquer. Honnêtement, y a que moi qui ai si peu de place/moyen? J'ai l'impression qu'il y en a beaucoup qui ont beaucoup d'espace de stockage et répliqué bien sur...
Lorsque je travaille sur des fichiers je les copie du NAS (ou RAID dans le serveur lorsque je l'aurai fini) au SSD qui sont sont sur le poste de travail.  

Ma carte mère est une version workstation/server de Intel, ce n'est pas non plus une Asrock ou Abit... Et le contrôleur realtek 8139 doit être probablement l'un des plus courant, à mon sens c'est un grand classique, peut être pas sur serveur mais vraiment très répandu sur tous les autres types de PC (après je n'ai pas travaillé sur tous les PC du monde ^^)... Ce contrôleur et pris en charge par certaines versions mais pas toutes, idem pour la carte mère (S975XBX2, surnommé aussi BadAxe2), ce qui montre que le matériel est pris en charge. (une version prend bien en charge mon chip réseau mais pas la carte réseau, puis la version suivante c'est le contraire, et sur ESXI 6 encore le contraire... à croire qu'ils s'amuse bien à enlever puis remettre des pilotes).
 

heu... IBM? tu as bien écrit IBM? ... ils existent encore?      Je monte mon serveur dans un boitier de xSeries 205 par contre je n'avais que le boitier et l'alim, c'est pour ça que j'ai pris une BadAxe2..
 
Pour les logiciels gourmands, il vaut mieux un serveur ou workstation? je fais des VM pour des tests mais pour la production je me tâte à virtualiser à distance (sur serveur) ou en workstation... Vu que je ne m'en sert pas tous les jours j'étais parti sur un serveur.
 
Coté stockage j'étais à la rue, qlq disques dans mon PC et qlq externes, et avec des données répliquées un peu comme j'ai pu et un vieux NAS (Dlink DND323, et oui... une erreur de débutant), du coup le RAID va me permettre d'avoir un poil plus de sécurité qu'une simple copie tout en ayant une performance minimale acceptable pour travailler un peu sur les données lorsqu'elles ne sont pas temporairement sur SSD (le tout sans que ça me bouffe 50% d'espace disque que coûterai une réplication... je sais qu'on à rien sans rien). Tout ça par manque de budget... système D économique #appelAuxDons  

Mon ami m'a redirigé sur certains site de ce style :
https://www.e-loue.com/location/hig [...] 800-27792/
 
Il en faudra probablement plusieurs ^^
 
Après je n'ai jamais testé... bon courage!

hello,
 
j'ai pas lu les 557 pages, mais l'un d'entre vous a eu l'idée d'y mettre un
 i7-3770 ?
 
 
pas le même TDP, mais ça devrait le faire, surtout que ce processeur, on en trouve a pas très cher. non ?

Ben avec un ventilo je ne pense pas que ça passe dans le serveur, sauf si tu vire les disques

Edit: j'ai pensé en mode N40L désolé

j'ai vu une photo avec un petit ventilateur en 40x40 sur la tranche pour évacuer la chaleur.
 
ça avait l'air plutôt safe.

J'ai reçu mon G1610T Samedi dernier    
226€ sur amazon, sacrée affaire (289 chez materiel.net).
J'ai pas encore reçu mes disques donc il n'est pas encore en fonctionnement mais je l'ai branché pour le tripatouiller un peu.
Et... wow !!! Il a vraiment tout d'un vrai serveur. On reconnait le bios épuré des Proliant, le bipbip au boot, le iLo...
Et cerise sur le gateau : deux ports Ethernet et 1 slot PCI-Express 16 x (low profile) !!!
J'avais peur qu'il soit bruyant, mais en fait une fois le boot passé, le ventilateur de 120mm ralenti et là ... le silence !!! C'est moins bruyant que la Bbox Sensation fibre que j'avais avant.
J'ai remplacé la barette de 2GB par une 8GB (ECC) et j'attends d'avoir mes 4 disques de 1To pour mettre FreeNAS (sur support USB).
Pour le moment je suis très enthousiaste, c'est le genre de machine que je cherchais depuis des années...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce sera FreeNAS. Si c'est trop rigide pour mes besoins je me ferai ma propre image NanoBSD.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est un peu ce qu'il dit au dessus.... il attends de tout recevoir pour l'installer  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il ne s'agit pas d'un test mais de premières impressions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui et non car le bruit supplémentaire sera généré par :
* les disques
* le ventilateur qui devra compenser l'échauffement provoqué par les disques
 
Donc tout cela est dépendant des disques utilisés.
Mais je trouve bien que le serveur lui-même soit très silencieux  

Perso, j'ai pas besoin de tout répliquer. Mes données perso et importantes prennent environ 3 To.
Le reste, je vais pas pleurer si je le perds, à la limite ça me fera même du ménage que je n'arrive pas à me décider à faire sans ça. Puis bon, ça se retrouve sur le net      
 
Par contre, copier temporairement ses données d'un support à un autre, c'est typiquement le genre de truc que j'ai tout fait pour éviter, car je trouve ça insupportable.
Le RAID dans mon PC me permet d'avoir de la capacité et de la perf pour mes photos/vidéos, profil I/O séquentiel, donc parfait pour le RAID5.
Les petits fichiers de travail sont sur le SSD de chacun de mes PC, répliqué et sauvegardé dans le cloud de Dropbox....
Tout cela est bien sur sauvegardé (rsync tout bête) sur server +  disques externes.
 

Oui même même si la carte mère est pro, elle ne fait pas partie d'un serveur pro.
Prend du HP, IBM Lenovo, ou autre, tu as une image ESXi customisée par le constructeur qui supporte parfaitement ta machine. Idem pour Windows Server d'ailleurs (ce n'est pas une image, mais un pack de driver qui te configure tout bien proprement).
 

Oui IBM ça fait cet effet là à tout le monde, et pourtant ils sont plus vivant que jamais. C'est juste qu'ils se sont complètement retiré des marchés grand public et trop concurrentiels.... ce qu'ils auraient du faire il y a bien longtemps (ça a commencé il y a plus de 15 ans, avec la vente de leurs activités hardware à Lexmark, Hitachi, Lenovo, Lenovo (encore), etc).
En matériel, il ne leur reste guère plus que le Mainframe (system Z), les serveurs Power (AIX, AS400, Linux), le storage high-end (DS8000, SVC, XIV, Flashsystem, Protectier, TS3500, ...), et quelques bricoles.
Ils se sont recentrés sur ce qu'ils savent faire le mieux : les marchés de niche, avec un gros virage vers le logiciel. Et y'a de quoi faire tellement le catalogue est vaste (à une époque, IBM était le 2nd plus gros éditeur de logiciel derrière.... Microsoft. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais ça donne un ordre d'idée, contre toute attente). Quelques gammes de produits dont tu as peut être entendu parler : Tivoli, DB2, Rational, Websphere, Lotus, ... bref que des usines à gaz.
Les xSeries, puisque tu en parles, ont été revendus l'année dernière à Lenovo avec les BladeCenter, Flex System, etc).
 

Pour la virtualisation, je préfère faire tourner ça sur un serveur, au moins c'est opérationnel 24/24 et je peux y accéder à distance.
Mon PC n'est pas dédié à cet usage, ça reste une station de travail avant-tout, et quand je suis à distance, madame peut l'utiliser à la maison. Tandis que les serveurs, elle n'y touche pas !

 
Pas encore testé mais d'après la fiche, il permet de faire des sauvegardes sur des "ESXi Free" comme ils disent :
 
http://www.unitrends.com/products/ [...] rends-free

En lisant simplement la première page et les deux dernières pages tu aurais vu globalement ce qui est compatible et ce qui ne l'est pas.
Je pense que si Saxxou c'est embêter à prendre un Xeon E3-1265V2 introuvable ce n'est pas uniquement par ce qu'il aime chercher l'introuvable.
 

En regardant qlq pages en arrières (env 1 mois je pense) même pas besoin de lire il y a des photos de modification d'un ventirad pour ventilé les XEON les plus hot.
 
Ici y en a qui se sont fait pourrir pour moins que ça ^^

Je ne vais pas m'amuser à regarder 1 mois de posts passés à chaque fois que quelqu'un pose une question    
 
Et s'il vous plait, arrêtez vos pavés, vous n'êtes pas obligé de répondre à chaque phrase

Libre à toi de ne pas lire les messages qui ne t’intéressent pas... mais ce qu'on écrit peut aider d'autres personnes et la base le principe d'un forum reste encore le partage et l'entraide...
 
Afin d'éviter d'engorger les forums pour rien avec toujours les mêmes questions qui ressortent toutes les deux pages il y a la fonction rechercher qui peut t'aider facilement, de plus face à ta réaction on à l'impression que tu te pose des questions sans prendre la peine de réellement chercher la réponse... c'est un peu dommage

C'est là qu'on voie que tu ne lis pas toi-même les messages
Je n'ai pas posé la moindre question, j'ai juste tenté d'aider quelqu'un qui en posait une.  
Et effectivement, c'est dommage de "se faire pourrir", comme tu le dit, pour avoir essayer d'aider...

3To encore ça va... un de mes boulots me demande de sauvegarder plusieurs versions de photos et vidéos du coup ça triple la demande.
Pour tout ce qui est retrouvable sur le net c'est pas dramatique si on le perd, notre ami Google nous aidera à retrouver ça... bon le temps du téléchargement n'est malheureusement pas égale (j'ai l'impression d'être retourné au temps du modem 56k ces dernières semaines)

Lorsque c'est possible je réplique la copie, c'est foireux de copier comme ça sans sécurité.
 

Faut il encore avoir une connexion qui le permette (ça fait un mois que je suis à 120 à 160kbps en upload, la misère du coup je n'envoi plus rien dans le cloud)... et encore faut pas que le service Cloud vous lache, j'avais un abonnement Bitcasa et ils m'ont fait la mauvaise surprise de supprimer mes données suite à un changement de politique d'abonnement. des vrais enf..!!
 

Comment expliquer qu'une version prend très bien en charge toute la carte mère, puis ensuite plus de prise en charge puis la version suivante à nouveau pris en charge? je pense qu'ils se sont foiré sur la liste de matériel pris en charge sur une version... Je ne suis pas fan des package dit optimisé, pour d'autres choses, y en a qui ont essayé, ils eu des problèmes.

Dommage qu'IBM se planque, ils étaient pas trop mauvais. Je suis moins fan de Lenovo, certes pas chère... mais pas chère. (la fiabilité à un coût)

haaa... les femmes et les serveurs, j'ai vécu une très mauvaise expérience... au boulot ça a coûter de devoir refaire le serveur, heureusement il n'y avait qu'un AD qui tournait dessus (env 200 users), de mémoire il n'y a pas eu de perte de données, mais galère et perte de temps quand même!

Tu aurait lu qlq pages tu aurait vu que ça passe avec certains ventirad... même pas lu, y avait des photos ^^  
 

Perso je n'ai pourri personne.

C'est assez sous-entendu dans le premier message    
 

Et vu que tu ne lis toujours pas les messages des autres, je vais le remettre :

Voilà, j'ai fais un pavé maintenant (de 3 lignes)  
 

Heu.. lol
 

... et ce n'est pas moi qui est pourri les pauvres ignorants... j'avais qlq pages de retard et j'ai lu tout ce qui leur ai tombé dessus, c'est tout... j'ai juste voulu avertir les nouvelles personnes qui sont venues poser des questions ou écrire des affirmations fausses (qui peuvent induire en erreur les autres) afin d'éviter de s'attirer les foudres de guerre de certains... Après si tu estime que c'est moi qui ai pourri ces gens je te laisse la liberté d'apporter les preuves de tes suspicion... ce que je sais c'est que je n'ai jamais pourri personne ici et si la perception de certain leur font croire ça et bien c'est dommage... je ne suis pas là pour pourrir mais pour partager et trouver/partager des informations
 

Tans pis pour toi ^^ et dommage pour le forum
 

 
Rhooo voilà, tu es foutu, tu es passé du côté obscur de la force  

Bonsoir,
 
Ou peut-on trouver le 1265L v2 ? quelqu'un parmi vous, voudrez vendre le sien ?
 
Merci.

La dernière source pour le 1265l v2 était ebay.... Je sais pas si il en reste....

 
Il ne reste plus , je regardé sur Mercateo.de, on trouve pour 300€, il travaillent avec les pro uniquement    
Je suis preneur si quelqu'un souhaite vendre le sien.
 
 
Cdt,

J'ai 115ko/s en upload en ce moment, c'est le record que j'ai eu en 4 ans....
Mais ça me suffit largement pour synchroniser Dropbox, je n'ai que l'abonnement gratuit de 2 Go (je crois), donc chaque jour je ne modifie qu'une infime partie. Ce ne sont que des fichiers bureatiques.
 
Avec ma connexion ADSL, je ne peux pas me permettre d'uploader mes photos/vidéos dans le cloud. J'attends impatiemment d'avoir la fibre (elle est prévu pour fin 2013 dans ma rue... oui oui tu as bien lu, quelle blague.... J'espère quand même l'avoir avant 10 ans, surtout que j'habite en région parisienne, censée être mieux couverte que la province), vu que j'ai un espace de stockage illimité sur Google Drive qui m'attends à bras ouvert
 

Bah tout simplement parce que VMware ne travaille pas avec des fournisseurs de composants (Intel, Supermicro, etc), mais avec des fabricants de serveurs. En entreprise, tu achètes un serveur, c'est un produit fini, prêt à l'emploi et officiellement supporté par les éditeurs d'OS (les plus courants : Microsoft, VMware, Redhat, Suse). Et ce support est valable dans les 2 sens.
Si tu décides de monter ton serveur toi même, tu rencontres ces problèmes, ça ne me surprend pas. Tout comme tu aurais des problèmes avec un OS non supporté officiellement (genre une Debian, CentOS, etc). Ca marchera peut être très bien sur une config, mais pas sur la suivante.

Ils sont toujours très bons. Mais IBM est comme une grosse machine, et il ne savent pas être réactifs donc il ne sont pas rentables sur les marchés concurrentiels.
Lenovo, perso j'aime bien. La gamme de portables Thinkpad est une vrai tuerie, ce sont certainement les meilleurs PC du marché. Pas les plus beaux, mais ça on s'en tape. Par contre, question fiabilité, robustesse, stabilité, c'est royal. Tout ce qu'on demande pour un usage professionnel. Ca a un coût certain, un Thinkpad bien équipé vaut aussi cher qu'un Macbook Pro.
Je pense que tu ne parles pas des mêmes gammes de produits en parlant de "pas cher". Ils ont aussi une gamme grand public vendue en supermarché, on est d'accord que c'est à peu près la même merde que les portables Asus, Dell, HP de gamme équivalente.
J'ai espoir qu'ils sauront faire évoluer la gamme de serveurs xSeries dans le bon sens.

Bof ça c'est pas la faute d'une femme, mais d'une personne incompétente.
Dans mes différentes missions, j'ai eu l'occasion de croiser de sacrées buses, qui sont capables de faire tomber une prod en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire. Et tous des hommes (comme environ 99% des informaticiens)

Personne ne voudrais vendre sont E3 1265L V2 ou E3 1220L V2 ?
 
Cdt,

Tu as raison d'insister 3 fois sur la même page... Finalement je craque et j'accepte de te vendre mon Xeon E3 1265L V2 pour 500€ fdpin (par contre, ça sera une bête enveloppe )
 
 

 
Ok, je te le prends on se rencontre quand pour la transaction ?.
 

punaise, tu lâches pas toi  
 
bon du coup je viens de faire une rapide recherche, et c'est vrai qu'il est complètement introuvable maintenant ce Xeon, sauf sur des sites allemands, et je ne sais même pas si ils livrent en Fr.  
 
et bien je suis désolé, mais sans vouloir être méchant, ça te servira de leçon.
Ca fait des mois que tu suis ce topic en posant encore et encore toujours les mêmes questions, alors que les réponses te sont presque systématiquement données.
Pour le cas précis de ce CPU, ça fait depuis juillet/aout qu'on dit qu'il n'est plus produit et que les différents vendeurs liquident leur stock.
Mais plutôt que de passer commande au plus vite, tu continuais à poser toujours les mêmes questions.
Résultat maintenant il n'est plus dispo nul part, et tu vas devoir apprendre à vitre sans.
 
Ta seule chance en fin de compte, c'est de trouver quelqu'un qui revende sa config G8 complète, comprennant ce xeon. Sauf qu'entre le prix du G8, de la RAM, du CPU, et des éventuels disques, je ne suis pas certain du tout que tu t'y retrouves.
 
Parce que faut pas se leurrer, explique moi pourquoi tu penses que quelqu'un pourrait te vendre ce CPU d'occasion seul ?
C'est certainement le meilleur CPU qu'on puisse mettre dans le G8, donc si quelqu'un souhaite s'en débarrasser, c'est du serveur complet, et pas du CPU seul.
 
A l'avenir, tâche de suivre ce topic (par "suivre", j'entends "lire les messages des autres", et pas seulement poser toujours les mêmes questions).
 
Comme dit plus haut par un autre HFRien, y'en a qui se sont fait shooter pour moins que ça.