Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1343 connectés 

 



Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  795  796  797  798  799  800
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer G7 et G8

n°8637467
Plam
:o
Posté le 25-02-2013 à 21:46:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Je@nb a écrit :

Et c'est quoi alors du coup qui limite ? CPU ? mémoire ? interface disque ? disque ?

 

Qui limite la perfs actuelle ? (avec le SSD ?)

 

edit : pour être sûr que je réponde à la bonne question :o


Message édité par Plam le 25-02-2013 à 21:46:44

---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
mood
Publicité
Posté le 25-02-2013 à 21:46:25  profilanswer
 

n°8637544
Je@nb
In ze cloud
Posté le 25-02-2013 à 22:34:19  profilanswer
 

Yes :)

n°8637553
5imon
Posté le 25-02-2013 à 22:45:30  profilanswer
 

C'est sérieux la limitation à 2 To par disque sur le 40NL ?? C'est quoi ce bins ?

n°8637557
Plam
:o
Posté le 25-02-2013 à 22:46:56  profilanswer
 

 


Eh bien ce n'est pas évident de répondre. Ce qui limite le plus cette installation, c'est le budget.

 


Si on parle de faire mieux en terme d'IOPS avec toujours un ProLiant :
- plus de RAM (mais il me semble qu'au delà de 8Go c'est hasardeux sur un ce matériel). À noter que ZFS prend toute la ram (moins 1go pour le système) afin de proposer le plus de cache possible. Sur une configuration avec du matériel grand public, 16Go de ram ne coûte pas grand chose par rapport au levier de performance.
- un SSD plus performant (qui supporte plus d'IOPS) : coût raisonnable
- un cache d'écriture (ZIL dans le jargon ZFS) permet d'obtenir de bien meilleures perfs en cas de connexions synchrones à un client (NFS synchrone, cf Vmware). Je pourrai le tester en désactivant la synchro ZFS, sans acheter de matériel supplémentaire : si la perfs augmente, c'est alors que j'ai besoin d'un ZIL (coût supplémentaire <100€)
- des disques durs mécaniques plus rapides (15tpms) mais coût non négligeable
- lien réseau dédié entre l'hyperviseur et le SAN (pour éviter d'être perturbé par du traffic LAN « standard ») -> pas cher et très efficace quand l'infrastructure évolue

 


Vu le peu de matériel et les €€€ dépensés, il est très simple de faire mieux. Après si on veut obtenir probablement beaucoup plus d'IOPS avec une machine à monter soi-même pour 400€ (sans les disques), genre avec un FX8350 et 16Go de Ram et une carte mère de gamer qui a des ports PCI express à gogo (carte SAS possible). Et là on se monte un truc de fou qui titille des gros du marché en terme d'IOPS pour 10 à 50 fois moins cher, mais là on fait du HS.

 

Bref, ZFS c'est quand même surpuissant [:ocube]

Message cité 2 fois
Message édité par Plam le 25-02-2013 à 22:50:08

---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°8637559
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 25-02-2013 à 22:48:57  profilanswer
 

Euh...hem... je pense qu'il demandait simplement si le N40L était limité par le BIOS aux disques durs de plus de 2 To, non ? :??:

n°8637566
valentin
Posté le 25-02-2013 à 22:57:32  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Euh...hem... je pense qu'il demandait simplement si le N40L était limité par le BIOS aux disques durs de plus de 2 To, non ? :??:


non, j'ai installé un disque dur de 3 To en GPT.

n°8637572
zer0sman
Posté le 25-02-2013 à 23:03:12  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Euh...hem... je pense qu'il demandait simplement si le N40L était limité par le BIOS aux disques durs de plus de 2 To, non ? :??:

Non, non, il répondait plutôt à ça :

Je@nb a écrit :

Et c'est quoi alors du coup qui limite ? CPU ? mémoire ? interface disque ? disque ?


 
 

n°8637588
5imon
Posté le 25-02-2013 à 23:11:36  profilanswer
 

valentin a écrit :


non, j'ai installé un disque dur de 3 To en GPT.


Ok merci donc la limite de 2 To est bidon ... (liée peut etre à certaines config RAID ?)
 
Donc Ubuntu avec PS3 media server et des disques de 3 To déjà formatés en NTFS ça passe sans soucis ?
 
Sinon question subsidiaire on peut virer la carte graphique ou bien c'est une puce intégrée ? (histoire de gagner qques watts..)

n°8637594
Je@nb
In ze cloud
Posté le 25-02-2013 à 23:16:33  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
 
Eh bien ce n'est pas évident de répondre. Ce qui limite le plus cette installation, c'est le budget.  
 
 
Si on parle de faire mieux en terme d'IOPS avec toujours un ProLiant :
- plus de RAM (mais il me semble qu'au delà de 8Go c'est hasardeux sur un ce matériel). À noter que ZFS prend toute la ram (moins 1go pour le système) afin de proposer le plus de cache possible. Sur une configuration avec du matériel grand public, 16Go de ram ne coûte pas grand chose par rapport au levier de performance.
- un SSD plus performant (qui supporte plus d'IOPS) : coût raisonnable
- un cache d'écriture (ZIL dans le jargon ZFS) permet d'obtenir de bien meilleures perfs en cas de connexions synchrones à un client (NFS synchrone, cf Vmware). Je pourrai le tester en désactivant la synchro ZFS, sans acheter de matériel supplémentaire : si la perfs augmente, c'est alors que j'ai besoin d'un ZIL (coût supplémentaire <100€)
- des disques durs mécaniques plus rapides (15tpms) mais coût non négligeable
- lien réseau dédié entre l'hyperviseur et le SAN (pour éviter d'être perturbé par du traffic LAN « standard ») -> pas cher et très efficace quand l'infrastructure évolue
 
 
Vu le peu de matériel et les €€€ dépensés, il est très simple de faire mieux. Après si on veut obtenir probablement beaucoup plus d'IOPS avec une machine à monter soi-même pour 400€ (sans les disques), genre avec un FX8350 et 16Go de Ram et une carte mère de gamer qui a des ports PCI express à gogo (carte SAS possible). Et là on se monte un truc de fou qui titille des gros du marché en terme d'IOPS pour 10 à 50 fois moins cher, mais là on fait du HS.  
 
Bref, ZFS c'est quand même surpuissant [:ocube]


 
Ma question était plutôt, aujourd'hui avec le matos que tu as, quel composant fait que ça bloque à ce nombre d'IOPS :D ou dans l'autre sens, est-ce qu'il y a un composant qui se tourne les pouces (genre le CPU est à 30% pdt que la RAM est au max, ou que le SSD est au taquet ou sinon le SSD se traine les pouces parce que les disques derrière se trainent ou le CPU est à 100%)
 
J'ai mis 16Go de RAM sur mon Proliant mais environ un boot sur 2 j'ai 8Go (mais en rebootant je peux avoir 16 par conte une fois sur 16 tant que je redémarre pas ça reste à 16). Limite me faudrait un script au boot qui check et qui reboot si <16 :D

n°8637603
Plam
:o
Posté le 25-02-2013 à 23:26:13  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

 

Ma question était plutôt, aujourd'hui avec le matos que tu as, quel composant fait que ça bloque à ce nombre d'IOPS :D ou dans l'autre sens, est-ce qu'il y a un composant qui se tourne les pouces (genre le CPU est à 30% pdt que la RAM est au max, ou que le SSD est au taquet ou sinon le SSD se traine les pouces parce que les disques derrière se trainent ou le CPU est à 100%)

 

J'ai mis 16Go de RAM sur mon Proliant mais environ un boot sur 2 j'ai 8Go (mais en rebootant je peux avoir 16 par conte une fois sur 16 tant que je redémarre pas ça reste à 16). Limite me faudrait un script au boot qui check et qui reboot si <16 :D

 

La limite de mon install en terme d'IOPS c'est clairement les disques mécaniques. Donc je pourrai les virer et laisser que le SSD, mais en terme d'espace je serai perdant [:ocube]

 

edit : ça pourrait être le CPU en cas d'utilisation massive du iSCSI (avec une dizaine d'hyperviseurs), quant au débit, la limite c'est l'interface Gbit. Bref, en IOPS pures, ce sont bien les HDD classiques qui sont le maillon faible.


Message édité par Plam le 25-02-2013 à 23:27:55

---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
mood
Publicité
Posté le 25-02-2013 à 23:26:13  profilanswer
 

n°8637812
webmail-75​000
Posté le 26-02-2013 à 08:27:57  profilanswer
 

16go de ram, soit un soucis d'une des barrettes soit la carte mère :/

n°8637816
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 26-02-2013 à 08:43:11  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :

16go de ram, soit un soucis d'une des barrettes soit la carte mère :/


 
Nan mais, normalement de base le proliant est limité à 8 gigots de ram.

n°8637823
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-02-2013 à 08:55:49  profilanswer
 

Je récupère mon Proliant ce soir :love:

 

J'en profite pour vous demander un petit conseil pratique.
Le boitier est-il suffisamment ventilé pour être placé, par exemple, dans un meuble, ou vaut-il mieux, comme pour tout PC, le laisser à l'air libre, au sol ?

 

EDIT : Et les fixations des disques dur, un système anti-vibrations est prévu ou je dois prévoir de mon côté ? :)

Message cité 2 fois
Message édité par DiB91 le 26-02-2013 à 08:56:30
n°8637840
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 26-02-2013 à 09:38:55  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
 
Eh bien ce n'est pas évident de répondre. Ce qui limite le plus cette installation, c'est le budget.  
 
 
Si on parle de faire mieux en terme d'IOPS avec toujours un ProLiant :
- plus de RAM (mais il me semble qu'au delà de 8Go c'est hasardeux sur un ce matériel). À noter que ZFS prend toute la ram (moins 1go pour le système) afin de proposer le plus de cache possible. Sur une configuration avec du matériel grand public, 16Go de ram ne coûte pas grand chose par rapport au levier de performance.
- un SSD plus performant (qui supporte plus d'IOPS) : coût raisonnable
- un cache d'écriture (ZIL dans le jargon ZFS) permet d'obtenir de bien meilleures perfs en cas de connexions synchrones à un client (NFS synchrone, cf Vmware). Je pourrai le tester en désactivant la synchro ZFS, sans acheter de matériel supplémentaire : si la perfs augmente, c'est alors que j'ai besoin d'un ZIL (coût supplémentaire <100€)
- des disques durs mécaniques plus rapides (15tpms) mais coût non négligeable
- lien réseau dédié entre l'hyperviseur et le SAN (pour éviter d'être perturbé par du traffic LAN « standard ») -> pas cher et très efficace quand l'infrastructure évolue
 
 
Vu le peu de matériel et les €€€ dépensés, il est très simple de faire mieux. Après si on veut obtenir probablement beaucoup plus d'IOPS avec une machine à monter soi-même pour 400€ (sans les disques), genre avec un FX8350 et 16Go de Ram et une carte mère de gamer qui a des ports PCI express à gogo (carte SAS possible). Et là on se monte un truc de fou qui titille des gros du marché en terme d'IOPS pour 10 à 50 fois moins cher, mais là on fait du HS.  
 
Bref, ZFS c'est quand même surpuissant [:ocube]


Tu as l'air de t'y connaitre :O
je pense monter un serveur oracle 11 sur mon N40L.
 
J'ai 4Go RAM
Un SSD pour le système
Mon répertoire ORADATA serait sur le 250Go 7200tr/min d'origine
Réseau Gb sur switch Gb5 ports de base  
 
ça va le faire tu penses pour du dev mais des perfs pas trop pourries ?  
Merci.


---------------
Cdlt,
n°8637860
webmail-75​000
Posté le 26-02-2013 à 09:55:01  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :

 

Nan mais, normalement de base le proliant est limité à 8 gigots de ram.

ok j'avais loupé l'info  :jap:

 
DiB91 a écrit :

Je récupère mon Proliant ce soir :love:

 

J'en profite pour vous demander un petit conseil pratique.
Le boitier est-il suffisamment ventilé pour être placé, par exemple, dans un meuble, ou vaut-il mieux, comme pour tout PC, le laisser à l'air libre, au sol ?

 

EDIT : Et les fixations des disques dur, un système anti-vibrations est prévu ou je dois prévoir de mon côté ? :)


évite le meuble la chaleur a tendance à s'y accumulé.
Tu n'as pas une cave? mon serveur (pas HP) s'y trouve sur une étagère à coté de ma box, mon routeur et mon UPS !

 

température de la pièce stable entre 14 et 17°, le bruit ne gène personne et je pense ( en fait j'espère surtout), que c'est moins sensible au vol que dans un salon ou un pièce de vie !


Message édité par webmail-75000 le 26-02-2013 à 09:56:05
n°8637886
riffraff2
Posté le 26-02-2013 à 10:29:20  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Je récupère mon Proliant ce soir :love:
 
J'en profite pour vous demander un petit conseil pratique.
Le boitier est-il suffisamment ventilé pour être placé, par exemple, dans un meuble, ou vaut-il mieux, comme pour tout PC, le laisser à l'air libre, au sol ?
 
EDIT : Et les fixations des disques dur, un système anti-vibrations est prévu ou je dois prévoir de mon côté ? :)


 
Le mien est dans un meuble fermé avec une porte, mais à l'arriere il n'y a pas de fond. La chaleur part donc par l'arriere du meuble.
J'ai passé l'été comme ca avec le serveur allumé tout le temps.
Aucun probleme.

n°8637946
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-02-2013 à 11:20:55  profilanswer
 

Ok, merci pour vos retours.
 
Concernant la durabilité du hardware et en prenant en compte vos commentaires sur la température ambiante à surveiller (mais sans parler des disques durs, ça, je suis briefé déjà), c'est OK pour tourner H24 sereinement ? Même avec une légère charge CPU constante (ex : 2 ou 3 serveurs dédiés qui tournent, décodage H264 de temps en temps...)

n°8637991
Plam
:o
Posté le 26-02-2013 à 11:44:26  profilanswer
 

FRandon a écrit :


Tu as l'air de t'y connaitre :O
je pense monter un serveur oracle 11 sur mon N40L.
 
J'ai 4Go RAM
Un SSD pour le système
Mon répertoire ORADATA serait sur le 250Go 7200tr/min d'origine
Réseau Gb sur switch Gb5 ports de base  
 
ça va le faire tu penses pour du dev mais des perfs pas trop pourries ?  
Merci.


 
Je suis loin d'être un spécialiste Oracle :o Si ta database est pas trop grosse, passe là sur le SSD.


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°8638198
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 26-02-2013 à 13:41:25  profilanswer
 

Il me faut 100-200Go de datafiles pour mettre plusieurs schémas :/


---------------
Cdlt,
n°8638227
Plam
:o
Posté le 26-02-2013 à 13:56:45  profilanswer
 

FRandon a écrit :

Il me faut 100-200Go de datafiles pour mettre plusieurs schémas :/


 
Si ta un SSD de 256Go t'es opé ;)
 
En terme de perfs ça n'aura rien à voir, ça vaut vraiment le coup !


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°8638271
ordimans
Posté le 26-02-2013 à 14:35:41  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Si ta un SSD de 256Go t'es opé ;)
 
En terme de perfs ça n'aura rien à voir, ça vaut vraiment le coup !


 
Tiens y a des bench oracle ? j'voudrais bien voir la différence entre SSD et HDD par curiosité :D

n°8638276
decamerone
Posté le 26-02-2013 à 14:38:06  profilanswer
 

Si tu as d'autre question pointues sur oracle, n'hésite pas à les poser, mais ne t'attends pas à avoir des réponses non plus :D

n°8638293
Plam
:o
Posté le 26-02-2013 à 14:45:28  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Tiens y a des bench oracle ? j'voudrais bien voir la différence entre SSD et HDD par curiosité :D


 
Cherche pas, sur tous les systèmes de BDD, le SSD offre des perfs de malade par rapport au disque mécanique (x10 sur Postgres, après ça dépend des benchs aussi, mais c'est un ordre de grandeur en plus en général)


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°8638378
zer0sman
Posté le 26-02-2013 à 15:28:30  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Ok, merci pour vos retours.
 
Concernant la durabilité du hardware et en prenant en compte vos commentaires sur la température ambiante à surveiller (mais sans parler des disques durs, ça, je suis briefé déjà), c'est OK pour tourner H24 sereinement ? Même avec une légère charge CPU constante (ex : 2 ou 3 serveurs dédiés qui tournent, décodage H264 de temps en temps...)

C'est un micro serveur, il est fait pour nan? ;)

n°8638393
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-02-2013 à 15:38:39  profilanswer
 

Oui c'est clair, je pensais notamment au bloc alim.
C'est cette pièce qui a lâché sur mon précédent serveur domestique... mais bon, c'était un simple mini PC de bureautique :jap:
 
Bref, merci pour vos conseils :jap:

n°8638544
ordimans
Posté le 26-02-2013 à 17:10:37  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Cherche pas, sur tous les systèmes de BDD, le SSD offre des perfs de malade par rapport au disque mécanique (x10 sur Postgres, après ça dépend des benchs aussi, mais c'est un ordre de grandeur en plus en général)


 
C'est vrai que c'est con comme question.
D2jà en terme de temps de réponse, et niveau accès.
Quand on voit le nombre d'accès en lecture sur le DD.
Pour le SSD, ca passerait  comme une lettre à la poste :D
 

n°8638813
-heat-
Posté le 26-02-2013 à 20:54:37  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Bon finalement j'ai enlevé et remis chaque disque de leur rack, et là je les vois enfin dans "gérer" sur le bureau de WHS 2011. Ils devaient donc être mal enclenché mais tous les 4, c'est quand même bizarre. Bref.
 
Sinon maintenant comment puis je les activer sous WHS 2011 ? Je les vois les 4 dans "gérer", mais le seul truc que je peux éventuellement faire en faisant un clic droit dessus c'est les "convertir en disque dynamique". Mais je ne sais pas ce que cela implique...
 
Sinon ci joint un petit screenshot pour que vous puissiez voir ce que je vois, c'est normal le découpage en 3 de chaque disque ? :??: Du coup ca fait des tonnes de partition :o
 
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] 133040.jpg
 
Merci de votre aide :jap:


 

zebu69 a écrit :

Bouton droit sur chaque disque (a gauche): convertir en disques GPT et tu créé des aprtition de 3to pour chaque disque (ou d'autre taille).


 
Re à tous !
 
Bon alors je viens de tester, quand je fais un clic droit sur un disque je n'ai qu'un seul choix non grisé :  convertir en disque dynamique. En jetant un œil dans Google ça à l'air de correspondre à l'utilisation que j'en souhaite à savoir gérer du raid logiciel et permettre d'avoir une seule partition réunissant plusieurs disques.
 
Sauf que quand je demande une conversion en disque dynamique j'ai une erreur indiquant qu'il n'y a pas assez de place pour effectuer l'opération... Alors que le disque est vierge bien entendu :o
 
Vous avez une idée ?

n°8638839
Je@nb
In ze cloud
Posté le 26-02-2013 à 21:12:55  profilanswer
 

Non, fait pas de disque dynamique, c'est trop pourri !
 
Pour convertir en GPT faut plus de partition. Le mieux étant de passer par diskpart
(démarrer, exécuter cmd en tant qu'admin, diskpart, list disk, tu vois l'id du disque que tu veux, sel disk X (genre 3), clean, exit (ou sel disk Y pour le disque suivant etc.))

n°8639035
-heat-
Posté le 27-02-2013 à 00:04:01  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Non, fait pas de disque dynamique, c'est trop pourri !
 
Pour convertir en GPT faut plus de partition. Le mieux étant de passer par diskpart
(démarrer, exécuter cmd en tant qu'admin, diskpart, list disk, tu vois l'id du disque que tu veux, sel disk X (genre 3), clean, exit (ou sel disk Y pour le disque suivant etc.))


 
Merci beaucoup pour tes infos, ca a marché impec !
 
Donc j'ai fait "clean" sur mes 4 disques, puis je les ai tous converti en GPT et enfin j'ai pu aller créer une partition sur le 1er disque. Je n'avais quasiment comme choix que "créer volume simple" ce que j'ai fait pour le 1er disque. Mais pour le second, j'ai tout un tas de choix qui s'offrent à moi (plus rien n'est grisé, contrairement au 1er disque) et surtout un truc m'a attiré l'oeil : ca parle de créer un "volume Raid 5". Justement j'ai 4 DD de 2 To dans le Proliant et pour moi le but c'est justement de créer un Raid 5 à 4 disques... et n'avoir qu'un seul et unique espace comme si j'avais uniquement un disque.
 
C'est possible en créant ce fameux "volume Raid 5" pour les autres disques ou bien la manip est encore différente ?
 
Encore merci :jap:

n°8639243
foulounou
Posté le 27-02-2013 à 10:20:39  profilanswer
 

Hello tous,
 
J'ai un probleme avec le wake on lan/wan.  
 
Ca marche sans probleme en local, et lorsque je passe par internet: ca marche une fois sur deux... Et en fait la diode verte de reseau sur le proliant s'eteint au bout d'un moment...comme si l acarte reseau se mettait en veille.
 
Des idees? Merci a vous.

n°8640893
e_resolu
Posté le 28-02-2013 à 14:41:37  profilanswer
 

Hello
 
J'ai installé une carte PCi transcend PDC3 (extension USB3 et sata III).
Lorsque je connecte une lecteur DVD sata sur la carte, les DD ne sont plus reconnus sur les ports sata internes du Proliant dans l'interface du Bios pourtant ils apparaissent bien dans le POST lors du boot. Bizzare
Il y a une configuration particulière dans le bios pour activer à la fois les ports sata internes et ceux de la carte PCI ?
 
PS : j'ai le bios moddé et le raid 1 activé

Message cité 1 fois
Message édité par e_resolu le 01-03-2013 à 13:07:33
n°8640997
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-02-2013 à 15:37:04  profilanswer
 

Mon propro et moi on déménage   :o  
https://www.dropbox.com/s/k9przmz7y [...] 2%2020.jpg


---------------
Cdlt,
n°8641028
DrDooM
Posté le 28-02-2013 à 15:51:33  profilanswer
 

:D c'est mignon :o

n°8641062
ordimans
Posté le 28-02-2013 à 16:17:05  profilanswer
 

foulounou a écrit :

Hello tous,
 
J'ai un probleme avec le wake on lan/wan.  
 
Ca marche sans probleme en local, et lorsque je passe par internet: ca marche une fois sur deux... Et en fait la diode verte de reseau sur le proliant s'eteint au bout d'un moment...comme si l acarte reseau se mettait en veille.
 
Des idees? Merci a vous.


 
Routeur ?
 

n°8641068
meluor
Posté le 28-02-2013 à 16:20:09  profilanswer
 


Fais gaffe quand même à la clé qui dépasse, un choc dans le déménagement et elle pourrait casser dans la serrure.

n°8641133
webmail-75​000
Posté le 28-02-2013 à 16:58:15  profilanswer
 

normalement quand on déménage on laisse la clé au proprio ;)

n°8641154
galaksy200​1
Pourquoi pas ...
Posté le 28-02-2013 à 17:08:02  profilanswer
 


 
Tu te débarasserai pas de tes klipsch ?


---------------
Tant qu'il y aura de la compote
n°8641382
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 28-02-2013 à 19:45:00  profilanswer
 

galaksy2001 a écrit :

 

Tu te débarasserai pas de tes klipsch ?


Heu non   :o  
C'est des RF62, ça envoie bien déjà !


---------------
Cdlt,
n°8641513
galaksy200​1
Pourquoi pas ...
Posté le 28-02-2013 à 21:30:59  profilanswer
 

FRandon a écrit :


Heu non   :o  
C'est des RF62, ça envoie bien déjà !


 
[HS] J'ai les RF52 ;) Ce qui m'aurait intéressé ce sont des RB-51 OU RB-61. Mais quelle bombe cette marque !!! Pour ceux qui souhaitent utiliser leur proliant comme nas / htpc et s'équiper pour un home cinema, à bon entendeur ... [/HS]


---------------
Tant qu'il y aura de la compote
n°8641664
-heat-
Posté le 28-02-2013 à 23:55:45  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
Merci beaucoup pour tes infos, ca a marché impec !
 
Donc j'ai fait "clean" sur mes 4 disques, puis je les ai tous converti en GPT et enfin j'ai pu aller créer une partition sur le 1er disque. Je n'avais quasiment comme choix que "créer volume simple" ce que j'ai fait pour le 1er disque. Mais pour le second, j'ai tout un tas de choix qui s'offrent à moi (plus rien n'est grisé, contrairement au 1er disque) et surtout un truc m'a attiré l'oeil : ca parle de créer un "volume Raid 5". Justement j'ai 4 DD de 2 To dans le Proliant et pour moi le but c'est justement de créer un Raid 5 à 4 disques... et n'avoir qu'un seul et unique espace comme si j'avais uniquement un disque.
 
C'est possible en créant ce fameux "volume Raid 5" pour les autres disques ou bien la manip est encore différente ?
 
Encore merci :jap:


 
Salut a tous !
 
Finalement je n'avais pas vu que je pouvais sélectionner "volume raid 5" y compris pour le 1er disque. J'ai donc converti mes 4 disques de 2 to en volume raid 5, et cela à lancé la resynchronisation. J'ai laissé mouliner quelques heures, et quand je suis revenu le serveur semblait avoir redémarré tout seul...
 
Depuis il est toujours marqué "resynchronisation" saf que je n'ai plus aucun pourcentage qui s'affiche... J'ai laissé tourner toute la nuit dernière + toute la journée et j'en suis au même stade...vous en pensez quoi ? La resynchronisation aurait elle planté ?  
 
Merci de vos avis !

n°8642167
privatesfr
Posté le 01-03-2013 à 12:50:23  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
Salut a tous !
 
Finalement je n'avais pas vu que je pouvais sélectionner "volume raid 5" y compris pour le 1er disque. J'ai donc converti mes 4 disques de 2 to en volume raid 5, et cela à lancé la resynchronisation. J'ai laissé mouliner quelques heures, et quand je suis revenu le serveur semblait avoir redémarré tout seul...
 
Depuis il est toujours marqué "resynchronisation" saf que je n'ai plus aucun pourcentage qui s'affiche... J'ai laissé tourner toute la nuit dernière + toute la journée et j'en suis au même stade...vous en pensez quoi ? La resynchronisation aurait elle planté ?  
 
Merci de vos avis !


 
moi j'ai fait un raid5 sous windows SBS 2011 avec 4x2To, cela a pris presque 6 jours à resynchroniser....
Bon courage.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  795  796  797  798  799  800

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer G7 et G8


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR