Reprise du message précédent :

 
moi j'ai fait un raid5 sous windows SBS 2011 avec 4x2To, cela a pris presque 6 jours à resynchroniser....
Bon courage.

 
Après pas mal de tentative de config dans le bios, les ports USB 3.0 sont ok mais si je connecte un DVD ou un DD sur un des ports sata, je n'ai plus accès aux autres DD connectés sur les ports sata internes de la CM dans les options de boot du bios (bios moddé) ni à l'interface de config du raid 1. La carte Transcend devient prioritaire. Je n'ai pas trouvé de solution pour l'instant
Donc compatibilité à moduler (cf 1ère page) !!!

 
 
Perso j'éviterai les disques dynamiques

Pourquoi ça ?

Parce que quand j'ai sélectionné volume raid 5 ça à converti automatiquement les disques en disques dynamiques j'ai pas eu le choix...

Parce que c'est la merde à gérer, la plupart des outils orienté disque ne les gèrent pas ou mal, que c'est pas performant et assez sensible aux erreurs de disques

Ça doit être que le boot est impossible sur un disque de plus de 2To, après une fois que le système d'exploitation à la main tu n'a plus de limitations  

 
Oui mais dans ce cas comment je fais un raid 5 sous WHS 2011 sans disque dynamique puisque il les a converti aautomatiquement dans ce format ?

Avec une carte RAID, c'est fait pour ça.

Pour être franc j'ai absolument pas envie de mettez 100€ ou plus dans une carte raid vu l'utilisation que je compte avoir du serveur c'est à dire stockage et sauvegarde essentiellement, et peut être un peu de telechargement à distance.

Dans ces conditions c'est vraiment problématique de rester en raid 5 logiciel ? De ce que je comprend de ton mail ça veut dire qu'hormis un raid 5 logiciel avec disques dynamiques je n'ai pas d'autres alternatives si ce n'est le raid matériel ? (hormis le fait de repasser avec 4 volumes simples évidemment, mais dans ce cas je perds l'atout sécurité que représente le raid 5 à 4 disques...)

Merci de votre aide !

C'est très/trop long pour avoir essayer.
 
5.5j pour 4x2To
 
Et pareil, la première fois pas de pourcentage, j'ai relancé.

 
t'as ptete pas besoin de raid 5 pour un simple serveur de stockage / sauvegarde
 
une simple sauvegarde sur HDD externe devrait suffir non ? (surtout que le raid 5 ne va pas te dispenser d'une sauvegarde sur un autre HDD )

Perso, vu le prix du serveur, j'ai pris une carte raid pour mon 4x1To et un Disque de 2 To externe que je branche occasionnellement pour compléter.

Jamais eux de soucis que ce soit avec mon RAID 10 ou mon HDD externe

Perso la synchro à bien mis 48h mais elle s'est bien terminée ! Sinon l'avantage du raid 5 c'est quand même de pouvoir pallier à la mort d'un disque...

Mais concrètement je risque quelque chose à laisser mon raid 5 logiciel, je veux dire y a t'il un risque de pertes de données ? Car comme je le disais la vitesse de transfert je m'en fous, ce que je veux c'est surtout de la sécurité !

Merci

Ben du coup, le RAID5 soft c'est pas du tout conseillé
(une corruption silencieuse sur un des disques se répercutera sur les autres sans que ça se voie, pourrissant lentement tes données - les cartes RAID servent à éviter ça, en soft c'est impossible.)
 
Pour du soft avec 4 disques, je dirais RAID10.

 
Si c'est possible
 
ZFS

Ouais, enfin, le raid 5 sur des disques de cette taille c'est un peu chercher les ennuis. Si un disque lâche il y aura une (longue) reconstruction, pour peu qu'il y ait un autre disque faiblard dans le tas il risque de claquer aussi et là tu l'auras bien profond.

Pour ceux qui font du RAID matériel sur le proliant.
Mémoire ECC obligatoire ou conseillé ?

 
C'est pas du RAID5, c'est du RAID-Z  

Si quelqu'un à une barrette d'origine du proliant à 15 euro in. je prends

Oui, c'était justement mon propos, d'un point de vue software c'est possible, même si le nom est différent, c'est très proche en terme de « service » offert (avec des avantages en plus)

Ce qui me chagrine avec le raid matériel c'est que si la carte claque (peu probable mais on sait jamais) il faut en retrouver une identique pour pouvoir relancer le pool, la ou sur du raid logiciel mettre les disques dans une config lambda permet de tout relancer moyennant la configuration logicielle qui va bien.

+1 avec Natopsi.
 
Le RAID hard, c'est bien, mais si c'est pour mettre de la redondance sur les disques et n'en avoir aucune au niveau de la carte, l'intérêt est un peu plus limité...  
 

Le RAID, ce n'est pas une sauvegarde.
 
La sauvegarde, c'est des données stockées dans un endroit, et on n'y touche plus.
 
En dehors de ces considérations et si tu n'es pas en usage pro ou intensif, je te dirais de ne pas te prendre le chou, le RAID 5 logiciel est un bon compromis.

 
 
Je sais bien, c'était juste de la mauvaise foi de ma part, ayant zappé ZFS lors de ma réponse  

 
 
 
D'ailleurs je viens de passer la journée à faire du bench ZFS, je vais me coucher

Euh maintenant y a moyen de récupérer la grappe après de longues heures de manipulation même si la carte a lâché je crois

 
Merci je vais donc rester avec mon Raid 5 logiciel à mon sens ce sera toujours mieux que d'avoir 4 disques séparés car si l'un d'eux claque je perdrais tout simplement tout ce qu'il y a dessus... Au moins en raid 5 j'ai une petite chance de sauver les meubles

Sauf si tu prends tes 4 disques.
Mais que tu mets tes données que sur 2 et celles ci répliqués sur les deux autres
 
 

 
et tu utilises quel logiciel fiable pour faire ca?

 
Ta pensé au Pool de stockage "au pire" ?  
Il gère la sécurité lui même. Puisqu'il copie au moins une fois le contenu sur un autre disque.  
 
Par exemple une simple recherche goougoute http://www.vecteur-informatique.co [...] -stockage/

 
CTRL+C - CTRL+V
 
 
on sinon, moi j'utilise robocopy : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9903_1.htm

Ou alors... RAID1.

 
La solution de gysmovoile n'est pas mauvaise en soit. Surtout pour un particulier.  
 
Une Carte raid (neuve j'entends aprés l'occaz...) vaut plus de 100 euros.(et encore) (j'ai une HP p212... ) http://www.materiel.net/accessoire [...] 76651.html
 
Sa solution à le mérite de fonctionner parfaitement, et très très fiable en faite. Puisque qu'au moins 3 disques dispose de copies.  
 
La prochaine fois j'y réfléchirai aussi à faire ca. (via son script). Ou un pool de stockage.
 
Si tu ne veux plus racheter de carte (suite hs de celle ci) car sa coute cher, sa solution n'est pas mauvaise.
 
L'avantage de cette solution c'est de prendre 1 des disques qui dispose de la copie, et copier sur un autres disques (pour plus de sécu encore ^^) et remplacer celui qui est hs. Si c'est l'os, bon ok tu l'as dans l'os. Mais maintenant avec les solutions de ghost de systèmes...et la sauvegarde natives de windows...on remonte ça vite fait.
 
En soit, le plus important c'est quoi ? que le disque qui contient l'os crève ? Ou les données ??????  
 
Le choix est vite fait.

j'ai un ghost de l'OS ... bref, me faudrait pas longtemps pour repartir d'un crash du disque système ...

Le seul truc que j'ai pas en double c'est un deuxième serveur (pour avoir en spare des pièces : CM, alim, etc ...)

Fallait prendre deux Proliant
 
Sur HKUD, les anglais en ont tous pris, et ont carrément fait des petites stations de jeu avec Steam dessus.
 
D'aillerus, j'ai vu hier, que certains ont mis la "dernière" 7750 de VTX en lowprofile, qui est plutôt performante, et que les jeux tournent pas mal.
Et qu'elle est compatible avec le Proliant, au niveau de l'alimentation du pci.

Bonjour,
 
Je viens de voir que apparemment une installe de miniDLNA ne permettait / gere pas la lecture des .srt
Certains auraient une solution à ce problème ? ( ou suis le seul à lire du vo avec .srt ?
 
merci

Si ton logiciel qui stream gère les SRT pas de soucis.
(PS3MS & co)

je cherche à les lire via Freebox ( seul soft installé miniDLNA plug de FreeNAS )  
quels softs permettent l'association des srt pour une lecture sur FBox ?
 
merci

Bonjour les as du proliant j'ai besoin d'un conseil quelle distribution installer qui gère time machine et partage iTune, mais qui ne va pas me formater un disque dur existant qui est déjà en ext3.
Merci.

 
 
Hello,    
 
Par ici http://www.mikepalmer.net/build-a- [...] 0-squeeze/
 
ou encore  
 
http://blog.stevenlu.com/2012/05/1 [...] ianubuntu/

http://blog.openmediavault.org/?p=401