Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2643 connectés 

 


Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  849  850  851  852  853  854
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8635311
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 24-02-2013 à 15:01:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je préfère un RED ou le Seagate qui était en promo il y a 2 semaines !

mood
Publicité
Posté le 24-02-2013 à 15:01:01  profilanswer
 

n°8635320
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 24-02-2013 à 15:07:25  profilanswer
 

Nan mais les green faut les oublier pour une utilisation NAS our RAID, à moins de vouloir les changer tous les trois mois.

n°8635349
thoms89
Posté le 24-02-2013 à 15:30:02  profilanswer
 

Pourquoi ?  [:canaille]

n°8635351
extenue1
Posté le 24-02-2013 à 15:30:09  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

je préfère un RED ou le Seagate qui était en promo il y a 2 semaines !


 
why ?

n°8635367
dominion66​6
Posté le 24-02-2013 à 15:41:16  profilanswer
 

J'ai vu 1 ou 2 cartes USB3 en first page. Vous avez d'autres références ? C'est pour utiliser avec OpenMediaVault.
Merci

n°8635372
Empereur78
On s'en fout !
Posté le 24-02-2013 à 15:44:38  profilanswer
 

Mise à jour des drivers Réseau Broadcom dispo : 15.4.0.19 du 19 Feb 2013
 
Sinon prenez les directement chez Broadcom : ICI

n°8635418
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 24-02-2013 à 16:10:43  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

Pourquoi ?  [:canaille]


 
C'est pas fait pour. Le parcage de têtes se fait toutes les 7 secondes par exemple => pas bon pour une utilisation où les accès sont fréquents. Leur gestion des erreurs ne prend pas en compte le raid, donc un disque peut dégager de la grappe pour un simple secteur défectueux.

n°8635432
extenue1
Posté le 24-02-2013 à 16:21:00  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :


 
C'est pas fait pour. Le parcage de têtes se fait toutes les 7 secondes par exemple => pas bon pour une utilisation où les accès sont fréquents. Leur gestion des erreurs ne prend pas en compte le raid, donc un disque peut dégager de la grappe pour un simple secteur défectueux.


 
ok donc pour un usage non raid qui sert de stockage de films de vacances  y'a pas de probs (sera branché en RDM sous ESX 5i) , merci j'en prends un 2 eme

n°8635505
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-02-2013 à 16:56:23  profilanswer
 

WDIDDLE, RAID logiciel, etc. :o


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8635565
galaksy200​1
Pourquoi pas ...
Posté le 24-02-2013 à 17:38:15  profilanswer
 

Empereur78 a écrit :

Mise à jour des drivers Réseau Broadcom dispo : 15.4.0.19 du 19 Feb 2013
 
Sinon prenez les directement chez Broadcom : ICI


 
Merci pour l'info ;)


---------------
Tant qu'il y aura de la compote
mood
Publicité
Posté le 24-02-2013 à 17:38:15  profilanswer
 

n°8635569
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 24-02-2013 à 17:39:36  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :

Nan mais les green faut les oublier pour une utilisation NAS our RAID, à moins de vouloir les changer tous les trois mois.


 

Glasofruic a écrit :


 
C'est pas fait pour. Le parcage de têtes se fait toutes les 7 secondes par exemple => pas bon pour une utilisation où les accès sont fréquents. Leur gestion des erreurs ne prend pas en compte le raid, donc un disque peut dégager de la grappe pour un simple secteur défectueux.


 
Le parcage est désactivable avec l'utilitaire WD ou son équivalent libre.
 
Pour la gestion des erreurs, c'est pareil avec tous les disques grand public, c'est également pour ça que c'est une connerie de faire du RAID5 soft avec n'importe quel disque. Dans le cas du RAID1 ou 0 soft, pas plus de souci qu'avec un autre ni qu'en ne faisant pas de RAID du tout.
Et dans le cas d'un vrai RAID hard, c'est la carte RAID qui gèrera les erreurs.
 
Ça fait 1 an et demi que mes WD Green 2To tournent en RAID1 soft mdraid et ils vont bien, merci :o


---------------
Feed HA/V          
n°8635823
squallidon
L'Islande :'(
Posté le 24-02-2013 à 20:01:38  profilanswer
 

Ouais j'hésite aussi.
 
Je viens juste de recevoir un green 2To mais il irait bien avec un 3To :o
 
Pour ce qui est du LLC, me semble que passer le wdidle suffise.
Pour les actuels j'ai ça :
 9 Power_On_Hours          0x0032   077   077   000    Old_age   Always       -       17319
193 Load_Cycle_Count        0x0032   191   191   000    Old_age   Always       -       27866
 
sur un green 1.5To acheté en octobre 2009 et qui tourne tout le temps depuis


---------------
Topic Islande - en (perpétuelle) construction
n°8635867
Bartleby62
]|la réponse est 42!|[
Posté le 24-02-2013 à 20:25:29  profilanswer
 

Je sais pas pour vous mais je trouve le Proliant méga bruyant et notamment au niveau de la rotation des HDD (vibration tout ca...)
 
c'est pareil chez vous?


---------------
www.syndrome-oc.net -  Facebook -  Tweeter - Youtube
n°8635873
decamerone
Posté le 24-02-2013 à 20:28:46  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8635884
Electron6
Posté le 24-02-2013 à 20:40:01  profilanswer
 

je pense pas que le potar de l'alim va lui faire baisser le bruit des HDD.
Bart t'as quoi comme HDD ? si c'est pas des WD green ou autre à 5400/5900rpm ça risque d'être malheusreusement normal.
 
edit: ortho


Message édité par Electron6 le 24-02-2013 à 20:40:37
n°8635928
ordimans
Posté le 24-02-2013 à 21:15:47  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

WDIDDLE, RAID logiciel, etc. :o


 
Euh +1
 
Je comprends pas pourquoi faut pas utilisre les Green pour du RAID5
On vire le parcage. (5 minutes ou disable à voir)
 
Et raid 5 avec bonne carte Raid.
 
Quel sera le problème ?
 

decamerone a écrit :

Pareil, commence par faire la manip sur le potentiomètre de l'alimentation le bruit général devrait pas mal baisser (cf FP du topic).


 
+1
Mais ca suffit pas, je pense que je vais pas tarder à commander le Noctua 40mm (dès qu'il y a le tuto imagée :D)
 
 

Message cité 3 fois
Message édité par ordimans le 24-02-2013 à 21:19:34
n°8635953
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 24-02-2013 à 21:39:04  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Euh +1
 
Je comprends pas pourquoi faut pas utilisre les Green pour du RAID5
On vire le parcage. (5 minutes ou disable à voir)
 
Et raid 5 avec bonne carte Raid.
 
Quel sera le problème ?
 


 
Aucun :o


---------------
Feed HA/V          
n°8635960
extenue1
Posté le 24-02-2013 à 21:47:56  profilanswer
 

mieux vaut un W30EZRX ou un ST3000DM001 ?
 

n°8636016
ordimans
Posté le 24-02-2013 à 22:38:21  profilanswer
 

WD pour le SAV :D
Perf, Raid, je pense pas que tu sentiras la différence.
LEs deux stockent très bien :D

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 24-02-2013 à 22:38:44
n°8636018
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 24-02-2013 à 22:39:49  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Euh +1
 
Je comprends pas pourquoi faut pas utilisre les Green pour du RAID5
On vire le parcage. (5 minutes ou disable à voir)
 
Et raid 5 avec bonne carte Raid.
 
Quel sera le problème ?
 


 
Une bonne carte raid va te dégager un green pour le moindre pet de travers quand il se mettre en loop pour tenter de corriger un secteur, et c'est pas moi qui le dit c'est fait comme ça. Pis quand même, la différence entre un green et un red n'est pas énorme au niveau du prix (genre 5€), mais au moins on a un MTBF plus large, une garantie de 3 ans et un support dédié.

n°8636093
lekeur
³
Posté le 24-02-2013 à 23:53:36  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :

Pis quand même, la différence entre un green et un red n'est pas énorme au niveau du prix (genre 5€)


 [:lol wut]
Plutot 40 boules sur un 3to  [:cosmoschtroumpf]

n°8636116
DrDooM
Posté le 25-02-2013 à 00:51:50  profilanswer
 

ordimans a écrit :

WD pour le SAV :D
Perf, Raid, je pense pas que tu sentiras la différence.
LEs deux stockent très bien :D


+1 excellent SAV en remplacement anticipé :)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8636117
ordimans
Posté le 25-02-2013 à 00:53:42  profilanswer
 

Glasofruic a écrit :

 

Une bonne carte raid va te dégager un green pour le moindre pet de travers quand il se mettre en loop pour tenter de corriger un secteur, et c'est pas moi qui le dit c'est fait comme ça. Pis quand même, la différence entre un green et un red n'est pas énorme au niveau du prix (genre 5€), mais au moins on a un MTBF plus large, une garantie de 3 ans et un support dédié.

 


Hum  pour l'instant pour ma part je trouve les RED plus marketing qu'autre chose...
Les tests et retours m'ont pas convaincu
Comme dit sur le 3to y a quand même 30€
Quand on sera a 10 15 alors la je dis pas.

 

Et le 2to ayant eu les Green a 55€ y a une sacre différence

 

Enfin le support , support wd dans les deux cas avec certes une plus longue garantie (qu'on paie après tout )


Message édité par ordimans le 25-02-2013 à 00:54:36
n°8636188
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 25-02-2013 à 08:41:18  profilanswer
 

lekeur a écrit :


 [:lol wut]
Plutot 40 boules sur un 3to  [:cosmoschtroumpf]

 

http://www.materiel.net/disque-dur [...] 82489.html

 

http://www.materiel.net/disque-dur [...] 80574.html

 

5€ de différence sur un 2To et 10 sur un 3. Et ça sert à rien de comparer avec des prix d'avant l’inondation.


Message édité par Glasofruic le 25-02-2013 à 09:04:51
n°8636249
ordimans
Posté le 25-02-2013 à 10:04:24  profilanswer
 

Je parle pas des prix avant l'inondation :o
Mais du prix y a 2 mois du 2To Green où on s'est rué  :whistle:  
 
Pis tu regardes sur Matos.net, on peut regarder le moins chère.
99€ ce WE le 3 To Green.
135€ le 3 To RED
 
Ca fait 36€ entre les deux moins chère trouvables.  [:cosmoschtroumpf]  
 
 
PS: 126€ le RED 3 To ce matin sur priceminister. Mais un seul possible.
Vu qu'il en faut 4 :D

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 25-02-2013 à 10:04:46
n°8636257
Glasofruic
Je paye donc je suis
Posté le 25-02-2013 à 10:11:10  profilanswer
 

Je regarde les sites qui livrent dans le plat pays en fait :p

 

Au vu des retours de certains utilisateurs, mettre un peu plus dans un red pour avoir plus de fiabilité ne me dérange pas perso.


Message édité par Glasofruic le 25-02-2013 à 10:12:41
n°8636271
VAN WINKLE
Tchic tcha
Posté le 25-02-2013 à 10:22:43  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Je parle pas des prix avant l'inondation :o
Mais du prix y a 2 mois du 2To Green où on s'est rué  :whistle:


C'était du reconditionné, sois honnête dans la comparaison


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°8636314
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 25-02-2013 à 10:53:53  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Euh +1
 
Je comprends pas pourquoi faut pas utilisre les Green pour du RAID5
On vire le parcage. (5 minutes ou disable à voir)
 
Et raid 5 avec bonne carte Raid.
 
Quel sera le problème ?
 


 
Tu peux me préciser de quoi il s'agit de virer le parcage ?
 
Merci
 
 
 

n°8636323
ordimans
Posté le 25-02-2013 à 11:03:49  profilanswer
 

VAN WINKLE a écrit :


C'était du reconditionné, sois honnête dans la comparaison


 
Remplacé par des 3 To par WD  [:cosmoschtroumpf]  
 

Spoiler :

[:onizuka_dark]

n°8636873
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 16:53:32  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse :  
 
L'hyperviseur (Xen) est un pauvre R200 avec un Core2Duo @2.4Ghz (2 cores) avec 8 Go de ram
- sur une VM, qui a son disque virtuel sur le lien iSCSI, 2 cœurs @2.4Ghz (donc la totalité des CPU de l'hyperviseur !) et 1go de ram
- le serveur ZFS est un ProLian MicroServer avec 8Go de RAM, 2x 2To en mirror + un SSD de 256Go en L2ARC (pas de ZIL, ce qui peut jouer pas mal en write)
- le switch pour relier tout ça est un NetGear 8 ports Gb [:ddr555]
 
 
19776 IOPS en 100% read (4k) avec IOmeter.
Avg response time : 0.05ms et 28% de CPU
 
Test en 75% Read (donc 15% Write) : 9600 IOPS (environ 7300 IOPS en read et 2300 IOPS en write)
 
 
Sans avoir laissé tourné trop longtemps, ça doit pouvoir être encore mieux une fois le L2ARC vraiment chaud.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°8637114
galaksy200​1
Pourquoi pas ...
Posté le 25-02-2013 à 19:04:36  profilanswer
 

I beg your pardon ? [:argv23]


---------------
Tant qu'il y aura de la compote
n°8637146
DrDooM
Posté le 25-02-2013 à 19:15:46  profilanswer
 

Gourage de topic je dirais :o


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8637236
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 19:56:40  profilanswer
 

Bah on parle bien du HP ProLiant MicroServer ici non :??:

 

C'est pour vous donner un retour de perfs de la dite petite bête en utilisation SAN, et la conclusion c'est que c'est pas trop mal pour du matos pas cher :o

 

edit : l'OS c'est du FreeBSD.

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 25-02-2013 à 19:57:31

---------------
Spécialiste du bear metal
n°8637285
DrDooM
Posté le 25-02-2013 à 20:20:57  profilanswer
 

Plam a écrit :

Bah on parle bien du HP ProLiant MicroServer ici non :??:
 
C'est pour vous donner un retour de perfs de la dite petite bête en utilisation SAN, et la conclusion c'est que c'est pas trop mal pour du matos pas cher :o
 
edit : l'OS c'est du FreeBSD.


Bah explique toi clairement, parce que là on aurait pas dit que tu parlais du MicroServer :/


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8637291
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 20:25:25  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


Bah explique toi clairement, parce que là on aurait pas dit que tu parlais du MicroServer :/

 

bah c'est marqué dans le post pourtant, mais oui c'est pas en haut, il faut pas lire en diagonale en effet.

 

Je vais remettre en forme si vous voulez :o


Message édité par Plam le 25-02-2013 à 20:30:13

---------------
Spécialiste du bear metal
n°8637307
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 20:29:41  profilanswer
 

Plam a écrit :

Pour ceux que ça intéresse, voici une anaylse de performances d'un HP Microserver.

 

La configuration est la suivante :
HP MicroServer

  • 8 Go de Ram
  • 2x HDD 2To (en mirroir)
  • 1x HDD 250Go (système)
  • 1x SSD 256Go (cache)


Ce serveur est sous FreeBSD 9, avec un target iscsi et ZFS. Au niveau du dessus, XCP (Xen) est relié en iSCSI. Le test IOMeter est réalisé dans une machine virtuelle.
Attention, l'hyperviseur est un pauvre R200 avec un Core2Duo @2.4Ghz (2 cores) avec 8 Go de ram, et la VM qui a son disque virtuel sur le lien iSCSI,  utilise totalité des CPU de l'hyperviseur et possède 1go de ram seulement.
Le switch pour relier tout ça est un NetGear 8 ports Gb (genre 20€ [:ddr555] )

 

ZFS est en mode miroir pour les deux disques et le SSD en cache (L2ARC).
 
Cela donne :
19776 IOPS en 100% read (4k) avec IOmeter.
Avg response time : 0.05ms et 28% de CPU
 
Test en 75% Read (donc 15% Write) : 9600 IOPS (environ 7300 IOPS en read et 2300 IOPS en write)

 

edit : le test n'a pas duré très longtemps, le cache n'était pas rempli, ça doit pouvoir monter encore plus en perfs.
 

 

Hop voilà :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 25-02-2013 à 20:37:57

---------------
Spécialiste du bear metal
n°8637323
DrDooM
Posté le 25-02-2013 à 20:35:30  profilanswer
 

Là oui je comprends :o


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°8637406
valentin
Posté le 25-02-2013 à 21:15:53  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Hop voilà :o
 


les performances sont dues principalement au cache avec le SSD de 256go ?

Message cité 1 fois
Message édité par valentin le 25-02-2013 à 21:16:22
n°8637424
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 21:24:27  profilanswer
 

valentin a écrit :


les performances sont dues principalement au cache avec le SSD de 256go ?


 
Oui, sans cache on est environ à 1000/1500 IOPS.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°8637448
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 25-02-2013 à 21:34:17  profilanswer
 

Et c'est quoi alors du coup qui limite ? CPU ? mémoire ? interface disque ? disque ?

n°8637467
Plam
Bear Metal
Posté le 25-02-2013 à 21:46:25  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Et c'est quoi alors du coup qui limite ? CPU ? mémoire ? interface disque ? disque ?

 

Qui limite la perfs actuelle ? (avec le SSD ?)

 

edit : pour être sûr que je réponde à la bonne question :o


Message édité par Plam le 25-02-2013 à 21:46:44

---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  849  850  851  852  853  854

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR