Reprise du message précédent :

ayant appelé HP hier pour savoir où en était ma demande de remboursement (version avant 31/07), HP m'a répondu qu'ils avaient du retard et qu'il fallait compter 8 semaines pour que le dossier soit traité. J'ai fait mon inscription sur le site HP le 30/07 ou 31/07. On m'a dit de les recontacter la semaine prochaine si il n'y avait rien sur le site de suivi.
J'ai donc des doutes sur le fait qu'un seul client de RLO24 puisse avoir été remboursé aujourd'hui avec un délai de 8 semaines minimum et une offre qui a commencé au 01/08 !!!

 
De quelle ram tu parles ?
 
J'ai testé avec 2 barettes d'un packet de Surcouf, ça plantait, j'ai switché une barette avec une d'un autre packet et ça fonctionne.

 
Concernant priceminister et le cashback igraal, je confirme que ca fonctionne meme avec les superpoint.
Mon achat chez rlo du 5/09 est maintenant validé ; a l'epoque  j'avais profité de 10% donc 21,66€ sur mon compte donc prix de revient 195€ avant ODR   (si elle fonctionne hein    )
 
Sinon j'ai testé hier soir openindia + napp-it ca a l'air super sympa, mais c'est un nouveau monde a découvrir  

Comparatif système d’exploitation pour le NAS
 
J’ai acheté ce serveur pour en faire un NAS
Je vais utiliser 1 Seagate Green 2 To et 1 Western Digital green 2 To. Pas de RAID pour le moment
Il faut qu’il y a plusieurs utilisateurs avec des accès total aux fichiers et un utilisateur qui ne doit pas pouvoir modifier les fichiers (tablette et téléphone).
Chaque utilisateurs aura un dossier document qui ne sera pas accessible aux autres utilisateurs (même en lecture)
Il faut savoir que un des 2 To est presque plein et que si j’utilise une solution sous Linux il va falloir que je transfère les données. (pas difficile mais assez long)
 
 
Au début connaissant FreeNAS j’étais partit sur celui-ci mais en suivant les conseils de certains de ce topic j’ai voulu essayer OpenIndiana+NappIT.
Et tant qu’à faire j’en ai essayé d’autre pour me faire une idée mais maintenant il est très difficile de choisir car chaque solutions à ses défaut et ses avantages
 
J’ai testé 4 solutions : Windows Home Serveur 2011, OpenIndiania + Napp-IT, FreeNAS, Nas4Free. Les + sont les pour et les - les contre
 
OpenIndiana + NappIT
-Pas de gestion des droits corrects comme FreeNas (un peu du bidouillage)
+Débit très correct (90-100 Mo/s)
- Pas très user friendly
- Je n’ai pas réussi à accéder aux partage s avec ES File Explorer sous Android, fonctionne avec CIFSManager (problème connu apparemment)
-obligation de transférer les précédentes données pour passer en ZFS
-utilisation d’un disque dur ou SSD pour le système
 
 
FreeNAS
+assez simple d’emploi et très user friendly
-débit lent (50 Mo/s en moyenne)
+gestion correct des droits pour ce que je veux faire
-obligation de transférer les précédentes données pour passer en ZFS
+tien sur une clé USB
 
 
NAS4Free
-débit très lent au début(20 Mo/s), au cours des test j’ai réussi à obtenir du 60 Mo/s
-gestion des droits : obligé de le faire à la main en SSH
+interface assez simple d’emploi (un peu plus lourd que FreeNas quand même)
-obligation de transférer les précédentes données pour passer en ZFS
+tien sur une clé USB
 
 
Windows Home Serveur 2011
+on prend l’ancien disque dur et on le met dedans et ça fonctionne correctement
+format NTFS beaucoup utilisé donc possibilité de prendre un disque dur et de le mettre dans une autre machine (plus flexible)
+débit très correct (80-100 Mo/s)
-surement nécessité d’avoir un antivirus
+Interface simple d’emploi et très user friendly
-utilisation d’un disque dur ou SSD pour le système
-dossier partagé par défaut qu’on ne peut pas supprimé
-pas de gestion de quota (ou alors je n’ai pas bien cherché ^^)
 
 
Ces constations n’engage que moi et ne sont pas surement toute juste et certains problèmes n’en sont surement pas mais j’attends vos critiques ou vos conseils
 
Bon après ces tests j’hésite entre Open Indiana et WHS2011…

Pour avoir une copie de sauvegarde de mon pool FreeNAS ZFS en mirror, j'ai fait un RSync depuis celui ci vers un Seagate Barracuda Green de 2To formaté en UFS (ça doit pas être bien plus versatile que le ZFS mais bon   ), débit moyen de 44Mo/seconde sur 1To de merdier brassé (presque 250 000 fichiers).
 
Bon bah profit  

validé ne veut pas dire payé sur ton compte, y'en encore une chance qu'il disparaisse donc comme conseil je te dirai de demander le paiement dès maintenant, plus tu attends, plus tu auras de chance qu'il soit annulé vu que priceminister ne commissionnera pas ton cashbackeur si tu adhérais au pragramme superpoints

Je comfirme aussi, j'ai eu les superpoint x10 (21€) et je viens d'avoir le cashback (21€+ les 3€ de bienvenue).  
Le cashback était en attente jusqu'à aujourd'hui et il est passé à valider. Il me semble que ca passe d'un état à l'autre quand le vendeur valide le cashback, dans ce cas priceminister... Enfin j'ai quand même demandé le paiement dans la foulée, donc on verra bien

En cours de test, toujours le système ZFS sur 5 disques
... avec un controlleur IBM m1015 flashé en LSI 9220 8i
... FreeBSD 9.0 via l'interface web très facile de ZFS Guru (en LiveCD pour l'instant)
 

 
==>> http://zfsguru.com/download
 

 
Dans la vraie vie : copie d'un disque SAS 15k 600 Go d'un film de 8 Go vers le MicroServer en ZFS sous ZFS Guru = 47 Mo/s
... pas terrible !!
// OpenIndiana avec 3 disques à même le contrôleur du MicroServer, sans carte additionnelle saturait le Gigabit (116 Mo/s)
 
A présent, Nexanta : dispose d'une version gratuite NexantaStor Community 3.1.3  
=> http://www.nexenta.com/corp/downlo [...] ease-3.1.3
 

 
++

Entre OpenIndiana 151a5 + Nappit et Nexenta
=> Nexanta selectionné pour le MicroServer en 5x 2 To WD Green.
=> OpenIndiana 151a5 + Nappit pour le rack 24x 2 To Hot Swapp WD Red.

Débit R/W du disque SAS 15k 600 Go :
- partage SMB / CIFS sur Nexanta du Microserver : 116 Mo/s
- FTP : 94 Mo/s

Interface très sympa !

++

 
jsuis en train de faire les courses pour finaliser ma configuration ...
 
est-ce que qqn se souvient du nombre de molex non utilisées en haut du boitier ?
 
Est-ce que ce genre de chose serait judicieux :  
http://www.amazon.fr/Adaptateur-al [...] omputers_3
 
Histoire d'avoir moins de cable à ranger qu'avec ca :  
http://www.amazon.fr/Bulk-CABLE-26 [...] 703&sr=8-1
 
Merci

FreeNAS a des débits pourris

Une seule pour l'ODD    
 
 

En écriture c'est l'horreur, ça pousse plus en lecture.

 
Un grand merci pour ta clée, je te la rends dès que je chope le serrurier cet après midi
Je vais pouvoir enfin config le bestiau

 
Y a une seule molex de dispo ?
donc me faut un doubleur molex et un doubleur sata a priori du coup

Bon, finalement mon switch déconnait. C'est pour ca que le serveur ne voyait pas de lien ethernet...
reboot du switch et ca marche

 
Après ces constatations avez-vous posté vos résultats et interrogations sur le forum/support de FreeNas ?
 
A noter que l'un des mainteneurs principal de FreeNas est français : Olivier Cochard-Labbé, et qu'en plus il a lui même fait l'acquisition d'un Microsever Proliant en août   et l'utilise donc avec FreeNas.  
blog : http://blog.cochard.me/2012/08/my- [...] erver.html
 
Si on regarde sur le forum de FreeNas, on voit un nombre assez conséquent de post autour de ce Microserver, et voici un lien qui pourrait être utile :
http://forums.freenas.org/showthre [...] icroserver

Je cherche également une carte USB3 avec au moins 2 ports externe et un double port interne ...
 
pour pouvoir y brancher ca :
http://www.sharkoon.com/sites/defa [...] _16530.pdf
 
est-ce que ca existe ?

Oui ça existe mais j'ai pas la référence sous le coude... Il me semble que c'est chez Silerstone ...

 

 
la silverstone EC04 : http://www.idealo.fr/prix/3358172/ [...] b-3-0.html
 
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 32&area=en
 
Mais dispo que chez matériel.net sous 30j

Sinon : http://cgi.ebay.fr/Silverstone-SST [...] 3a76fe011b

ca fait un peux "chier" d'acheter ca aux US ... mais bon pk pas ..
 
sinon, je viens de tomber là dessus chez LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130847.html
 
je leur ai envoyé un mail pour savoir si c'est fourni avec une équerre low profile

Ah ben ça, je vous avez prévenu !
+ FTP pas stable ; après plantage, impossible de le réactiver sans devoir redémarrer ... pas cool.
 
A présent, Nextanta avale tout  et ça poutre bien^^
 

Il n'y a que 1 Molex dispo.
J'ai mis le genre de câble (1 molex > 2 SATA) : http://www.amazon.fr/Bulk-CABLE-26 [...] 703&sr=8-1
... pour pouvoir mettre 1 disque dur dans l’emplacement CD/DVD + 1 ssd (système) sous cet emplacement
 
++

 

 
je vais aviser quel doubleur il me faut une fois que j'aurais décidé quelle carte USB3 je met .. et ce que j'installe en haut dans la baie 5" 1/4

Hello j'ai des questions concernant la veille et le démarrage du microserveur.
 
Je souhaiterai configurer quelques choses comme ca :
-allumage ou sortie de veille a heure fixe ou a la demande
-Eteignage (?) ou mise en veille profonde dés qu'il n'y a plus d'activité sur les disque depuis 1 heure.
 
A votre avis qu'elle est la meilleur solution pour cela ?
Je pensais a une prise électrique programmable et une configuration du bios indiquant que lorsque le courant reviens il s'allume.
Vous avez déjà testé cette option du bios ?
 
Comme j'y met un onduleur, la prise programmable devra forcement se trouver entre l'onduleur et le microserveur.
 
Je me dis qu'il y a peut etre moyen de faire autrement, pour l’arrêt ca doit etre possible de configurer un script/service sous unix se chargeant de ca mais c'est pour l'allumer automatiquement que je me pose la question.
Je pensais autrement au WOL idéalement une commande depuis un smartphone genre https://play.google.com/store/apps/ [...] nlan&hl=fr car s'il faut démarrer un pc pour lancer la commande c'est moins intéressant.
La sortie de veille peut-elle etre configuré pour se déclencher a la demande. IE lorsque j'accede au partage réseau du serveur ?
 
j'ai cru voir que la veille profonde S3 n’était pas supporté, concrètement ça veux dire qu'il y aura toujours une consommation en veille ?
 
Merci d'avance pour vos réponses  
 

 
Je pense que le mieux est de rester sur du WOL et CRON ou autre pour gérer l'extinction. OMV gère par défaut les arrêts et reboots programmés. La freebox ou des softs pour windows sont capables d'envoyer les signaux WOL pour allumer à heure fixe. Je suis pas trop convaincu par une prise coupant séchement le MicroServer après c'est à toi de voir.
 
 
Le WOL n'est à mon avis pas si difficile à mettre en place pour justifier l'utilisation d'un interrupteur "hardware".
 
EDIT: Attention aux switchs qui ne gèrent pas le WOL !
 
EDIT2: Pour faire du Wake On Lan en traversant d'autres réseaux (en particulier internet ?) il faut chercher du coté du Wake On Wan.

Juste pour information... l'on écrit "extinction"
 
Et sinon, c'est quoi le but de la manœuvre à cherche l'allumage et l'extinction à la demande ?
 
Si c'est uniquement pour faire des économies sur la facture EDF c'est beaucoup de peine pour peut de gain.

Merci pour le vocabulaire, mon cerveau a un peu buggé que ce coup    
 
pour la veille, c'est surtout que n'utilisant le serveur qu'entre 19h et 00 je trouverai dommage de le laisser actif toute la journée.
pour autant j'ai pas non plus envie d'aller au garage le démarrer chaque soir.
 
La coupure electrique c'etait pas pour l'arreter mais plutot pour le demmarer automatiquement lorsque le courant arrive.
Ceci dit, si le WOL est bien supporté et que la veille ne consomme pas plus de 2 watt why not.
 
Je vais regarder du coté du service Sleepd, il y a un retour convaincant sur ce topic
   

 
Mais j'ai pas fais de faute à "extinction" justement   (surtout pour écrire "peut de gain" dans ton message hein   )
 
Le WOL a aussi un intérêt d'un point de vu sécurité peut-être. Si tu as de nombreux services sur ton MicroServer, tu as potentiellement un paquet de vulnérabilités et de futures vulnérabilités. Si ton poste est éteint 95% du temps tu peux limiter un peu les risques. Même si sincèrement, vu la fréquence à laquelle les portscans se suivent, ça ne doit pas faire une grande différence.

extinction c'est pour moi qui ai ecris Eteignage    
 
Sinon j'ai une question concernant les DD et le format ZFS, j'ai bien compris qu'il fallait mieux faire le pool dés le départ, mais je me pose la question de savoir si on peux n'utiliser qu'une partie du disque.
J'ai actuellement 1 3to + 1 2to et je pensais faire un pool avec 1 ou 2 autres disque de 2to et garder 1to pour du backup.
J'ai pas trouvé l'info mais la ca deviens technique et délicat de trouver de la doc en francais
 

Un routeur sous DD-WRT avec un script WOL soit sur activité à destination de la machine, soit sur un CRON. Et l'extinction avec une mise en veille S3 calée sur la période que tu veux et voila nan ?

En ZFS tu crée un énorme pool et dedans tu peut créer des datasets qui sont des sortes de sous volumes/dossiers que tu peut gérer indépendamment (quotas notamment).
 
Par contre si tu vise du backup fait un pool avec 2 ou 3 disques de taille identique et utilises en un quatrième (le 3To par exemple) pour coller ton backup dessus. Tu peut synchroniser les données dessus par exemple avec rsync, et au moins tu peut le retirer quand tu ne fait pas de sauvegarde. Pour moi on n'est jamais à l'abri de mauvais coups comme l'alim. qui se suicide en emportant tout les disques avec elle  

 
Tu as plus de chance qu'un disque meurt à l'allumage & à l'extinction que lorsqu'ils tournent !!!
(mes WD 1 To Green dont on lit partout non adapté au Raid, beaucoup de retour SAV ... tournent 24/7 en Raid5 via mdadm sous Debian 5 depuis mais 2009 sans aucun problème !!!)
 

Disque de 2 To + 3 To = euhhh mirror, équivalent à Raid 1 de 2 To !
 
=> RaidZ équivalent de Raid 5 : vDev à partir de 3 disques (chiffre impair en fait, jusque 9)
=> RaidZ2 équivalent de Raid6 : vDev à partir de 4 disques (chiffres pair, jusque 10)
 
Ajout de disque, en vDev
= si tu crées une POOL avec un vDev RaidZ avec 5 disques, pour étendre le stockage, tu devras ajouter les disques par 5
... ou créer un autre POOL.
 
Pour Rsync et autre partage : super facile à utiliser dans Nexenta
 

 

 
Plus d'info : http://www.linformaticien.com/test [...] euvre.aspx
 
++

Merci pour vos réponse.
 
Je note de coup du routeur sous open wrt, il me fallait justement une raison de remplacer mon pauv switch 10/100 qui a +de 10 ans p
 
Merci augur1, le coup de l'ajout par 3 ou5 disque j'oublie    
Du coup je tate toujours sur quoi prendre comme DD,ca représente un sacré investissement.
Sinon j'oublie le raid et pratique la sauvegarde via Rsync.
Pouvez vous me confirmer que les perf en lecture écriture sont meilleur en RaidZ sur 3 disques plutôt qu'en ext3  sur 1 seul disque ?
 
 
Concernant la durée de vie des disques tu a certainement raison, mais j'ai du mal a accepter l'idée de faire fonctionner H24 une machine qui ne sert que 5h par jour.
Actuellement  j'ai moi même 2 deux western digital green 750 Go datant de 2008.
Ils tournent sur un NAS DNS 323 allumé plusieurs jours d’affilé (par flemme de l’éteindre   ) que je reboot de temps en temps, j'ai peu etre de la chance mais il fonctionnent bien.
 

 
Cette distrib nexenta me tente bien, tu me l'a fait découvrir (et ce forum openindiana) et je vais la tester.
Par contre pourquoi te compliquer a gérer 2 distrib ?  
 Y en a une qui fait vraiment plus que l'autre ?
 
 

=> J'ai le Linksys WRT 320N avec DDWRT : tiptop
En plus : il est Gigabit
 

Nexenta c'est tiptop et robuste : équivalent à du Solaris.
Par contre, coté hardware, c'est un peu plus capricieux : je ne sais pas si cette distri reconnaît directement le contrôleur du MicroServer
=> pour ma part j'ai mis une IBM m1015 à défaut de Br10i (Chip LSI)
 
Nexenta est un système pour NAS / SAN tout en un, utilisé dans le monde professionnel quand on ne veut pas du EMC ou NetApp.
OpenIndiana, c'est un système d'exploitation sur lequel tu ajoute Napp-It pour gérer en interface web ton ZFS.
Ces systèmes sont dit fiable mais perso je préfère avoir 2 système de stockage différents pour être sur d'avoir la pérennité de mes données.
... on verra dans 3 ans lequel des deux est le mieux
Actuellement je tourne en Raid5 MDADM sur une Debian 5 depuis mai 2009 sans accros avec des disques de 1 To.
 
OpenIndiana reconnaît directement les 4 disques du racks pour ZFS + les autres SATA pour le système.
Les performances entre Nexenta & OpenIndiana sont similaire.
 
Pour ma part OpenIndiana ira dans une VM Esxi avec le serveur Rack 24 baies (en Xeon).
 
++

Pour revenir sur les OS, notons qu'il ne faut *jamais* (jamais, jamais jamais, jamais, jamais...) faire du transfert de fichier :

• Avec un disque externe parce que "ça va vachement plus vite"
• Après avoir fait des tâches d'administration.
• En étant fatigué.

Une fois le transfert effectué (en root) avec succès, je voulais donc supprimer tous les sous-répertoires se trouvant dans /media/DisqueExterne/Truc.
 

Mouais... Alors, les répertoires, les répertoires... Ca commence toujours par /, non ?
 
Et là...

Tellement crevé que j'ai zappé -r alors qu'il s'agissait de répertoires, tiens...  

... dans le monde professionnel : parce que là, après 28h d’utilisation, Nexenta chie bien dans la colle avec le MicroServer
+ Perf tiptop
=> Web management qui rame sur ce N40L
=> N'aime pas les longs noms de fichier
=> Copie de 1,7 To ... freeze au bout de 1,5 To (4h30 / 5h de transfert)
 
= tests passables
... copie à revoir.
 
A l'instar de OpenIndiana, les tests avec Ubuntu 12.04 n'était pas concluant non plus.
A priori, il y aurait moins de problème en Xubuntu 11.10 + Zfs On Linux.
... retestage de ZOL, sur Xubuntu 11.10 64b cette fois.
 
Si c'est à nouveau infructueux => OpenIndiana qui m'avait donné la meilleure satisfaction.
 
++

Je récupère mon joujou demain, je voudrai savoir si les DD sont "Rackable" ?
certains disent que oui...
 
Sinon est il possible d'ajouter et retirer des DD lorsqu'on le souhaite ?
je m'explique j'a un DD avec sa copie sur un autre DD donc 2 DD.
Je ne veux pas faire de raid car par sécurité je ne veux pas laisser mes 2 DD dans le HP (feu, vol, surtension...)
 
je voudrai mettre le DD de copie a l'intérieur quand je le désire et copier mes fichier simultanément sur les 2 DD puis retirer la sauvegarde et la ranger a l'abri...
 
est ce possible ?

A priori les disques sont en AHCI donc même si c'est marqué qu'ils ne peuvent pas être enlevés à chaud ça peut se faire, faut juste indiquer au système d'exploitation qu'il faut le déconnecter.

 
Normal, classique, mais douloureux.    
 

 

 
Y a un gars ici qui a dit que c'était OpenIndiana qu'il fallait utiliser... C'est pas compliqué quand même.

cool, autrement pour faire mon "système de faux raid".... je serai oblige d'éteindre et allumer a chaque fois le HP ?

Je le connais ?
 
   
 
Au moins, on sera fixé !  
... j'en profiterai pour tester également le FTP vsftpd-3.0.2 https://security.appspot.com/vsftpd.html
 
++